[BIZTPOL] Nyugat-Európa és Észak-Európa (Európai Unió)

Volt főnököm a gyerekének direkt olyan nevet adott, hogy amerikában népszerű, könnyen kimondható név legyen. Itthon nagyon idegenhangzású, nem is tudtam megjegyezni, mindegy is, de a mentalitás szerintem szomorú.

(Persze úgy nevezi el a gyerekét ahogy jónak látja, a gyermek érdekeit szem előtt tartva ő egy bizonyos dologra fogad, plusz enm is mondom, hogy ős-szittya nevet kellene adni minden lurkónak, de ettől még szerintem nem jó hozzáállás a világhoz)

Gyerehazafiatal! (fogorvoshoz! bár egy ilyen után szerintem nem ülhetsz repülőre, és benyugtatózva vezetni sem fogsz, úgyhogy sok múlik a jó vasúti összeköttetésen)
nem volt opció - de még egy indok amellett, hogy miért nem maradjak itt 3 nanoszekundummal tovább, mint kell..
 
+ingyen sör, meg heti 2 óra qrvázás, állami támogatásból, a szingli uraknak. :rolleyes:
Karigeri:

"Szerinte lehet tudni, hogy Oroszország már beavatkozott a francia elnökválasztásba a szélsőjobboldali jelöltek győzelme érdekében. Az egységes és erős Európa azért létfontosságú, hogy Európa az Egyesült Államokkal együtt vezesse a világ népeit egy fenntartható jövő felé"

o_O
 
A német miniszter egy figyelmetlen mondattal a gázárak emelkedését váltotta ki a tőzsdén
 

Ahogy nézem, tényleg egyre égetőbb lesz a nyugati határfal kérdése is.

"A forradalom felfalja a gyermekeit" ...

Hát igen, ha már nem számítasz eléggé progresszívnak, akkor hamar jöhet a böri. Ilyen azért még a magunkfajta "dittatúrákban" sincsenek ... Persze ez a 60 nap még nem annyira komoly, de mi lesz majd, ha nyugatról jelentkeznek menekültstátuszért, mert otthon csak az "üldöztetés és bebörtönzés veszélye" várja ... :)
 

Szíriai repülőgép-üzemanyag....​

1964eb7de774a42000d703303c4fb.jpeg
Illusztráció: ria.ru

A dán bíróság ma, december 14-én több mint 5 millió dollár pénzbírságot szabott ki két helyi vállalatra, mert megsértették a jelenlegi EU-embargót, amikor orosz cégeknek adtak el repülőgép-üzemanyagot, amelyet végül állítólag Szíriában harci repülőgépekben használtak fel. A France-Presse (AFP) jelentése szerint két hónapig tartó tárgyalás után az odensei (Dánia harmadik legnagyobb városa) bírósága kimondta, hogy "a szállítások tárgyilagosan megsértették a Bassár el-Aszad rezsim elleni EU-szankciókat.

A Dan-Bunkering igazgatóját és anyavállalatát 2015 és 2017 között 33 esetben találták bűnösnek abban, hogy mintegy 172 ezer tonna repülőgép-üzemanyagot értékesítettek két orosz ügyfélnek. A mintegy 90 millió euró értékű üzemanyagot ezután Szíriába szállították, ahol orosz harci repülőgépek üzemanyagaként használták fel.

Mindkét céget 34 millió korona (5,2 millió dollár) pénzbírsággal sújtották, a Bunker Holding vezetője, Keld Demant pedig négy hónap felfüggesztett börtönbüntetést kapott.
Az említett cég és annak vezetője ártatlannak vallotta magát, arra hivatkozva, hogy nem tudták ellenőrizni, mit csináltak orosz ügyfeleik az üzemanyaggal. A bíróság azonban megállapította, hogy Demantnak meg kellett volna értenie, hogy "nagy a valószínűsége annak, hogy a repülőgép-üzemanyagot az orosz hadsereg fogja használni Szíriában".
A dán cég az üzemanyagot a kalinyingrádi irodáján keresztül értékesített – jegyzi meg az AFP.

A dán bíróság szerint a két érintett orosz cég soha nem rendelt üzemanyagot a Bunker Holdingtól a szíriai 2015-ös orosz katonai hadműveletek előtt , és Demant tudta, hogy ők az orosz haditengerészet „általános ügynökei”.

A kerozin szállítása tengeri szállítással történt, esetenként hajóról hajóra történő átrakodással. Az orosz címzettek a rakományt a szíriai Banijas kikötőben vették át.
Az ügyészség szigorúbb büntetést követelt Demantnak: két év börtönt és 400 millió dán korona (mintegy 61 millió dollár) pénzbírságot.
Így vagy úgy, de az AFP-nek adott interjújában Anders Rechendorf ügyész azt mondta, hogy "nagyon elégedett", és "történelmi jellegűnek " nevezte a bírósági döntést.
„Repülőgép üzemanyag érkezett Szíriába, és orosz vadászgépekbe töltötték ezt az üzemanyagot . És ezek az orosz vadászgépek bombatámadásokat hajtottak végre Aszad elnök javára” – mondta Rechendorf.

Colonelcassad
 

Szíriai repülőgép-üzemanyag....​

1964eb7de774a42000d703303c4fb.jpeg
Illusztráció: ria.ru

A dán bíróság ma, december 14-én több mint 5 millió dollár pénzbírságot szabott ki két helyi vállalatra, mert megsértették a jelenlegi EU-embargót, amikor orosz cégeknek adtak el repülőgép-üzemanyagot, amelyet végül állítólag Szíriában harci repülőgépekben használtak fel. A France-Presse (AFP) jelentése szerint két hónapig tartó tárgyalás után az odensei (Dánia harmadik legnagyobb városa) bírósága kimondta, hogy "a szállítások tárgyilagosan megsértették a Bassár el-Aszad rezsim elleni EU-szankciókat.

A Dan-Bunkering igazgatóját és anyavállalatát 2015 és 2017 között 33 esetben találták bűnösnek abban, hogy mintegy 172 ezer tonna repülőgép-üzemanyagot értékesítettek két orosz ügyfélnek. A mintegy 90 millió euró értékű üzemanyagot ezután Szíriába szállították, ahol orosz harci repülőgépek üzemanyagaként használták fel.

Mindkét céget 34 millió korona (5,2 millió dollár) pénzbírsággal sújtották, a Bunker Holding vezetője, Keld Demant pedig négy hónap felfüggesztett börtönbüntetést kapott.
Az említett cég és annak vezetője ártatlannak vallotta magát, arra hivatkozva, hogy nem tudták ellenőrizni, mit csináltak orosz ügyfeleik az üzemanyaggal. A bíróság azonban megállapította, hogy Demantnak meg kellett volna értenie, hogy "nagy a valószínűsége annak, hogy a repülőgép-üzemanyagot az orosz hadsereg fogja használni Szíriában".
A dán cég az üzemanyagot a kalinyingrádi irodáján keresztül értékesített – jegyzi meg az AFP.

A dán bíróság szerint a két érintett orosz cég soha nem rendelt üzemanyagot a Bunker Holdingtól a szíriai 2015-ös orosz katonai hadműveletek előtt , és Demant tudta, hogy ők az orosz haditengerészet „általános ügynökei”.

A kerozin szállítása tengeri szállítással történt, esetenként hajóról hajóra történő átrakodással. Az orosz címzettek a rakományt a szíriai Banijas kikötőben vették át.
Az ügyészség szigorúbb büntetést követelt Demantnak: két év börtönt és 400 millió dán korona (mintegy 61 millió dollár) pénzbírságot.
Így vagy úgy, de az AFP-nek adott interjújában Anders Rechendorf ügyész azt mondta, hogy "nagyon elégedett", és "történelmi jellegűnek " nevezte a bírósági döntést.


Colonelcassad




Mi lenne ha nem lenne szankció? :rolleyes:
 
Na itt egy gyongyszem az Eu-bol...

Gibraltari brit no szul egy gyereket spanyolban valakitol a bulgar nojenek (vagy valami betujelenek) persze a gyerek valaki mastol van, mert hat ugye biologia...
A gyerek spanyol nacioju nem lehet mert...
A gyerek brit nacioju nem let mert...
Akkor legyen bulgar, gondoljak.
Hat a gyerek bulgar se lehet, mert...
Mi az hogy bulgar nem lehet mert?
Unio segits!
Unio:a gyerek bulgar lesz irgumburgum.
Ok, akkor a gyerek bulgar lesz, bar az anyja gibraltari, es spanyolban szuletett, es nem Bulgariaban fog elni, meg amugy is semmi koze bulgariahoz, isten tudja kitol van, lehet neger...
Es akkor ez az egesz Eu-ban ezentul kotelezo mert...

Menekuljunk mar innet konyorgom, inkabb eljunk ugy mint a szerbek, vagy a beloruszok, de innet menekuljunk ebbol a dilihazbol...
 

Durva, hogy miről fog szólni a jövő évi francia választás, keményebben neki fognak menni a bevándorlásnak, meg az EU-nak, mint mi, de persze nekik ezt el fogják nézni még a balra tolódott németek is:

"Macron belügyminisztere például pár hónappal ezelőtt még magát Marine Le Pent is megvádolta azzal, hogy „túl puha” a bevándorlással szemben.

Le Pen tervei között szerepel például a házasság vagy a Franciaországban való születés útján járó automatikus állampolgárság intézményének megszüntetése. A klímavédelem területén is meglehetősen rendhagyó álláspontot képvisel, ugyanis megszüntetné például a nap- és szélenergia állami támogatását. Emellett csökkentené a bevándorlóknak járó kedvezményeket.

Zemmour egyenesen arról beszél, hogy polgárháborús állapotok uralkodnak Franciaországban, amely szerinte invázióként, területfoglalásként és civilizációs háborúként írható le a bevándorlók részéről. Zemmour vallja a „nagy népességcsere” elméletét is, miszerint jelenleg a francia társadalom szisztematikus kicserélése zajlik muszlimokra, arabokra és feketékre. Ennek jegyében például visszahozná azt a törvényt, amely csak francia keresztnevek adását engedné az újonnan születő gyerekeknek. Sokan bírálják még antifeminizmusát is, mivel korábbi köteteiben a nyugati társadalom „elnőiesedését”, s a nemek közötti szerepek elmosódását ostorozta.

Valérie Pécresse is többször hangoztatta azon véleményét, miszerint a francia jog az európai közösségi jog fölött áll, illetve támogatja, hogy a dzsihádizmusért elítélteket a rájuk kiszabott büntetésen túl tovább is rácsok mögött lehessen tartani.

ELLENFELE, CIOTTI MÁR JÓVAL RADIKÁLISABB ELKÉPZELÉSEKKEL VÁGOTT NEKI A JELÖLTSÉGNEK. EZEK KÖZÉ TARTOZOTT PÉLDÁUL EGY „FRANCIA GUANTANAMO” FELÉPÍTÉSÉNEK A TERVE, DE NEM ÁLL TŐLE TÁVOL A „NAGY NÉPESSÉGCSERE" TEÓRIÁJA SEM."