Úgy számolom, úgy napi fél kWh-t tud beleszedni.Tőccsé napárammal ne bűzbenzinnel.
Kaliforniaiaknak sosem kellett a szomszédba menni fasságé
Energiagazdálkodás, energiabiztonság, villamosenergia-termelés
- Téma indítója Batka
- Indítva
Május 16-ra még Prágában van elérhető jegy, szemezgetek is vele rendesen
2030 korona avagy kb 30 ezer forint lenne fejenként, de egyszerűen egyre ki kéne már menni 
Prága jó hely, igaz g*cizsúfolt, de kurvajó szállást kaptam pár éve jó árban a központban, ha még megyek, biztos ott szállok meg. Ezen a koncerten most elgondolkodtattál, Budapesten nem akarnak egyed vagy legalább Bukarestbe?Május 16-ra még Prágában van elérhető jegy, szemezgetek is vele rendesen
Bukarestben? Amennyiben alaposan feltekerik azt a "Rammstein lángszórót", akkor nem is rossz ötlet ...
OK, ez gonosz volt ...
A 2020-21-es stadion turnét tolták át 22 tavaszára-nyarára és sajna Prága meg Klagenfurt ami legközelebb esik, pedig egy Pestet adtam volna én is
T
Törölt tag
Guest
Kell a gáz: Magyarország eladja a biztonsági készlet egy részét
Ismét csökkentik a biztonsági készletet - eladják a különbözetet, hogy ebből láthassák el az egyetemes szolgáltatásra jogosult felhasználókat, és ne a piacon kelljen megvenni a drága gázt.
Így termelhetünk megújuló energiát télen - novemberi kiadás - Villanyautósok
Az év bármely hónapjában el tudnánk látni magunkat megújuló energiával.
villanyautosok.hu
Erős idegzetűeknek...
Éljen a zöldség!Így termelhetünk megújuló energiát télen - novemberi kiadás - Villanyautósok
Az év bármely hónapjában el tudnánk látni magunkat megújuló energiával.
Erős idegzetűeknek...
Költség és amortizáció elemzés nem volt benne.Így termelhetünk megújuló energiát télen - novemberi kiadás - Villanyautósok
Az év bármely hónapjában el tudnánk látni magunkat megújuló energiával.
Erős idegzetűeknek...
Nekem így is napelemes, sőt, eltárolós fűtésem van.
Süt a nap, kinőnek a fák. Én kivágom őket, és a nap és a szél meg az eső megszárítja.
Azután behordom a pincébe. ott tovább szárad. Amikor meg kell, behajigálom a kazánba.
Ugyanez a klímával. Tök automata. Nyáron kinőnek a fák levelei, és beárnyékolják a házat. Télen meg lehullanak, és besüt a nap az ablakon.
Semmilyen érdemi számítás nem volt benne. Ugye ilyen "Móricka matekkal" kijött neki, hogy novemberre "13,7 GW szélerőműves, és 36 GW naperőműves" beépített kapacitás kellet volna. Attól tekintsünk el, hogy ennek milyen hely, infrastruktúra, pénz, fenntartás és egyéb igényei lennének (holott már itt dől a mutatvány) ... Persze nulla ráhagyással - hiszen a nap mindig süt, a szél meg mindig fúj ...
Amit említ, de egyáltalán nem számol vele az a napi- illetve párnapi tároló kapacitás. Most szintén tekintsünk el ennek igényeitől (szintén önmagában képtelenség). Az olyanoktól is, hogy milyen felfutásokkal meg lefutásokkal kellene számolni a feltöltés/kisütés alkalmával. Meg, hogy milyen horror kapacitás és teljesítmény kellene. Amennyiben csak a hatásfokot tennénk hozzá (csak ezét) az is jelentene a fenti vastaggal jelölt számokra alhangon egy kétszeres szorzót ...
Aztán a novembert "kockázatos" hónapnak tartja. Ugye ez az a hónap amikor szokott lenni értelmezhető mennyiségű napsütés meg szél is. A februárt - amikor egyik sincs - azt meg nem (ez igaz januárra is, de azt beleveszi a téli hónapokba, decemberben "csak" nap nincs általában) ...
No meg azt sem, hogy így decemberben döntögetjük a fogyasztási maximumokat ... Persze a grid irányában teremtett brutál extra igénynövekedésről sincs egy szó sem ...
M
molnibalage
Guest
Ezek nettó kretének.Így termelhetünk megújuló energiát télen - novemberi kiadás - Villanyautósok
Az év bármely hónapjában el tudnánk látni magunkat megújuló energiával.
Erős idegzetűeknek...
Pontosan erre szoktam azt mondani, hogy amikor az ekkora faszokat elküldöm a halál véreres faszára, akkor előrántják a stílus kártyát.
Napsütéses időben nyáron az a 36GW naperőmű alsó hangon 25GW áramot termel.
Ezzel mégis mit akarnak kezdeni?
Télen meg akár két hétig 1%-on ketyegne...
Vérostoba ez az oldal.
Nem rossz, de az univerzális dolgokat jobban szeretem,
pl: a szerszámgépgyártók által készített verziók jobban bejönnek.
A nemrég említett amerikai példánál maradva, ha aksis fűnyíróval kell füvet vágni, akkor adja magát a másik felhasználási lehetőség,
hogy az aksikkal áramszünet esetén kisegíted magad.
vagy off-road utazáshoz, legalább a szállítás alatt védve legyen az eszköz.
pl: ez a kofferes verzió ami szállítás közben por és vízálló és egy 100W-os napelem is belefért a kofferba.
A rövid és középtávú ingadozásokat hőtárolós megoldással lenne célszerű áthidalni. A föntebb említett lúgos megoldással. Hogy miért pont lúg, annak eddig nem néztem utána.
eszerint a nap és szélfarm egyáltalán nem termel hálózatra. Eszméletlen mennyiségű szilárd lúgot melegít soxáz fokra. Az erőmű meg ebből eszegeti ki a meleget.
eszerint a nap és szélfarm egyáltalán nem termel hálózatra. Eszméletlen mennyiségű szilárd lúgot melegít soxáz fokra. Az erőmű meg ebből eszegeti ki a meleget.
M
molnibalage
Guest
Miféle "hőtárolás"?
Te hogy akarsz GW-os nagyságrendű hőmennyiséget tárolni és miben?
Hát a veszteség?
Mikor esik már le?
Nem kell tárolni semmit.
A grid mindig is úgy működött. hogy nem tároltunk semmit.
Mert eszementen drága.
Nem igaz, hogy ez a buta és ostoba ötlet nem akar kihalni, hogy költsünk arra pénzt, hogy hatásfokot rontsunk.
Ezért vannak a gyors indítású gázos erőművek, minek kétszer átalakítva áramot generálni.
Valahogy kerülik atémát, hogy hány kWhsok ezek a cuccok. Aligha megy le velük egy mosógépprogram.