Az oroszok minden nap hajnal 4-kor megtámadják Ukrajnát, majd még azon a héten pénteken hajszál pontosan délután 17:32-kor csődbe mennek...már egy ideje...vagy mégsem.Öööö, akkor most nem támadnak az oroszok mégsenem?
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az oroszok minden nap hajnal 4-kor megtámadják Ukrajnát, majd még azon a héten pénteken hajszál pontosan délután 17:32-kor csődbe mennek...már egy ideje...vagy mégsem.Öööö, akkor most nem támadnak az oroszok mégsenem?
Grúziában mit keresnek?Hibridháború elméletét ki szedte elő?Krim elfoglalásával ki szeget nemzetközi szerződést?Ja, le is bombázta a baltiakat,meg azokat is, amelyikek megtámadták, vagy az ott élo Oroszokat irtották, meg minden, nála gyengébb országot is elárasztanak ngo-kkal, prájdokkal, genderjogokkal, Lmbq-val, sorra átbasznak mindenkit, megszegik a szerzodéseket, stb.
Ja nem...
Azok már USA/Washington barátok lettek!Hihetetlen, hogy mindossze 30 evvel a mocskos szovjet tankok kigurulasa utan vannak feleszuek, akik az oroszokat preferalnak ujra (az oroszbarat exkomcsikat meg moszkovitakat legalabb ertem, nekik erthetoen az egy jobb rendszer.)
eljutottunk oda, hogy valamiben egyetértünk, furcsa ez a nap...Ennek mi koze van Magyarorszaghoz?
Itt ma mindenki 70+ nyugdijas...?
https://hu.abcdef.wiki/wiki/Rape_during_the_liberation_of_France
Nem lehetne megprobalni a temara valaszolni, nem minden idiota asszociaciot idehanyni? Legyszives...?
de csak akkor, ha nem hazafi, hanem hazaáruló gyökér lenne.És ha a magyar kalandozások megelőző csapás jellegét jogosnak tartod,mint a lehetséges támadó hadműveleti bázisára történő csapást,akkor az amcsik hasonló tevékenységét is jogosnak kell tekintened.
Atombombát dobtak két városra. Inkább felfele, mint lefele kell mozdulniuk ha az oroszt el akarják ezután érni.fel se merült , hogy lemenjenek az orosz, vagy német szintre
Igen és nem.Mert a távolabbi hadjáratok többnyire sima zsoldos akciók voltak.
És ha a magyar kalandozások megelőző csapás jellegét jogosnak tartod,mint a lehetséges támadó hadműveleti bázisára történő csapást,akkor az amcsik hasonló tevékenységét is jogosnak kell tekintened.
De különben az akkori hadjárataink tipikus sztyeppei eljárás volt.Hunok,avarok is pontosan ugyanezt csinálták.
Az ópiumháború fő oka az volt,hogy a Kinai Birodalom nem engedett be semmilyen európai árut a belpiacaira,kizárólag ezüstöt.Európa krónikus kereskedelmi deficitben volt Kinával szemben.Ez korábban is igy volt,de ekkorra kimerűltek Potosi hires ezüstbányái,amik addig pótolni tudták a kinai kereskedelem elnyelte ezüstöt.XIX. század elejére viszont a kinai ezüstelnyelés már a nyugati gazdasági rendszert kezdte kimeriteni.Többször is próbálták Kinát rábirni a szabadabb kereskedelemre,de az elzárkózott.Végül az angolok ópiumot kezdte illegálisan exportálni Kinába,hogy csökkentsék a kinai aktivumot.És ebből lett az ópiumháború.Egy tipikus kereskedelmi háború volt,ami eljutott a katonai eszközökig.
Hát,ezen most jót röhögtemde csak akkor, ha nem hazafi, hanem hazaáruló gyökér lenne.
Most tényleg egy Orosz ellenes Lengyel blogot hozol hiteles forrásnak ? Ne már ! Pont olyan komoly mint az Ukri fenyegetések .Az orosz EW és légvédelem csúfos leszerepléséről
Dlaczego konflikt w Górskim Karabachu powinien zmienić Wojsko Polskie? [Defence24 TV]
Gdyby doszło do starcia Sił Zbrojnych RP z krajem tak przygotowanym do wojny jak Azerbejdżan, to doszłoby do pogromu polskich żołnierzy. Co gorsza Azerowie osiągnęli takie zabójcze zdolności za o wiele mniejsze pieniądze i w krótszym czasie niż Polska realizuje programy: „Patriot”, „Abrams”...defence24-pl.translate.goog
Bocs,de ezen is jót röhögtem.Nem, nem volt semmiféle "megelőző csapás". Leegyszerűsítve "kevertük a málnaszőrt" rendesen, azzal a céllal ahogy írtam is: "A lényeg az volt, hogy nem nálunk "tobzódtak" és pláne nem együtt."
Hogy esetleg távolabbra is mentünk, avagy volt ahol csak "zsoldért nyomtuk a kocsmai bunyót"? Hát persze. Ha már csinálsz valamit, akkor csináld rendesen illetve persze tettük amit lehetett meg amit tudtunk. Azt nem mondanám, hogy "sima zsoldos akciók voltak". Inkább valami ilyesmi arány volt:
- 99% diplomácia (benne hírszerzés és kapcsolatépítés),
- 1% "zsoldos kocsmai bunyók" (ugyanakkor ezek is javarészt az előbbieket szolgálta - "divide et impera" ...)
Ugyanakkor ez gyarmatosítási céllal ment volna, meg hogy másokat leuraljunk? Nem. Ahogy írtam is - ez honvédelmi céllal ment. "Valóvilágiasan" szólva: A lét a tét.
Amennyiben ez nem lett volna, akkor ma nem vagyunk egyszerűen szólva. Tudod, azok a furcsa nyelven karattyoló, meg "magyarosch" és "bőgatyás" dolgaikat nyomó "sz@r himnusszal" rendelkező fura figurák. Immáron több, mint 1100 éve ...
Hogy ez "tipikus sztyeppei eljárás" lett volna-e? Akárhogy is volt - mi itt vagyunk, a "Hunok,avarok" meg a többiek meg seholsem ...
Igen, ismerem az ópiumháború részleteit. Amennyiben úgy gondoljuk, hogy az oka az ezüst vagy ópium volt, akkor nem értjük teljesen a lényeget. A lényeg a: pénz és hatalom (befolyás). Gyakorlatilag ebből levezethető az "ezüst és ópium" dolog is. Sőt tulajdonképpen ez majdnem teljesen mindegy - lehetett volna "hupilila csillámpor" vagy "rózsaszínű csillámpóni" is ...
Ez egy tipikus és klasszikus gyarmati háború volt. Pont. Mi lett volna ez esetben a "B terv"? Pl. Kína reális, akár megsemmisítő erejű fenyegetést jelentett a Brit Gyarmatbirodalom -ra akkor? Dehogyis. Kína nemhogy a nyugati befolyással, de kb. a Japánokkal sem tudott akkoriban mit kezdeni. Tulajdonképpen a saját belső ügyeiben sem volt a maga ura ... Nemhogy a Brit Gyarmatbirodalom megsemmisítésének reális lehetősége nem volt ...
Azaz, ha a Kalandozásokat vagy az Ópiumháborút hasonlítjuk össze az valami olyasmi, mint ha egy almát hasonlítanék egy felhőkarcolóval. Mind a kettő zseniális a maga műfajában - ugyanakkor két külön kategória ...
Bocs,de ezen is jót röhögtem.
Ez tipikusan a lenini lét határozza meg a tudatot viselkedés.Avagy az üléspontom határozza meg az álláspontomat.
Egyszerűen a fax másik végén vagyunk.Nem hozzánk igazodnak,hanem nekünk kell igazodni másokhoz.Nem tetszik?Hát nekem se.....De azért egy alapvetően messze lévő,és viszonylag jóindulatú faxt ne cseréljünk már le egy olyanra,ami már itt járkált brutálisan mélyre nyomva a torkunkba 40 évig.
Szechenyi álláspontján vagyok.Előbb szedjük össze magunkat,tegyük rendbe dolgainkat.Modernizálódjunk és erősödjünk meg.Majd ha meglesz hozzá az erőnk,akkor lépjünk.
Avagy,hogy egy kollégámat,Gumikacsát idézzem
-Légy olyan mint a kacsa.A viz felett látszódj nyugottnak,a viz alatt meg keményen dolgozz,hogy elérjed célodat
Mert nem tudod, mi megy itt. Kizart a kinaiakkal valo osszeborulas.Érdekes írás.
Mi van akkor, hogy ha az USA úgy gondolja, még mindig inkább Kínával szűri össze a levet, hogy aztán a két legerősebb ország dominálja a világot? Akkor az EU meg az oroszok is mennek a levesbe... Valamiért azt gondolom, hogy az USÁban még mindig nagyobb támogatottsága lenne egy kínai összeborulásnak, mint egy orosz békének
Bocs,de ezen is jót röhögtem.
Ez tipikusan a lenini lét határozza meg a tudatot viselkedés.Avagy az üléspontom határozza meg az álláspontomat.
Egyszerűen a fax másik végén vagyunk.Nem hozzánk igazodnak,hanem nekünk kell igazodni másokhoz.Nem tetszik?Hát nekem se.....De azért egy alapvetően messze lévő,és viszonylag jóindulatú faxt ne cseréljünk már le egy olyanra,ami már itt járkált brutálisan mélyre nyomva a torkunkba 40 évig.
Szechenyi álláspontján vagyok.Előbb szedjük össze magunkat,tegyük rendbe dolgainkat.Modernizálódjunk és erősödjünk meg.Majd ha meglesz hozzá az erőnk,akkor lépjünk.
Avagy,hogy egy kollégámat,Gumikacsát idézzem
-Légy olyan mint a kacsa.A viz felett látszódj nyugottnak,a viz alatt meg keményen dolgozz,hogy elérjed célodat
Igen.Az államnak nincsennek barátai,csak érdekei.Hát örülök, hogy okozhattam némi derültséget az oldaladon.
A többivel több szempontból is bajban vagyok. Egyfelől ezen dolgokhoz hasonlót sem érintettem ezen eszmecsere folyamán. Másfelől kicsit zavaros, nem vagyok biztos benne, hogy tényleg nekem szántad-e?
Az, hogy a nyugat végül lenyomott volna - igaz, miközben a másik oldalról egy világ top1 szuperhatalma masszírozott teljes erőbedobással évszázadokon át? Hogyne, igazad van! Aztán az elmúlt bő évszázadban összegrundoltak nekünk két világégést meg egy trianont aztán odadobtak volna 45 évre a muszkának? Így van - Ők nyertek.
Igaz, mostanában nyaljuk folyamatosan azt a bizonyost. A felől nincsen kétségem, hogy olyan, hogy "jóindulatú" (pl. a diplomáciában) nincs. Olyan van, hogy "érdekek" meg esetleg olyan, hogy melyik van közel és melyik távol. Mindezek mellett lehet sok mindent mondani rólunk a "bőgatyától" kezdve a "sz@r himnuszig" - egy dolgot ugyanakkor biztosan nem: azt, hogy ne tekernénk illetve, hogy ne próbálnánk kihasználni bármilyen lehetőséget, ami jelen állapotunkban számunkra lehetséges ...
Mert nem tudod, mi megy itt. Kizart a kinaiakkal valo osszeborulas.
Igen.Az államnak nincsennek barátai,csak érdekei.
És igen,mi a nagyok számára feláldozható kártyalap vagyunk.
De mi pontosan ugyan igy viselkedtünk,mikor megtehettük.
Igen,egyedülállóan kesergő a Himnusz.Dehát mi ilyenek vagyunk.Sirva vigad a magyar.
És lehet,hogy most éppen válságban van (mikor nem volt?),de nekünk a nyugat és nem a kelet jelenti a fejlődést.A demokrácia és a jogállam,nem a bolsevik stillusú autokrácia és a bizánci despotizmus.
Misa maci aranyos és barátságos,sőt,kedves jóbarát-amig messze van.De derékszaggató teher,ha a hátadra űl.A magsban repülő sas szárnyának árnyéka nem t9ri el a derekad.
No,máma ilyen képletes hangulatban vagyok.
Grúziában mit keresnek?Hibridháború elméletét ki szedte elő?Krim elfoglalásával ki szeget nemzetközi szerződést?
A Kaukázus Oo Balkánja.Vagy a Balkán Európa Kaukázusa?.Hát ugyebár déloszétiában ott voltak békefenntartóként, amikor a nyakkendőevő CIA-ügynök qrva jó ötletnek tartotta villámháborúval megpróbálni elfoglalni, de elcseszte és megalázták. Később bele is bukott, még az ukránoknál is futott egy kört, de ott is megbukott, most nemrég húzott egy Navalnij-t és hazament a biztos börtönbe. (Pedig a mai grúz vezetés sem épp oroszbarát.)
Grúziát asszem Szaharov nevezte még a SZU idején "kis impériumnak", igaza is volt, se az abházok, se az oszétok nem kívánták a grúz fennhatóságot. Persze az oroszok is tettek róla, hogy leválhassanak. Amikor a magyar MiG-29-es pilóták kint voltak Krasznodarban, épp folyt a grúz-abház balhé, saját szemükkel látták a Szu-25-ösöket bombákkal felszállva délnek indulni. Egyébként meg a később az oroszok ellen harcoló csecsen hadurak közül is jó pár ott harcolt Abháziában, a grúzok ellen, az oroszokkal egy oldalon akkor, Baszajev "Abházia hőse" címet is kapott. Jugoszlávhoz hasonló vagy inkább véresebb balhé volt, a grúzok elmenekültek vagy elűzték őket, kb. negyedmillió embert, Szuhumi elfoglalásakor is jó pár civilt megöltek stb.
Nincsenek Grúziában. Dél-Oszétia és Abházia kikiálltotta függetlenségét 2008-ban a grúz támadás után. A jenkik bedobták Szakácsvilit, hogy csináljon forradalmat és döntse meg a legitim elnök(Sevarnadze) hatalmát. Majd a de fakto önálló területeket erőszakkal akarta visszszerezni, hogy Grúziát beléptesse a NATO-ba. Csak ugye fordítva sült el a dolog. Krímet az ukránok átadták,mert tudták, hogy nem az övék-nem tanúsítottak fegyveres ellenállást.Grúziában mit keresnek?Hibridháború elméletét ki szedte elő?Krim elfoglalásával ki szeget nemzetközi szerződést?