[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)
- Téma indítója Montezuma
- Indítva
K
kamm
Guest
A Tomahawk® cirkálórakéta precíziós fegyver, amely hajókról és tengeralattjárókról indul, és pontosan 1000 mérföldről képes célpontokat támadni, még erősen védett légtérben is.
Tomahawk Cruise Missile
The Tomahawk cruise missile is a precision weapon that launches from ships and submarines and can strike targets precisely from 1,000 miles away, even in heavily defended airspace.www.raytheonmissilesanddefense.com
1000 mérföld az 1609.344 km és nem 2500.
Hogy ezt a HTKAn magyarazni kell... FYI van vagy negy-otfele Tomahawk (aka Block akarmennyi.)
Hirtelen guglizva...
Tomahawk | Cruise Missile, History, Uses & Capabilities | Britannica
Tomahawk, American-made low-flying strategic guided missile that may be launched from naval ships or submarines to strike targets on land. It flies at low altitudes to strike fixed targets, such as communication and air-defense sites, in high-risk environments where manned aircraft may be
www.britannica.com
New sea Tomahawk to counter threat of Chinese expansion
The Tomahawk cruise missile, one of America’s most successful and combat-proven weapons, has been modified to take on an antiship role to help counter the threa
www.thetimes.co.uk
1500 merfold = 2400+ kilometer
Nem feledkeztem meg semmirol - ebbol egyelore annyi igaz, hogy 3-4 tesztinditas volt, mindegyik 300-400 km tavolsagra.
Anyamnesirass... a NATOt?
szépen felvázoltad a nyugati terror államot, azt a tényt felejtetted el csupán,hogy ha tényleg úgy lenne ahogyan írod ,már régen meglépték volna azt amit szeretnének .. de ez is csak a szokásos nyugati nagyzolás a részükről,mi pedig egy döglődő ex. világbirodalom végnapjait láthatjuk ..Mas magyarazat eleve nemigen van ra.
Gondolj bele: egyszeruen sehol sincs abban a helyzetben Oroszorszag, hogy (egy totalis atomhaborun leszamitva, amiben mindket oldal kipusztul) barhogyan ujjat huzzon katonailag mar Amerikaval sem, nemhogy a teljes NATOval.
Onmagaban a US Navy a 10 CSGvel a vilag tengerein plusz az USAF mar olyan ero, hogy egy koncentralt csapasmero kampany eseten egyszeruen lemosna az egesz orosz haderot anelkul, hogy egyetlen gyalogost partra tettek volna.
Tobbek kozott emiatt is okorseg az egesz kubai raketatelepitesi elmelet - az amerikai hivatasos warmongerek meg a csapasmero erok egyutt tapsikolnanak, hogy vegre lenne indok a kokorszakba visszabombazni a kubai meg orosz eroket es utan siman "felszabaditanak" a szigetet.
Az oroszoknak eselyuk nem lenne semmire, meg valaszcsapasra sem, gyakorlatilag megszunne a jelenletuk a Western Hemisphere tulnyomo tobbsegen.
A Second meg a Tenth Fleet boven eleg, hogy megvedje az Eastern Seaboardot itt, mikozben a 10th ill. a Cyber Command az egesz kubai akciot real-time levezenyli, ha kell az USAF domestic erokkel es a Fourth jelenlevo eroivel.
A Fourth nemcsak legyalulja a kubai tamaszpontokat, de kepes azonnal totalis blokad ala vonni Venezuelat, no fly zone enforced mar az elso feloratol es miutan az elso ket csakazertis felszallo gepet azonnal leszedtek, mas mar nem probalkozik. A venezuelai orosz erok szep csendben ulnek a foldon,, minden mas ongyilkossag lenne.
Mindez meg mindig egyetlen bakancsot nem jelentett sehol, az csak az elso het vegen johetne szoba eloszor es akkor is csak Kubaban - addigra a kubai es az ott tartozkodo orosz erok mar vagy megszuntek letezni vagy letettek a fegyvert es elvonultak.
Az oroszok egyedul Europat tudnak fenyegetni, de azt megelozendo a Fifth, Sixth es a Third Fleet hatulrol (felulrol) plusz a USAF egyutt kepes kiiktani az egesz orosz haderot meg Rogyinan BELUL, ha odaig eszkalalodnanak a dolgok es muszaj, de ukran es lengyel teruleten mar mindenkeppen.
Lennenek komoly vesztesegek, de az amerikai eroknel ez belefer, olyan mennyisegu vas meg ember van, hogy az elkepeszto, a logisztikajuk meg plane.
(Meg mielott valaki a kiniakat idekeverne, a 7th Fleet es a JSDF egyutt egyelore siman kepes lekotni a kinai navyt ugy, hogy fel sem merulne, hogy beavatkozik; esetleg a helyzetet kihasznalva nekiugrik Tajvannak, de az sem lenne tanacsos szerintem, mert ha mar ilyen vilaghaboru van, akkor nincs az az Uristen, aki visszafogja a US Navyt meg a legierot.)
Mindezt persze Moszkvaban is tudjak, ez csak kardcsortetes Putyintol.Azt azert Vovaek is jol tudjak, hogy az amerikaiakkal igy kell alkudozni, maskeppen palira vesznek.
K
kamm
Guest
Huh? A valaszom arrol szol, miert hulyeseg kubai orosz raketatelepitest vizionalni (ti. vagy magat szurja tokon, vagy magat szurja tokon vele az orosz.)
A Nyugat szerint Oroszország túl nagy a Szovjetunió összeomlása után is, Putyin szerint
tass.com
West thinks Russia is too big even after USSR’s collapse, Putin says
The Russian leader stressed that in the early 1990s the USSR did everything in order to build normal relations with the West
tass.com
és szerinted ilyen lépésekre amit a jenkik tesznek (a NATO égisze alatt) az oroszoknak nem ugyanígy kellene reagálnia ahogyan reagálnak ?? Talán annyi a különbség,hogy itt Európában,próbálnak a józan ész és a diplomácia tengerén lavírozni,nem pedig izomból megoldani a dolgot,mint ahogyan Amerika tenné a közelében,vagy Izrael is teszi (persze nekik mások az okok) .. pedig szerintem az oroszoknak sem esne nehezére pár Kalibr-t indítani bizonyos célpontok ellen mondjuk Ukrajnában (direkt nem írtam NATO tagállamot),amihez az EU meg Washington maximum egy erősebb homlokráncolást tehetne csak,meg folytathatná az eddig is "sikeres" tehát kb a semmivel egyenlő gazdasági szankciókat.
csak a Kremlben ettől több ész és diplomáciai érzék van,amivel egyetértek viszont az az,hogy kb annyi esélye lenne legyőzni Amerikát a partjainál az oroszoknak vagy a kínaiaknak,mint amennyi esélye van Amerikának legyőzni az oroszokat vagy Kínát a saját területén/partjainál .. tehát semmi !
Miért,Sziriába nem mentek a Kalibrek?Ráadásul a Kaszpi tengerről inditva,harmadik országok légterein át.....és szerinted ilyen lépésekre amit a jenkik tesznek (a NATO égisze alatt) az oroszoknak nem ugyanígy kellene reagálnia ahogyan reagálnak ?? Talán annyi a különbség,hogy itt Európában,próbálnak a józan ész és a diplomácia tengerén lavírozni,nem pedig izomból megoldani a dolgot,mint ahogyan Amerika tenné a közelében,vagy Izrael is teszi (persze nekik mások az okok) .. pedig szerintem az oroszoknak sem esne nehezére pár Kalibr-t indítani bizonyos célpontok ellen mondjuk Ukrajnában (direkt nem írtam NATO tagállamot),amihez az EU meg Washington maximum egy erősebb homlokráncolást tehetne csak,meg folytathatná az eddig is "sikeres" tehát kb a semmivel egyenlő gazdasági szankciókat.
csak a Kremlben ettől több ész és diplomáciai érzék van,amivel egyetértek viszont az az,hogy kb annyi esélye lenne legyőzni Amerikát a partjainál az oroszoknak vagy a kínaiaknak,mint amennyi esélye van Amerikának legyőzni az oroszokat vagy Kínát a saját területén/partjainál .. tehát semmi !
ne térjünk el a témától .. Szíriában volt olyan amerikai rakétabázis ami Oroszországot fenyegette ? szerintem nem ..
ellenben azt meg tudták mutatni az oroszok,hogy precíziós támadásokra nagy távolságból ők is képesek
Onmagaban a US Navy a 10 CSGvel a vilag tengerein plusz az USAF mar olyan ero, hogy egy koncentralt csapasmero kampany eseten egyszeruen lemosna az egesz orosz haderot anelkul, hogy egyetlen gyalogost partra tettek volna.
Tobbek kozott emiatt is okorseg az egesz kubai raketatelepitesi elmelet - az amerikai hivatasos warmongerek meg a csapasmero erok egyutt tapsikolnanak, hogy vegre lenne indok a kokorszakba visszabombazni a kubai meg orosz eroket es utan siman "felszabaditanak" a szigetet.
Az oroszoknak eselyuk nem lenne semmire, meg valaszcsapasra sem, gyakorlatilag megszunne a jelenletuk a Western Hemisphere tulnyomo tobbsegen.
A Second meg a Tenth Fleet boven eleg, hogy megvedje az Eastern Seaboardot itt, mikozben a 10th ill. a Cyber Command az egesz kubai akciot real-time levezenyli, ha kell az USAF domestic erokkel es a Fourth jelenlevo eroivel.
A Fourth nemcsak legyalulja a kubai tamaszpontokat, de kepes azonnal totalis blokad ala vonni Venezuelat, no fly zone enforced mar az elso feloratol es miutan az elso ket csakazertis felszallo gepet azonnal leszedtek, mas mar nem probalkozik. A venezuelai orosz erok szep csendben ulnek a foldon,, minden mas ongyilkossag lenne.
Mindez meg mindig egyetlen bakancsot nem jelentett sehol, az csak az elso het vegen johetne szoba eloszor es akkor is csak Kubaban - addigra a kubai es az ott tartozkodo orosz erok mar vagy megszuntek letezni vagy letettek a fegyvert es elvonultak.
Az oroszok egyedul Europat tudnak fenyegetni, de azt megelozendo a Fifth, Sixth es a Third Fleet hatulrol (felulrol) plusz a USAF egyutt kepes kiiktani az egesz orosz haderot meg Rogyinan BELUL, ha odaig eszkalalodnanak a dolgok es muszaj, de ukran es lengyel teruleten mar mindenkeppen.
Lennenek komoly vesztesegek, de az amerikai eroknel ez belefer, olyan mennyisegu vas meg ember van, hogy az elkepeszto, a logisztikajuk meg plane.
(Meg mielott valaki a kiniakat idekeverne, a 7th Fleet es a JSDF egyutt egyelore siman kepes lekotni a kinai navyt ugy, hogy fel sem merulne, hogy beavatkozik; esetleg a helyzetet kihasznalva nekiugrik Tajvannak, de az sem lenne tanacsos szerintem, mert ha mar ilyen vilaghaboru van, akkor nincs az az Uristen, aki visszafogja a US Navyt meg a legierot.)
Mindezt persze Moszkvaban is tudjak, ez csak kardcsortetes Putyintol.
Talán a fenti ökörségedből indult ki, amit aztán úgy teszel mintha meg sem történt volna. Amúgy meg épp a minap dicsekedtél, hogy milyen jól fogalmazol magyarul, ahhoz képest ilyen katyvasz fele magyar, fele angol szart a világ még nem látott. Kicsit jó lenne ha visszavennél, mert az nem érv csak szerinted, hogy mindenki nyugdíjas hülye, csak te vagy itt az egyetlen aki gondolkodik.
Arról nem is beszélve hogy mindenkit besorolsz egy ilyen oroszfan akármi csoportba, aki nem kellőképen osztja, szopkodja az amerikai "értékeket".
"Peace"
nem szeretek galambokkal sakkozni,de a kedvedért megteszem .. szerintem itt mindenkinek világos volt amit írtam csak neked nemAkkor vegkepp nem ertem az egesz kommentedet.
Hogy jonnek ide a Kalibr inditasok...?
Avagy mitol lenne barmilyen szempontbol nemhogy elfogadhato, de akarcsak logikus is az oroszoknak ilyeten aggresszioja? Avagy akarcsak egy olyan nyiltan provokativ lepes (kubai raketak stb)...?
azt elemezgeted,hogy egy esetleges Kubai vagy venezuelai rakétatelepítés esetén (szerinted) mik lennének az amerikai válaszlépések,mert az említett kubai és venezuelai telepítések veszélyeztetnék az egyesül Államok biztonságát .. eddig érthető vagyok remélem ..
te nem diplomáciai lépéseket vázoltál fel hanem nyílt katonai agressziót ..
"Tobbek kozott emiatt is okorseg az egesz kubai raketatelepitesi elmelet - az amerikai hivatasos warmongerek meg a csapasmero erok egyutt tapsikolnanak, hogy vegre lenne indok a kokorszakba visszabombazni a kubai meg orosz eroket es utan siman "felszabaditanak" a szigetet.
Az oroszoknak eselyuk nem lenne semmire, meg valaszcsapasra sem, gyakorlatilag megszunne a jelenletuk a Western Hemisphere tulnyomo tobbsegen.
A Second meg a Tenth Fleet boven eleg, hogy megvedje az Eastern Seaboardot itt, mikozben a 10th ill. a Cyber Command az egesz kubai akciot real-time levezenyli, ha kell az USAF domestic erokkel es a Fourth jelenlevo eroivel.
A Fourth nemcsak legyalulja a kubai tamaszpontokat, de kepes azonnal totalis blokad ala vonni Venezuelat, no fly zone enforced mar az elso feloratol es miutan az elso ket csakazertis felszallo gepet azonnal leszedtek, mas mar nem probalkozik. A venezuelai orosz erok szep csendben ulnek a foldon,, minden mas ongyilkossag lenne."
erre ment válaszul hogy az oroszok is képesek lennének mindent szétlövöldözni pl Kalibr rakétákkal,mégsem teszik,inkább próbálnak a tárgyalóasztal és a diplomácia mentén megoldást találni ..
hogy mitől lenne logikus lépés az oroszok részéről az ilyen "agresszió" .. attól,hogy amilyen pofátlan lépésekkel operálnak az amerikaiak,rakétavédelmi bázisok mondvacsinált ürügyekkel mindenhol .. szerintem Oroszországnak,de inkább írom azt hogy Kubának és Venezuelának is ugyanolyan joga van az önvédelemhez egy amerikai agresszió esetén,mint a világ bármelyik országának bármilyen agresszió esetén,és ha a két nevezett ország mondjuk ehhez éppen az oroszokban vagy Kínában látná a megfelelő partnert ahhoz az Egyesült Államoknak meg végképp semmi köze nincs !
remélem sikerül a sorokat értelmezned és nem fog nehézséget okozni ..
K
kamm
Guest
Korrekt.
Egy katonai provokaciora, egyertelmu.
Nezz mar ra terkepkere, amit betettem. Nyilt katonai provokacio lenne csapasmero eszkozoket telepiteni kozvetlenul Florida ala.
Igen, csak vegigzongoraztam egy alap scenariot, hogyan allnanak neki az amerikai doktrina szerint (ti. elso a teljes es totalis legifoleny, a legiero, a legvedelem es vezetesi rendszer megsemmisitese, a USN meg a USAF nap mint nap ezt gyakoroljak.)
De ez hol es hogyan kerul elo? Ha kovetjuk az elmeleti konkfliktust:
1. orosz raketainditok jelennek meg Kubaban/Venezuelaban/akarhol
2. 24 oras ultimatum utan legyaluljak Kubat
3. ?
Vagy szerinted itt kezdenek az oroszok lovoldozni Kalibr rakettakat...?
Es kire? A Sixth Fleetnek nekimennek Napolyban? Az Olaszorszag, az akkor mar a teljes NATOt jelentene... erre irtam, hogy igy is, ugy is tokon szurja magat.
Nem ertem a logikat, oszinten megmondom.
Hagyjuk a kozhelyeket, pls. Konkretumok, akcio-reakcio, logika mogotte, ez a wargaming lenyege, nem a lozungok.
Az egesz scenario orosz aggressziv lepesrol szol, fogalmam sincs, milyen "aggressziorol" beszelsz mar az elejetol kezdve.
FYI nincs NATO nuklearis fegyver az oroszokkal szomszedos orszagban. Legkozelebb a nemeteknel meg a torokoknel van, ott is csak par tucat regifajta bomba, amit kozelrol kellene hajigalni. Ehhez kepest az itt emlegetett kubai orosz raketatelepites direkt provokacio lenne, lassuk be.
Nekem eddig sem okozott semmi gondot; te magyarazol valamifele zavaros aggressziorol - ami, per definitionem, elso lepest jelent, amirol szo nem volt.
Hollandia - Volkel légibázis
Olaszország - Aviano légibázis,Ghedi-Torre légibázis
Belgium - Kleine Brogel légibázis
Németország - Büchel légibázis
Törökország - Incirlik (innen elvileg elvitték a jenkik .. )
ezek az országok voltak eddig nyilvánosak , és bár közvetlenül nem szomszédosak Oroszországgal (leszámítva a törököket) de nem nagy távolság
és amiről nem tudunk .. (Lengyelország,Románia,Baltikum ?? persze ez csak feltételezés a részemről,de nem tartom kizártnak)
bizonyára nem az Androméda-galaxisból érkező betolakodók ellen van idehordva a sok sz@rjuk .. szóval ne nézzünk senkit hülyének,hogy miért és ki ellen vannak ezek itt .. na ennyit a direkt provokációról.
( az orosz tengók egyébként nagyobb veszélyt jelentenek az államokra mint egy kubai vagy venezuelai bázis ... csak mondom
.. az említett két ország csak mint egyfajta demonstratív "válaszlépés" lenne orosz részről)további szép napot és Boldog Karácsonyt !
Atomtöltetek topikból áthozom ide is: Aktuális amerikai atombombák típusa/száma Európában
Szerintem kell hozzá biztonság és védelempolitikai szakos végzettség meg kapcsolatok.Akkor be lehet jutni a megfelelő intézetekbe, vagy alapítványokhoz, és megszakértheted, megaszondhatod természetesen "függetlenobjektív" módon, tehát kizárólagosan a nyugati érdekeket figyelembe véve. A fizetésről pedig sok félét hallottam már olyat is, hogy 40000 illetve 60000ft/ oldal áron készült el egy tanulmány.mennyit lehet keresni ilyenekkel?megyek azonnal, így télidőben úgyis munkanélküli vagyok
K
kamm
Guest
Nem vittek el.
Ahogy irtam: nincs szomszedos orszagban.
Van, aki a szemmel veresben hisz... meg1x: maradjunk a konkretumoknal.
Szerintem hagyjuk ezt, plane a hulyezest, mert ez egyre kenyelmetlenebb...
Valamiert meg azt sem erted, mi a (strategiai) kulonbseg egy air dropped nuklearis bomba, amit oda kell vinni mondjuk 2000 kilometerrol 4-5 orszagon keresztulrepulve, a kontinens kozeperol stb versus egy SRBM nuklearis BM kozott, ami kb 400kmre ucsorog a 6 millios, 150 milliard dollar GDPju Miamitol, konkretan 150 kmre az amerikai partoktol es mondjuk inditas utan par percen belul csapodik be.
Koszonjuk es viszont!
Persze! Aztán majd sziauram gázolaj és bomba?
K
kamm
Guest
Letoroltem egy szot veletlenul: "nem vittek meg el" akart lenni... majusban meg mindig ott volt, hiaba megy ez a duma rola 2-3 eve mar: https://www.hurriyetdailynews.com/o...ns-at-incirlik-base-and-what-he-can-do-164487
miből gondolod hogy nem értem a különbséget ? ne árazd már ennyire túl magad hogy te mindent jobban tudsz és a másik a hülye
"( az orosz tengók egyébként nagyobb veszélyt jelentenek az államokra mint egy kubai vagy venezuelai bázis ... csak mondom
.. az említett két ország csak mint egyfajta demonstratív "válaszlépés" lenne orosz részről)"ezen a mondatomon meg kajak átsiklottál,pedig nem arra gondoltam hogy elindítanak majd 5 darab torpedót hátha kárt tesz Miamiban,vagy a nagy almában ..
nem értelek egyébként,írsz,kommentálsz .. aztán meg mindent a szádba kell rágni,mi miért íródott .. pedig a szövegértő olvasás nem olyan nagy követelmény, a logikai szálat meg azért feltételezem nálad is,hogy ha nukleáris bombákról,illetve légibázisokról,van szó az nem azt jelenti hogy konkrétan csak ilyen nukleáris fegyverrel rendelkeznek a felek .. tehát nem kelljen már külön kitérnem pl a robotrepülőgépekre, vagy a ballisztikus rakétákra,mert egy ilyen fórumon ez mindenkinek egyértelmű.
a legutóbbi NATO aggodalmat a nukleáris tüzérségi lövegről (2S7M Malka lövészet a 2021-es Zapadon) már nem is említem meg ,nem vagyok kimondottan orosz fan,próbálok objektív lenni,de a NATO részéről ez a szint már lassan egy óvodás hajhúzgálás szintjén van.
egyébként az európaiak a hülyék,hogy nem takarítják el már végleg a kontinensről a jenkiket .. azok meg ha annyira akarnak háborúsdit játszani oldják meg a Berring-szorosnál.
K
kamm
Guest
De ha ertened, akkor nem probalnal egy nevetseges egyenloseget tenni kozejuk...?miből gondolod hogy nem értem a különbséget ? ne árazd már ennyire túl magad hogy te mindent jobban tudsz és a másik a hülye
"( az orosz tengók egyébként nagyobb veszélyt jelentenek az államokra mint egy kubai vagy venezuelai bázis ... csak mondom
A subok mas teszta, mert azok nem installalt cuccok, no meg az amerikai subok is ott koborolnak eszakon, az fair game mindket reszrol.
Nem atsiklottam, hanem az nem borit fel semmilyen egyensulyt, lasd fenn.
Pontosan a szigoru logika hianya a legidegesitobb itt, koztuk a te valaszaidat is beleertve. Ez a 'nyugdijass" free to associate stilus mindenre jo, csak nem egy ilyen wargaming vitara.
What.
Ott a Third Fleet...