Taszár Bosznia miatt nem számít?Akkor nem voltak jenki katonák, fegyverek és bázisok a volt szocialista országokban.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Taszár Bosznia miatt nem számít?Akkor nem voltak jenki katonák, fegyverek és bázisok a volt szocialista országokban.
Mást mit tudnak ajánlani? Elismerik a Krímet? Feloldják a mostani szankciókkat? Vagy fel veszik őket is a Natóba? Na azon besz...nék a röhögéstőlJanuárban megkezdődnek a tárgyalások, de az már világos, hogy a jenkik a NATO-ból nem akarnak engedni. Szerintem felkínálnak valamilyen más formát abiztonsági garanciára az oroszoknak.
Felkínálják és folytatják amit eddig. Új mellékhadszíntér grísától? Bosznia, Szíria, Azeriek?Januárban megkezdődnek a tárgyalások, de az már világos, hogy a jenkik a NATO-ból nem akarnak engedni. Szerintem felkínálnak valamilyen más formát abiztonsági garanciára az oroszoknak.
Oroszország és Kína együttműködik a biztonság területén, így a csúcstechnológiájú fegyverek közös fejlesztésében is - jelentette ki Vlagyimir Putyin orosz elnök csütörtökön tartott éves sajtótájékoztatóján.
Akkor nem voltak jenki katonák, fegyverek és bázisok a volt szocialista országokban.
Ez a klasszikus "kerj sokat, hogy a felére le tudd engedni" megközelítés, csak a kagebes azonnali erőszakkal való fenyegetés nemigen működik pl Amerikával szemben, aki ugyanezt csinálja, csak ők mindig az erősebbek is, itt viszont az oroszok csak az szomszéd kisgyerekkel izmozhat, az utcabeli gang sokkal erősebb nála, azoknak nem mer nekimenni.totál agyrém az 1997-es állapotokhoz való visszatérés ötlete, ez tkp. teljesíthetetlen ultimátum.
tényleg ez a javaslat?
Hat ahogy olvasom ez barmi cellal lehet, Tyimosenko Julia ujabb botox adagja, vegbellazitas az LMBTQ-ra varva, stroke ellen mert covid ota gyakori, vagy csak azert hogy botulizmust terjesszenek vele...Az USA botulinum toxint hozott Ukrajnába – Donyecki Köztársaság Eduard Basurin, a Népi Milícia Igazgatóság helyettes vezetője szerint egy 300 kilogrammos tartályt, amelyet spray-ként használtak, Mariupolba hoztak, majd a Harkov régióba szállítottak.
![]()
US brings botulinum toxin to Ukraine — Donetsk Republic
According to deputy chief of the People’s Militia Directorate Eduard Basurin, a 300-kilogram container of this warfare agent, used as a spray, was brought to Mariupol and then moved to the Kharkov regiontass.com
Nem jo, mert Grisa kevesebbet kuld emiatt majd nekunk. Megmondtak. Felesleges amugyis az ukrannak segiteni, ki se fogjak fizetni.Ukrik fellélegezhetnek, garantálunk nekik gázt. Bár az egész országuk fűtésére nem lesz elég egy Budapest felhasználásának megfelelő mennyiség.
![]()
Kuruc.info - Orbánék új gázmegállapodással, garantált napi szállítással biztosítják a magyarellenes kijevi rezsim túlélését
Napi nyolcmillió köbméter.kuruc.info
Na legalább egy ember, aki látja a dolgok hátterét.Ez a klasszikus "kerj sokat, hogy a felére le tudd engedni" megközelítés
A NATO-ból való kilépés nem szerepel az orosz követelések között.Szóval ki kellene lépni az összes K-K-eu-s országnak a Nato-ból? Kemény év végi céges buli lehetett Putyinéknál, ha ilyesmit képzeleg...![]()
Vannak más tárgyalási formák is mint pl EBESZ, NATO-Oroszország Tanács, vagy pl eltudom képzelni egy új INF szerződés tető alá hozását.Felkínálják és folytatják amit eddig. Új mellékhadszíntér grísától? Bosznia, Szíria, Azeriek?
Visszatérve a kérdésedre, az orosz válaszlépések között taktikai atomfegyverek telepítését kell érteni Belarusz és Kalinyingrádba. Tehát a jenki(NATO) fenyegetés mellet lesz orosz fenyegetés is. Jelenleg Kubába, Venezuelába nincs mit telepíteni. Oda ki kell fejleszteni egy új közepes hatótávolságú rakétát.Boki,
ha januárban nem lesz deal, akkor mennek a rakéták szerbiába, kubába, venezuelába?
Én még korlátozott légi háborút sem tudok elképzelni kijev ellen, mivel magában az nem sokat ér, illetve a legjobb védekezés a támadás elv szerint nekik is kell mutatni valamit a talajon.
A NATO-ból való kilépés nem szerepel az orosz követelések között.
Kubaba nem merne megkockaztatni meg Putyin sem, de meg Kalinyigradot meg Belaruszt is ketlem, mert akkor arra lengyel es roman teruletre kerulnenek nuklearis toltetek (valoszinuleg Incirlikrol a fele atkoltozne a romanokhoz, Avianorol meg a lengyelekhez.) Ez csak az oroszoknak lenne rosszabb meg dragabb, Amerika qrva messze van...Visszatérve a kérdésedre, az orosz válaszlépések között taktikai atomfegyverek telepítését kell érteni Belarusz és Kalinyingrádba. Tehát a jenki(NATO) fenyegetés mellet lesz orosz fenyegetés is. Jelenleg Kubába, Venezuelába nincs mit telepíteni. Oda ki kell fejleszteni egy új közepes hatótávolságú rakétát.
Talan ha nem ilyen otodikes-hatodikos szinvonalon menne ez a nevetseges "but, but, but, what about..." orrverzesig erolkodes, akkor nem kellene 10x leirnom ugyanazt, egyre novokvo irritacio mellett...?Én megértem,hogy mit mondasz,bár egy iskolázatlan kamionsoför vagyok.Még egyet is értek vele.Talán mások is jobban átgondolnák a mindanivalót,ha nem ilyen nagyképű beképzelt ősemberfegyver stilusban adnád elő.
Ritka buta, semmihez sem erto elemzok lehetnek azok. Link?nem ezt "ultimátumnak hívják" és egyes elemzések szerint az USA határához közel megjelenhetnek az Orosz atomrakéták (EX KUBA) újra.
Az Oroszoknak egyértelmű hogy egy EU-Orosz konfliktus csak az USA-nak jó, ők most összezárnak KINÁ-val és rendezik az évtizedek óta fennálló lenézetségüket. ez SZU2 újra rendezése.
Mas magyarazat eleve nemigen van ra.Na legalább egy ember, aki látja a dolgok hátterét.![]()
Azért mégsem volt ugyanaz. Ne hagyjuk figyelmen kívül, hogy kalandozásaink gyakorlatilag "honvédelem" volt. Igen, idegen földön. Ne felejtsük a honfoglalást követően alig bő tíz évvel (907) egy összeurópai illetve összhaderőnemi támadást indítottak ellenünk. Tudod, aminek a jelszava ez volt: „Decretum (…) ugros eliminandos esse” (azaz: „Elrendeljük, hogy a magyarok kiirtassanak”) ...
Amit felismertek eleink akkor, hogy túl sok ilyet azért nem tudnánk lábon kihordani. Egyébként később is elég sok keresztes háborúval voltunk fenyegetve - olykor az izmaeliták vagy éppen az izraeliták miatt, de ez nem érdekes most. Ilyenformán lett ez a taktika. A fő csapásirány a hírszerzés és diplomácia (benne kapcsolatépítéssel is). Rendkívül szigorú szabályok voltak arra vonatkozóan, hogy mennyi és milyen csapatok tartózkodhattak külföldön. A fő erők illetve a csapatok nagyja itthon volt mindig. Ilyenformán hadászatilag nem volt különösen jelentősek a vállalkozásaink. Tulajdonképpen az sem, hogy éppen nyerünk vagy veszítünk. A lényeg az volt, hogy nem nálunk "tobzódtak" és pláne nem együtt. Ilyenformán volt, hogy szerepet vállaltunk (zsoldba szegődve) helyi purpárlékba az érdekeink szerint választva oldalt. Ugyanakkor nem volt stratégiai cél függelmi viszonyba hajtani az ottaniakat vagy éppen "gyarmatosítani" ...
Ez adott egy kb. 75 évnyi időt, amíg "gyökeret verhettünk" illetve valamennyire elfogadtathattuk magunkat. Bulcsú -nak pl. több európai címe volt, mint ameddig egy átlag akkori halandó el tudott számolniTovábbá minden európai udvarba bejárása volt. Továbbá ezen időszakban tudott pl. Géza is "szándéknyilatkozatot" tenni, hogy a nyugati kereszténységet felvéve utódai egy ennek megfelelő államot épít ki. Akárhogy is, de a kalandozás a célját elérte: megmaradtunk ...
Tulajdonképpen rengeteg későbbi dolog levezethető hasonló indítékokból. Akár a későbbi balkáni hadjáratok is a török ellen. Itt ugye kvázi segítségnyújtásként mentünk egy közös igen komoly ellenség ellen. Az ottaniak nem is gyarmatosítóként emlékeznek ránk. Pl. Várnában a két körút Hunyadiról meg Ulászló királyunkról ...
Namost példának okáért egy Kalandozást vagy éppen egy Kínai Ópiumháborút dirkekt párhuzambaállítani azért botorság lenne. Az meg, hogy "mi lett volna, ha" (pl. nem lett volna Oszmán és/vagy Habsburg stb.) - hát a történelemben felesleges példálózni.Azaz, pl. mi is gyarmatosítók lettünk volna vagy sem meg hasonlók. Ezt nem tudhatjuk - legfeljebb sejthetjük ...
Rossz szemszögből nézed. Az oroszok mindig kiálltak a szövetségesük mellett. 1849ben az osztrákok mellett (nyugati értékek, ugye), 1956ban a magyarországi komcsik mellett, 2015ben a szír szövetségesük mellett.
Ezzel szemben az amcsik szarban hagyták a kurdokat, az örményeket, a grúzokat. Miből gondolod, h pont mellettünk jobban kiállnának?
2.) Ugyanis Ukrajna egy mesterséges állam. A neve is annyit jelent, hogy határvidék. Az ukránok a lengyel, illetve orosz végeken élő, a török-tatár hadakkal is dacoló marcona arcok voltak. Ennyi az ő identitásuk alapja, hogy határvidékiek, de mint önálló nép nem igazán léteztek, markánsan bizonyosan nem. Saját országuk soha nem is volt, a lengyel uralom helyett inkább Moszkva védőszárnyai alá helyezték magukat. Az ukrán öntudatnak érdemben először a bolsevik rendszer adott legitimitást, amely egy sor szovjet szocialista köztársaság mellett életre hívta az ukrán szszk-t is. Ekkor húzták meg a történelem során először Ukrajna határait - mégpedig Moszkvában, a Szovjetunión belül, és fel sem merült, hogy a Krím, Volhínia vagy pláne Kárpátalja része lenne Ukrajnának!
Hát ez szerintem azért nem pontosan volt így,
Jaltában Roosewelt odadobta Magyarországot és az egész térséget Sztálinnak beleértve azt a Lengyelországot amely a szövetségesek oldalán hullatta a vérét a háború során, még egyedül Churchill volt az , aki próbált tenni a Közép és kelet-európai szovjet befolyás megerősödése ellen....
Eltér a nézőpontunk mert szerintem a SZER tevékenysége befolyással volt az 56-os Magyar forradalomra.....
Haha, hat ez tutira a legbutabb whatabout-izmus ezen a heten.Igen, Texas Mexikótól való elcsatolása megér egy misét.
Ja, hat az mondjuk 200 eve volt. Viszonyitaskeppen: 1840-ben, mar Texasszal, mindennel, az egesz US lakossaga 15M fo volt plusz 2M rabszolga.Vagy megért volna.
Visszatérve a kérdésedre, az orosz válaszlépések között taktikai atomfegyverek telepítését kell érteni Belarusz és Kalinyingrádba. Tehát a jenki(NATO) fenyegetés mellet lesz orosz fenyegetés is.
Jelenleg Kubába, Venezuelába nincs mit telepíteni. Oda ki kell fejleszteni egy új közepes hatótávolságú rakétát.