khmm... Amikor majd bukik a rezsicsöki,, gondolom más lesz a végösszeg az egyenletben.."Szerintem kb. 9év alatt térül meg saját erőből."
Nekem 3kw-os rendszerem van 4-éve 1,5 mikulásba került.
Évi 3000Kwh-t termel az 36 ft-os árral 108 ezer vagyis 13,90 év.
(idén csak 2986 Kwh-t termelt de van még pár nap)
Energiagazdálkodás, energiabiztonság, villamosenergia-termelés
- Téma indítója Batka
- Indítva
jó a konstruktció ha fűtésrendszert is korszerűsíteni akarsz akkor megéri.Nem tudom, hogy volt-e:
Bréking! - Meghosszabbítják a lakossági napelemes pályázat beadási határidejét
Húsz nappal, azaz csaknem három héttel meghosszabbodik az ország egész területén a lakossági napelemes és fűtéskorszerűsítési EU-pályázat – jelentette be szerda reggel az Innovációs és Technológiai Minisztérium.www.portfolio.hu
Szerintetek megéri pályázni a napelemek telepítésére? Hatékonyan csökkenthetők lennének a rezsi költségek ezzel a módszerrel?
mire bukik a rezsicsöki addigra azok a panelek már nem lessznek @vata házának tetején.
nem fog évekig tartani ez az energia válság sem... ha nagyon elharapózna Irán hirtelen haver lessz. de a legjjobb idő irán megtámadására egyébként most jött el... csak irán összeszedte magát az usa/izrael meg lejebb adott és nincs már elég kraft hozzá... Win Peerzsia
valamelyik nagy energiahordozót kitermelővel bezony békét kell kötni. legyen az orosz perzsa vagy akár még a donyecki szénmezők is sokat jelenthetnek... 
ez van elszámolták magukkat nyugaton... Venezuela is megoldást jelentene... de nem túl valószínű...
Perzsia meg egymaga megoldja ha megkapja amit akar...
az arab félszigeten élőknek is lehetne kedvezni de szerintem ők túl sok embert fejeztettek le vagy vagdaltattak szét ahhoz hogy a világazdaság megmentője szerepében tetszelegjenek... elszaladna velük az arab telivér paripa nagyon...
a nomádok nem engednek be új energiakitermelőt de a csővezetékek gáncsolásáak abbahagyása is segítség lenne hosszabbtávon az inkább az újra elő ne forduljon hasonlo a közeljövőbe kategoria. És kivenni a megmentő kezéből a hosszútávú elbizakodottságot.
pl szénnel ha csak donyeck lenne a befutó mi is betudnánk röccenteni pár erőművet ahogy szerte europába...
ez van elszámolták magukkat nyugaton... Venezuela is megoldást jelentene... de nem túl valószínű...
Perzsia meg egymaga megoldja ha megkapja amit akar...
az arab félszigeten élőknek is lehetne kedvezni de szerintem ők túl sok embert fejeztettek le vagy vagdaltattak szét ahhoz hogy a világazdaság megmentője szerepében tetszelegjenek... elszaladna velük az arab telivér paripa nagyon...
a nomádok nem engednek be új energiakitermelőt de a csővezetékek gáncsolásáak abbahagyása is segítség lenne hosszabbtávon az inkább az újra elő ne forduljon hasonlo a közeljövőbe kategoria. És kivenni a megmentő kezéből a hosszútávú elbizakodottságot.
pl szénnel ha csak donyeck lenne a befutó mi is betudnánk röccenteni pár erőművet ahogy szerte europába...
europa energia biztonságához elég lenne vagy elengedni a kurdok kezét és asszadnak egy kis segítséget adni a mezők visszaszerzésére majd a jól bejáratott utvonalkak újraindítása. vagy az eu által teremtett szemétdomb líbiába rendetvágni... Irakról szót sem elyzek...
de erős a gyanum ha a német a nagy zöldségébe ujraindítaná a szénbányáit és erőműveit fél év konszolidálódna a helyzet európában. (meg nem oldódna de nagymértékben csökkenne a kitettség)
akár hogy is nyugatnak rá kell szánnia magát a döntésre europa döntésébe vagy belemegy az usa vagy szakad. de ez van. ők csinálták. Ha az eu nem dönt az usa nem fog neki kényelmes. de akkor európa energia nélkül marad és fázni fog nagyon fázni...
de erős a gyanum ha a német a nagy zöldségébe ujraindítaná a szénbányáit és erőműveit fél év konszolidálódna a helyzet európában. (meg nem oldódna de nagymértékben csökkenne a kitettség)
akár hogy is nyugatnak rá kell szánnia magát a döntésre europa döntésébe vagy belemegy az usa vagy szakad. de ez van. ők csinálták. Ha az eu nem dönt az usa nem fog neki kényelmes. de akkor európa energia nélkül marad és fázni fog nagyon fázni...
a feslés már rég megkezdődött úgy néz ki eljött a szakadás ideje. bár ahogy az eut ismerem még fáznifognak kicsit europába mire döntés születik (pár száz halott után aki a saját házába fagy meg...) meg a gazdaságnak odaverve pöpett a betonpatkával fejföllül.)
régen azt mondták ne harpd meg a kezet aki enni ad. ma ne harpd meg a kezet aki az energiád adja... Na europa Folyamatosan harpdálta a kezeket usa mintára azt követve. csak a bibi hogy usa megteheti meert van saját energiahordozó készlete europa meg csak szimplán a hülyegyerek.
régen azt mondták ne harpd meg a kezet aki enni ad. ma ne harpd meg a kezet aki az energiád adja... Na europa Folyamatosan harpdálta a kezeket usa mintára azt követve. csak a bibi hogy usa megteheti meert van saját energiahordozó készlete europa meg csak szimplán a hülyegyerek.
kapjunk már észhez 
északi áramlatr ne déli1 déli2 déli 3 ne legyen. az ukrán ne tudja ellopni a gázt (hagyjuk hogy lopjon de csináljuk úgy hogy ne legyen mit....)
csesszük szét líbiát a könnyüolaj prima hazáját majd szíriát hogy gáz se jöjjön és közeli olaj se európa seggéből.
de az orosztol nem vesz európa gázt és olajat csak egy keveset.
Irakba is kurdokat támogassuk hisz irak csak energiával látja el europát nem számít. de álljunk bele az arabokba az olajfélszigetükön durcázzunk egy ujságíró miatt és ne kereskedjünk velük olyan termékkel sem aminek már az előlegét is kifizették...
venezuelába buktassunk kormányt ha nem jön össze forradalommal probálkozzunk...
iránt szakciózzuk nehogy véletlen atomerőművet építsünk nekik hogy több gáz jusson nekünk és bezsebeljük az erőmű árát üzemeltetését...
soroljam még menjek afrikára ? feketébe hogy szudán szakadjon háboruzzanak hogy nehogy kitermeljék a feketék a fekete aranyat? vagy még mékyebbre?
zárjuk be a szénbányákat és ne vegyünk szenet Donyeckből mert csunya rossz oroszok és nem kell a csunya fekete szén...mégha európa legnagyobb telepeiről származik is... de a lengyelek se termeljenek ki több szenet.... Atomerőmű meg végképp ne orosz megaztán hajjajj csúszon csak éveket nem számít ígyse úgyse lessz energia euba
MIRE SZÁMÍTOTT BÁRKI IS ???
jó hogy a napot nem támadja az eu usa biztatásra hogy ne süssön ránk minek az.?.
északi áramlatr ne déli1 déli2 déli 3 ne legyen. az ukrán ne tudja ellopni a gázt (hagyjuk hogy lopjon de csináljuk úgy hogy ne legyen mit....)
csesszük szét líbiát a könnyüolaj prima hazáját majd szíriát hogy gáz se jöjjön és közeli olaj se európa seggéből.
de az orosztol nem vesz európa gázt és olajat csak egy keveset.
Irakba is kurdokat támogassuk hisz irak csak energiával látja el europát nem számít. de álljunk bele az arabokba az olajfélszigetükön durcázzunk egy ujságíró miatt és ne kereskedjünk velük olyan termékkel sem aminek már az előlegét is kifizették...
venezuelába buktassunk kormányt ha nem jön össze forradalommal probálkozzunk...
iránt szakciózzuk nehogy véletlen atomerőművet építsünk nekik hogy több gáz jusson nekünk és bezsebeljük az erőmű árát üzemeltetését...
soroljam még menjek afrikára ? feketébe hogy szudán szakadjon háboruzzanak hogy nehogy kitermeljék a feketék a fekete aranyat? vagy még mékyebbre?
zárjuk be a szénbányákat és ne vegyünk szenet Donyeckből mert csunya rossz oroszok és nem kell a csunya fekete szén...mégha európa legnagyobb telepeiről származik is... de a lengyelek se termeljenek ki több szenet.... Atomerőmű meg végképp ne orosz megaztán hajjajj csúszon csak éveket nem számít ígyse úgyse lessz energia euba
MIRE SZÁMÍTOTT BÁRKI IS ???
jó hogy a napot nem támadja az eu usa biztatásra hogy ne süssön ránk minek az.?.
A világ energiapiacának 70% ától lezárta magát europa !!! mégis mi a fsz t gondoltak?
Európa boritotta rá az asztalt azokra akik energiával látták el...
ugyhogy nem picsogni kell hanem politizálni mint egy politikus és nem mint egy 14 éves ideggyenge gréta leány.
Európa boritotta rá az asztalt azokra akik energiával látták el...
ugyhogy nem picsogni kell hanem politizálni mint egy politikus és nem mint egy 14 éves ideggyenge gréta leány.
Az E.On vezerigazgatója, Leonhardt Bierbaum, és a hires alpinista, Reinhold Messner, közös, a Die Weltnek adott interjúban kijelentik, hogy " Soha senki nem fog Németországban újra atomerőművet épiteni." Szerintûk az atomenergia jelentòsége csökkenőben van.
Soha ne mond, hogy soha.
Soha ne mond, hogy soha.
A durva hogy még a itt a forumon is soka mindezek ellenére az azerieket meg a törököket gyepáltatná meg a kurdokat csokolgatná....
Te is tudod a választ. Szerinted, a jelenlegi időjárási körülmények között termel-e áramot télen? Ezenkívül nézd majd meg a cellák fizikai állapotát egy kiadós jégeső után (tojásnyi jégdarabok).Nem tudom, hogy volt-e:
Bréking! - Meghosszabbítják a lakossági napelemes pályázat beadási határidejét
Húsz nappal, azaz csaknem három héttel meghosszabbodik az ország egész területén a lakossági napelemes és fűtéskorszerűsítési EU-pályázat – jelentette be szerda reggel az Innovációs és Technológiai Minisztérium.
Szerintetek megéri pályázni a napelemek telepítésére? Hatékonyan csökkenthetők lennének a rezsi költségek ezzel a módszerrel?
Ne viccelj, nyilván nem télen termeli az áramot, amikor szürkés az idő. Ezt én is tudom. Hosszútávon gondoltam, hogy megéri-e.
A jégesőről nem tudok nyilatkozni, akinek van ezzel tapasztalata az nyilván kisegít majd és megosztja velünk a tapasztalatait.
Esetleg @ogretankHU ?
Természetesen felhős időben is tud termelni csak mondjuk a névleges teljesítmény 5-10-20%-t ! A napenergia beruházás gazdaságilag is megtérül 10-15 év alatt de a lényeg nem ez , hanem a gyakorlatilag zéró emissziós termelés a beépítés után amit a mostani ellenzők nem hajlandóak figyelembe venni !
Természetesen nem lehet csak a PV-vel megoldani a dolgokat , kellenek az alaperőművek (atom és víz) + kiegészítők a PV+akku+CCGT ! Ez már egy normálisan fenntartható kombináció minden szinten !
Példának az elektromos autózást hoznám ami pusztán gazdaságossági szempontok szerint nem állja meg a helyét de ha már a városok levegője élhetőbb lesz , qvázi élettanilag már elfogadható vagy jobb akkor már megéri mert az egészséget , az emberi életet nem lehet beárazni !
Nehéz helyzetben a holland ipar IS.. Miből gondolja azt bárki az EU-ban, hogy a 15 évvel elkésett klímacél kihirdetés után sima átmenet lesz a fosszilis energiahordozók kivezetése? Kezdetben akinek földgáz van a talpa alatt az köpködheti a markát, pár éven belül az atomellenes kormányok is mennek a levesbe. Még forradalom sem kell, aki télen fázik az tavasszal kormányt vált - mert az nem opció hogy visszatérünk a kőkorszakba. Nagyjából ugyanez lesz a mai "hagyományos" autókkal (hogy mi lesz helyette azt meghagyom egy másik topiknak) Gyerekkorom óta mantrázzák hogy a kőolajkészlet véges - mi a jó büdös nyavaján lepődik meg mégis mindenki? Magyarország lakosságának nagy része gázzal fűt - ameddig Putyin seggét sikerül elég fényesre nyalni. Na ami utána jön az nem lesz sétagalopp, mert egy ház fűtési rendszerét még csak át lehet alakítani elektromos kazánra a gázkazán helyett - egy komplett kertvárosi utcáét pl. már nem, mert nem bírja el a rendszer. A hőszivattyú is elég sok áramot fogyaszt tehát nem opció a nagy egészet nézve, a vegyestüzelésű kályha meg nem zéró emissziós cucc és nem polkorrekt mostanában. Azt meg csak a degenerált német nyugdíjasnak lehet beadni hogy egy virágcseréppel meg egy teamécsessel fel lehet fűteni a lakhandit Azt gondolom mire kitavaszodik addigra sok olyan dolgot fogunk látni amire ma még nem tudnánk kedvező oddsszal fogadást kötni...
) Gyerekkorom óta mantrázzák hogy a kőolajkészlet véges - mi a jó büdös nyavaján lepődik meg mégis mindenki? Magyarország lakosságának nagy része gázzal fűt - ameddig Putyin seggét sikerül elég fényesre nyalni. Na ami utána jön az nem lesz sétagalopp, mert egy ház fűtési rendszerét még csak át lehet alakítani elektromos kazánra a gázkazán helyett - egy komplett kertvárosi utcáét pl. már nem, mert nem bírja el a rendszer. A hőszivattyú is elég sok áramot fogyaszt tehát nem opció a nagy egészet nézve, a vegyestüzelésű kályha meg nem zéró emissziós cucc és nem polkorrekt mostanában. Azt meg csak a degenerált német nyugdíjasnak lehet beadni hogy egy virágcseréppel meg egy teamécsessel fel lehet fűteni a lakhandit Azt gondolom mire kitavaszodik addigra sok olyan dolgot fogunk látni amire ma még nem tudnánk kedvező oddsszal fogadást kötni...
Ha nekiállunk agyalni és kivesszük a képletből a nem megújulókat és az atomot akkor bizony marad a PV és Hidrogén alapú energia előállítás ! A kérdés meg tudjuk e ugrani és ha igen milyen áron ? Most csak azt tudjuk , hogy PV-vel termelt energiával lehet Hidrogént termelni , a hatékonysága most még kérdéses ha rá leszünk kényszerítve jobb lesz és már az ára se fog érdekelni . Jobban fogjuk hasznosítani a vizet és a biomasszát is de ez nem fogja megoldani a problémát !Nehéz helyzetben a holland ipar IS.. Miből gondolja azt bárki az EU-ban, hogy a 15 évvel elkésett klímacél kihirdetés után sima átmenet lesz a fosszilis energiahordozók kivezetése? Kezdetben akinek földgáz van a talpa alatt az köpködheti a markát, pár éven belül az atomellenes kormányok is mennek a levesbe. Még forradalom sem kell, aki télen fázik az tavasszal kormányt vált - mert az nem opció hogy visszatérünk a kőkorszakba. Nagyjából ugyanez lesz a mai "hagyományos" autókkal (hogy mi lesz helyette azt meghagyom egy másik topiknak
A józan paraszti ész azt mutatja , hogy az atom energiát nem fogjuk tudni nélkülözni tehát fejleszteni kell . Jelen ismereteink szerint a Hidrogén is marha kényes tehát amíg a tömeges termeléshez és felhasználáshoz elérünk is több generációnyi idő .
Azt jól látod , hogy a következő törést a gáz elfogyása fogja elhozni .
A megoldás szerintem nyögvenyelős és qrva drága lesz és nem azért mert nincs meg a tudás a megoldáshoz hanem mert a politika folyton belepofázik és tévútra térít !
Ja. Lehet hogy úgy kéne elkezdeni a dolgot hogy arra induljunk ami már müxik... Addig atomenergia ameddig nincs más (hidrogén, tocamac, nemtom). A PV energiájának tárolása rendszer szinten nem megoldott - ha ez egyszer összejön akkor feltaláltuk a spanyol viaszt
Azt esetleg el tudom képzelni kísérleti szinten hogy pl. a nappal PV-vel töltött kamionok éjszaka közlekednek - ez is egy módja az energia tárolásának (tudom hogy marginális, de ez jutott eszembe hirtelen), de ha már azzal baszakodik a politika amihez síkhülye akkor akár ilyenek is beleférnek Abban igazad van hogy elképzelhetetlenül sokba fog kerülni..
M
molnibalage
Guest
Vagy egy lakóparkét sem, ahol kb. lépcsőházanként, ha van egy kazán.
De amúgy ez hol opció rendszerszinten?
Hogy árammal fűtsél, amikor annak nagy rész úgyis fosszilis?
Sehol.