A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
És az aknavetők a felújított BTR-ekre lesznek téve? Ha nem, miért igen?
A 29-es legyakja bármikor a "Griff"-et.
Papírgép....már levezették hogy elé kell csak repülni és széthullik.
A 29-es lefújja az égről a turbináival.
@molnibalage is jól tudja csak titkolja előttetek.
( Villányi Rosé, Unicum combó kezdi adni...)
Na, itt ment vakvágányra az egész.
A vörösök megöltek mindenkit, akit csak akartak.
Új értelmet nyer a "védd a segged".
Igen gusztustalan módja a zsarolásnak. Mint a maffia.
Pont ilyenkor érdemelné meg ez a tetü bagázs, hogy lelépjen az állomány.
És aki belép valamilyen pártba?
vagy az állomány hogy olvassa el a hjt t amit eléraknak amikor felszerel és aláír nem csak odabbigyeszteni az álírást hogy elolvasta...
alap jogaid egyrészéről is lemondasz amikor felszerelsz...
az hogy az emberek többsége lusta olvasni mielött aláír nem a MH hülyesége hanem annak aki nem olvassa el mit is ír alá... és nem apróbetűs csak el kell olvasni.
kiváncsi lennék ki vólt az a túlbuzgó aki még láthatóságit is rájukadatottA mai kedvenc képem.
(kicsit túlparázta a látogatást/ellenőrzést a pk vagy nagyon csillagot akar)A mai kedvenc képem.
Mintha anyám öltöztette volna őket.
Nem tudom eldönteni a törzszászlós sír vagy röhög.A mai kedvenc képem.
Az alsó lábszáron lévő zsebnek van bármilyen értelmes, hasznos funkciója?
Az ezredesen miért nincs maszk?
Ez a határ? Ha igen még mindíg maguknak veszik az emberek a mellényt?
Ő az egyetlen, aki az ellenkező nemhez vonzódik.
Ez a veszély egy pillanatig sem veszélyeztet. Úgy tudom, hogy bár gyenge, de van pszichológiai vizsgálat felvételnél... (bocs, magyas labda volt!
)
K
kamm
Guest
Mi bánatnak cipelnek fegyvert, ha még tár sincs benne? Fizikai erőnlét miatt? Lassítani őket, mert túl gyorsan érnék utol a határsértőt?
Nem vagyok közgazdász.
De: ()-ben a maximális darabszám
Osztrákoknál a saab105 kifut (40)
Németeknél a T38 nem is repül ki tudja mióta (46)
Nekünk is kellene
Spanyoloknál a C101 is a 80-as évek terméke (88)
Törökök is a gyártóval egyeztetnek, mondjuk ők helyi verziót akarnak
Szlovákok nemrég írtak alá valami papírt a gyártóval:
S. Korea eyes exports of FA-50 fighters to Slovakia | Yonhap News Agency
SEOUL, Nov. 3 (Yonhap) -- Korea Aerospace Industries Ltd. (KAI), South Korea's sole a...
Szerintem ha eladnak 50-100db-ot akkor megéri akár itt összeszerelni és akár nagyjavító kapacitást is kiépíteni.
K
kamm
Guest
A Maróth-interju kapcsán: a 12 ezer milliárd forint az kb $37B, és mivel ott "hagyta abba a számolást", lesz az a vegen 13 ezer is, szóval számoljunk $40B.
Az 20 év alatt évi $2B, az teljes jelenlegi éves HM budzse... vajon arra gondolt avagy tényleg így megugrik majd a beszerzések szintje?
A kérdés a haderofejlesztes volt, szóval tényleg meg kellene ugrania... de akkor konkrétan mire?
Hol járunk most ebből az egetvero összegből, olvtarsak?
Az 20 év alatt évi $2B, az teljes jelenlegi éves HM budzse... vajon arra gondolt avagy tényleg így megugrik majd a beszerzések szintje?
A kérdés a haderofejlesztes volt, szóval tényleg meg kellene ugrania... de akkor konkrétan mire?
Hol járunk most ebből az egetvero összegből, olvtarsak?
Hatha...Nem vagyok közgazdász.
De: ()-ben a maximális darabszám
Osztrákoknál a saab105 kifut (40)
Németeknél a T38 nem is repül ki tudja mióta (46)
Nekünk is kellene
Spanyoloknál a C101 is a 80-as évek terméke (88)
Törökök is a gyártóval egyeztetnek, mondjuk ők helyi verziót akarnak
Szlovákok nemrég írtak alá valami papírt a gyártóval:
S. Korea eyes exports of FA-50 fighters to Slovakia | Yonhap News Agency
SEOUL, Nov. 3 (Yonhap) -- Korea Aerospace Industries Ltd. (KAI), South Korea's sole a...en.yna.co.kr
Szerintem ha eladnak 50-100db-ot akkor megéri akár itt összeszerelni és akár nagyjavító kapacitást is kiépíteni.
Ezt honnan vetted?
Már úgy is mindegy (98-99%-os átoltottság), de - úgy néz ki - a kormány tisztában volt vele, hogy a katona nem néz utána a jogainak.
Nem TILOS a honvédségi jogviszony mellett másodállást vállalni. Különösen nem fizetés nélküli szabadság alatt. Kizárólag arra kell odafigyelni, hogy a más kereső tevékenységet be kell jelenteni az elöljárónak (általában engedély kérés, de van olyan is, hogy csak bejelenteni kell), és nem lehet a szolgálati jogviszonnyal összeférhetetlen a másodállás.
Értsd, ha elmész hegesztőnek, vagy a Mekibe szenvicskészítőnek, akkor a kutya nem köthet beléd. A fizetés nélküli alatt a Honvédség nem rendelkezik az időddel.
2012. évi CCV. törvény [ Hjt. (új) ], 81. §
Persze az elöljáró megtagadhatja az engedélyt, de ezzel alkotmányt sért! És erről elég gyorsan születne elmarasztaló döntés is.
@milagro -val erről sokat vitáztunk.
Az ő hisztije abból állt, hogy jogellenesen küldenek fizetés nélkülire. Pedig a kormányrendelet jogot ad rá. Viszont mondjuk egy tanár bármikor felmondhat, a fizetés nélküli alatt. A katona viszont nem teheti meg (illetve külön engedéllyel megteheti). A tanárnak van választási lehetősége, és azzal hogy akár kilépésre kényszerítik, azzal nem sérül az egzisztenciája, mert bármilyen oltásmentes állásba elmehet.
Szóval nekem ez egy elég könnyen nyerhető pernek tűnik. (és ehhez még jogi diplomám sincs!
)Annál is inkább problémás ez a helyzet a katonák esetén, ugyanis a fizetés nélküli szabadság miatt - az átmeneti időszak letelte után - megszűnik a munkavállaló társadalombiztosítása is. Ez pedig nem csak egzisztenciális, de az egészségügyi ellehetetlenítést is jelenthet.
Azért írtam mindezt le - annak ellenére, hogy én nagyon is a kötelező oltás mellett vagyok!!! -, hogy nem árt, ha a katona a jogaival is tisztában van, nem csak a kötelezettségeivel.
Az idei teljes büdzsé $3B. Sztem $5B-re felviszik 2024-re. Tavalyelőtt még $2B se volt.
De sztem Maróth nem erről beszélt, hanem a haderőfejlesztési részéről, ami a teljes büdzsé harmada. Úgy már valóban necces, mert évi $6B kellene, azzal pedig a GDP 2% fölé csúsznánk.
Viszont ha ez az összeg legalább részben el van számolva védelmi ipari fejlesztésben, ami hoz is vissza pénzt és részben itthon is tartja a kiadások egy részét, már elérhető.
Rosszul tudod! Nem bejelenteni kell, hanem kérvényezni és ha engedélyezik, akkor lehet csak másodállásod.Ezt honnan vetted?
Már úgy is mindegy (98-99%-os átoltottság), de - úgy néz ki - a kormány tisztában volt vele, hogy a katona nem néz utána a jogainak.
Nem TILOS a honvédségi jogviszony mellett másodállást vállalni. Különösen nem fizetés nélküli szabadság alatt. Kizárólag arra kell odafigyelni, hogy a más kereső tevékenységet be kell jelenteni az elöljárónak (általában engedély kérés, de van olyan is, hogy csak bejelenteni kell), és nem lehet a szolgálati jogviszonnyal összeférhetetlen a másodállás.
Értsd, ha elmész hegesztőnek, vagy a Mekibe szenvicskészítőnek, akkor a kutya nem köthet beléd. A fizetés nélküli alatt a Honvédség nem rendelkezik az időddel.
2012. évi CCV. törvény [ Hjt. (új) ], 81. §
Persze az elöljáró megtagadhatja az engedélyt, de ezzel alkotmányt sért! És erről elég gyorsan születne elmarasztaló döntés is.
@milagro -val erről sokat vitáztunk.
Az ő hisztije abból állt, hogy jogellenesen küldenek fizetés nélkülire. Pedig a kormányrendelet jogot ad rá. Viszont mondjuk egy tanár bármikor felmondhat, a fizetés nélküli alatt. A katona viszont nem teheti meg (illetve külön engedéllyel megteheti). A tanárnak van választási lehetősége, és azzal hogy akár kilépésre kényszerítik, azzal nem sérül az egzisztenciája, mert bármilyen oltásmentes állásba elmehet.
Szóval nekem ez egy elég könnyen nyerhető pernek tűnik. (és ehhez még jogi diplomám sincs!
Annál is inkább problémás ez a helyzet a katonák esetén, ugyanis a fizetés nélküli szabadság miatt - az átmeneti időszak letelte után - megszűnik a munkavállaló társadalombiztosítása is. Ez pedig nem csak egzisztenciális, de az egészségügyi ellehetetlenítést is jelenthet.
Azért írtam mindezt le - annak ellenére, hogy én nagyon is a kötelező oltás mellett vagyok!!! -, hogy nem árt, ha a katona a jogaival is tisztában van, nem csak a kötelezettségeivel.
Miért, én mit írtam?
Mellékeltem a pontos törvényi hátteret.
De le is írtam: Amennyiben nem engedélyezik, akkor alkotmánysértést követnek el - 2 okból is kifolyólag.