K
kamm
Guest
Mi bánatnak cipelnek fegyvert, ha még tár sincs benne? Fizikai erőnlét miatt? Lassítani őket, mert túl gyorsan érnék utol a határsértőt?
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Nem vagyok közgazdász.
De: ()-ben a maximális darabszám
Osztrákoknál a saab105 kifut (40)
Németeknél a T38 nem is repül ki tudja mióta (46)
Nekünk is kellene
Spanyoloknál a C101 is a 80-as évek terméke (88)
Törökök is a gyártóval egyeztetnek, mondjuk ők helyi verziót akarnak
Szlovákok nemrég írtak alá valami papírt a gyártóval:
S. Korea eyes exports of FA-50 fighters to Slovakia | Yonhap News Agency
SEOUL, Nov. 3 (Yonhap) -- Korea Aerospace Industries Ltd. (KAI), South Korea's sole a...
Szerintem ha eladnak 50-100db-ot akkor megéri akár itt összeszerelni és akár nagyjavító kapacitást is kiépíteni.
K
kamm
Guest
A Maróth-interju kapcsán: a 12 ezer milliárd forint az kb $37B, és mivel ott "hagyta abba a számolást", lesz az a vegen 13 ezer is, szóval számoljunk $40B.
Az 20 év alatt évi $2B, az teljes jelenlegi éves HM budzse... vajon arra gondolt avagy tényleg így megugrik majd a beszerzések szintje?
A kérdés a haderofejlesztes volt, szóval tényleg meg kellene ugrania... de akkor konkrétan mire?
Hol járunk most ebből az egetvero összegből, olvtarsak?
Az 20 év alatt évi $2B, az teljes jelenlegi éves HM budzse... vajon arra gondolt avagy tényleg így megugrik majd a beszerzések szintje?
A kérdés a haderofejlesztes volt, szóval tényleg meg kellene ugrania... de akkor konkrétan mire?
Hol járunk most ebből az egetvero összegből, olvtarsak?
Hatha...Nem vagyok közgazdász.
De: ()-ben a maximális darabszám
Osztrákoknál a saab105 kifut (40)
Németeknél a T38 nem is repül ki tudja mióta (46)
Nekünk is kellene
Spanyoloknál a C101 is a 80-as évek terméke (88)
Törökök is a gyártóval egyeztetnek, mondjuk ők helyi verziót akarnak
Szlovákok nemrég írtak alá valami papírt a gyártóval:
S. Korea eyes exports of FA-50 fighters to Slovakia | Yonhap News Agency
SEOUL, Nov. 3 (Yonhap) -- Korea Aerospace Industries Ltd. (KAI), South Korea's sole a...en.yna.co.kr
Szerintem ha eladnak 50-100db-ot akkor megéri akár itt összeszerelni és akár nagyjavító kapacitást is kiépíteni.
Ezt honnan vetted?
Már úgy is mindegy (98-99%-os átoltottság), de - úgy néz ki - a kormány tisztában volt vele, hogy a katona nem néz utána a jogainak.
Nem TILOS a honvédségi jogviszony mellett másodállást vállalni. Különösen nem fizetés nélküli szabadság alatt. Kizárólag arra kell odafigyelni, hogy a más kereső tevékenységet be kell jelenteni az elöljárónak (általában engedély kérés, de van olyan is, hogy csak bejelenteni kell), és nem lehet a szolgálati jogviszonnyal összeférhetetlen a másodállás.
Értsd, ha elmész hegesztőnek, vagy a Mekibe szenvicskészítőnek, akkor a kutya nem köthet beléd. A fizetés nélküli alatt a Honvédség nem rendelkezik az időddel.
2012. évi CCV. törvény [ Hjt. (új) ], 81. §
Persze az elöljáró megtagadhatja az engedélyt, de ezzel alkotmányt sért! És erről elég gyorsan születne elmarasztaló döntés is.
@milagro -val erről sokat vitáztunk.
Az ő hisztije abból állt, hogy jogellenesen küldenek fizetés nélkülire. Pedig a kormányrendelet jogot ad rá. Viszont mondjuk egy tanár bármikor felmondhat, a fizetés nélküli alatt. A katona viszont nem teheti meg (illetve külön engedéllyel megteheti). A tanárnak van választási lehetősége, és azzal hogy akár kilépésre kényszerítik, azzal nem sérül az egzisztenciája, mert bármilyen oltásmentes állásba elmehet.
Szóval nekem ez egy elég könnyen nyerhető pernek tűnik. (és ehhez még jogi diplomám sincs!
)Annál is inkább problémás ez a helyzet a katonák esetén, ugyanis a fizetés nélküli szabadság miatt - az átmeneti időszak letelte után - megszűnik a munkavállaló társadalombiztosítása is. Ez pedig nem csak egzisztenciális, de az egészségügyi ellehetetlenítést is jelenthet.
Azért írtam mindezt le - annak ellenére, hogy én nagyon is a kötelező oltás mellett vagyok!!! -, hogy nem árt, ha a katona a jogaival is tisztában van, nem csak a kötelezettségeivel.
Az idei teljes büdzsé $3B. Sztem $5B-re felviszik 2024-re. Tavalyelőtt még $2B se volt.
De sztem Maróth nem erről beszélt, hanem a haderőfejlesztési részéről, ami a teljes büdzsé harmada. Úgy már valóban necces, mert évi $6B kellene, azzal pedig a GDP 2% fölé csúsznánk.
Viszont ha ez az összeg legalább részben el van számolva védelmi ipari fejlesztésben, ami hoz is vissza pénzt és részben itthon is tartja a kiadások egy részét, már elérhető.
Rosszul tudod! Nem bejelenteni kell, hanem kérvényezni és ha engedélyezik, akkor lehet csak másodállásod.Ezt honnan vetted?
Már úgy is mindegy (98-99%-os átoltottság), de - úgy néz ki - a kormány tisztában volt vele, hogy a katona nem néz utána a jogainak.
Nem TILOS a honvédségi jogviszony mellett másodállást vállalni. Különösen nem fizetés nélküli szabadság alatt. Kizárólag arra kell odafigyelni, hogy a más kereső tevékenységet be kell jelenteni az elöljárónak (általában engedély kérés, de van olyan is, hogy csak bejelenteni kell), és nem lehet a szolgálati jogviszonnyal összeférhetetlen a másodállás.
Értsd, ha elmész hegesztőnek, vagy a Mekibe szenvicskészítőnek, akkor a kutya nem köthet beléd. A fizetés nélküli alatt a Honvédség nem rendelkezik az időddel.
2012. évi CCV. törvény [ Hjt. (új) ], 81. §
Persze az elöljáró megtagadhatja az engedélyt, de ezzel alkotmányt sért! És erről elég gyorsan születne elmarasztaló döntés is.
@milagro -val erről sokat vitáztunk.
Az ő hisztije abból állt, hogy jogellenesen küldenek fizetés nélkülire. Pedig a kormányrendelet jogot ad rá. Viszont mondjuk egy tanár bármikor felmondhat, a fizetés nélküli alatt. A katona viszont nem teheti meg (illetve külön engedéllyel megteheti). A tanárnak van választási lehetősége, és azzal hogy akár kilépésre kényszerítik, azzal nem sérül az egzisztenciája, mert bármilyen oltásmentes állásba elmehet.
Szóval nekem ez egy elég könnyen nyerhető pernek tűnik. (és ehhez még jogi diplomám sincs!
Annál is inkább problémás ez a helyzet a katonák esetén, ugyanis a fizetés nélküli szabadság miatt - az átmeneti időszak letelte után - megszűnik a munkavállaló társadalombiztosítása is. Ez pedig nem csak egzisztenciális, de az egészségügyi ellehetetlenítést is jelenthet.
Azért írtam mindezt le - annak ellenére, hogy én nagyon is a kötelező oltás mellett vagyok!!! -, hogy nem árt, ha a katona a jogaival is tisztában van, nem csak a kötelezettségeivel.
Miért, én mit írtam?
Mellékeltem a pontos törvényi hátteret.
De le is írtam: Amennyiben nem engedélyezik, akkor alkotmánysértést követnek el - 2 okból is kifolyólag.
A Saab 105-ösöket 2020-ban kivonták. Van már időpont az osztrák Eurofighterek kivonására vagy csendben elhalt a sztori és maradnak ez EF-ek és külföldi pilótaképzés lesz náluk is?
A németeknek volt Alpha Jet is, de már azt is 25 éve kivonták. Azóta külföldön képzik a pilótáikat. Olaszországban és az USA-ban ezt továbbra is megtehetik.
Jó lenne ha tudna valamit gyártani az Aero ...
A spanyolok saját gépet akarnak fejleszteni maguknak.
Miről egyeztetnek? A törökök a Hürjet-et fejlesztik.
10 db lesz, ha lesz...Szlovákok nemrég írtak alá valami papírt a gyártóval:
S. Korea eyes exports of FA-50 fighters to Slovakia | Yonhap News Agency
SEOUL, Nov. 3 (Yonhap) -- Korea Aerospace Industries Ltd. (KAI), South Korea's sole a...
A szerbeknél merült még fel a KAI T-50, de horvát Rafale-ok ellen már kevésnek ítélik. Kiképző gépnek meg túlzás lenne nekik.
Az elöljáró akkor dönthet úgy, hogy nem engedélyezi a másodállast, ha ő úgy itéli meg, hogy az hátrányos a szolgálatra nézve, tehát összeegyeztethetetlen a szolgálattal. Nem csakhogy összeférhetetlen nem lehet, de nem is hathat károsan a szolgálatra. Tehát nem mehetsz a mekibe se ha az üti az egyéb szolgálati kötelmeid, hiába összeférhető amúgy a krumplisütés az egyenruhával.
Ez egy gumitörvény...
Egy példa, hogyan lehet a 120mm aknavetõt felrakni egy járgányra.
Speciel jelenleg is fegyveres testületnél vagyok és nálunk nem vicces a rendszeres alkalmassági, mint a rendőrségnél vagy a hadseregnél. A pszichológia például egy hosszú tesztsorozat, több száz kérdéses tesztettekkel, beszélgetéssel és ehhez ragaszkodnak annak ellenére, hogy mint mindenhol, így nálunk is emberhiány van. Nálunk például azonnal leszerelnek, ha bármilyen felmérőn vagy alkalmasságin elbuksz,Ez a veszély egy pillanatig sem veszélyeztet. Úgy tudom, hogy bár gyenge, de van pszichológiai vizsgálat felvételnél... (bocs, magyas labda volt!)
Mielőtt véleményt írnátok a hozzászólásomhoz, már megint rossz helyem rugóztok a nem idevaló témával, mi a frászért nem oda írtok, ahova való?
2002-3 ban tatán kapusszolgálat.
Üres tárral adtuk.
A parancsnk pa-jaba volt tar.
Nekünk 3 teli tár a széfben.
Coltot potom pénzért megvették, de nem hinném, hogy átnevezték az m4-et.
De ha épp fizetetlen szabira küldenek, sok szolgálatod nem üti.
Értsd már amit huszár ír.
Az alkotmány viszont nem az! Tehát 2 opciója van.
- nem engedélyezi a másodállást, és ezzel alkotmámyt sért, vagy
- nem engedélyezi, de a leszerelést igen, vagy
- engedélyezi és kihúzod az 1 év fizetés nélkülit.
A krumplisütés hogyan befolyasolja a szolgálati kötelmeidet?
Ha elutasítja a kérést, akkor több ponton is alkotmányt sért, mivel olyan helyzetbe kényszerít, amely az alapvető jogaidat sérti:
Idézet az Alaptörvényből:
Ezek talán az ebben az esetben legfontosabb sérülő alapvető jogok, de még pár megsértését biztosan rá lehet húzni az ügyre.
A cél az, hogy mindenki be legyen oltva, de az, hogy egzisztenciálisan teljesen ellehetetlenítsünk valakit az már alkotmányellenes. A jelenlegi törvényi és rendeleti háttér eléggé az oltás felé terel, de teljesen nem zárja ki azt sem, hogy oltatlan maradj.
Csak részben van igazad.
Az szerintem eléggé fontos része a Magyar Honvédség fejlesztésének, hogy a honvédek ismerjék ne csak a kötelezettségeiket, ha nem a jogaikat is.