Egyébként ha totális orosz-nyugat háború lenne, biztos, hogy a műholdak leseprése mellett az optikai kábeleket is szétcsesznék. Nesze neked SWIFT! Jó ha lesz otthon készpénz, vagy arany.
Egyébként ha totális orosz-nyugat háború lenne, biztos, hogy a műholdak leseprése mellett az optikai kábeleket is szétcsesznék. Nesze neked SWIFT! Jó ha lesz otthon készpénz, vagy arany.
Biztos, hogy nem nyomnák szét, mert megnehezítené a saját ügynökökkel is a kommunikációt.Egyébként ha totális orosz-nyugat háború lenne, biztos, hogy a műholdak leseprése mellett az optikai kábeleket is szétcsesznék. Nesze neked SWIFT! Jó ha lesz otthon készpénz, vagy arany.
Orosz hadiflotta topikOrosz tengerészeti gyakorlat az ír angol partoknál
Nagyon tetszik nekik mint az oroszoknak az ukrán nato tagság
![]()
oroszhirek.hu
OFFOFF: Nocsak, ott valamikor a jégkorsszakban szárazfoldnek kellet lennie - világosan láthatók a néhai folyók nyomai ...ON
Ez a műholdak lekapása egyre érdekesebb kérdés. Ugy-e kell minden szarnak ami az amcsiknál van, drónoknak egyből kampó lenne meg egy rakás kommunikációnak a fegyverrendszerek között, pl nem kapna a radartól infót az a hajó amin az elfogó rakéták vannak, egymás közt maradna a rádió, GPS helyett térkép stb. DE hogy csinálod? Van ugy-e az EMP módszer, az lepucolna sokmindent, köztük a saját műholdakat is amik kapnak belőle, ráadásul érdekes ötleteket adhat a másik félnek, hogy ők is vessenek be ilyent, vagy kicsit vagy nagyot, vagy magas légkörben vagy jó alacsonyan. Másik módszer, hogy ha van rá tech, akkor lézerrel szétkúrni a műholdakat, de ilyenről még nem tudok, vagy rakétával, de oda jó nagy kell és jó sok. Ezzel meg az a baj, hogy sok a műhold, nem lesz annyi húsztonnás elfogód, mint amennyi amerikai műhold. Emellett valószínűleg a kereskedelmi műholdakban vagy azok egy részében is van olyan tech, amivel ha kell részben vagy egészben ki tudják szolgálni a katonai igényeket. Vagy ott van Musk új StarLinkje, többezer mini műholddal, arra pénzt is mernék tenni, hogy abban van állami támogatás cserébe, hogy tudják használni ha kell katonai célra, összesen meg tízezer fölött lesz ilyen műholdakból.Egyébként ha totális orosz-nyugat háború lenne, biztos, hogy a műholdak leseprése mellett az optikai kábeleket is szétcsesznék. Nesze neked SWIFT! Jó ha lesz otthon készpénz, vagy arany.
Végigolvastam. Kő keményen odavágta a frankót. Nem semmi.
Ukrajnának nincs helye a NATO-ban – jelentette ki újságíróknak Zoran Milanovic horvát államfő kedden, hozzátéve, hogy az ukrán-orosz határon kialakult helyzet súlyos válságnak számít, amely mögött elsősorban az amerikai belpolitika dinamikája áll.
Megjegyzés: Mindegyik államnak így kéne gondolkodnia
![]()
Horvát államfő: Ukrajnának nincs helye a NATO-ban - Orosz Hírek
A horvát államfő szerint van rá mód, hogy Ukrajna megtartsa "területi integritását vagy annak 99 százalékát", és gazdaságilag is lehet segíteni Kijevet, deoroszhirek.hu
Erről van valami népszerűbb forrás is? Persze lehet tényleg azt mondta, de a NATO-ban ő csak az udvari bolond, a király az amerikában van (persze nem Joe apó), és nem az EU meg tagjai döntik el, hogy európában vagy máshol a NATO mit csinál.Mekkora meglepetés...
![]()
[ℂ]
❗️Stoltenberg reportedly says NATO will not deploy troops in Ukraine @sputniknewsus ❗️ Stoltenberg soll gesagt haben, dass die NATO keine Truppen in der Ukraine stationieren wird ♂️@CNconspiracynewsroom ♂️ FÜR MEHR NEWS @ANONS17 @Qanalwwg1wga @CN_Anons17_QQanalt.me
Ez a műholdak lekapása egyre érdekesebb kérdés. Ugy-e kell minden szarnak ami az amcsiknál van, drónoknak egyből kampó lenne meg egy rakás kommunikációnak a fegyverrendszerek között, pl nem kapna a radartól infót az a hajó amin az elfogó rakéták vannak, egymás közt maradna a rádió, GPS helyett térkép stb. DE hogy csinálod? Van ugy-e az EMP módszer, az lepucolna sokmindent, köztük a saját műholdakat is amik kapnak belőle, ráadásul érdekes ötleteket adhat a másik félnek, hogy ők is vessenek be ilyent, vagy kicsit vagy nagyot, vagy magas légkörben vagy jó alacsonyan. Másik módszer, hogy ha van rá tech, akkor lézerrel szétkúrni a műholdakat, de ilyenről még nem tudok, vagy rakétával, de oda jó nagy kell és jó sok. Ezzel meg az a baj, hogy sok a műhold, nem lesz annyi húsztonnás elfogód, mint amennyi amerikai műhold. Emellett valószínűleg a kereskedelmi műholdakban vagy azok egy részében is van olyan tech, amivel ha kell részben vagy egészben ki tudják szolgálni a katonai igényeket. Vagy ott van Musk új StarLinkje, többezer mini műholddal, arra pénzt is mernék tenni, hogy abban van állami támogatás cserébe, hogy tudják használni ha kell katonai célra, összesen meg tízezer fölött lesz ilyen műholdakból.
ukraina nem nato tag.Erről van valami népszerűbb forrás is? Persze lehet tényleg azt mondta, de a NATO-ban ő csak az udvari bolond, a király az amerikában van (persze nem Joe apó), és nem az EU meg tagjai döntik el, hogy európában vagy máshol a NATO mit csinál.
Ha nem lövik szét + szállják meg + fosztják ki emiatt az országodat, akkor pont leszarod az űrszemetet, majd leesik és elég.jah..
es utana annyi urszemet lenne, hogy az urhajozast elfelejthetnenk egy jo hosszu idore.
amugy meg, az amcsik mar evek ota gyakoroljak a hadijatekokat gps nelkul. nemtom hogy oldjak meg, de vmit kitalathattak arra is.
ez egy kedoldalu kes.Ha nem lövik szét + szállják meg + fosztják ki emiatt az országodat, akkor pont leszarod az űrszemetet, majd leesik és elég.
A fordított Vietnám az Afganisztán volt, nem a mostani, hanem az azelőtti.ukraina nem nato tag.
nem kotelesek megvedeni.
ha megnezed az egesz dumat, a fagyver segelyeket, szankciozdit, akor kb az van hogy a nato nem akar direkt haboruzni, az ukikra hagyak a dolog nagyobb reszet, kuldenek egy rakat fegyvert hogy a ruszkiknak minnel nehezebb legyen a dolguk es minnel nagyobb vesztesegeik legyenek.
a nyugat most egy forditott vietnamt akar, ok kuldik a fegyvert es a infokat, mind a szovjetek anno, az ukranok lenennek a vietkong, a ruszkik meg a amcsik...
ha ez bevalna, a ruszkik egy hatalmas es draga mocsarba talalnak magukat, es legyengulnenek gazdasagilag megjobban.
Stoltenberg ezt kb. harmadszor mondja el. Ha az USA próbálkozik is úgy csinálni, szerintem a NATO vezetők már egy hónapja jelezték a különböző NATO csúcsokon, hogy nem hajlandóak mészárlásba küldeni a katonáikat egy olyan ország mellett, amelyik nem a NATO tagja.Mekkora meglepetés...
![]()
[ℂ]
❗️Stoltenberg reportedly says NATO will not deploy troops in Ukraine @sputniknewsus ❗️ Stoltenberg soll gesagt haben, dass die NATO keine Truppen in der Ukraine stationieren wird ♂️@CNconspiracynewsroom ♂️ FÜR MEHR NEWS @ANONS17 @Qanalwwg1wga @CN_Anons17_QQanalt.me
Lehet már a tied leradírozza a sajátjaidat is, de lényeg, hogy a másik légiereje, drónjai, szárazföldi alakulatai stb ne tudjanak kommunikálni. És ez annak nagyobb érvágás, akinek a hadserege jobban rá van ezekre utalva, az meg az amerikai, utcahosszal. Maradnak a földi radarok, amik kábelen kommunikálnak azzal, amihez van kábelük, feltéve ha a radar is megbírja az EMP-t, ami megint jó kérdés.ez egy kedoldalu kes.
ha lelovod az ellenfel muholdjat, o is leradiroza a tied.
megint nem nyertel semmit, mert te is ugyan vak maradtal.
ps. a urszemettol meg szetmenek a muholdak azoknak az orszagoknak is amik nem vesznek reszt a haboruba es a tudomanyos/idojaras/komercialis muholdak is megszivjak.
nem csaka ruszki es az amcsi fog megvakulni, hanem az egsz vilag is
Amerikai csapatok mozgásába a NATO vezetőknek nincs beleszólása. (amúgy kik azok, mert én eddig csak az USA-t meg a csicskáit láttam NATO szövegkörnyezetben?)Stoltenberg ezt kb. harmadszor mondja el. Ha az USA próbálkozik is úgy csinálni, szerintem a NATO vezetők már egy hónapja jelezték a különböző NATO csúcsokon, hogy nem hajlandóak mészárlásba küldeni a katonáikat egy olyan ország mellett, amelyik nem a NATO tagja.
OFF: Nocsak, ott valamikor a jégkorsszakban szárazfoldnek kellet lennie - világosan láthatók a néhai folyók nyomai ...ON
Folyók következtében. A nagyobb folyóknak ilyen kanyonjaik vannak a talapzat mentén. És igen, ott a jégkorszakban folyók folytak, az egyik a Rajna volt, a másik egy kis patak most valahol Skóciában és nem csak felszíni folyók, hanem jég alattiak is!OFF
Ezek a folyószerűen kígyózó struktúrák elég elterjedtek a kontinentális talapzat mentén, de nem régi folyók nyomai, hanem iszap áramlik bennük.
ON![]()
The giant undersea rivers we know very little about
Far below the surface of the sea, the seabed is being scoured by rivers of sediment that can flow thousands of miles from land.www.bbc.com
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..