W
[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)
- Téma indítója Montezuma
- Indítva
W
Wilson
Guest
Erre figyelmeztetnek a nagy vízen túl is a helyzetet reálisan látó szakértők....
W
Wilson
Guest
Kivégzés Dnyipropetrovszkban.....
Dnyipropetrovszkban egy NGU-katona géppuskából lőtte le kollégáit – 5 ember meghalt, 5 ember megsebesült.
A katona elszökött a kivégzés helyéről, most folyik utána a keresés.
Rendőrségi különleges hadművelet kezdődött, illetve folytatódik a Dnyeperben lövöldöző katona felkutatása céljából.
A tragédia következtében öten meghaltak, öten megsérültek
Az eset ma, január 27-én, körülbelül 3 órakor történt. :40 a Déli Gépgyárban. A rendőrségre üzenet érkezett, hogy a Nemzetőrség egyik katonája automata fegyverrel tüzet nyitott. Ennek következtében négy katona és egy civil nő a helyszínen meghalt, további öten megsérültek. A lövöldöző katona automata fegyverekkel elmenekült a helyszínről.
Mostanra kiderült, hogy az Ukrán Nemzeti Gárda 2001-es születésű katonájáról van szó, Odessza régióból.
A riasztás miatt a helyszínre érkezett a dnyipropetrovszki GDNP vezetése, a nyomozó-műveleti csoport, az igazságügyi orvosszakértők és az összes érintett szolgálat.
Dnyipropetrovszkban és a szomszédos területeken különleges rendőrségi műveletet vezettek be. Minden rendőrségi szolgálat részt vesz a gyanúsított felkutatásában.
A tragikus esemény körülményeit a DBR és a katonai ügyészség képviselői vizsgálják.
USA érdek
A fentiekből adódóan az USA gazdaságilag és politikailag el akarja szigetelni és be akarja dönteni Oroszországot, úgy hogy az ne boruljon össze Kínával. Ha az oroszokat lepadlózta, akkor Kína sarokba szorult.
Az EU-t használva fel az oroszok ellen elérte (eléri), hogy az EU gazdaságilag megroppanjon, és mint a "megmentő" jelenjen meg a kontinensen, lassú gazdaságilag függő helyzetbe süllyesztve azt, tovább éltetve az amerikai gazdaságot. Az európai országok politikai vezetését "távirányított robotok" veszik (már vették) át.
A fenti célok eléréséhez direkt és indirekt eszközöket vet be.
A direkt eszközök között
-katonai nyomásgyakorlás, (amerikai bázisok megjelenése Kelet-Európában, tengeri haderő mozgatása, stb.
-politikai nyomásgyakorlás (az a demokrácia amire az USA azt mondja, akkor sérülnek az emberi jogok ha az USA úgy látja)
-gazdasági szankciók kivetése lehetőleg úgy, hogy mindenki rosszul járjon, csak az amerikai gazdaság nem.
-új szövetségesi rendszer kiépítése (angolszász szövetség) amely a világ vezetésére hivatott, természetesen az USA-val az élen.
(nekem agymenésem az angolszász szövetség, de mi másért hozott volna létre az USA olyan szövetséget (5 szem, AKUS) amely megkerüli a NATO EU-s országait. Mi másért lépett ki Nagy-Britannia, hogy aztán a szövetség tagja legyen.)
Indirekt akciók
-elsősorban Európában a politikai "távirányított robotok" hatalomra juttatása
-NGO szervezetek kiépítése, vagy felhasználása a fenti cél elérése , valamint az európai konzervatív értékrend (mint összetartó erő) lebontása érdekében.
-megrendezett provokációk politikai hitelesség bomlasztása miatt: szíriai gáztámadások az orosz bevonulás után, a Skripal-ügy stb.
-"színes forradalmak" szervezése, illetve a kialakult társadalmi feszültségekre való rátelepedés
-a hibridhadviselés, a kiberhadviselés démonizálása (a saját művelet el hallgatása, az ellenséges fenyegetés túldimenzionálása)
-az írott és az elektronikus sajtó ("ön") cenzúrázása
-népek, nemzetek, országok, démonizálása,
Én azt látom hogy az USA cselekedeteit a világhatalom megtartása vezeti, a tetteit ezen a szemüvegen át kell nézni. Hogy ezekkel az eszközökkel, célt ér-e Amerika nem tudom. A gazdasági szankciói összességében Oroszország ellen eddig visszafele sültek el, de az Uniót gyengítette.
Szerintem
- Az Egyesült államok hatalma csúcsán van (az hogy a parabola melyik pontján majd a jövő megmutatja) és az ő szemszögéből természetes hogy ott is akar maradni. Az USA tetteit (és tök mindegy mivel ideologizálja meg) az a szándék vezérli, hogy egyedül birtokolja közvetve és közvetetten a világuralmat.
- A hatalmát jelenleg az oroszok és a kínaiak veszélyeztetik, az hogy éppen melyik országot teszi az első helyre az az aktuális vezetésen múlik. Most Oroszország. A cél megbuktatni a politikai elitet, majd politikai irányváltást végrehajtani, előbb Oroszországban később Kínában. (természetesen USA segítségével "racionalizálni" a gazdaságot
- Az USA hatalmára veszélyt jelent Európa is hiszen egy erős Európa képes önálló politikát folytatni, akár Amerikával szemben is, ezért gyengíteni kell. Ha sikerült volna az EU-orosz gazdasági szövetség (2012-ben hirdette meg Putyin) akkor kb. 20 év és Európa egy fenttartható gazdasággal (orosz nyersanyag + nyugat-európai technológia) jóeséllyel előzne.
A fentiekből adódóan az USA gazdaságilag és politikailag el akarja szigetelni és be akarja dönteni Oroszországot, úgy hogy az ne boruljon össze Kínával. Ha az oroszokat lepadlózta, akkor Kína sarokba szorult.
Az EU-t használva fel az oroszok ellen elérte (eléri), hogy az EU gazdaságilag megroppanjon, és mint a "megmentő" jelenjen meg a kontinensen, lassú gazdaságilag függő helyzetbe süllyesztve azt, tovább éltetve az amerikai gazdaságot. Az európai országok politikai vezetését "távirányított robotok" veszik (már vették) át.
A fenti célok eléréséhez direkt és indirekt eszközöket vet be.
A direkt eszközök között
-katonai nyomásgyakorlás, (amerikai bázisok megjelenése Kelet-Európában, tengeri haderő mozgatása, stb.
-politikai nyomásgyakorlás (az a demokrácia amire az USA azt mondja, akkor sérülnek az emberi jogok ha az USA úgy látja)
-gazdasági szankciók kivetése lehetőleg úgy, hogy mindenki rosszul járjon, csak az amerikai gazdaság nem.
-új szövetségesi rendszer kiépítése (angolszász szövetség) amely a világ vezetésére hivatott, természetesen az USA-val az élen.
(nekem agymenésem az angolszász szövetség, de mi másért hozott volna létre az USA olyan szövetséget (5 szem, AKUS) amely megkerüli a NATO EU-s országait. Mi másért lépett ki Nagy-Britannia, hogy aztán a szövetség tagja legyen.)
Indirekt akciók
-elsősorban Európában a politikai "távirányított robotok" hatalomra juttatása
-NGO szervezetek kiépítése, vagy felhasználása a fenti cél elérése , valamint az európai konzervatív értékrend (mint összetartó erő) lebontása érdekében.
-megrendezett provokációk politikai hitelesség bomlasztása miatt: szíriai gáztámadások az orosz bevonulás után, a Skripal-ügy stb.
-"színes forradalmak" szervezése, illetve a kialakult társadalmi feszültségekre való rátelepedés
-a hibridhadviselés, a kiberhadviselés démonizálása (a saját művelet el hallgatása, az ellenséges fenyegetés túldimenzionálása)
-az írott és az elektronikus sajtó ("ön") cenzúrázása
-népek, nemzetek, országok, démonizálása,
Én azt látom hogy az USA cselekedeteit a világhatalom megtartása vezeti, a tetteit ezen a szemüvegen át kell nézni. Hogy ezekkel az eszközökkel, célt ér-e Amerika nem tudom. A gazdasági szankciói összességében Oroszország ellen eddig visszafele sültek el, de az Uniót gyengítette.
Szerintem
Ez a szövetség szerintem az oroszokra veszélyesebb mint az USA -ra. Az oroszoknak most is az a bajuk, hogy beleragadtak egy harmadik világbeli nyersanyag exportőr ország szerepébe. Egy szoros kínai gazdasági szövetséggel ez még inkább így marad. Ha viszont csak politikai szövetség van a két ország között, azt bármikor fel lehet rúgni.
Ma reggel 4-kor egy 20 éves ukrán katona az egyik rakétagyárban lelőtte 5 társát és megsebesített további ötöt. Ezután elfutott, most keresik a hatóságok, toborzott katonaként hivatkoznak rá. Az AK-t úgy néz ki magával vitte.
www.biziday.ro
Ucraina. Un soldat a deschis focul asupra colegilor săi, la o fabrică de rachete din Nipru (estul țării). Potrivit bilanțului autorităților, sunt cel puțin cinci soldați uciși și cinci răniți. Atacatorul a fugit și este căutat de polițiști. - Biziday
Update: Atacatorul a fost prins de polițiști după câteva ore de căutări. Avea asupra sa aceeași armă cu care a tras în colegii săi. Știrea inițială:
www.biziday.ro
Aki a táblát kitette az fizetett hülye, vagy úgy született? Költői volt a kérdés
Amint az utolsó ukrán katona meghal, Putyin eljön értetek, hölgyeim és uraim!......
Londonban máris "apokalipszis" van az oroszokkal kapcsolatban. A transzparens felirata: "Amint az utolsó ukrán katona meghal, Putyin eljön értetek, hölgyeim és uraim!
Colonelcassad
Nem gyengén vesztették el a realitás érzéküket.
T
Törölt tag
Guest
Miközben Putyin a kandalló előtt makramézik.
Ember!
Nyilván a Pentagon vonultatta fel a 2 teljes katonai körzet minden erejét, a belorusz hadsereget, meg némi távol-keleti csapatokat az ukrán határra.
Ezzel szemben az USA és a NATO az igen komoly
8600-10.000 fős kontingenst lengetett be, azt is csak a már NATO tagállamok területére.Ez kb. olyan, mintha a déli határon szolgálatot teljesítő rendőrök- katonakkal szemben, az ezt provokációnak "vélő" szerbek teljes páncélos haderővel, plusz 2 orosz hadosztály segédcsapattal vonulnának fel vicsorogva.
És az a vicces, hogy itt a fórumon rendszeresen van az az ember, aki megmagyarázza, hogy az oroszok csak áldozatok....
W
Wilson
Guest
"Alekszej Csepa, az Állami Duma külügyi bizottságának első elnökhelyettese az Izvesztyija című lapnak január 27-én, csütörtökön adott beszélgetésében értékelte az orosz félnek a biztonsági garanciákról szóló amerikai választ.
A parlamenti képviselő bizakodását fejezte ki, hogy ez nem a biztonsági garanciákról folytatott tárgyalások végpontja, de kijelentette, hogy a tárgyalásokat nem szabad a mélypontig húzni, mivel a végső döntésekre nagyon kevés idő áll rendelkezésre, és Oroszország határozottan fog cselekedni.
"A helyzet nagyon nehéz. Az Egyesült Államok folyamatosan konfliktusba sodorja Ukrajnát, és ezzel úgy tűnik, hogy ez egy veszélyes határ, amelyet valószínűleg ők sem akarnak átlépni. Nos, láttuk, milyen hibákat követett el az Egyesült Államok az elmúlt években a Közel-Keleten és Afganisztánban, így az Egyesült Államok álláspontja nagyon veszélyes" - magyarázta Chepa.
Chepa elismerte, hogy az amerikaiak válaszaikkal igyekeztek minél jobban menteni az arcukat és hegemónia kísérleteiket a világban, és valamilyen módon megpróbálták megnyugtatni a "szatellitjeiket" is, valamint tükrözni az Ukrajnát támogató álláspontjukat és azt, hogy nem ösztönzik a minszki megállapodások végrehajtására.
Korábban Klaus Larres, a Chapel Hill-i Észak-Karolinai Egyetem nemzetközi kapcsolatok professzora úgy nyilatkozott, hogy a biztonsági garanciákkal kapcsolatos amerikai válasz nem valószínű, hogy további feszültséget okozna Oroszországgal. Szerinte a válaszban valószínűleg nincs semmi váratlan, és a jelenlegi patthelyzet egyelőre fennmarad.
Jens Stoltenberg NATO-főtitkár az előestéjén közölte, hogy Oroszország írásbeli választ küldött a biztonsági garanciákra vonatkozó javaslatokra. Elmondása szerint a szövetség felajánlotta, hogy helyreállítja a felek diplomáciai képviseleteit és a kommunikációs vonalakat."
iz.ru
A parlamenti képviselő bizakodását fejezte ki, hogy ez nem a biztonsági garanciákról folytatott tárgyalások végpontja, de kijelentette, hogy a tárgyalásokat nem szabad a mélypontig húzni, mivel a végső döntésekre nagyon kevés idő áll rendelkezésre, és Oroszország határozottan fog cselekedni.
"A helyzet nagyon nehéz. Az Egyesült Államok folyamatosan konfliktusba sodorja Ukrajnát, és ezzel úgy tűnik, hogy ez egy veszélyes határ, amelyet valószínűleg ők sem akarnak átlépni. Nos, láttuk, milyen hibákat követett el az Egyesült Államok az elmúlt években a Közel-Keleten és Afganisztánban, így az Egyesült Államok álláspontja nagyon veszélyes" - magyarázta Chepa.
Chepa elismerte, hogy az amerikaiak válaszaikkal igyekeztek minél jobban menteni az arcukat és hegemónia kísérleteiket a világban, és valamilyen módon megpróbálták megnyugtatni a "szatellitjeiket" is, valamint tükrözni az Ukrajnát támogató álláspontjukat és azt, hogy nem ösztönzik a minszki megállapodások végrehajtására.
Korábban Klaus Larres, a Chapel Hill-i Észak-Karolinai Egyetem nemzetközi kapcsolatok professzora úgy nyilatkozott, hogy a biztonsági garanciákkal kapcsolatos amerikai válasz nem valószínű, hogy további feszültséget okozna Oroszországgal. Szerinte a válaszban valószínűleg nincs semmi váratlan, és a jelenlegi patthelyzet egyelőre fennmarad.
Jens Stoltenberg NATO-főtitkár az előestéjén közölte, hogy Oroszország írásbeli választ küldött a biztonsági garanciákra vonatkozó javaslatokra. Elmondása szerint a szövetség felajánlotta, hogy helyreállítja a felek diplomáciai képviseleteit és a kommunikációs vonalakat."
В ГД оценили передачу США ответов по гарантиям безопасности
Первый зампред комитета Госдумы по международным делам Алексей Чепа в четверг, 27 января, в беседе с «Известиями» оценил передачу США российской стороне ответа по гарантиям безопасности.
iz.ru
Micsoda szexizmus! Hölgyek és Urak? Azért, én a Londoni rendőrség helyében a molino kirakóit ezért minimum máglyán égetném el...
Amint az utolsó ukrán katona meghal, Putyin eljön értetek, hölgyeim és uraim!......
Londonban máris "apokalipszis" van az oroszokkal kapcsolatban. A transzparens felirata: "Amint az utolsó ukrán katona meghal, Putyin eljön értetek, hölgyeim és uraim!
Colonelcassad
ES a TOBBI identitas mar smafu???
Amint az utolsó ukrán katona meghal, Putyin eljön értetek, hölgyeim és uraim!......
... hölgyeim és uraim!
Colonelcassad
Annyiban igaza van @oregbogaras -nak, hogy az USA ebben erősen partner. Az USA szép lassan vissza akarja építeni a hidegháború viszonyait, amikor volt a "szabad világ" meg a többiek. Ha nem akarnak veszíteni a versenyben, akkor meg kell állítani a technológia exportot és ki kell zárni a versenytársak termékeit a saját piacukról. Kína is ezt csinálja. Ehhez pedig meggyőző indok kell.Miközben Putyin a kandalló előtt makramézik.
Ember!
Nyilván a Pentagon vonultatta fel a 2 teljes katonai körzet minden erejét, a belorusz hadsereget, meg némi távol-keleti csapatokat az ukrán határra.
Ezzel szemben az USA és a NATO az igen komoly
Ez kb. olyan, mintha a déli határon szolgálatot teljesítő rendőrök- katonakkal szemben, az ezt provokációnak "vélő" szerbek teljes páncélos haderővel, plusz 2 orosz hadosztály segédcsapattal vonulnának fel vicsorogva.
És az a vicces, hogy itt a fórumon rendszeresen van az az ember, aki megmagyarázza, hogy az oroszok csak áldozatok....
W
Wilson
Guest
Putyinnak csak a természet által férfiaknak és nőknek teremtett egyedekre van szüksége más identitásra nem....ES a TOBBI identitas mar smafu???
Annak ellenére, hogy köztudott, hogy Putyin egy alakváltó és előre hátra tud mozogni az időben.....
Tortenelmi helyesseg kedveert ok azert csinaltak egy felkelest (1944.aug.29), nem kenyszeritettek persze terdre a wermachtot az igaz, de tokeletesen eleg volt arra, hogy ezzel a "gyoztesek oldalara" keruljenek. Valami ilyet lehetett/kellett volna MO-on is esetleg, de ezen mar kar filozni..
Dehogy nem. A románok is elviselik. A tavalyi ár 3x-át fizetik. Igaz az állam a kis jövedelműeket 80%-ban kompenzálja (legalább nem fegyverre költik azt a pénzt, hanem a nyugati pénzszivatyúkat etetik
).
Elég nagy baj, hogy nem látod mi a provokáció. Krím, orosz partok közelébe repülés nme mond semmit. Milyen orosz felderítőgép repked az amerikai keleti vagy nyugati part mentén? Másik dolog, hogy az orosz csapatok saját területen azt csinálhatnak amit akarnak. Évek óta minden évben hadgyakorlatoznak Oroszország nyugati részén. Ebben mi a provokáció?!
W
Wilson
Guest
Bizony nekem is az a véleményem, hogy most Sam bácsi keveri nagy kanállal a fekáliát Oroszországgal kapcsolatban....