A pénz világa

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Decemberben ismét nőtt a Magyar Nemzeti Bank devizatartaléka, a 38,3 milliárd euróból 4,9 milliárdot tesz ki a monetáris arany.

A nemzetközi tartalékokból 4,9 milliárdot tesz ki a monetáris arany, illetve 2,3 milliárdot az augusztus végén érkezett, a Nemzetközi Valutaalap (IMF) által minden tagország között elosztott SDR-kibocsátás.

A monetáris arany értéke március óta áll 4 milliárd euró felett, amikor az MNB a hosszú távú nemzet- és gazdaságstratégiai céljait szem előtt tartva 31,5 tonnáról 94,5 tonnára emelte Magyarország aranytartalékát,
amelynek szeptembertől ismét folyamatosan nőtt az értéke, decemberi szintje rekordot jelent.

A rendszerváltás idején a Magyar Nemzeti Bank akkori vezetésének döntése következtében Magyarország aranytartaléka több lépcsőben 46 tonnáról 3,1 tonnára csökkent, és a készlet egészen 2018-ig változatlan maradt.

.
 
  • Tetszik
  • Imádom
Reactions: fip7, kétkedő, LMzek 2.0 and 8 others
Mint tudjuk a járvány kitörését is néhány hónappal megelőzte több szimulációs gyakorlat (Crimson Contagion, Event 201).
A "nagy kibertámadásról" pedig már jó ideje folyik egyrészt a közvélemény felkészítése, másrészt a konteós körökben is számítanak rá.

www.reuters.com

EXCLUSIVE IMF, 10 countries simulate cyberattack on global financial system

Israel on Thursday led a 10-country simulation of a major cyberattack on the global financial system in an attempt to increase cooperation that could help to minimise any potential damage to financial markets and banks.
www.reuters.com www.reuters.com
 
  • Tetszik
  • Vicces
Reactions: Pogány, Szittya, kétkedő and 2 others
SilvioD said:
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Decemberben ismét nőtt a Magyar Nemzeti Bank devizatartaléka, a 38,3 milliárd euróból 4,9 milliárdot tesz ki a monetáris arany.

A nemzetközi tartalékokból 4,9 milliárdot tesz ki a monetáris arany, illetve 2,3 milliárdot az augusztus végén érkezett, a Nemzetközi Valutaalap (IMF) által minden tagország között elosztott SDR-kibocsátás.

A monetáris arany értéke március óta áll 4 milliárd euró felett, amikor az MNB a hosszú távú nemzet- és gazdaságstratégiai céljait szem előtt tartva 31,5 tonnáról 94,5 tonnára emelte Magyarország aranytartalékát,
amelynek szeptembertől ismét folyamatosan nőtt az értéke, decemberi szintje rekordot jelent.

A rendszerváltás idején a Magyar Nemzeti Bank akkori vezetésének döntése következtében Magyarország aranytartaléka több lépcsőben 46 tonnáról 3,1 tonnára csökkent, és a készlet egészen 2018-ig változatlan maradt.

.
Kattints ide a kinyitáshoz...
jó ára van most az aranynak-ezüstnek?
 
"A Rothschild tulajdonú Bank Of England, alias Egyesült Királyság központi bankja weboldalán olvasható “Money Creation in the Modern Economy” című 14 oldalas tanulmányában a Bank Monetáris Elemző Tanácsának három közgazdásza nyíltan állítja, hogy a leggyakoribb feltételezések a bankrendszer működéséről egyszerűen hibásak, és azok a fajta 'populista', heterodox [az ortodoxtól, a megrögzötten hagyományostól eltérő, sokféle] álláspontok, amiket sokszor összeesküvés-elméletnek titulálnak, HELYESEK.
Ezzel lényegében a bankrendszer működésének hitelességét alapvetően dobták ki az ablakon az Egyesült Királyság jegybankjának belső közgazdászai.

A tanulmány elismeri, hogy a gazdaságbeli pénz nagy részét a kereskedelmi bankok állítják elő kereskedelmi hitelek kibocsátásával. Ez a pénz, idézzük a tanulmányt, ” a kölcsön jóváhagyásakori tollvonás pillanatával jön létre”

www.vilaghelyzete.com

A pénzrÅl minden igazság ! A Bank Of England tanulmánya elismeri, hogy a semmibÅl teremtik, amit Te rabszolgaként használsz

A Világ helyzetével,olyan IGAZSÃGOKKAL foglalkozunk,amiket nem mutat a fÅáramú média,de ismeretük nélkülözhetetlen!
www.vilaghelyzete.com www.vilaghelyzete.com

 
  • Hűha
  • Tetszik
Reactions: gergo55, kétkedő, LMzek 2.0 and 1 other person
Kim Philby said:
"A Rothschild tulajdonú Bank Of England, alias Egyesült Királyság központi bankja weboldalán olvasható “Money Creation in the Modern Economy” című 14 oldalas tanulmányában a Bank Monetáris Elemző Tanácsának három közgazdásza nyíltan állítja, hogy a leggyakoribb feltételezések a bankrendszer működéséről egyszerűen hibásak, és azok a fajta 'populista', heterodox [az ortodoxtól, a megrögzötten hagyományostól eltérő, sokféle] álláspontok, amiket sokszor összeesküvés-elméletnek titulálnak, HELYESEK.
Ezzel lényegében a bankrendszer működésének hitelességét alapvetően dobták ki az ablakon az Egyesült Királyság jegybankjának belső közgazdászai.

A tanulmány elismeri, hogy a gazdaságbeli pénz nagy részét a kereskedelmi bankok állítják elő kereskedelmi hitelek kibocsátásával. Ez a pénz, idézzük a tanulmányt, ” a kölcsön jóváhagyásakori tollvonás pillanatával jön létre”
Kattints ide a kinyitáshoz...

Csak az első oldalt olvastam el, de már abból is kisüt, hogy megint szemezgetés zajlott, amiben csak azokat a részeket vették ki ami kell a konteóhoz.
 
  • Tetszik
  • Vicces
Reactions: fip7, Rferi66 and Kim Philby
index.hu

Miért nem nyomtatunk annyi pénzt, hogy mindenkinek elég legyen?

Ha mindenki zsebét kitömnénk húszezresekkel, nem élnénk tartósan jobban, inkább csak minden nagyon megdrágulna. Ebből pedig jó nagy káosz lenne.
index.hu index.hu

Az alapvetése a videónak az, hogy ha több pénze van a vásárlói oldalnak, az drágulást fog maga után vonni, mert ha nő a kereslet, akkor ez eladói oldal árat emel. És így a pénz vásárlóereje csökken, azaz elértéktelenedik.

De kérdem én, miért kötelező érvényű ez?
Ha egyszer az a cél, hogy pörgessük a gazdaságot és mesterségesen, pénznyomtatással ösztönözzük a fogyasztást, hogy az magával húzza a termelést, ami így a számára optimális volumenig emelkedhet anélkül, hogy a túltermelés veszélye fenyegetné, az végül is mindenkinek jó.
A baj tényleg akkor van, amikor a pénznyomtatás áremelkedést von maga után, mert az egy szimpla helybenjárás, pénzromlással. Vagyis a hiperinfláció.

Viszont az, hogy egy adott valuta mögött milyen vásárlóerő van, az ma már teljesen virtuális.

Vagyis, nem a pénznyomtatással, állami támogatással, CSOK-kal, kölcsönnel van a baj, hanem az ezek nyomán elszabaduló áremelkedéssel. Pedig a termelői oldal örülhetne, ha a mesterséges tőkeinjekciót követően több megrendelést tudna befogadni, többet tudna a piacra termelni és jobb mérleget tudna felmutatni, mint korábban.

Persze értem én, hogy az egyszeri pénznyomtatást követően a mesterségesen felhype-olt termelés a megnövekedett kereslet kielégítése után már nem kapna hasonló impulzust és így mindenhol, mindenki csökkenő tendenciát élne meg a "rekordév" után.
De hát ez az alapvető baj a növekedésorientált világunkban.
 
  • Tetszik
Reactions: gergo55, fishbed and Kim Philby
Allesmor Obranna said:
index.hu

Miért nem nyomtatunk annyi pénzt, hogy mindenkinek elég legyen?

Ha mindenki zsebét kitömnénk húszezresekkel, nem élnénk tartósan jobban, inkább csak minden nagyon megdrágulna. Ebből pedig jó nagy káosz lenne.
index.hu index.hu

Az alapvetése a videónak az, hogy ha több pénze van a vásárlói oldalnak, az drágulást fog maga után vonni, mert ha nő a kereslet, akkor ez eladói oldal árat emel. És így a pénz vásárlóereje csökken, azaz elértéktelenedik.

De kérdem én, miért kötelező érvényű ez?
Ha egyszer az a cél, hogy pörgessük a gazdaságot és mesterségesen, pénznyomtatással ösztönözzük a fogyasztást, hogy az magával húzza a termelést, ami így a számára optimális volumenig emelkedhet anélkül, hogy a túltermelés veszélye fenyegetné, az végül is mindenkinek jó.
A baj tényleg akkor van, amikor a pénznyomtatás áremelkedést von maga után, mert az egy szimpla helybenjárás, pénzromlással. Vagyis a hiperinfláció.

Viszont az, hogy egy adott valuta mögött milyen vásárlóerő van, az ma már teljesen virtuális.

Vagyis, nem a pénznyomtatással, állami támogatással, CSOK-kal, kölcsönnel van a baj, hanem az ezek nyomán elszabaduló áremelkedéssel. Pedig a termelői oldal örülhetne, ha a mesterséges tőkeinjekciót követően több megrendelést tudna befogadni, többet tudna a piacra termelni és jobb mérleget tudna felmutatni, mint korábban.

Persze értem én, hogy az egyszeri pénznyomtatást követően a mesterségesen felhype-olt termelés a megnövekedett kereslet kielégítése után már nem kapna hasonló impulzust és így mindenhol, mindenki csökkenő tendenciát élne meg a "rekordév" után.
De hát ez az alapvető baj a növekedésorientált világunkban.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Azért hibás az index-es videó alaptézise, mert mióta van a pénznyomda és mióta komolyabb drágulás?

A kulcs nem a pénz mennyisége, hanem a pénz forgása. Ha nekem pénzt adnak, az a pénz a részemről kikerül a rendszerből, mert valamibe lekötődik - vagyis vagy megtakarítok vagy befeketetem. Ezért nem volt a QE-k kezdete óta áremelkedés.

Az olcsó pénz az alacsony alapkamatok miatt ment önerőbe és az olcso hitel miatt az ingatlanpiacra vagy a tőzsdére. Ott elszállzak az árak. Most ez a pénz jön ki a tőzsdéről, megy egyrészt kötvénybe, másrészt a realizált nyereségből vásárol.

Az, hogy most a covid miatt szűkül a kínálat, nem hatja meg, mert vásárol - elvégre a saját életszínvonalát magasabbra saccolja. Emiatt sokkal több a pénz a piacon, mint korábban..

Emiatt várom az amcsi kötvényhozamat felfelé, a részvényárakat lefelé - mert a kötvényhozam erősebb dollárt hoz, az meg bedönti a nyersanyaghoz kötődő feltörekvőket, ahol leesik a fogyasztás, ami lehúzza az eredményeket. Ezt látva sokan tovább fognak realizálni - vagy a shitkojín margin call-ját eladott részvényből pótolni...

Egy fillért sem tartok ingatlanban és nem is fogok.
 
  • Tetszik
Reactions: Gungnir (F1End) and fishbed
Allesmor Obranna said:
index.hu

Miért nem nyomtatunk annyi pénzt, hogy mindenkinek elég legyen?

Ha mindenki zsebét kitömnénk húszezresekkel, nem élnénk tartósan jobban, inkább csak minden nagyon megdrágulna. Ebből pedig jó nagy káosz lenne.
index.hu index.hu

Az alapvetése a videónak az, hogy ha több pénze van a vásárlói oldalnak, az drágulást fog maga után vonni, mert ha nő a kereslet, akkor ez eladói oldal árat emel. És így a pénz vásárlóereje csökken, azaz elértéktelenedik.

De kérdem én, miért kötelező érvényű ez?
Ha egyszer az a cél, hogy pörgessük a gazdaságot és mesterségesen, pénznyomtatással ösztönözzük a fogyasztást, hogy az magával húzza a termelést, ami így a számára optimális volumenig emelkedhet anélkül, hogy a túltermelés veszélye fenyegetné, az végül is mindenkinek jó.
A baj tényleg akkor van, amikor a pénznyomtatás áremelkedést von maga után, mert az egy szimpla helybenjárás, pénzromlással. Vagyis a hiperinfláció.

Viszont az, hogy egy adott valuta mögött milyen vásárlóerő van, az ma már teljesen virtuális.

Vagyis, nem a pénznyomtatással, állami támogatással, CSOK-kal, kölcsönnel van a baj, hanem az ezek nyomán elszabaduló áremelkedéssel. Pedig a termelői oldal örülhetne, ha a mesterséges tőkeinjekciót követően több megrendelést tudna befogadni, többet tudna a piacra termelni és jobb mérleget tudna felmutatni, mint korábban.

Persze értem én, hogy az egyszeri pénznyomtatást követően a mesterségesen felhype-olt termelés a megnövekedett kereslet kielégítése után már nem kapna hasonló impulzust és így mindenhol, mindenki csökkenő tendenciát élne meg a "rekordév" után.
De hát ez az alapvető baj a növekedésorientált világunkban.
Kattints ide a kinyitáshoz...
A pénzbőség általi infláció/áremelkedés megakadályozására van az un. utalványpénz, ami korlátozott árucikkekre használható és ha elhasználod eltünik a rendszerből, nem kell "hitelként" az MNBtől kérni, saját hatáskörben, kamatmentesen. Város/régió szinten pedig a helyipénz lenne a megoldás.
 
  • Vicces
  • Imádom
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0, Törölt tag 1586 and kétkedő
milagro said:
"A Fed egykori közgazdásza, Stephen Roach csak egyetlen utat lát az inflációs probléma kezelésére: azonnal kamatot kell emelni! Roach szerint a Fed tagadja a helyzetet, és ragaszkodik ahhoz az állásponthoz, hogy a magas infláció a koronavírus járványból való kilábaláshoz kötődő, átmeneti jelenség. A Yale Egyetem professzora szerint a Fedet egyre nagyobb felelősség terheli, és minél tovább várnak az értelmezhető szigorítással, annál nagyobb a stagfláció veszélye."
www.portfolio.hu

A Fed egykori közgazdásza szerint azonnal kamatot kéne emelni - de a jegybank gyáva ezt meglépni

A Fed egykori közgazdásza, Stephen Roach csak egyetlen utat lát az inflációs probléma kezelésére: azonnal kamatot kell emelni - írja a CNBC. Szerinte ha a Fed nem lép, akkor sokkhullámokat okozhat azzal a gazdaságban.
www.portfolio.hu www.portfolio.hu
Kattints ide a kinyitáshoz...
"Véget ért az amerikai jegybank kétnapos januári kamatdöntő ülése, amelyen nagy meglepetés nem született. A jegybank nem emelt kamatot, de előre vetítette a kamatemelést, amely "hamarosan esedékes lehet". Ezen kívül sok szó esett a mennyiségi szigorításról is. Jerome Powell elnök a sajtótájékoztatón szigorú hangnemet ütött meg: a Fed elkötelezettnek látszik a szigorítás mellett. A sajtótájékoztató hatására a dollár erősödik."
www.portfolio.hu

Jerome Powell hadat üzent az inflációnak: tépik a dollárt

Véget ért az amerikai jegybank kétnapos januári kamatdöntŠülése, amelyen nagy meglepetés nem született. A jegybank nem emelt kamatot, de elÅre vetÃtette a kamatemelést, amely hamarosan esedékes lehet. Ezen kÃvül sok szó esett a mennyiségi szigorÃtásról is. Jerome Powell elnök a...
www.portfolio.hu www.portfolio.hu
 
kerem szepen, igy kell ezt csinalni.

nem tetszik hogy nagy az inflacio?

akor, szepen levaltod a sztatisztikai hivatal elnoket, ugy mar nyilvan mas szamok lesznek :D

Turkish President Recep Tayyip Erdogan has sacked the head of the state statistics agency, according to a decree published Saturday, after releasing data showing last year's inflation rate hit a 19-year high of 36.1 percent.
www.france24.com

Turkey’s Erdogan fires statistics chief after inflation data shows 19-year high

Turkish President Recep Tayyip Erdogan has sacked the head of the state statistics agency, according to a decree published Saturday, after releasing data showing last year's inflation rate hit a 19-year…
www.france24.com www.france24.com
 
  • Hűha
Reactions: BJani
Aktualis helyzetértélelés.

www.portfolio.hu

Nagy Márton: 20 éve nem érte ekkora sokk a magyar háztartásokat, új programokra lesz szükség az év második felében

Az elmúlt 20 évben nem kapott akkora sokkot a fogyasztói kosarában egy háztartás, mint most kapna: 2-3 hónap alatt akár 30%-os törlesztÅrészlet- és élelmiszerár-emelkedéssel kellene szembesülnie, ettÅl igenis meg kellett védenie a kormánynak â mondta az InfoRádió Aréna cÃmű...
www.portfolio.hu www.portfolio.hu
 
Alapvetően órákról szóló videó, de egy kis pénzmosásos kitérővel:
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Tetszik
Reactions: Luthero
SilvioD said:
Aktualis helyzetértélelés.

www.portfolio.hu

Nagy Márton: 20 éve nem érte ekkora sokk a magyar háztartásokat, új programokra lesz szükség az év második felében

Az elmúlt 20 évben nem kapott akkora sokkot a fogyasztói kosarában egy háztartás, mint most kapna: 2-3 hónap alatt akár 30%-os törlesztÅrészlet- és élelmiszerár-emelkedéssel kellene szembesülnie, ettÅl igenis meg kellett védenie a kormánynak â mondta az InfoRádió Aréna cÃmű...
www.portfolio.hu www.portfolio.hu
Kattints ide a kinyitáshoz...
Nagy Márton a miniszterelnök gazdasági főtanácsadója, Matolcsy volt jobbkeze. Érdemes meghallgatni.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Tetszik
Reactions: zeal, atek and LMzek 2.0
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0, Kim Philby, Szittya and 1 other person
Válasz írásához be kell jelentkezned.
Ugrás az oldal tetejére Bottom
Back