A pénz világa

[SilvioD]

https://www.facebook.com/265672590604606/posts/1289716024866919

Decemberben ismét nőtt a Magyar Nemzeti Bank devizatartaléka, a 38,3 milliárd euróból 4,9 milliárdot tesz ki a monetáris arany.

A nemzetközi tartalékokból 4,9 milliárdot tesz ki a monetáris arany, illetve 2,3 milliárdot az augusztus végén érkezett, a Nemzetközi Valutaalap (IMF) által minden tagország között elosztott SDR-kibocsátás.

A monetáris arany értéke március óta áll 4 milliárd euró felett, amikor az MNB a hosszú távú nemzet- és gazdaságstratégiai céljait szem előtt tartva 31,5 tonnáról 94,5 tonnára emelte Magyarország aranytartalékát,
amelynek szeptembertől ismét folyamatosan nőtt az értéke, decemberi szintje rekordot jelent.

A rendszerváltás idején a Magyar Nemzeti Bank akkori vezetésének döntése következtében Magyarország aranytartaléka több lépcsőben 46 tonnáról 3,1 tonnára csökkent, és a készlet egészen 2018-ig változatlan maradt.

.

 

[Pogány]

Lejjebb vitte Kazahsztán besorolási országplafonjait a Moody's
Forrás: https://kuruc.info/r/4/238886/

 

[Szittya]

Google Finance - Stock Market Prices, Real-time Quotes & Business News

Google Finance provides real-time market quotes, international exchanges, up-to-date financial news, and analytics to help you make more informed trading and investment decisions.

www.google.com

 

[enzo]

Mint tudjuk a járvány kitörését is néhány hónappal megelőzte több szimulációs gyakorlat (Crimson Contagion, Event 201).
A "nagy kibertámadásról" pedig már jó ideje folyik egyrészt a közvélemény felkészítése, másrészt a konteós körökben is számítanak rá.

EXCLUSIVE IMF, 10 countries simulate cyberattack on global financial system

Israel on Thursday led a 10-country simulation of a major cyberattack on the global financial system in an attempt to increase cooperation that could help to minimise any potential damage to financial markets and banks.

www.reuters.com

 

[Galthran]

https://www.facebook.com/265672590604606/posts/1289716024866919

Decemberben ismét nőtt a Magyar Nemzeti Bank devizatartaléka, a 38,3 milliárd euróból 4,9 milliárdot tesz ki a monetáris arany.

A nemzetközi tartalékokból 4,9 milliárdot tesz ki a monetáris arany, illetve 2,3 milliárdot az augusztus végén érkezett, a Nemzetközi Valutaalap (IMF) által minden tagország között elosztott SDR-kibocsátás.

A monetáris arany értéke március óta áll 4 milliárd euró felett, amikor az MNB a hosszú távú nemzet- és gazdaságstratégiai céljait szem előtt tartva 31,5 tonnáról 94,5 tonnára emelte Magyarország aranytartalékát,
amelynek szeptembertől ismét folyamatosan nőtt az értéke, decemberi szintje rekordot jelent.

A rendszerváltás idején a Magyar Nemzeti Bank akkori vezetésének döntése következtében Magyarország aranytartaléka több lépcsőben 46 tonnáról 3,1 tonnára csökkent, és a készlet egészen 2018-ig változatlan maradt.

.

jó ára van most az aranynak-ezüstnek?

 

[SilvioD]

Átütöttük. 354.x is meglehet este.

Újra 360.Lassan, de biztosan megy vissza a forint.

 

[Kim Philby]

"A Rothschild tulajdonú Bank Of England, alias Egyesült Királyság központi bankja weboldalán olvasható “Money Creation in the Modern Economy” című 14 oldalas tanulmányában a Bank Monetáris Elemző Tanácsának három közgazdásza nyíltan állítja, hogy a leggyakoribb feltételezések a bankrendszer működéséről egyszerűen hibásak, és azok a fajta 'populista', heterodox [az ortodoxtól, a megrögzötten hagyományostól eltérő, sokféle] álláspontok, amiket sokszor összeesküvés-elméletnek titulálnak, HELYESEK.
Ezzel lényegében a bankrendszer működésének hitelességét alapvetően dobták ki az ablakon az Egyesült Királyság jegybankjának belső közgazdászai.

A tanulmány elismeri, hogy a gazdaságbeli pénz nagy részét a kereskedelmi bankok állítják elő kereskedelmi hitelek kibocsátásával. Ez a pénz, idézzük a tanulmányt, ” a kölcsön jóváhagyásakori tollvonás pillanatával jön létre”

A pénzről minden igazság ! A Bank Of England tanulmánya elismeri, hogy a semmiből teremtik, amit Te rabszolgaként használsz

A Világ helyzetével,olyan IGAZSÁGOKKAL foglalkozunk,amiket nem mutat a főáramú média,de ismeretük nélkülözhetetlen!

www.vilaghelyzete.com

http://www.bankofengland.co.uk/publications/Documents/quarterlybulletin/2014/qb14q102.pdf

 

[Törölt tag 1711]

"A Rothschild tulajdonú Bank Of England, alias Egyesült Királyság központi bankja weboldalán olvasható “Money Creation in the Modern Economy” című 14 oldalas tanulmányában a Bank Monetáris Elemző Tanácsának három közgazdásza nyíltan állítja, hogy a leggyakoribb feltételezések a bankrendszer működéséről egyszerűen hibásak, és azok a fajta 'populista', heterodox [az ortodoxtól, a megrögzötten hagyományostól eltérő, sokféle] álláspontok, amiket sokszor összeesküvés-elméletnek titulálnak, HELYESEK.
Ezzel lényegében a bankrendszer működésének hitelességét alapvetően dobták ki az ablakon az Egyesült Királyság jegybankjának belső közgazdászai.

A tanulmány elismeri, hogy a gazdaságbeli pénz nagy részét a kereskedelmi bankok állítják elő kereskedelmi hitelek kibocsátásával. Ez a pénz, idézzük a tanulmányt, ” a kölcsön jóváhagyásakori tollvonás pillanatával jön létre”

Csak az első oldalt olvastam el, de már abból is kisüt, hogy megint szemezgetés zajlott, amiben csak azokat a részeket vették ki ami kell a konteóhoz.

 

[Kim Philby]

Csak az első oldalt olvastam el, de már abból is kisüt, hogy megint szemezgetés zajlott, amiben csak azokat a részeket vették ki ami kell a konteóhoz.

Oké...

 

[Allesmor Obranna]

Miért nem nyomtatunk annyi pénzt, hogy mindenkinek elég legyen?

Ha mindenki zsebét kitömnénk húszezresekkel, nem élnénk tartósan jobban, inkább csak minden nagyon megdrágulna. Ebből pedig jó nagy káosz lenne.

index.hu

Az alapvetése a videónak az, hogy ha több pénze van a vásárlói oldalnak, az drágulást fog maga után vonni, mert ha nő a kereslet, akkor ez eladói oldal árat emel. És így a pénz vásárlóereje csökken, azaz elértéktelenedik.

De kérdem én, miért kötelező érvényű ez?
Ha egyszer az a cél, hogy pörgessük a gazdaságot és mesterségesen, pénznyomtatással ösztönözzük a fogyasztást, hogy az magával húzza a termelést, ami így a számára optimális volumenig emelkedhet anélkül, hogy a túltermelés veszélye fenyegetné, az végül is mindenkinek jó.
A baj tényleg akkor van, amikor a pénznyomtatás áremelkedést von maga után, mert az egy szimpla helybenjárás, pénzromlással. Vagyis a hiperinfláció.

Viszont az, hogy egy adott valuta mögött milyen vásárlóerő van, az ma már teljesen virtuális.

Vagyis, nem a pénznyomtatással, állami támogatással, CSOK-kal, kölcsönnel van a baj, hanem az ezek nyomán elszabaduló áremelkedéssel. Pedig a termelői oldal örülhetne, ha a mesterséges tőkeinjekciót követően több megrendelést tudna befogadni, többet tudna a piacra termelni és jobb mérleget tudna felmutatni, mint korábban.

Persze értem én, hogy az egyszeri pénznyomtatást követően a mesterségesen felhype-olt termelés a megnövekedett kereslet kielégítése után már nem kapna hasonló impulzust és így mindenhol, mindenki csökkenő tendenciát élne meg a "rekordév" után.
De hát ez az alapvető baj a növekedésorientált világunkban.

 

[ozymandias]

Miért nem nyomtatunk annyi pénzt, hogy mindenkinek elég legyen?

Ha mindenki zsebét kitömnénk húszezresekkel, nem élnénk tartósan jobban, inkább csak minden nagyon megdrágulna. Ebből pedig jó nagy káosz lenne.

index.hu

Az alapvetése a videónak az, hogy ha több pénze van a vásárlói oldalnak, az drágulást fog maga után vonni, mert ha nő a kereslet, akkor ez eladói oldal árat emel. És így a pénz vásárlóereje csökken, azaz elértéktelenedik.

De kérdem én, miért kötelező érvényű ez?
Ha egyszer az a cél, hogy pörgessük a gazdaságot és mesterségesen, pénznyomtatással ösztönözzük a fogyasztást, hogy az magával húzza a termelést, ami így a számára optimális volumenig emelkedhet anélkül, hogy a túltermelés veszélye fenyegetné, az végül is mindenkinek jó.
A baj tényleg akkor van, amikor a pénznyomtatás áremelkedést von maga után, mert az egy szimpla helybenjárás, pénzromlással. Vagyis a hiperinfláció.

Viszont az, hogy egy adott valuta mögött milyen vásárlóerő van, az ma már teljesen virtuális.

Vagyis, nem a pénznyomtatással, állami támogatással, CSOK-kal, kölcsönnel van a baj, hanem az ezek nyomán elszabaduló áremelkedéssel. Pedig a termelői oldal örülhetne, ha a mesterséges tőkeinjekciót követően több megrendelést tudna befogadni, többet tudna a piacra termelni és jobb mérleget tudna felmutatni, mint korábban.

Persze értem én, hogy az egyszeri pénznyomtatást követően a mesterségesen felhype-olt termelés a megnövekedett kereslet kielégítése után már nem kapna hasonló impulzust és így mindenhol, mindenki csökkenő tendenciát élne meg a "rekordév" után.
De hát ez az alapvető baj a növekedésorientált világunkban.

Azért hibás az index-es videó alaptézise, mert mióta van a pénznyomda és mióta komolyabb drágulás?

A kulcs nem a pénz mennyisége, hanem a pénz forgása. Ha nekem pénzt adnak, az a pénz a részemről kikerül a rendszerből, mert valamibe lekötődik - vagyis vagy megtakarítok vagy befeketetem. Ezért nem volt a QE-k kezdete óta áremelkedés.

Az olcsó pénz az alacsony alapkamatok miatt ment önerőbe és az olcso hitel miatt az ingatlanpiacra vagy a tőzsdére. Ott elszállzak az árak. Most ez a pénz jön ki a tőzsdéről, megy egyrészt kötvénybe, másrészt a realizált nyereségből vásárol.

Az, hogy most a covid miatt szűkül a kínálat, nem hatja meg, mert vásárol - elvégre a saját életszínvonalát magasabbra saccolja. Emiatt sokkal több a pénz a piacon, mint korábban..

Emiatt várom az amcsi kötvényhozamat felfelé, a részvényárakat lefelé - mert a kötvényhozam erősebb dollárt hoz, az meg bedönti a nyersanyaghoz kötődő feltörekvőket, ahol leesik a fogyasztás, ami lehúzza az eredményeket. Ezt látva sokan tovább fognak realizálni - vagy a shitkojín margin call-ját eladott részvényből pótolni...

Egy fillért sem tartok ingatlanban és nem is fogok.

 

[Kim Philby]

Miért nem nyomtatunk annyi pénzt, hogy mindenkinek elég legyen?

Ha mindenki zsebét kitömnénk húszezresekkel, nem élnénk tartósan jobban, inkább csak minden nagyon megdrágulna. Ebből pedig jó nagy káosz lenne.

index.hu

Az alapvetése a videónak az, hogy ha több pénze van a vásárlói oldalnak, az drágulást fog maga után vonni, mert ha nő a kereslet, akkor ez eladói oldal árat emel. És így a pénz vásárlóereje csökken, azaz elértéktelenedik.

De kérdem én, miért kötelező érvényű ez?
Ha egyszer az a cél, hogy pörgessük a gazdaságot és mesterségesen, pénznyomtatással ösztönözzük a fogyasztást, hogy az magával húzza a termelést, ami így a számára optimális volumenig emelkedhet anélkül, hogy a túltermelés veszélye fenyegetné, az végül is mindenkinek jó.
A baj tényleg akkor van, amikor a pénznyomtatás áremelkedést von maga után, mert az egy szimpla helybenjárás, pénzromlással. Vagyis a hiperinfláció.

Viszont az, hogy egy adott valuta mögött milyen vásárlóerő van, az ma már teljesen virtuális.

Vagyis, nem a pénznyomtatással, állami támogatással, CSOK-kal, kölcsönnel van a baj, hanem az ezek nyomán elszabaduló áremelkedéssel. Pedig a termelői oldal örülhetne, ha a mesterséges tőkeinjekciót követően több megrendelést tudna befogadni, többet tudna a piacra termelni és jobb mérleget tudna felmutatni, mint korábban.

Persze értem én, hogy az egyszeri pénznyomtatást követően a mesterségesen felhype-olt termelés a megnövekedett kereslet kielégítése után már nem kapna hasonló impulzust és így mindenhol, mindenki csökkenő tendenciát élne meg a "rekordév" után.
De hát ez az alapvető baj a növekedésorientált világunkban.

A pénzbőség általi infláció/áremelkedés megakadályozására van az un. utalványpénz, ami korlátozott árucikkekre használható és ha elhasználod eltünik a rendszerből, nem kell "hitelként" az MNBtől kérni, saját hatáskörben, kamatmentesen. Város/régió szinten pedig a helyipénz lenne a megoldás.

 

[milagro]

"A Fed egykori közgazdásza, Stephen Roach csak egyetlen utat lát az inflációs probléma kezelésére: azonnal kamatot kell emelni! Roach szerint a Fed tagadja a helyzetet, és ragaszkodik ahhoz az állásponthoz, hogy a magas infláció a koronavírus járványból való kilábaláshoz kötődő, átmeneti jelenség. A Yale Egyetem professzora szerint a Fedet egyre nagyobb felelősség terheli, és minél tovább várnak az értelmezhető szigorítással, annál nagyobb a stagfláció veszélye."

A Fed egykori közgazdásza szerint azonnal kamatot kéne emelni - de a jegybank gyáva ezt meglépni

A Fed egykori közgazdásza, Stephen Roach csak egyetlen utat lát az inflációs probléma kezelésére: azonnal kamatot kell emelni - írja a CNBC. Szerinte ha a Fed nem lép, akkor sokkhullámokat okozhat azzal a gazdaságban.

www.portfolio.hu

"Véget ért az amerikai jegybank kétnapos januári kamatdöntő ülése, amelyen nagy meglepetés nem született. A jegybank nem emelt kamatot, de előre vetítette a kamatemelést, amely "hamarosan esedékes lehet". Ezen kívül sok szó esett a mennyiségi szigorításról is. Jerome Powell elnök a sajtótájékoztatón szigorú hangnemet ütött meg: a Fed elkötelezettnek látszik a szigorítás mellett. A sajtótájékoztató hatására a dollár erősödik."

Jerome Powell hadat üzent az inflációnak: tépik a dollárt

Véget ért az amerikai jegybank kétnapos januári kamatdöntő ülése, amelyen nagy meglepetés nem született. A jegybank nem emelt kamatot, de előre vetítette a kamatemelést, amely hamarosan esedékes lehet. Ezen kívül sok szó esett a mennyiségi szigorításról is. Jerome Powell elnök a...

www.portfolio.hu

 

[Törölt tag 2361]

kerem szepen, igy kell ezt csinalni.

nem tetszik hogy nagy az inflacio?

akor, szepen levaltod a sztatisztikai hivatal elnoket, ugy mar nyilvan mas szamok lesznek

Turkish President Recep Tayyip Erdogan has sacked the head of the state statistics agency, according to a decree published Saturday, after releasing data showing last year's inflation rate hit a 19-year high of 36.1 percent.

Turkey’s Erdogan fires statistics chief after inflation data shows 19-year high

Turkish President Recep Tayyip Erdogan has sacked the head of the state statistics agency, according to a decree published Saturday, after releasing data showing last year's inflation rate hit a 19-year…

www.france24.com

 

[Kim Philby]

Így hódították meg Afrikát a kínai termékek

Már a kínai árucikkek adják az afrikai import tekintélyes részét.

www.origo.hu

 

[SilvioD]

Aktualis helyzetértélelés.

Nagy Márton: 20 éve nem érte ekkora sokk a magyar háztartásokat, új programokra lesz szükség az év második felében

Az elmúlt 20 évben nem kapott akkora sokkot a fogyasztói kosarában egy háztartás, mint most kapna: 2-3 hónap alatt akár 30%-os törlesztőrészlet- és élelmiszerár-emelkedéssel kellene szembesülnie, ettől igenis meg kellett védenie a kormánynak – mondta az InfoRádió Aréna című műsorában Nagy...

www.portfolio.hu

 

[phaidros]

Alapvetően órákról szóló videó, de egy kis pénzmosásos kitérővel:

 

[hete]

A világ élvonalában teljesített a forint januárban

Csak három külföldi fizetőeszköz erősödött nagyobb mértékben.

index.hu

 

[SilvioD]

Aktualis helyzetértélelés.

Nagy Márton: 20 éve nem érte ekkora sokk a magyar háztartásokat, új programokra lesz szükség az év második felében

Az elmúlt 20 évben nem kapott akkora sokkot a fogyasztói kosarában egy háztartás, mint most kapna: 2-3 hónap alatt akár 30%-os törlesztőrészlet- és élelmiszerár-emelkedéssel kellene szembesülnie, ettől igenis meg kellett védenie a kormánynak – mondta az InfoRádió Aréna című műsorában Nagy...

www.portfolio.hu

Nagy Márton a miniszterelnök gazdasági főtanácsadója, Matolcsy volt jobbkeze. Érdemes meghallgatni.

 

[misinator]

A világ élvonalában teljesített a forint januárban

Csak három külföldi fizetőeszköz erősödött nagyobb mértékben.

index.hu

Kis dolgoknak is kell tudni örülni:

20 éves Euró (EUR/HUF) árfolyam grafikon | Tőzsdeász.hu

20 éves EUR/HUF (Euró-magyar forint) árfolyam grafikon. Hogyan alakult a középárfolyam az elmúlt 20 évben? Légy naprakész, nézd meg most!>>

www.tozsdeasz.hu