W
Wilson
Guest
Miért vesztegette eddig az időt?2014 óta veszélyezteti. Ez az, amikor nem vesztegeti az időt?
Én inkább úgy mondanám, hogy rászánja az időt, hogy tökéletes pozícióba hozza magát.
Miért vesztegette eddig az időt?2014 óta veszélyezteti. Ez az, amikor nem vesztegeti az időt?
Én inkább úgy mondanám, hogy rászánja az időt, hogy tökéletes pozícióba hozza magát.
A kubai rakétaválságnál is a törököktől elvittek talán atomfegyvereket szép csendbe, hogy ne legyen arcvesztés, cserébe, hogy az oroszok ne telepítsenek Kubába a sajátjaikból. Uh semmi sem lehetetlen, csak mindkét felől elég nagy ellentételezést kell adjanak, és mindkét felől eléggé nem kell akarják, hogy jobban eldurvuljon a helyzet.Simán benne van a pakliban az is, hogy még hosszú időre ebben az állapotban befagy ez a konfliktus miközben újabb és újabb diplomáciai tárgyalási fordulók lesznek mire mind a két fél számára elfogadható kompromisszum születik az egyértelmű, hogy az oroszok azon követelését, hogy a NATO állítsa vissza az 1997-es állapotokat nem fogják teljesíteni, de ezt az oroszok is tudják.....
Szerintem Oroszország csak akkor fog támadni ha komolyan felmerül annak a lehetősége, hogy Ukrajnát felveszik a NATO-ba vagy az oroszok azt érzékelik, hogy az USA vagy a NATO komoly támadó fegyverzetet telepít Ukrajnába, vagy olyan fegyverzetet ad Ukrajnának amely komolyan veszélyezteti az oroszokat....Hát ha nagy kardcsörtetéssel mindig csak felvonul....aztán meg csenben eloldalog
közben meg a követeléseit nagyívben lesz..ják Nyugaton
az nálam nem azt mutatja hogy Orosz.o. stratégia pozícióit olyan sikeresen megvédi
akkor az csak egy ugatós kutya aki ugyan hangos, de nem harap.

Ez az. Ide végre egy jó kis atomhâborúval.Hát ha nagy kardcsörtetéssel mindig csak felvonul....aztán meg csenben eloldalog
közben meg a követeléseit nagyívben lesz..ják Nyugaton
az nálam nem azt mutatja hogy Orosz.o. stratégia pozícióit olyan sikeresen megvédi
akkor az csak egy ugatós kutya aki ugyan hangos, de nem harap.

Szeretnék egy olyan játszóteres Terminátor 2 jelenetet...Ez az. Ide végre egy jó kis atomhâborúval.![]()
A végtelen azèrt nem pâr hét vagy hónap...Talán Werth Henrik egykori vezérkari főnök mondta a kormányzónak, hogy háborús mozgósítás esetén, a Honvédség nem úszhatja meg a dolgot véres levezetés nélkül, mert az pusztító lenne a morálra. Egy bizonyos szinten túl már tényleg harcolni kell. Talán a háború elején, volt ez, amikor még a románok ellen akartunk mozgósítani, Észak Erdély visszacsatolása előtt. Tehát ha az oroszok a végtelenségig játszák ezt a fenyegetek, de nem teszek semmit dolgot, az előbb, vagy utóbb, a saját, hónapok óta télben sátorozó, csapataik morálját teljesen alá fogja ásni.
A konténerekre már nem jutott zöld festék vagy miért kellett az egész járművet zöldre festeni, hátul meg hagyni szürkén, hogy arra kelljen a camo háló?A Kaszpi-tengeri flotilla parti rakéta tüzéreinek gyakorlata
Még, ha tudná , hogy az ukránok lőtték szét a házakat, ahol járnak...Kissé szürreális kép a Donbasszi frontvonalról,ahogy a német küldöttség "megtapasztalja" milyen a háború élükön Annalena Baerbockkal.Mintha a plázából rájuk aggatták volna a golyóállómellényt
![]()
De ő nem diplomata képzettségü, csak egy zöld aktivista, semmi több.A konténerekre már nem jutott zöld festék vagy miért kellett az egész járművet zöldre festeni, hátul meg hagyni szürkén, hogy arra kelljen a camo háló?

Vagy hogy a szétlőtt házakból,az "agresszor" oroszokhoz futottak az emberekMég, ha tudná , hogy az ukránok lőtték szét a házakat, ahol járnak...De ő nem diplomata képzettségü, csak egy zöld aktivista, semmi több.

Sajnos az USA nagyon is akarja, mert azzal számol (teljesen logikusan), hogy:A kubai rakétaválságnál is a törököktől elvittek talán atomfegyvereket szép csendbe, hogy ne legyen arcvesztés, cserébe, hogy az oroszok ne telepítsenek Kubába a sajátjaikból. Uh semmi sem lehetetlen, csak mindkét felől elég nagy ellentételezést kell adjanak, és mindkét felől eléggé nem kell akarják, hogy jobban eldurvuljon a helyzet.
Túlgondoljátok ezt szerintem, TE biztosan. Azt a kérdést kell feltennie mindenkinek magának, hogy hány politikus vállalná fel egy UKRAJNA lehetséges NATO tagságáért, hogy a saját országa akár csak konvencionális konfliktusba is keveredjen Oroszországgal?A mostani "hadgyakorlat" sorozathoz egyik korábbi sem mérhető sem méretében, sem komplexitásában. ..még vér készleteket is elkezdtek felhalmozni a telepített csapatoknál...
Eyek után ha erről a felhajtásról is kiderül hogy csak blöff akkor mi értelme eljátszani u.ezt másodszor, meg harmadszor?
Egy notorius blöffölőt senki nem fog komolyan venni. A katonai nyomásgyakorlás akkor ér valamit ha hiteles. (lsd. mint most..a címzettek elhiszik hogy az erőt felmutató fél komolyan is gondolja amit csinál és kész támadni)
Ha valaki mindig csak blöfföl akkor az minden lesz, csak nem hiteles. A harmadik "felmelegítés" után már v.színű az ujságok címlapjára sem kerülne fel az újabb Orosz erölködés, mindenki úgy volna vele hogy... ja..Február, akkor Oroszok mindig erölködnek, OK nem komoly....
Hogy csinálják ki? Komolyan kérdem? A világ nyersanyagkészletén ül/brutál mezőgazdasággal megspékelve, tehát télen megfagyni nem fognak, éhezni se, s egyre önellátóbb az Orosz gazdaság - pont a nyugati embargók miatt - a lakosság szereti/még mindig 100X többet elvisel az orosz mint bármelyik nyugati, főleg ha a hazáját érzi veszélyben. Kínával egyre szorosabb a szövetség, hatalmas gazdasági potenciál van így mellettük.Sajnos az USA nagyon is akarja, mert azzal számol (teljesen logikusan), hogy:
Ha Putyin lép, olyant kell lépnie, amit nem csak a nyugat, hanem a világ is megemleget. Atomháború kilátásba helyezésével, K-Európa lerohanása. Nyíltan megmondani, hogy ha beleszólnak elégnek Oo.-al együtt!
- ha támad az orosz akkor is nyer (embargó, teljes elszigetelés, Európa nyersanyag nélkül hagyása és kifektetése - ét légy egy csapásra),
- ha nem támad, akkor is nyer (előadja, hogy ő állította meg Oo.-ot, embargó kell neki, hogy a jövőben ne vetemedjen ilyenre, nagy orosz arcvesztés - ezekből együttesen egy nagy belső válság, ami puska lövés nélkül usánka kezébe adja Oo.-ot.).
Na akkor lenne feladva a lecke az Atlantistáknak.
Személy szerint kétlem, hogy vállalnák az elhamvadást Lo. Ro. és Ukrajna kedvéért (ez az a három ország, ami így vagy úgy, de a közeljövőben szívni fog).
Igaz, ebben az esetben a NATO és a nyugat szavahihetősége vagy 100 évre menne a WC-be.
Egy szó, mint száz, Putyinnak 19-re lapot kell húzni. Tyúklépéssel itt semmire sem megy már! A lépésnek olyannak kell lennie, amire mindenki azt mondja, hogy na erre nem számítottam.
Ha tovább tököl, szép lassan kicsinálják.
Most már az idő nem neki dolgozik, mint 2015-től 2021-ig.
1 órája kiadott egy közleményt az orosz egészségügyi minisztérium: E szerint stabil Zsirinovszkij állapota. Minden elérhető kezelést megkap.![]()
Kuruc.info - Orosz média: lélegeztetőgépre került, válságos állapotban van a hétszer (!) oltott Zsirinovszkij
Kísérőbetegségei is vannak.kuruc.info
Igen, ezt szoktam én is mondani. Egy demokrácia soha nem tud birodalomként viselkedni. A tömeges emberveszteségek eladhatatlanok a hátországban, ha csak nem védekezés során estek el.Túlgondoljátok ezt szerintem, TE biztosan. Azt a kérdést kell feltennie mindenkinek magának, hogy hány politikus vállalná fel egy UKRAJNA lehetséges NATO tagságáért, hogy a saját országa akár csak konvencionális konfliktusba is keveredjen Oroszországgal?
Nem látom magam előtt tömegesen a kezeket...
Ezzel a hülyeséggel hogy a NATO-nak meg kell leckéztetnie Oroszországot, szerintem az USA marha gyorsan magára maradna amikor ténylegesen csapatokat kéne tolni a darálóba, TALÁN még a lengyelek, britek lennének hozzá elég hülyék, de nagyon gyorsan elmenne ott is a morál a lecsóba, a katonáik sem szeretnék meg a hátország sem igazán, mert nem Afgán szintű veszteségeik lennének, hanem olyanok hogy azt nem venné be egy modern felfogású nemzet, hogy vagonszámra küldik haza púpra rakva a halottaikat!
Dehogynem küldenék vagonszámra a halálba az embereket,egészen a választások évéig,ahol hirtelen bejelentenék az USA új védelmi startégiáját Európában,az Europanizációt,ezekután a légierő csak Stand-off fegyverekel operálhat a frontvonaltól párszáz kilométerre,a katonák pedig kiképznék és "aszisztálnák" a hős újnémet és keleteurópai sorozottakat minimum 100 kilométerre a frontvonaltól,néha elmennének egy photopsra a mosolygó lengyelekhez.Mi meg mennénk a darálóba #WeStandwithEuropeEzzel a hülyeséggel hogy a NATO-nak meg kell leckéztetnie Oroszországot, szerintem az USA marha gyorsan magára maradna amikor ténylegesen csapatokat kéne tolni a darálóba, TALÁN még a lengyelek, britek lennének hozzá elég hülyék, de nagyon gyorsan elmenne ott is a morál a lecsóba, a katonáik sem szeretnék meg a hátország sem igazán, mert nem Afgán szintű veszteségeik lennének, hanem olyanok hogy azt nem venné be egy modern felfogású nemzet, hogy vagonszámra küldik haza púpra rakva a halottaikat!

Te most miről beszélsz?Túlgondoljátok ezt szerintem, TE biztosan. Azt a kérdést kell feltennie mindenkinek magának, hogy hány politikus vállalná fel egy UKRAJNA lehetséges NATO tagságáért, hogy a saját országa akár csak konvencionális konfliktusba is keveredjen Oroszországgal?
Nem látom magam előtt tömegesen a kezeket...
Ezzel a hülyeséggel hogy a NATO-nak meg kell leckéztetnie Oroszországot, szerintem az USA marha gyorsan magára maradna amikor ténylegesen csapatokat kéne tolni a darálóba, TALÁN még a lengyelek, britek lennének hozzá elég hülyék, de nagyon gyorsan elmenne ott is a morál a lecsóba, a katonáik sem szeretnék meg a hátország sem igazán, mert nem Afgán szintű veszteségeik lennének, hanem olyanok hogy azt nem venné be egy modern felfogású nemzet, hogy vagonszámra küldik haza púpra rakva a halottaikat!
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..