[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Vindicare

Well-Known Member
2022. február 1.
262
1 399
93
Ezzel a hülyeséggel hogy a NATO-nak meg kell leckéztetnie Oroszországot, szerintem az USA marha gyorsan magára maradna amikor ténylegesen csapatokat kéne tolni a darálóba, TALÁN még a lengyelek, britek lennének hozzá elég hülyék, de nagyon gyorsan elmenne ott is a morál a lecsóba, a katonáik sem szeretnék meg a hátország sem igazán, mert nem Afgán szintű veszteségeik lennének, hanem olyanok hogy azt nem venné be egy modern felfogású nemzet, hogy vagonszámra küldik haza púpra rakva a halottaikat!
Dehogynem küldenék vagonszámra a halálba az embereket,egészen a választások évéig,ahol hirtelen bejelentenék az USA új védelmi startégiáját Európában,az Europanizációt,ezekután a légierő csak Stand-off fegyverekel operálhat a frontvonaltól párszáz kilométerre,a katonák pedig kiképznék és "aszisztálnák" a hős újnémet és keleteurópai sorozottakat minimum 100 kilométerre a frontvonaltól,néha elmennének egy photopsra a mosolygó lengyelekhez.Mi meg mennénk a darálóba #WeStandwithEurope;)
 
T

Törölt tag

Guest
Túlgondoljátok ezt szerintem, TE biztosan. Azt a kérdést kell feltennie mindenkinek magának, hogy hány politikus vállalná fel egy UKRAJNA lehetséges NATO tagságáért, hogy a saját országa akár csak konvencionális konfliktusba is keveredjen Oroszországgal?

Nem látom magam előtt tömegesen a kezeket...

Ezzel a hülyeséggel hogy a NATO-nak meg kell leckéztetnie Oroszországot, szerintem az USA marha gyorsan magára maradna amikor ténylegesen csapatokat kéne tolni a darálóba, TALÁN még a lengyelek, britek lennének hozzá elég hülyék, de nagyon gyorsan elmenne ott is a morál a lecsóba, a katonáik sem szeretnék meg a hátország sem igazán, mert nem Afgán szintű veszteségeik lennének, hanem olyanok hogy azt nem venné be egy modern felfogású nemzet, hogy vagonszámra küldik haza púpra rakva a halottaikat!
Te most miről beszélsz?
MINDEN....EGYES.....Stoltenberg nyilatkozatban kb.: 6 hónapra visszamenőleg elmondja a NATO főtitkára, hogy sem most, sem Ukrajna orosz inváziója esetén nem fognak csapatokat küldeni.
A NATO senkit nem leckéztet.
A NATO per pillanat aszisztál. Meg azon tagok akiknek a lelkiismerete azt mondatja, az próbál némi inkurrencia fegyvert Ukrajnának juttatni.
A nyugati politikusom nagy része próbál az egészből némi hazai belpolitikai hasznot húzni, de ennyi az egész.

Ki beszél itt leckéztetésről?
 

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
15 681
42 812
113
Te most miről beszélsz?
MINDEN....EGYES.....Stoltenberg nyilatkozatban kb.: 6 hónapra visszamenőleg elmondja a NATO főtitkára, hogy sem most, sem Ukrajna orosz inváziója esetén nem fognak csapatokat küldeni.
A NATO senkit nem leckéztet.
A NATO per pillanat aszisztál. Meg azon tagok akiknek a lelkiismerete azt mondatja, az próbál némi inkurrencia fegyvert Ukrajnának juttatni.
A nyugati politikusom nagy része próbál az egészből némi hazai belpolitikai hasznot húzni, de ennyi az egész.

Ki beszél itt leckéztetésről?
A NATO most úgy tesz, mint a sokadik ninja a filmben, aki a háttérben ugrál, míg a főhős lepofozza a haverjait, és őt is a végén. :rolleyes:
 

kétkedő

Well-Known Member
2021. január 9.
2 972
17 196
113
Te most miről beszélsz?
MINDEN....EGYES.....Stoltenberg nyilatkozatban kb.: 6 hónapra visszamenőleg elmondja a NATO főtitkára, hogy sem most, sem Ukrajna orosz inváziója esetén nem fognak csapatokat küldeni.
A NATO senkit nem leckéztet.
A NATO per pillanat aszisztál. Meg azon tagok akiknek a lelkiismerete azt mondatja, az próbál némi inkurrencia fegyvert Ukrajnának juttatni.
A nyugati politikusom nagy része próbál az egészből némi hazai belpolitikai hasznot húzni, de ennyi az egész.

Ki beszél itt leckéztetésről?
Ez most komoly? 2014 óta folyamatosan szorítják be az oroszokat a sarokba.
Igazad van, ez nem leckéztetés, hanem szorongatás/provokálás.
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
18 524
57 440
113
Igen, ezt szoktam én is mondani. Egy demokrácia soha nem tud birodalomként viselkedni. A tömeges emberveszteségek eladhatatlanok a hátországban, ha csak nem védekezés során estek el.
Az USA érdekeiért senki nem akar meghalni itt Európában. Ha ilyen vérmes tervei voltak az USA-nak akkor nem LMBTQ fa@ságokkal kellett volna traktálja a felnövekvő generációkat, hanem kő kemény militarista szellemű neveléssel.
Bingó.

Annyi hiperérzékeny ember van nyugaton, hogy ezekre csak EMP-t kéne dobni, semmi mást, és ahogy nem megy az internet, saját maguk húznák fel a politikusaikat a lámpavasakra, mert nem megy PornHub meg a STEAM. Nincs előttem egy vezető európai politikus sem, ahogy rendkívüli hírekben megpróbálja elmagyarázni a választóinak, hogy most akkor Ukrajna miatt el kéne viselni azt hogy a katonáik tömegesen elhalnak majd valahol egy Ukrán sártengerben/bónuszként esetleg megszórják odahaza ŐKET is az oroszok némi jóval otthon, hogy érezzék a törődést.

Két napig nem lenne áram, és bukna az összes kormány kb. NY-EU-ban, kb. ez a realitás.
 

Centquri prime

Well-Known Member
2021. december 22.
4 818
24 182
113
Néha úgy érzem, hogy a legnagyobb baj az, hogy nem is akarunk normális emberként gondolkodni, csak nyugatiként. Az OF hadserege háborúra készül. A NATOn belül ez kb csak az USA haderőre igaz, de néha ott is azt érzem, hogy ők a szép győzelemre készítik fel a csapataikat, míg az oroszok "csak" a győzelemre. A NATO nagyja, beleértve minket is, meg igazából semmire, csak éljük túl, vagy nem tudom. De mivel az oroszok háborúra készülnek, egy ilyen hadgyakorlat valójában nem is meglepő. Csak az EUs politikusok számára néz ki úgy, mintha ez valami rubikon átlépés lenne. Semmi ilyesmiről nincs szó. Ez egy orosz hadgyakorlat. És mellékesen egy üzenet. Amikor az öreg kontinensnek még voltak tökei ágyunaszád diplomáciának hívták, és arról szólt, hogy fiúk ez itt egy csettintéssel összevonható erő, ami ha baszakodsz vele, megbasz anyád hátán. Igazából amikor Micimackóél erőteljesebben nyomták a Szibéria ősi kínai föld narratívát ennél komolyabb erőt dobtak össze gyakorlat címén a kínai határra. Csak ahogy nézem a kínaiak értettek belőle, és hírtelen rájöttek, hogy Szibéria projekt elnapolva, a gázvezetékek jöhetnek. Mi viszont úgy érzem nem akarjuk megérteni az üzenetet: A medve figyel téged, és ha valami miatt kötözködnél, iszonyat sebességgel rengeteg érvet tudunk felsorakoztatni az igazunk mellett. És ugye ti is veszitek, hogy érvelni leginkább egy felfejlődött hadosztállyal lehet. De ahogy nézem nem vesszük.
 

Venom85

Well-Known Member
2020. augusztus 20.
7 792
21 915
113
Szeretnék egy olyan játszóteres Terminátor 2 jelenetet...
Valaki nem várja azért annyira! Ide azert már kevés lesz a tejfölös kenegetés meg vizes ruhás borogatás! :)
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 

ghostrider

Well-Known Member
2014. július 18.
10 039
30 631
113
Amíg Macron kelet felé repült Moszkvába, a MiG-31 repülőgépek a Kinzsal rakétákkal nyugatra, pontosabban Kalinyingrádba.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Tetszik
  • Hűha
Reactions: cirqle and tarzaan

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
15 162
38 419
113
Sajnos az USA nagyon is akarja, mert azzal számol (teljesen logikusan), hogy:
  • ha támad az orosz akkor is nyer (embargó, teljes elszigetelés, Európa nyersanyag nélkül hagyása és kifektetése - ét légy egy csapásra),
  • ha nem támad, akkor is nyer (előadja, hogy ő állította meg Oo.-ot, embargó kell neki, hogy a jövőben ne vetemedjen ilyenre, nagy orosz arcvesztés - ezekből együttesen egy nagy belső válság, ami puska lövés nélkül usánka kezébe adja Oo.-ot.).
Ha Putyin lép, olyant kell lépnie, amit nem csak a nyugat, hanem a világ is megemleget. Atomháború kilátásba helyezésével, K-Európa lerohanása. Nyíltan megmondani, hogy ha beleszólnak elégnek Oo.-al együtt!
Na akkor lenne feladva a lecke az Atlantistáknak.
Személy szerint kétlem, hogy vállalnák az elhamvadást Lo. Ro. és Ukrajna kedvéért (ez az a három ország, ami így vagy úgy, de a közeljövőben szívni fog).
Igaz, ebben az esetben a NATO és a nyugat szavahihetősége vagy 100 évre menne a WC-be.

Egy szó, mint száz, Putyinnak 19-re lapot kell húzni. Tyúklépéssel itt semmire sem megy már! A lépésnek olyannak kell lennie, amire mindenki azt mondja, hogy na erre nem számítottam.
Ha tovább tököl, szép lassan kicsinálják.
Most már az idő nem neki dolgozik, mint 2015-től 2021-ig.

Putyin saját magát szorította a sarokba, ha csak nem eleve az volt a cél, hogy ürügyet teremtsen a katonai akcióra. Viszont nem az derült ki róla eddig, hogy nagy hazardírozó lenne...
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
49 855
90 403
113
Putyin illetve az orosz hadsereg nem akarta megtámadni, illetve elfoglalni Ukrajnát, de sikerülhet egész érdekes dolgokat elérnie:

Emmanuel Macron francia elnök február 7-i moszkvai látogatásán azt javasolta, hogy Vlagyimir Putyin orosz elnök biztosítsa Ukrajna semleges státuszát, ami kizárná az ország NATO-ba való belépését.

Erről a Daily Mail ír a brit kormányhoz tartozó forrásból származó információkra hivatkozva.
Ugyanakkor Macron javaslatait korábban nem hagyták jóvá Párizs észak-atlanti szövetségesei, köztük az Egyesült Királyság sem. Nem is egyeztetett a NATO-partnerekkel. Egy magas rangú kormányzati forrás azt mondta a kiadványnak, hogy Macron elnök "senkivel sem konzultált" békejavaslatával kapcsolatban.

 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
49 855
90 403
113
 

theo

Well-Known Member
2016. június 1.
2 334
9 635
113
Nekünk csak Putyin adhatja vissza az elkártyázott földjeinket. Brüsszeltől nem várom mert tíz-millió Magyarral sem bírnak hát még ha tizenöt lenne irtóznak tőle.
Nem fogja senki "visszaadni", megfelelő történelmi helyzetben, jó politikával, nagyhatalmi támogatással lehet visszavenni.
A történelem sok fordulatot hozott eddig is, a következő 500 évben is lesz jópár.

Inkább az a kérdés szaporodik-e a magyar, mert ez az alapja bármiféle expanziónak.
Szóval, ha a gyerekeinket, unokáinkat, nem neveljük arra, hogy legyen 3-4 gyerek, akkor maximum a HOI-ban lehetséges bármi féle revizió.
Sajnos a Ratkó korszak óta, lefelé megyünk és a világ, el mellettünk. Évtizedek óta most első izben tolja az állam 1000-el a gyerekeseket és ott tartunk, hogy lassabban fogyunk.
Szóval ilyenben reménykedni nem kell.
 

ghostrider

Well-Known Member
2014. július 18.
10 039
30 631
113
Az arcvesztéssel kapcsolatban.
1. Mi az alap felállás. Ki, mit akar elérni, mik a célok, lehetőségek.
2. Ki mit veszíthet, illetve mit nyerhet.
3. Ki van jobban kényszer helyzetben, gazdaságilag, katonailag, politikailag, társadalmilag.
4. Kinek stabilabbak a szövetségesei.
5. Mik a perspektívák?
6. Lehetséges-e kompromisszum, ki meddig megy el.
7. Kinek nagyobb az arca, ki blöfföl, mit áldozhat be.
8. Kinek nagyobb a játszótere.
9. Ki, mennyire veszi komolyan a helyzetet és a másikat.
10. Milyen érdek ellentétek lehetnek, hány játékost érintenek a fejlemények és ezek közül kinek vannak kiosztva a lapok. Kik a kibicek.
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
18 524
57 440
113
Putyin saját magát szorította a sarokba, ha csak nem eleve az volt a cél, hogy ürügyet teremtsen a katonai akcióra. Viszont nem az derült ki róla eddig, hogy nagy hazardírozó lenne...
Mivel szorította magát sarokba? Azzal hogy nem várta meg míg Szevasztopol amerikai haditengerészeti kikötő lesz? Vagy asszisztálnia kellett volna egy Majdan után Belarussziában? Kazahasztánban?

Szerintem kő kemény reálpolitikát csinál.
 

laiki

Well-Known Member
2013. május 23.
3 934
13 547
113
Nagyon a nyugati sajtó és az USA által elképzelt forgatókönyv szemüvegén keresztül nézed a helyzetet, pedig ez a kép jelentősen különbözik a valóságtól:

Az Oroszok majd tavasszal szépen hazamennek azzal hogy...ja, bocs, vicceltünk...?

Ők otthon vannak. Nem kell hazamenniük. Még Fehéroroszország is az államszövetség miatt gyakorlatilag otthonnak tekinthető orosz szempontból.

Egyébként olyan hozzászólásokat írsz, amiből látszik hogy teljesen magadévá tetted az agresszív oroszok fenyegetik a világot a hazai hadgyakorltukkal magyarázatot. Csak az a gond hogy az oroszok otthon vannak. Nem ők mentek a világ túlfelére, a másik hátsó udvarába sz@rt keverni. Nem ők veszik fel a szövetségi rendszerükbe Kubát. Nem ők szállítanak fegyvereket Mexikóba. Nem ők küldenek csapatokat Kanadába. Otthon úgy gyakorlatoznak, ahogy akarnak. Szívük joga. Eddig is gyakorlatoztak. Eddig is megvoltak ugyanezek a fegyvereik és nem rohanták le fél Európát.

Egyszoval értem én hogy nem lesz háború, de akkor mi lesz a megoldás amit minden érintett fél el tud fogadni?

Az USA-nak semmiképp sem célja egy megoldás, amit az oroszok el tudnak fogadni. A céljuk az, hogy ürügyet találjanak Oroszország teljes elszigeteléséhez az EU-tól. Hogy mi lesz? Hidegháború. Egyre magasabb fokozatban. Már ha az EU, illetve tagjai figyelmen kívül hagyják a saját érdekeiket és az USA parancsárra hajlandók öntökönszúrások sorozatát elkövetni.

Az Orosz katonák akik sátrakban laknak az Ukrán határ melletti megindulási körletekben végleg ott maradnak?

Az oroszok nem az ukrán határ melletti megindulási körzetekben vannak. A nagy részük a laktanyáiban van (amelyek egy része speciel a nyugati és déli katonai körzetben van, Ukrajnához "közel", de mindig is ott volt), egy kisebb részük gyakorlatozik. A gyakorlat után a gyakorlatozók nagy része visszamegy a laktanyáiba, egy kisebb részük tartósan áttelepül. Például Fehéroroszországba.

Még pár hétig talán maradhat az Orosz nyomás, utána az Oroszoknak vagy támadni kell, vagy elereszteni az ügyet.

Ennek nagyon örülne az USA, de szerencsére Putyin ennyire nem bolond. Mitől lenne az elveszett ügy az oroszok számára, ha nem támadják meg Ukrajnát, amikor nem is akarták megtámadni? Az oroszok attól rettentenek el, hogy az ukránok USA felbujtásra nekimenjenek Donbassznak, vagy a Krímnek. Ha ez elmarad, az az oroszoknak megfelelő állapot. Ukrajna pedig gyors ütemben rohad szét. Erre az oroszok rá is tudnak segíteni. Ők is játszhatják az USA játékát és az ukrán társadalmi elégedetlenséget felhasználva megdemokratizálhatják a most elég kevéssé demokratikus Ukrajnát. Amíg meg ez nem következik be, addig is elejét veszik az olyan provokációnak, amit már nem hagyhatnának válasz nélkül. Meg elejét veszik Ukrajna NATO tagságának. Ha kell erőfitogtatással.
Mert azt azért látni kell, hogy az európai NATO tagok megszavaznák Ukrajna NATO tagságát, azzal azt kockáztatnák hogy egy jenki befolyás alatt álló ukrán félnáci szabadcsapat provokációja az ő közvetlen oroszokkal való háborújukhoz vezet. Az oroszok egy csettintélssel megmozdítanak olyan erőt, ami amúgy nem olyan hű de nagy, de bármelyik európai NATO tagország elgondolkodhat, hogy ő képes lenne -e erre és ha nem, akkor jól járna-e egy oroszokkal szembeni háborúval, még akár atomfegyverek nélkül is.

Mellette bemutatót tartanak az EU-nak abból, hogy valójában ki van kire rászorulva gazdasági és ki fog nagyobbat veszíteni egy teljes szakítással.

Ha a Nyugat egy fikarcnyit is enged akkor az a minimum hogy a NATO nak vége.

A nyugaton az USA és leghűségesebb vazallusa Anglia értendő?
Mert ezt a konfliktust nem Franciaország, Olaszország, Németország szítja gőzerővel. Egy kompromisszum legfeljebb az USA-nak arcvesztés. De könnyen lehet, hogy ha legalább az energiahordozók hiányában a megfagyás, műtrágya hiányában a boltok üres polcai és durván elszálló élelmiszer árak, nyersanyagok hiányában az ipar megfekvése határán már azért pár nagyobb európai ország megtalálja a tökeit és nem hajlandó az USA kottájából játszani. És akkor a NATO végét pont az fogja jelenteni, hogy az USA nem akar fikarcnyit sem engedni abból ,ami az európai NATO tagországoknak végletesen rossz.
Már most is szépen megemelkedtek az árak. Már most is vannak hiányok, ellátási problémák. Lehet keménykedni, de ha a választó még durvábban elszálló árakkal, a közszolgáltatások kiesésével, a boltokban üres polcokkal és az energia, vagy nyersanyag drágasága, hiánya miatt leálló gyárakkal és az emiatt kieső jövedelmével fog a mindennapokban találkozni, akkor sokkal kevésbé lesz neki szimpatikus az USA NATO-n, EU-n és a saját kormányain keresztüli hidegháborúja, nem hogy még egy tényleges háború az oroszokkal.
Az a helyzet, amit az USA gerjeszt valóban nem tartható fenn a végtelenségig, mert a jónépnek tele lesz tőle a hócipője.

Az oroszok viszont mindent is el tudnak adni Kínának, illetve a világ USA szövetségi rendszerén kívüli nagyobbik felének és nem szorulnak rá kizárólagosan az EU-ra, sem piacként, sem beszerzési forrásként. Nekik a magas energia és nyersanyag árak jól jönnek. Az igazán lényeges dolgokból önellátók, sőt meghatározó exportőrök. Nekik kézzelfogható javaik vannak, nem fedezetlen, nyomtatott virtuális pénzük és túlárazott, jelentős részben jóléti, vagy luxus szolgáltatásokkal felfújt GDP-jük, meg visszafizethetetlen adósság hegyeik.

És ez még csak az oroszok voltak. De ha Kínától való részleges EU elszigetelés is megtörténik az USA szándékai szerint, akkor az EU-ban mit fognak vajon gyártani, termelni és mit fognak fogyasztani a népek? Az EU ipar legnagyobb része kitelepítve keletre. Ami meg még megvan, az sem működne az oroszok energiahordozói és nyersanyagai és a kínaik által beszállított részegységek, alkatrészek nélkül. Közben pedig gőzerővel rombolja le az iparának maradékát az EU nagy része (élen a németekkel).

A mostani "hadgyakorlat" sorozathoz egyik korábbi sem mérhető sem méretében, sem komplexitásában. ..még vér készleteket is elkezdtek felhalmozni a telepített csapatoknál...

Ja, persze, a nyugati sajtó szerint, amely minden orosz gyakorlatra ezt mondja. A valóságban pedig a mostani gyakorlat meg sem közelíti a 2019-es, vagy 2021-es Zapadot. Csak a sajtó hiszti nagyobb.

Eyek után ha erről a felhajtásról is kiderül hogy csak blöff akkor mi értelme eljátszani u.ezt másodszor, meg harmadszor?

A blöff amerikai módi. Ők pókert játszanak. Az oroszok viszont sakkoznak. Annyi erőt vonultatnak fel, amennyi elég ahhoz, hogy az ukránoknak egy időre elvegyék a kedvét Donbassz és a Krím megtámadásától. Ez nem blöff. Ha az ukránok támadnak, az tényleg öngyilkosság lesz a részükről.
Annyi erőt, amivel jelzik az európai NATO tagországoknak, hogy Ukrajnát felvenni a NATO-ba és ezzel egy Oroszországgal való háborút kockáztatni szintén öngyilkos lépés lenne. Ez sem blöff. Aki eddig Oroszországba katonailag belekötött az nagyon rosszul járt. Most meg ott vannak a hagyományos fegyverezetükön kívül az atomfegyvereik is. És megmondták, hogy milyen esetben fogják azokat használni.
Ha az USA azt hiszi, hogy csak egy kis helyi konfliktust ki lehet robbantani ürügyként az elszigetelésre, komolyabb következmények nélkül, akkor tényleg elveszti egész Ukrajnát. És ez sem blöff.
De Ukrajna, sőt Európa a sakktáblának csak kis szelete. Az USA szeretne itt háborúsdit játszatni, távol a saját területétől. De az oroszok aszimmetrikus választ ígértek. Valószínűleg az oroszok is betelepszenek válaszként pár közép- és dél-amerikai országba. (Kubai rakétaválság újratöltve, amit szintén az USA kezdett Európában, a Szovjetunió pedig Kubában válaszolt.) Aszimmetrikus válaszként kifüstölnek pár USA támaszpontot bárhol a világon, akár a közel-keleten (persze hivatalosan nem saját akcióként). Akkor hirtelen Kína kap orosz ICBM technológiát. Akkor Észak-Korea ugrásszerű képességfejlődésen megy át. Akkor Iránt kitömik fegyverekkel, technológiával (és még jót kaszálnak is rajta pénzügyileg). Akkor a mexikói drogbárók komplett háborús arzenált kapnak. Akkor elkezdenek sűrűn meghibásodni és potyogni az amerikai műholdak. Akkor esetleg az USA területén történik egy két csúnya dolog, amit a helyi "terrorsiták" követnek el. Sok módja van az aszimmetrikus válasznak.
Ha az USA azt hiszi, hogy lehet csak (kelet)-európai NATO országokkal hagyományos háborút vívatni az oroszok ellen, arra az esetre az oroszok megmondták hogy készek az USA-ra visszaütni.
Az oroszok azt adták az USA értésére, hogy nem hajlandóak az USA játékszabályai szerint játszani. Ott és úgy fognak válaszolni, ahol és ahogy az USA-nak is fáj. Ukrajnával szemben akkora erőt állítanak fel, ami pont elég Ukrajna ellen, ha az a jenkik felbujtására támadna. De a válasz nem fog megállni Ukrajnánál.