Nincs már vállap, lett helyette pisztoly.
[HUN] Honvédségi kézifegyverek és fegyver kiegészítők
- Téma indítója Jeno
- Indítva
Békefenntartóként, misszióban hasznukra válhat ahol nem lehet rögtön agyonlőni a delikvenst. Ott, ahol a karabély is dolgozik, ez már nem fordul elő.Akkor nyilván úri passzió erre kiképezni a katonákat.
Esetleg még azért előnyös a kézitusa képzés (jártasságnak nem mondanám, azt csak az éles tapasztalat adja), mert magabiztosságot ad. De szuronyharc 2022-ben nem létezik.
Nem tudom ez a tanfolyam milyen színvonalat képvisel.Akkor nyilván úri passzió erre kiképezni a katonákat.
Jó 10 éve ez egy egyhetes okosság volt.
Amin akinek nem volt előképzettsége, az max lesérült, de ügyesebb nem lett.
Ha komolyan vennék, ez heti minimum 3 alkalommal a kiképzés részévé kellene tenni.
Amúgy az a kép mikori lehet? Dobos combtokkal?
nekünk az alapkik még 3 hónapos vólt ott része vólt a katonai önvédelem. (ugye ahhoz hogy az önvédelmet gyakorold a kistársadnak támadnia kelett.) heti 3 alkalom vólt pont. Most a sportszázadosok tettek össze egy újat. nemtudom milyen szinten van. de tatán pl lehetett menni krav magázni meg ökölvívni a szállón a boxzsák bármikor püfölhető vólt én pl heti 3 szor jártam zsákolni... egy időbe heti5-6 nap... igazából ott az állományon mullott ki mennyire ment bele a küzdősportokba századunkba főldharc vólt a nagy divat én az ökölvívással a kisebbséghez tartoztam...
de pl ahol most vagyok tolnamegyébe is van kidbox bábú kesztyűk fejvédők és a kötelező napi 1 óra testnevelés vannak mindig akik ezt vállasszák pláne hogy a kiknypk többségébe van legalább egy ex küzdősporoló (van ahol olimpikon) de a tartalékos zászlóaljakban is van több hivatásos küzdősport oktató... aki akar és kimeri nyitni a száját annak meg van a lehetősége ingyen hogy tanuljon valamit... nem nagyon hallottam még olyat hogy aztmondta vólna valamelyik adelikvensnek hogy nem. max olyat hogy a jövőhéten kezdünk vagy holnap...
Passz. Amikor én voltam katona, 2-3 fogást, dobást, oktattak. Közelharcból, lövészeknek. Elég egyszerű dolgokat. De valóban, rutinból akkor menne minden, ha valaki rendszeresen edzésben van e téren. Viszont a gyalogsági ásóval történő nyakszirtre mért ütés elég hatásosnak tűnt, mint amivel azonnal kikapcsoljuk az ellent a további küzdelemből. A sisakszíjjal való fojtás, már nehezebb dolog volt, mert mögé kellett kerülni az ellennek, de azt is gyakoroltuk. Fegyverrel, a tárütés volt a sláger ,ami lehet élőben elég hatásos dolog lehetett. Nagyjából ennyire emlékszem, a Néphadsereges, lövész, közelharc kiképzésből. Ezekből nekem a gyalogsági ásós ütés tűnt a leghatékonyabbnak. Ma mit kapnak e téren a sima lövészek, azt nem tudom.
P
Pogány
Guest
2000es évek 13ig tatán konkrétan 2 alkalomra emlékszem.
Egyszer pár embert elvittek szentendrere 1 hétre.
Meg egyszer jöttek 1 hétre.
Amúgy ha bemutató volt pénteken, hétfőn összerántottak 30-40 embert.
Péntekre begyakoroltak valamit napi 7 órában.
Szépen leamortizálva magukat.
Volt minden hétvégén jártunk toborozni.
A végén 8-an.
Ma úgy gondolom a pisztoly a fő közelharc fegyver.
De mindenképp oktatnak valami katonait.
Nem karate/kungfu.
Gyalasó meg ma nincs rajta a mellényeden mint règen. Max a zsákodba.
Úgyhogy nincs is kéznél.
T
Törölt tag 250805
Guest
Abban egyetértek, hogy a pisztoly a közelharc fegyvere, de ettől függetlenül jó ha van a katonánál egy kés (nem feltétlenül bajonett). A hidegfegyvereknek megvan az a jó tulajdonságuk, hogy csendesek. Aki ért hozzá annak a kezében veszélyes fegyver. Pld korábban volt ahol oktatták a késdobást.2000es évek 13ig tatán konkrétan 2 alkalomra emlékszem.
Egyszer pár embert elvittek szentendrere 1 hétre.
Meg egyszer jöttek 1 hétre.
Amúgy ha bemutató volt pénteken, hétfőn összerántottak 30-40 embert.
Péntekre begyakoroltak valamit napi 7 órában.
Szépen leamortizálva magukat.
Volt minden hétvégén jártunk toborozni.
A végén 8-an.
Ma úgy gondolom a pisztoly a fő közelharc fegyver.
De mindenképp oktatnak valami katonait.
Nem karate/kungfu.
Gyalasó meg ma nincs rajta a mellényeden mint règen. Max a zsákodba.
Úgyhogy nincs is kéznél.
Ráadásul sok egyéb területen is jól jön, elég csak a kajára gondolni.
Persze.
Szerintem is legyen nála kés. Bár szerintem is inkább a menedékkészítés, álcakeszites és élelem miatt.
Az aki ért hozzá annak kezében veszélyes. Ez igaz.
De kicsit szkeptikus vagyok ezzel kapcsolatban.
Egyrészt én soroskent felvezető lévén sokszor lopakodtam oda elaludt őrokhoz, az AMD-jüket lenyúlni.
Hát nekem vagy 220volt minden alkalommal a pulzusom. Pedig nem a torkát vágtam át
Csak fostam ,hogy felriad, megijed és véletlenül lepuffant.
Másrészt talán kaliberben volt régebben egy cikk.
Amerikába szakadt hazánkfia. Asszem tengerészgyalogos volt irakban. A fegyverzetét/lőszerelosztasat bevetéseik sémáit írta le.
Elég sok harctérintkezésuk volt,de kiemelte késsel egyikük sem szívesen csinált volna semmit.
Számomra akkor már inkàbb egy jó hangtompító. Tudom az nem teljesen hangmentes, de nekem és szerintem sok mai embernek a kés lenne az utolsó. Csak ha muszàj.
A fenének kellett neked lopakodni? Aludtal volna te is...Persze.
Szerintem is legyen nála kés. Bár szerintem is inkább a menedékkészítés, álcakeszites és élelem miatt.
Az aki ért hozzá annak kezében veszélyes. Ez igaz.
De kicsit szkeptikus vagyok ezzel kapcsolatban.
Egyrészt én soroskent felvezető lévén sokszor lopakodtam oda elaludt őrokhoz, az AMD-jüket lenyúlni.
Hát nekem vagy 220volt minden alkalommal a pulzusom. Pedig nem a torkát vágtam át
Csak fostam ,hogy felriad, megijed és véletlenül lepuffant.
Másrészt talán kaliberben volt régebben egy cikk.
Amerikába szakadt hazánkfia. Asszem tengerészgyalogos volt irakban. A fegyverzetét/lőszerelosztasat bevetéseik sémáit írta le.
Elég sok harctérintkezésuk volt,de kiemelte késsel egyikük sem szívesen csinált volna semmit.
Számomra akkor már inkàbb egy jó hangtompító. Tudom az nem teljesen hangmentes, de nekem és szerintem sok mai embernek a kés lenne az utolsó. Csak ha muszàj.
Igen és ebből látszik, hogy az emberisegnek egy minimalis szazaleka alkalmas csak katonanak. Aki a hideg fegyvertől irtózik az teljesen alkalmatlan katonanak is! (elsővonalasnak)Persze.
Szerintem is legyen nála kés. Bár szerintem is inkább a menedékkészítés, álcakeszites és élelem miatt.
Az aki ért hozzá annak kezében veszélyes. Ez igaz.
De kicsit szkeptikus vagyok ezzel kapcsolatban.
Egyrészt én soroskent felvezető lévén sokszor lopakodtam oda elaludt őrokhoz, az AMD-jüket lenyúlni.
Hát nekem vagy 220volt minden alkalommal a pulzusom. Pedig nem a torkát vágtam át
Csak fostam ,hogy felriad, megijed és véletlenül lepuffant.
Másrészt talán kaliberben volt régebben egy cikk.
Amerikába szakadt hazánkfia. Asszem tengerészgyalogos volt irakban. A fegyverzetét/lőszerelosztasat bevetéseik sémáit írta le.
Elég sok harctérintkezésuk volt,de kiemelte késsel egyikük sem szívesen csinált volna semmit.
Számomra akkor már inkàbb egy jó hangtompító. Tudom az nem teljesen hangmentes, de nekem és szerintem sok mai embernek a kés lenne az utolsó. Csak ha muszàj.
A szurony psychológiai hatása ma is ugyan olyan, mint valaha. Egy szuronyal ellátot fegyvertól sokkal inkább megijed az ember, mind szurony nélkulitol - ez bizonyítot tény.
Múlt évtizedben a brittek kétszer is sikeresen kihásznáták a szuronyokat: https://www.armadninoviny.cz/britske-bajonetove-utoky.html?hledat=bajonet
Akkor több kárt okoz a használójának mint hasznot.