Éli
Sok oka lehet lehet éppen az orvoshoz siettek a gyerekkel......
A rubel árfolyamhoz:
A kamathoz:
- Az oroszoknak több a deviza bevételük, mint a deviza kiadásuk. Több a deviza tartalékuk és deviza eszközük, mint a deviza adósságuk. Szóval pénzügyi értelemben ezen nyernek.
- A versenyképességük a gyenge rubellel javul.
- Az inflációra negatívan hat, de csak igen korlátozottan, mert a fogyasztásuk kis hányada import. Viszont az elért árfolyamnyereségből bérek oldalán a kicsit magasabb inflációt ellensúlyozni tudják. Meg az inflációs hatás is csak akkor lenne érdemi, ha hosszú ideig maradna gyenge a rubel.
A bank felfüggesztéshez:
- Átmeneti intézkedés a spekuláció letörésére. Mivel a rubel ellenes rövid pozíciók finanszírozása nagyon drága, azok csak rövid ideig tarthatók fenn.
- Amúgy nem az oroszok vannak nyakig eladósodva, hanem a nyugat. Ez igaz a teljes nemzetgazdaságra, az államháztartásra és a lakosságra is.
- Az GDP arányos államadósság jó közelítéssel tizede a legtöbb nyugat-európai országénak és Amerikáénak. A tartalékaik messze meghaladják a kötelezettségeiket.
- A lakossági betétek jóval meghaladják a lakossági hiteleket (tehát ha a lakosság egészét nézzük akkor nyernek a magas kamaton).
- A teljes bankrendszer hitel/betét mutatója 100% alatti.
A Sberbank Europe AG egy európai bank, mint ahogy a Sberbank Magyarország Zrt. is egy magyar bank. Oroszok legfeljebb áttételesen, tőke ágon vannak benne. Viszont a forrásainak túlnyomó része nem tőke, hanem európai, illetve magyar betét, vagy egyéb forrás. Tessék már végig gondolni, hogy mennyi orosz pénz van benne és mennyi nem orosz! Tehát ki is veszít ezzel igazán? Az hogy felfüggesztik egy szép nagy öntökönlövés EU-s oldalról. Okozunk magunknak egy méretes veszteséget, annak érdekében, hogy okozhassunk az oroszoknak egy ennél messze kisebb veszteséget.
A piacvesztéshez:
A piacaiknak csak egy kis részét vesztik el politikai alapon és azt is csak átmenetileg, amíg a szállítási útvonalat másfelé ki nem építik. Viszont a főbb termékeik ára annyival emelkedett meg, hogy kisebb mennyiséggel is méretes pluszban vannak.
Az oroszok ettől csak annyira omlanak össze, mint eddig minden pénteken. Ez Európa gazdasági kivéreztetése, nem Oroszországé.
Kedves Yoda!Ha kisebbségekért aggódsz akkor azt megteheted magyarországon is.
Itt van egy etnikum amely a lakosság kb. 25%-át adja, hogy néz ki a oktatási rendszer?
25% a óvodáknak, iskoláknak egyetemeknek a ő anyanyelvükön oktat?
Aztán itt a konkrét példa
kaposváron volt egy iskola 2010-es évek közepe ahol a roma/cigány fiatalokat egy osztályba tették évfolyamonként mondván úgy jobban tudnak tanulni a oktatási nyelv a magyar volt.
Ehhez képest budapestről mentek le a hivatalok meg "civilek" hogy ez szegregáció kérem.
Lengyel kollegáidnak erről is mesélhetnél hogy megy ez a hazádban:
Bezárják a szegregáló iskolát Kaposváron | 24.hu
Azt viszont nem tudni, mennyire lesz sikeres az oda járó gyerekek áthelyezése más iskolákba.24.huKaposvár II deszegregációs per | CFCF
A Legfelsőbb Bíróság a Kúria jogelődjeként 2010. november 24-én kelt,Pfv.IV.21.568/2010/5 számú ítéletében megállapította, hogy Kaposvár Megyei Jogú Város Önkormányzata, mint a Pécsi utcai tagiskola fenntartója azzal a mulasztással, hogy fenntartotta a Pécsi utcai tagiskolájában spontán módon...cfcf.huÉs hát van egy olyan olvasata is hogy a polgármester volt a hibás /erősebb jelzők a cikkben/ mert szegregálni akart...Végleg bezárják a szegregáció miatt hírhedtté vált kaposvári általános iskolát | atlatszo.hu
Nem akarta felszámolni a szegregált oktatási intézményt a fideszes Szita Károly vezette kaposvári városvezetés, de a Kúria 2017-ben másképp döntött. A „ telepiatlatszo.hu
Szita Károly teljes vereségével zárult a Pécsi utcai iskola ügye: nem indul alapítványi osztály, az elsősöket pedig szétosztják a kaposvári tagiskolák között!
Húsz nappal az iskolakezdés előtt még nincs hivatalos tájékoztatás Lezárulni látszik az a 2008 óta húzódó szegregációs ügy, amelyet az Esélyt a Hátrányos Helyzetű Gyermekeknek Alapítvány (CFCF) ind…www.kapost.hu
Tehát ha érdekelnek a kisebbségek nyelvhasználati jogai /itt a nyelvhasználatig el se jutottak/, oktatási jogai van mit tenned Magyarországon is, belföldön.
Kezdheted a jogszabály módosítási kérelemmel is keress fel valaki aki ilyet beadhat:
Magyarország Alaptörvénye
H) cikk
(1) Magyarországon a hivatalos nyelv a magyar.
(2) Magyarország védi a magyar nyelvet.
(3) Magyarország védi a magyar jelnyelvet mint a magyar kultúra részét.
Eddig nem szóltam bele, mert mind a politika, mind a hadászat terén csak a fölöslegesen beszélők táborát növelném ezen a fórumon, bár napok óta olvaslak és propagállak titeket.
1)A roma népesség aránya elég kérdéses, nincs Magyarországon erről hiteles adat. Különböző becslések 7-8%-ra teszik.
2) Roma írásbeliség nincsen, úgy azért nehéz oktatni anyanyelvükön őket. Tankönyvek, munkafüzetek hogyan?
3) Nem csupán egy roma nyelv létezik. Akkor melyiken?
4) Alkalmas-e a nyelvük a 21. században a világ leképezésére? Ha hallgattad őket kommunikáció közben (Én olyan helyen lakom, ahol viszonylag sok roma él.), akkor észlelted volna, hogy legtöbbször keverik a romát és a magyart. Amire nincs szavuk, azt magyarul fejezik ki.
De van még elég hátráltató tényező, nem akarom untatni vele a többieket.