Melyik Merkava és mi ellen? A IV-es kumulatív ellen messze jobb mint bármelyik orosz tank, beleértve a T-90M-et is. KE ellen szemből talán nincs olyan jó mint a T-90M, de oldalról biztosan jobb.
A Merkava az az alapok óta egy orrmotoros járgány, ott nincs hely a többrétegű teknőnek, és kompozitot csak a toronyra kapott.
Az orrmotor egy primitív és egyszerhasználatos cucc még a T-64A teknőjéhez képest is.
Én sem rajongok a Merkavákért, de a szovjet típusokhoz képest jelentősen jobb a védelme. Amúgy a motor előtt azért van elég komoly páncél is az Mk 4-nél... A korábbi változatokkal ellentétben ez már nem sima acél, hanem minimum NxRA, de valószínűleg SLERA.
Az MK.4 védelme szemből gyengébb mint a nyugati típusok, vagy mint a T-90M, de oldalról lényegesen erősebb mint bármi a világon.
Más forrás szerint ~700mm LOS:
Én sem rajongok a Merkavákért, de a szovjet típusokhoz képest jelentősen jobb a védelme. Amúgy a motor előtt azért van elég komoly páncél is az Mk 4-nél... A korábbi változatokkal ellentétben ez már nem sima acél, hanem minimum NxRA, de valószínűleg SLERA.
Az MK.4 védelme szemből gyengébb mint a nyugati típusok, vagy mint a T-90M, de oldalról lényegesen erősebb mint bármi a világon.
Más forrás szerint ~700mm LOS:
Én kedvelem a Merkavát, ikonikus, de attól még illúzióromboló volt, hogy az orrmotoron kívül nemigen van más ott. És még a Hull Down képessége is problémás.
De a lényeg, a Merkaváknál alaptartozék a Trophy, addig az Oroszoknál lemondtak az APS-ről, pedig a Szovjet korszakban komolyan vették a Stora és Drozd / Arena fejlesztését.
A tekintélyt parancsoló Szovjetunió hála a rendszerük rejtett, de súlyos hibáinak, meg a fegyvernemek, és a gyárosok közötti rivalizálásnak lesajnált, közröhej tárgyává züllött Oroszország lett, Jelcinnek és Putyinnak köszönhetően. Módszerváltott, hatalmukat átmentett, politikába utat tört ex-komcsik, kitermelődött talpnyalói rétegükkel, hűség és nem hozzáértés alapján.
Régóta hajtogatom hogy fejnehéz és korrupt az Orosz Hadsereg, és sajnos igazam is lett.
A kilőtt T-90-es és akkor a T-80U alapján régi harckocsizók is tudtak infókkal szolgálni:
"Ez már egy kezelők által elhagyott harckocsi. Eredetileg szerintem nem volt kilőve, lehet, hogy műszaki hiba / eltévedés / üzemanyag problémák miatt állt meg és hagyták ott. A lövegcső nincs leengedve, nincs elfordítva, mint egy ténylegesen megsemmisítettnél. Propagandát csináltak a rálövelésből. "
De attól még a 70 % súlyos bajokkal küzd.
"Ez már egy kezelők által elhagyott harckocsi. Eredetileg szerintem nem volt kilőve, lehet, hogy műszaki hiba / eltévedés / üzemanyag problémák miatt állt meg és hagyták ott. A lövegcső nincs leengedve, nincs elfordítva, mint egy ténylegesen megsemmisítettnél. Propagandát csináltak a rálövelésből. "
De attól még a 70 % súlyos bajokkal küzd.
Az Armata egy mesetank a mai napig. T-90M-ből meg valszeg. alig van nekik. Bár lehet, hogy végül látunk belőle 1-2-t Ukrajnában. Amit látsz az az orosz hadsereg, haditechnika zöme. Ilyen az átlag.
20db T-90Met számoltak meg egy oda tartó vonaton.
T-90M tanks on the border with Ukraine
As part of the planned rotation of the withdrawal of forces of the Western Military District, the 27th Motorized Rifle Brigade was withdrawn from Moscow to the Belgorod Region. In one locality, the name of which is familiar to all researchers of the Battle of the Kursk Bulge [Kastornaya], among...
300-500 T-90A van nekik, zömmel a Távol,Keleten és a Kaukázusban.
F
Filter
Guest
Nézegetve a videókat,képeket....
A nyakig sárban való menetek kb mennyivel égetik jobban az üzemanyag készleteket?
40-50% valós lehet?
Mert akkor már van egy fogódzó a sok üzahiányos gépre, illetve a műszaki meghibásodás lehetősége is magasabb ha majdnem maxon kell pörgetni a gépeket....
Ha nem így van lehet cáfolni, kérdés volt a tank specialistákhoz.
A nyakig sárban való menetek kb mennyivel égetik jobban az üzemanyag készleteket?
40-50% valós lehet?
Mert akkor már van egy fogódzó a sok üzahiányos gépre, illetve a műszaki meghibásodás lehetősége is magasabb ha majdnem maxon kell pörgetni a gépeket....
Ha nem így van lehet cáfolni, kérdés volt a tank specialistákhoz.
2017-2019 között az orosz védelmi minisztérium három szerződést írt alá T-90M harckocsikra, összesen több mint 160 járműből. Az első két szerződés 60 jármű szállítására vonatkozik, ebből 10 új és 50 korszerűsített T-90-es korai módosításokkal. A harmadik a szolgálatban lévő T-90A modernizálására vonatkozik a T-90M szintjére. [30] Az első T-90M járműveket 2020 tavaszán adták át az RF fegyveres erőknek. [28] 2021 elején az UVZ megkezdte a T-90M sorozatgyártását.
P
Pogány
Guest
Ha harci üzem szintjén eszik, akkor a bekeidős átlagfogyasztás 100-200%-kal is emelkedhet.
F
Filter
Guest
Akkor meg bingó....
Amilyen tempót diktálnak el is hiszem hogy a logisztika maxra van pörgetve mert kb mindenki üzáért rádiózik, és így mivel mindenfelé is menni kell érthető a biztosítás nélküli log oszlopok látványa.
A többi meg adja magát.
A becsapódáskor keletkező látványos robbanás lehet, hogy az ERA elműködése volt?Darabokra szakadva T-80BVM-et láttam, Harkovnál, az első veszteségek között. T-80U-nál nem láttam ilyent, csak elhagyottakat. A T-90-es topicját én is elkezdtem látogatni, és én is posztoltam képet a vélhetően ugyanarról a "kilőtt" T-90A-ról. És írtam is magyarázatot ezekre, segítséggel.
A kilőtt és megsemmisített harckocsik rendre lógatják az orrukat, mert sérült a löveg mechanizmusa, kiszivárgott a hidraulika, de itt ezek nem történt meg, jóval "kilövés" után is magasba meredve maradt a T-90A és a T-80U. Műszaki hiba / eltévedés / üzemanyag problémák / demoralizáltság miatt álltak meg és hagyták ott, ahogy komplett T-80U konvojjal is megtörtént, és még T-72B-vel is.
Mintha láttam volna felvételt a kilövésről, és látszik, hogy alapból elhagyott harckocsira lőnek, oldalról, felületi égés, de nem sikerült megsemmisíteni, és azután jött a molinós firkázás, a Russzkij korabl.
T-90
Oh ez esetben pls a megtévesztések elkerülése végett máskor lektoráld is,ha van valami évinfó rajta. Mivel úgy ismerünk, mint aki követi az orosz techet, ezért ha nem javítasz bele, tőled a hibás forrás fordítása hitelesnek tűnhet. Kíváncsi voltam ki veszi észre. úgy hogy gratula a...forum.htka.hu
#2 416 számú posztot próbáltam linkelni.
F
Filter
Guest
Azokat lövik az ukránok....
Nem azért "Vonat" a neve mert vasút....