Tipikus....
Ez a kommentet nem értem főleg az idézetet.
Ez a tipikus csővégi megoldás pénzt nem kímélő reszelése.
Jahogyja, érteni vélem. Tehát ha már létrejött a szennyvíz onnantól majdnem mindegy, mert csak a probléma van vele, a megoldás az lenne, ha azonnal biológiailag aktív lebontó közegbe (élő talajba) kerülne.
Ugye???
Pontosan. Idézett műben a Prof. úr levezeti tudományosan, hogy az ürüléket azonnal celluóztartalmú "alom" -ra kell juttatni, és ott megindulnak a komposztálódási folyamatok, ami a növények számára alkalmas formába alakítja a nitrogént foszfort, stb.
Itt röviden átveszem a Vízgazda alapelveit:
Ne haragudj, de egy egyszerű rövid válaszért nincs időm sok órás videót végighallgatni.Itt röviden átveszem a Vízgazda alapelveit:
A második részben megvalósított rendszer bemutatása.
Ui.: Ez az általad ajánlott füles első bevetése!
Nem megkövezni szeretnélek, csak annyit tennék hozzá, hogy a hippi mozgalon és a többi tüncizés a 60as években gondolni sem mert olyan széles nyílvánosságra mint a mai"social media". A gyerekek "fertőzèse" már sokkal fiatalabb korban megkezdődik! Még a hetvenes évek vége, nyolcvanas eleje, amikor én gyerek voltam nem volt ilyen szabad hozzáférés a médiához. Sajnos a kilencvenes években már kezdődött, de akkor még a woke nem volt divat. Internet világa sajnos beteges melegágya ennek. Igyekszem a gyerekeimet úgy nevelni, hogy ha valamit tudni akar a világról akkor a z én segítségemet kérje, ne rögtön a gúgli legyen az egyetlen megoldás.
forum.htka.hu
Semmi összefüggés nincs a kettő között.
Ez alapján, amit ezekben olvastál?Visszajelzések és javaslatok
Olyan reakciót akarok, amiből épülni tudok. Ehhez részletek kellenek. Sokszor megesik, hogy valaki több érvet/szempontot/véleményt közöl egy hozzászólásban, amiből 1(2-3)-al egyetértek, egyet-többet értékelnék különböző hangulat-jelekkel, de ezt egyszerűen nem lehet most megoldani. Van...
A kommentjeidet manapság csak simán átgörgetem...
.....persze......
