Már eleve ez hülyeség, hogy Győrben van a légvédelem...
kb. ott, amilyen irányból legkevésbé vagyunk fenyegetve...
kb. ott, amilyen irányból legkevésbé vagyunk fenyegetve...
[HUN] Légvédelmi eszközök beszerzése
- Téma indítója fip7
- Indítva
Ha tényleg ez lenne a valós indok, az elég szomorú, ez alapján ha valami komolyabb jönne be, azt se durranthatnánk le, mert esetleg lent kárt tesz?
Pont azért van ott hogy ne legyen lerohanva az első napon!
Bázisnak jó Győr: autópálya mellett van, tehát 2-3 órán belül bárhová ki tudnak települni az országban. A légvédelem állandóan mozog: minden radart, kilövőt arrább tesznek pár óránként, hogy ne tudják bemérni és kilőni egykönnyen.
Mistral van most keleten is. Attól hogy békeidőben egy helyen vannak a lérakosok üzemeltetési-kiképzési okból, háborús készültségben szétdobják oda és azokhoz, ahova kell. Szerintem nem Győr a probléma, hanem hogy (még) kevés/elavult a technológia.
"A légvédelem állandóan mozog: minden radart, kilövőt arrább tesznek pár óránkén."
Szerintem ez nálunk max. elméletben van így... nem is nagyon van mivel széttelepülni... Magyarország területének kb. 90%-a semmivel nincs lefedve, szerintem... de nyugtassatok meg, ha másképp van.
Azért Győr is probléma, mert ha mondjuk felrobbantják a Duna-hidakat, akkor nehezebben települ át Győrből a technika a keleti országrészbe. Szóval szerintem kellene még plusz 1-2 légvédelmi bázis az ország többi részében is. Mistral nem egy komoly cucc...
Nem csak elméletben, gyakorlatban is. Amink van, az folyton mozog.
Jelenleg a Gripenek adják a légvédelmünket + ha kell a NATO is besegít. Szlovákok kértek és kaptak egy üteg Patriotot.
Mi nem kértünk, mert hát a fasza Honvédség majd megvéd és Vlagyimir még a végén megharagszik ránk...
Nem csak elméletben, gyakorlatban is. Amink van, az folyton mozog.
Jelenleg a Gripenek adják a légvédelmünket + ha kell a NATO is besegít. Szlovákok kértek és kaptak egy üteg Patriotot.
Mi nem kértünk, mert hát a fasza Honvédség majd megvéd és Vlagyimir még a végén megharagszik ránk...
Azért az most kiderült, hogy a Gripen-ek reakcióideje robotrepülők ellen elégtelen.
A győri laktanyából te max a Felvidékre tudnál menni Duna hídon (Vámosszabadinál) . Az meg még nem Magyarország.
Amúgy az M19 mellett van a laktanya.
Amúgy igazad van, keletre úgy bajosan menne.
Egy óra alatt építünk a Dunára pontonhidat - ezt szokták is gyakorolni a műszaki ezrednél. Egyébként sem akkor kezdenek kitelepülni, amikor már a hidakat robbantják. Egy háborúnak van előjele: az ukrán háború is már várható volt hónapok óta.
A Mistral meg egy nagyon jó rendszer, arra amire kitalálták: alacsonyan repülő célok ellen. Egy több rétegű légvédelem egyik eleme.
Győr
"Pont azért van ott hogy ne legyen lerohanva az első napon!"
Egyébként még ezen is gondolkozom. Tehát a válaszod azt implikálja, hogy Budapest nem elég biztonságos, Győrhöz képest. Ez azért sokatmondó.
Miért? az M1-esen, M0-áson nem mehetnek át a kelet felé?A győri laktanyából te max a Felvidékre tudnál menni Duna hídon (Vámosszabadinál) . Az meg még nem Magyarország.
Amúgy az M19 mellett van a laktanya.
A győri laktanyából te max a Felvidékre tudnál menni Duna hídon (Vámosszabadinál) . Az meg még nem Magyarország.
Amúgy az M19 mellett van a laktanya.
Na, de ez azt jelenti, hogy nem igaz Xpert azon állítása, hogy Győrből bárhová Magyarországra hatékonyan ki tud települni a légvédelem.
A Duna az utolsó védvonal - ez földrajzi tény.
Amikor építési telket kerestem a budapesti agglomerációban a házamnak, a pesti oldali településeket kapásból kihúztam a listáról...
"A Mistral meg egy nagyon jó rendszer, arra amire kitalálták: alacsonyan repülő célok ellen. Egy több rétegű légvédelem egyik eleme."
Ez így igaz, viszont nekünk a Mistral a légvédelem egyetlen létező rétege. (nagyjából) Közép- és nagy hatótávú rsz. nélkül elégtelen.
Egy idealis hadsereg persze így nézne ki, de mindenre nincs lehetőségünk sajna.
1. Ez a háború is bizonyítja, hogy soha nem az abszolút semmiből egyik pillanatról a másikra törnek ki a konfliktusok. Ha a határunknál csapatósszevonás, nagy mozgolódás indul, megkezdjük mi is biztos ami biztos az átcsoportosítást.
2. Még így is igen sok a Duna híd (ráadásul a légvédelem még könnyebb is mint a 60 tonnás leók), vannak kompok, ptsz-ek, pontonhidak.
3. Mistral a maga kategóriájában nagyon jó (a platform rettenet persze, de maga a rendszer a kis hatótávolságú csapatlégvédelemre teljesen korrekt), ami igen nagy baj hogy nincs alatta semmink (manpads), felette meg egyelőre csak az elavult kubok, abból is egy tucat.
2024-től máshogy lesz: jön a NASAMS-3. Addig meg megvéd a NATO; ha pedig nem akkor meg úgyis mindegy.
Ha minden jól működik, és akarat is meg lett volna a Griffek emelésére, kb Balaton környékén el tudták volna fogni. Szerintem két opció lehetséges: A. hiba került a gépezetbe, nem látták a radaron (70es évekbeli cucc, fém épités, szinte kizârt, hogy semelyik radar ne látta volna) B. politikai ok miatt nem emeltünk, Durrantottuk le...
Győr, Nasams stb.: ha itt is lesz az új cuccunk, azt ugye nem hiszitek, hogy szét lesz szórva az országban, és 0-24-ben tűzkészen fognak működni? Szépen összecsomagolva fognak pihenni Gyōrben, mint eddig is a Kubok, Mistralok. Esetleg ha sokáig kitart az ukrán cirkusz, viszünk le egy üteget H.hadházra, mint most Mistralt. De szerintem az se pörög egyfolytában, inkább csak PR
NASAMS 3 mellé kéne még egy nagyobb hatótávolságú rendszer.
Melyek lenne a legjobb (meg amibe anyagilag nem rokkanunk bele)?
@molnibalage @Hpasp
"Győr, Nasams stb.: ha itt is lesz az új cuccunk, azt ugye nem hiszitek, hogy szét lesz szórva az országban, és 0-24-ben tűzkészen fognak működni?"
Őszintén szólva, én is nehezen tudom elképzelni.