Nem nyerhet, viszont még rengeteg pusztítást okozhat.
[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)
- Téma indítója Montezuma
- Indítva
Kicsi blikk hír.
www.blikk.hu
Oroszország azzal fenyeget, nem hozzák le az égből az amerikai űrhajóst
Mentőexpedícióra lesz szükség, hogy lehozzák az amerikai űrhajóst az állomásról?
W
Wilson
Guest
Katonailag még lehetne ereje Ukrajna megszállására, de már azt is csak Oroszország védelmének jelentős gyengítése árán.
Gazdaságilag már egyáltalán nem tudna fenntartani egy megszállást, a lerombolt városok humanitárius katasztrófájának kezelését, az újjáépítést még kevésbé.
Nincsenek már stratégiai céljai. Már csak azt akarja megmutatni mennyire erős és mennyi pusztításra képes. Igazi hitleri mindent vagy semmit blitzkrieg volt ez, ami nem jött be és most már csak bosszúból pusztít ameddig tud.
Igen, ha nem lenne kereslet a termékeire azt könnyebben megoldaná - változtat ezen-azon és problem solved. Az álló gyárakkal viszont semmit nem old meg ...
Még egyszer - nemcsak a gáz a gond - hanem a minden más is. Maradjunk a gáznál - a hajón szállított gázzal nemcsak az a gond, hogy többszörösébe fog kerülni, hanem a "bizonytalanság" is. A hajó a célkikötő előtt 20 km -el is simán elfordul a világ másik felére, ha "20 forinttal" többet adnak érte. Ezt most részletezzem mit jelent termelés szempontjából? Másfelől az EU -nak a jelenleg kiépített egyéb kapacitásai sem 100% biztosak. Észak-Afrika - Algéria-Marokkó (Nyugat-Szaharai Köztársaság) éppen most néznek farkasszemet. Mali a szomszédban. Kik nyomulnak most még arrafelé? Pl. oroszok? Esetleg Kína is bekapcsolódik? Déli áramlat - főleg, ha kapacitásnövelés is szóba kerül, akkor fog onnan dőlni az orosz gáz, a többszöröséért ...
"máshonnan beszerzett földgáz, kőolaj és persze egyre nagyobb százalékban a zöldenergiák" - egyelőre ötlet sincsen arról, hogy honnan lenne az a "máshonnan" (a "Sci-Fi" -t hagyjuk ...) - a zöldenergia pedig eddig egyelőre egy méregdrága "blöff". Tegyük fel, hogy meglenne a "máshonnan" - ott meg kellene oldani a bányászatot, az infrastruktúrát (csővezetékek, LNG terminálok) és persze a hajókat. Az infrastruktúrát az EU -ban is meg kellene oldani ... Az időfaktoron kívül ez még "pénz, pénz, pénz" ... Ezt meg kellene finanszírozni előre ...
OK, leírtad számtalanszor a Kína "évi 48 milliárd m3 földgázt". Tudod én mit írtam le számtalanszor? Azt, hogy értsük ezt az egészet és magunkévá kell(ene) tenni ezt az állítást: emelkedő energiahordozó és nyersanyagárak. Azaz Kínának mondjuk negyedét adja el, mint az EU -nak eddig és az EU -ba is kevesebbet ad el. És mégis bőven a pénzénél lesz, ha mást nem is számolok. Költői kérdés - mennyi volt a gáz ára:
- egy évvel ezelőtt,
- most,
- ha a szankciók éreztetni kezdik a hatásukat?
Másfelől nézz utána, hogy Kína mekkora széntüzelésű erőművi kapacitást épít meg évente (kedvcsinálónak: nem keveset) - "Oo. likes this". Amennyiben szeretnék, hogy a városaik ne szmog -ban ússzanak, akkor lehet nézelődnek másfelé is. Persze van víz (aminek lassan a határára érkeznek) meg némi megújuló is játszik. Ugyanakkor főleg utóbbi kiszabályozására mi is jó? Hát persze, hogy a gáz ... Erre írtam, hogy valószínűleg lesznek még arrafelé vezetékek ... Ugyanakkor jelenlegi állapotok alapján is egyetlen ország kiváltja a teljes EU igényének negyedét. Sorban áll: Pakisztán, India, Banglades meg kb. Dél-Kelet Ázsia ...
A "kereskedelmi kapcsolat megszűnéses" dologhoz. Ahogy írtam rendezik bilaterális alapokon. Problem solved. A másik - ezzel viszont a nyugat egyértelműen kommunikálja, hogy a nemzetközi szerződések illetve az adott szava annyit sem ér, mint a papír amire leírják. Ugye ezzel ellentétben Oroszo. most is szállít hiánytalanul (persze kell a zsé) - Őket ugye eleddig nem lehetett azon kapni, hogy valamit nem tartanak be ... Ezt a világ be fogja árazni.
Kicsi példa - egyik fórumtárs örömködött, hogy Szlovákia nem tartja be a fegyverszállítási szerződéseit. Mellesleg az államelnök kb. évente száll bele páros lábbal Kínába. Majd kíváncsi leszek mekkora lesz az örömködés, ha mondjuk egy nyugati partnere játssza el velük ugyanezt ... Apró példa: ha drága és bizonytalan lesz a gáz, akkor arrafelé hamarabb kezdenek el majd fázni meg gyárakat leállítani, mint pl. Németországban ...
Az EU -nak nemcsak rövidtávon fog fájni. Hanem közép- és hosszútávon is. Már csak maga a többszörös energiahordozó- és nyersanyagárak miatt is. Az EU gazdasága már a korona előtt is durván 14 évente elvesztette a világpiaci részesedésének egyharmadát. Egyre gyorsuló ütemben. Most hozzátéve a fentebbi dolgokat. Az az igazság, hogy most USA, Kína, az oroszok és a világ többi része hagosan röhög az EU -n. Magukat húzzák éppen le a retyón ...
Kicsit más - az oroszokkal az EU a piacának egy részét is elveszíti. Nézd meg, hogy a döglődő francia autóipar százalékosan mekkora részt bukna ezzel. Sírni fogsz ... Azok a franciák, akik Afrikában is folyamatosan teret és bevételt buknak. Avagy az olaszok, akiknek most pl. ötletük sincs honnan pótoljanak évi 75 Mrd m3 gázt (ez ugye több, mint Kína orosz importja). Ezek kit fog magával rántani? Az álló autógyárakkal "nézelődő" germánokat?
Ez a háború Oroszország, Kína érdeke is, nem csak az EU-é, usánka könnyen az arcán landolhat a rendezés után, mint írtam feljebb.
Való ban, az Ukrán hadsereg milyen stratégiai célok mentén is lotte a civileket 8 évig?
Putyin hadseregével háborúztak ott 8 évig, a civilek sem haltak volna meg ha Putyin nem viszi oda a háborút, ahol nem volt ott a serege ott nem haltak civilek. Ő a felelős azért is, nélküle háború se lett volna.
A NATO soha nem jelentette ki, hogy nem fogja felvenni Ukrajnát. Pedig megtehette volna.
Igen, Putyin a felelős azért, mert ... vannak oroszok abban az országban, amit ma ukrajnának hívunk.
W
Wilson
Guest
Én azért kíváncsi lennék arra is, hogy mi van a lap hátulján?Orosz hölgyet elviszi a ruszki hatóság mert volt mersze felmutatni egy üres lapot. Ez egy abszurdisztán...
W
Wilson
Guest
Szerintem nem, Kínának szüksége van az európai és az amerikai piacokra azokat nem tudja helyettesíteni semmivel...
Az orosz devizatartalékok fele befagyasztva a szankciók miatt – pénzügyminiszter Anton Sziluanov megismételte, hogy az Oroszországgal barátságtalan országok adósságait rubelben fizetik ki.
tass.com
Half of Russiaâs foreign exchange reserves frozen due to sanctions â Finance Minister
Anton Siluanov reiterated that the debts of countries that were unfriendly to Russia would be paid in rubles
tass.com
Bermuda, ahol az orosz légitársaságok gépeinek jelentős része regisztràlva van, megvonta ezen gépek üzemeltetési engedélyét, mert " a szankciók miatt nem biztositható biztonsàgos üzemeltetésük". Igy dok gép kûlfôldôn rgadt, turisták tizezreivel pl. Thaifôldôn, ahol ezek hitelkàrtyáját nem fogadják el, igy nem tudnak fizetni.
Kb 400 gép lizingfizetése áprilisban esedékes, amennyiben nem fizetnek, a gépeket lefoglaltathatjàk. A Die Welt szerint azonban már több lefoglatatàsi kisérlet meghiúsúlt, mert a birósàgok nem a lefoglalàst kérelmezőnek adtak igazat. Hogy miért, azt nem irják.
Szóval nagy a katyvasz. Elképzelhető, hogy birósàgok előtt a kûlfldön lévő orosz vagyon lefoglalása nem fog megàllni.
Kb 400 gép lizingfizetése áprilisban esedékes, amennyiben nem fizetnek, a gépeket lefoglaltathatjàk. A Die Welt szerint azonban már több lefoglatatàsi kisérlet meghiúsúlt, mert a birósàgok nem a lefoglalàst kérelmezőnek adtak igazat. Hogy miért, azt nem irják.
Szóval nagy a katyvasz. Elképzelhető, hogy birósàgok előtt a kûlfldön lévő orosz vagyon lefoglalása nem fog megàllni.
És a rubelért vehetnek olajat, gázt, amit eladnak és igy jutnak a pénzükhöz. Volt már ilyen régebben.Az orosz devizatartalékok fele befagyasztva a szankciók miatt – pénzügyminiszter Anton Sziluanov megismételte, hogy az Oroszországgal barátságtalan országok adósságait rubelben fizetik ki.
Half of Russiaâs foreign exchange reserves frozen due to sanctions â Finance Minister
Anton Siluanov reiterated that the debts of countries that were unfriendly to Russia would be paid in rubles
Bermuda gondolom ebből meg a turizmusból élt. Eddig. Ezt a rövidtávú gondolkozást fel nem foghatom.
W
Wilson
Guest
Sehol sincs olyan vásárlóerő mint az USA-ban és az EU-ban ez tény...