Energiagazdálkodás, energiabiztonság, villamosenergia-termelés

Tehát 41 mrd m3 a tét. Az európai orosz szállítás 150-160 mrd m3 minimum negyede.

Eleve a háború miatt necces az ukrán tranzit. De nemcaakna közvetlen károsodás, hanem a szakemberek, informatika, karbantartás hiánya, ahogy az ukránok mondják. Őket ugye közvetlenül nem érinti, nem vesznek az oroszoktól. Közvetve igen, mert vesznek mástól orosz, nem orosz gázt.

Az tény, hogy egy megszállás alatt faramuci az oroszoknak tejelni, miközben ők ukrán városokat lőnek szét.

Az oroszoknak is valóban nem egyszerű elzárni a csapot, mert a kitermelés a a folyamatos szállításra van felépítve. Ha nincs hova szállítani, leállítjákna kitermelést, akkor újraindítani nem egyszerű, sőt nem garancia, hogy sikerül, vahy nahy pluszköltségek árán.

Alternatív szállítási útvonal hasonló kapacitásban pedig rövid távon nincs.
esélyes hogy a problémakör megoldására épült a nord stream 2
és azért kellett 2015 óta meghalnia annyi embernek a donbassban hogy nekünk itt ne akadjon meg a gázellátásunk
ehhez képest értékelendő hogy tavaly október óta a németek nem indították be azt a csövet
 
esélyes hogy a problémakör megoldására épült a nord stream 2
és azért kellett 2015 óta meghalnia annyi embernek a donbassban hogy nekünk itt ne akadjon meg a gázellátásunk
ehhez képest értékelendő hogy tavaly október óta a németek nem indították be azt a csövet
Az NS2 kapája 70mrd m3. Bőven elég lenne. De sztem Putyin háborúja újraírja az európai gázellátási útvonalakat. Minél tovább tart, annál nagyobb a sansz alternativ beszerzéseknek közép távon.
 
  • Tetszik
Reactions: bel and formosa1
A kretensegnel enyhébb jelzőt erre találni nem lehet
 
A gázár a harmadára esett, szépen megy vissza az olaj is a háborús pánik után.
olajar-519863.jpg
 
  • Tetszik
Reactions: formosa1
A gázár a harmadára esett, szépen megy vissza az olaj is a háborús pánik után.
olajar-519863.jpg
Azért ebből messzemeno következtetéseket ne vonj le. Ez a holt szezon a gaz iparban. Most van egy másfél hónap fellélegzés a fogyasztásban. Májusban el kell kezdeni a gáztároló feltöltését. Na akkor kell az árakat nézni hogy hogy alakul a tarolt mennyiseg és az árak Aranya akkor tudunk bármilyen következtetéseket levonni.
 
  • Tetszik
Reactions: aquarell
A gázár a harmadára esett, szépen megy vissza az olaj is a háborús pánik után.
olajar-519863.jpg
Ha 100$-os áron stabilizálódik, az orosz rész így is évente kb. 1200 milliárd$. Erre fáj az amcsik foga.

A fogyasztásról annyit, hogy nyugat-európában sok helyen rügyeznek a fák - lassan másfél hete 15-18 fok van még a németeknél is - plusz az ipar áll, vagy le fog állni az alkatrészhiány miatt.

Van ismerősöm, aki a Daimler-nél van fél éve részmunkaidőben vannak. Hol a kábelkorbács hiányzik, hol a műszerfal - mert a vegyiparban hiányzik a PUR, hol valami chip vagy festék hiányzik...
 
 
  • Tetszik
Reactions: formosa1
Ha 100$-os áron stabilizálódik, az orosz rész így is évente kb. 1200 milliárd$. Erre fáj az amcsik foga.

A fogyasztásról annyit, hogy nyugat-európában sok helyen rügyeznek a fák - lassan másfél hete 15-18 fok van még a németeknél is - plusz az ipar áll, vagy le fog állni az alkatrészhiány miatt.

Van ismerősöm, aki a Daimler-nél van fél éve részmunkaidőben vannak. Hol a kábelkorbács hiányzik, hol a műszerfal - mert a vegyiparban hiányzik a PUR, hol valami chip vagy festék hiányzik...
Ez most az ukrán beszállítók kiesésével rosszabb lesz. Orosz marginálisan kevés van szerencsére.
 
  • Szomorú
Reactions: bel
Valaki érdeklődött korábban a GE-Hitachi új nukleáris reaktorairól. Ezt itt hagyom:

Nyugaton most az SMR reaktor a divat, főleg a Észak-Amerikában. A BWRX-300 az új reaktoruk, Kanadában már építik az elsőt, Európában úgy tűnik Svédországban lesz az első telepítés.
Kérdezték Paks 2-nél mint opció az oroszok kiváltását:
A GEH Gen III+ reaktor elvileg a ESBWR névre hallgat. Bejelentés volt, hogy DTE Entergy meg a Virgina Power gondolkozik esetleges építésen. USA hatóságai jóváhagyták a típust, de én úgy tudom meg nem épült még sehol.
 

A „függetlenségi nyilatkozat” valóságos gazdasági földrengéssel jár, hiszen az EU jelenleg gázigényének negyven százalékát orosz forrásból szerzi be.


B*meg, sikerült majd két cikknek leírnia legalább kétszer ugyanazt vagy a helyes arányt?

Ez hol 40%? Nincs ez 25% sem.
Itthon vagy nagy gáz, ahol ez nagyon magas arányú.

main.svg