Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
El ne kezd!
Li-ion, Na-ion.
A jelenlegi formájának nem, mert egyértelmű marketing bullshit, amit NGO-k meg lobbisták írtak, a bölcsész meg büfészakos "vezetés" meg bekajálja.Te nem drukkolsz az EU Green Dealnek. Nem szép tőled.
Sőt mérgező is, nyomják ezt a faszságot. Próbálj egy rendes baot csinálni gáz nélkül.
Legjobb tudomásom szerint ez az egyetlen nagy léptékben működőképes és megfizethető lehetőség.
Ez mostani ár. A szomszédom most cserél kazánt. Alap kazán egy 50nm-es lakáshoz, + rövid kémény bélelés, munkadíjjal.
Nekem csak kéményre mondtak ketten többet tíz évvel ezelőtt, persze az földszintről a tetőre kellett menjen.
Ezeket mind tudom, de mégegyszer: Mezőgazdasági célú víztározókat ígyis úgyis kell záros határidőn belül építenünk az éghajlatváltozás miatt (csapadék időbeli eloszlásának megváltozása) és lehet, hogy itt-ott össze lehetne ezt házasítani energiatárolással is - ha nem is olyan mértékben, mint amire te vizionálsz. Igen én is ismerem a földrajzi kihívást, de az energiatároló alsó felét ígyis úgyis meg kell építeni mezőgazdasági céllal.
Ilyet egyszerűen nem lehet csinálni atomerőműben!
A Zaporizzsjai Atomerőmű hivatalos YouTube csatornáján megtalálható egy videó felvétel az orosz csapatok erőmű elleni támadásáról, ami jelen sorok írásakor 4,2 millió megtekintésnél tart. A több, mint 4 órás felvételt egy biztonsági megfigyelő kamera rögzítette, amin – bár rossz fényviszonyok…aszodiattila.blog.hu
Mert Pakson szerencsére sosem volt erre példa, békeidőben... Hallottam történeteket bennfentestől, és voltak gáz dolgok ott is, amik kb. hozzák a fenti kitételt.
Vannak más megoldások is a talajvíz pótlására, ha a vízügy nem a gyors vízelvezetést intézné.
Nem vagyok vízügyes, gyak az MTA éghajlatváltozási stratégiai dokumentumát olvastam annak a megoldási terveivel. Nyilván egy problémát többféleképpen is meg lehet oldani.
Itt ötbb évtized infratruktúráján és gyakorlatán kellene változtatni majd, és egyelőre a hozott intézkedések nem jó irányba mutattak, aztán ha van is jó stratégia, el kellene azt tolni, kommunikálni, és pénzelni minden csatornán, de nem nagyon kezeljük helyén.
www.portfolio.hu
www.portfolio.hu
Tehát 41 mrd m3 a tét. Az európai orosz szállítás 150-160 mrd m3 minimum negyede.
