Érdekes elgondolás még akár lehet is benne valami, de ha már bevállaltatnák ezt velünk, akkor már igencsak iderakhatnák legalább a magyarlakta felét Kárpátaljának jóvátételül az aljas ukrán támadásért! Úgy még lehet vállalható is lenne ez az elmélet.
[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Éppen ezért... lehetséges. Nyugodj meg, a büdös életben nem fogjuk megtudni. Politikus ezt nem ismerheti el és nem vállalhatja nyíltan. Viszont Orbán van olyan profi, hogy ilyen megegyezést bevállaljon, mert a "hozadék" összehasonlítatlanul megéri.
Ne érts félre, én ezt NEM szeretném.... De attól még katonailag, politikailag és főleg jogilag lehetséges scenárió.
Tudtommal ?független? angol újságíró, aki anno 2014-ben végigkövette az eseményeket a Donbass-ból. Elég jó videóanyagokat csinált. Örülök neki, hogy visszatért.
Értsük meg, hogy teljesen mindegy, hogy milyen ok alapján, vagy éppen a NATO szerint "legálisan" vagy "nem legálisan" támad oroszokra a NATO - akkor az orosz kitárazhat teljesen nuki -ból. Ráadásul teljesen LEGÁLISAN ... (katonai doktrínájuk alapján)
W
Wilson
Guest
De ez amit elmondász egy NATO elleni konfrontáció esetén lépett ,volna életbe, amely atomháborúba torkollott volna....De most Ukrajnában nem ez a helyzet...
Ha megnézed az orosz katonai vezetést ki képviseli a nyilvánosság előtt március 11-óta , az egyedül a Igor Konasenkov vezérőrnagy, az orosz védelmi minisztérium szóvivője.....Ez nekem nagyon fura....Medvegyev, Peszkov, Lavrov ők szólalnak meg még az orosz hadműveleteket érintő kérdésekben is....
Szerintem örülnek hogy kitartanak, nem hogy egy támadó művelet egy idegen országban (részben politikai részben katonai okai vannak szerintem)
Mindkét fél pofátlanul hazudik mindenben. Ebben is.
Az ő helyzetükben a ventillátorba szarás kifejezetten jó mentő stratégia lehet. A kitartásba csak belepusztulnak, meg kellene próbálniuk másokat belekeverni!
W
Wilson
Guest
Persze minden lehetséges, csak az a lényeges kérdés,hogy ennek mennyi az esélye? Szerintem nulla...Orbán Viktort nem tartom ostobának, kizártnak tartom, hogy belemenjen egy ilyen dologba...
Lehet valami értelmeset tudni hogy hogy alakult az elmult 2 napban a helyzet? A román sajtóban az oroszok lassú haladásáról és az ukránok vissza-vissza támadásáról írnak, de semmi nagyszabású, kezd állóháborúra hasonlítani. Vagy körbezárni és kiéheztetni a taktika, vagy mi a terv?
Ukránoknál fogy a lőszer állítólag, de Kiev mellett próbálkoznak (állítólag). Mozgás a fronton, meg akkor lesz ha Mariupol végleg elesik. DNR-esek falvakat foglalgatnak vissza. Meg megy a propaganda ezerrel! Ennyi tudtommal.
Korábban, egy-két hete, volt Kijevben tudósító, aki már arról beszélt, hogy a Kijev melletti Irpinben folynak a harcok. De ma egy másik tudósító jelentkezett be Kijevből és még ő is az Irpinért folyó harcokról ír. Mintha nem igazán lett volna semmi döntő változás ott már egy jó ideje. Nem tudom, hogy jelent-e valamit, de érdekes hogy Kijev egyik elővárosával ennyit vacakolnak az oroszok.
Kis háborús abszurd, engedd el a politikát és szórakozz egy jót rajta.
kiettemeg.pestisracok.hu
Hatalmas ukrán győzelem Moszkvánál! - Ki ette meg?
A CNN híre szerint, amit a 444.hu is megerősített, a felszabadító ukrán csapatok kilőtték az utolsó
kiettemeg.pestisracok.hu
W
Wilson
Guest
Orosz cikk a hadművelet jelenlegi helyzetéről...
Mit mutatott a hadművelet hónapja
Vlagyimir Csirkin vezérezredes, az orosz szárazföldi erők volt főparancsnoka válaszolt a Komszomolszkaja Pravda kérdéseire....
Viktor BARANETS
Mihail TIMOSHENKO
Vlagyimir Csirkin vezérezredes, az orosz szárazföldi erők volt főparancsnoka válaszolt a Komszomolszkaja Pravda kérdéseire.
Baranets:
- Egy hónap telt el a hadművelet kezdete óta. Minden a tervek szerint halad, vagy észrevesz néhány előre nem látható problémát, amit hadseregünknek, ahogy mondani szokás, a semmiből kell megoldania?
Chirkin:
- A hadművelet fő céljai változatlanok – a demilitarizálás és a denacifikáció.
De itt vannak a hadműveleti feladatok – persze, néhányat a csapatoknak a nulláról kell megoldaniuk, igen. A helyzet folyamatosan változik. És minden, akár ragyogó döntés a művelet egészéről és annak részletes tervéről szó szerint néhány óra vagy nap alatt gyökeresen megváltozhat. A parancsnokoknak újra kell csoportosulniuk, be kell hozniuk a második lépcsőket, további repülőgépeket és tüzérséget kell hívniuk. És tovább kell lépni.
Baranets:
- Érthetően.
Timosenko:
- Barants ezredes számára ez világos. A hétköznapi emberek pedig azt kérdezik: hogyan fogja a hadseregünk bevenni több milliós ukrán városokat? Tényleg, mi történik ma? Az ellenség ragaszkodik a városokhoz. Erődökké változtatja őket. Civilek mögé bújva. Hogyan kell elfoglalni őket? Repülési, tüzérségi és rohamcsoportok? Vagy más módon?
Chirkin:
- Az imént nevezte meg a klasszikus csatarendjét a városban. De nem mondanám, hogy ez így fog menni. Mert a helyzet más. És a céljaink is különbözőek. Emlékszik a sztálingrádi csatára, ugye? Ott Paulus egész 300 ezres serege nem tudta bevenni a várost. Voltak helyek, ahol a náciknak két hónapig tartott amíg elfoglaták egy utca két oldalát! És nem foglalták el a Pavlov-házat! És feltetted már magadnak a kérdést: miért nem rohamozták meg a fasiszták Leningrádot? Miért nem tudták bevenni Voronyezst? Mert egy városban harcolni nagyon nehéz, kockázatos és áldozatos munka!
Nem hiszem, hogy most ezen kellene rágódnunk. Amit a hadseregünk tesz, azt jól teszi. A városokat körülveszik. A "kazánokba" viszik őket, minden logisztikát elvágnak. És azt hiszem, eljön az idő, amikor a tisztogatásuk elkezdődik. Addig is teljesítenünk kell a határok és az idő által meghatározott feladatokat.
Baranets:
- Egyes kanapé stratégák az orosz hadsereggel szemben "kapkodnak", és azt kérdezik: hogyan nem lehet csökkenteni a hadművelet tempóját? Van lehetőségünk arra, hogy felépítsük őket? Vagy ez nem szükséges?
Chirkin:
- Természetesen nem kívánatos a művelet tempójának csökkentése. Ha némi sikert látunk, ha az ellenség elkezd visszavonulni, és mi elértük a műveleti teret, akkor üldöznünk kell, hátba kell szúrnunk, darabokra kell vágnunk. Ez a művelet azonban nem öncélú. Ez nem támadás általában, az egész ukrán fronton. Emlékszik az első, második, harmadik és negyedik ukrán frontra a háború alatt? Nem azért hívták őket így, mert ukránok harcoltak bennük, hanem mert Ukrajna területét szabadították fel. Támadtak, elűzték az ellenséget. Feladatunk nem pusztán támadó jellegű. Úgy gondolom, hogy a helyszínen napi összefoglaló és a következő napok feladatainak meghatározása történik, mivel a köztes feladatok teljesítése megtörtént.
SOK HASZNÁT VESSZÜK A "TŐRNEK".
Timosenko:
- Egy új fegyver használatát látjuk. Ez egy új szó az hadműveletek lebonyolításában? A "jövő háborújának" így kellene kinéznie? Nagyon finoman és aprólékosan csapunk le. Volt már ilyen máshol is a világon?
Chirkin:
- Nos, valószínűleg még soha nem volt ilyen művelet az emberiség történetében. Valami hasonló történt a polgárháború idején is, amikor testvér és testvér, apa és fia harcolt. Ez most egy kicsit így van. De az, hogy a támadó félnek nem célja egyetlen város kiirtása sem, a helyi lakosságot figyelmen kívül hagyva, mindenki számára nyilvánvaló, bármennyire is igyekszik a kijevi és washingtoni propaganda az ellenkezőjét állítani. Humánus katonai műveletet hajtunk végre, mondhatni sebészeti műveletet, hogy a lehető legnagyobb mértékben megmentsük az emberek életét. Az otthonaikat, az útjaikat, a hidakat, a gyáraikat.
Baranets:
- Valószínűleg egyetért azzal, hogy hadseregünk most az orosz hadiipar legjobb eredményeit mutatja be. Nem zárkózunk el tőlük, hanem a csatatéren teszteljük őket.
Hogyan értékeli őket?
Chirkin:
- Nagyon is. És az a tény, hogy bizonyos típusú fegyverzetekben most éppen utolérhetetlenek vagyunk, örömteli. És lehetővé teszi számunkra, hogy bizalommal folytassuk a műveletet. Ha valaki a Pentagonban azt kiabálja, hogy nem látja értelmét annak, hogy a hiperszonikus Kinzsal rakétát használjuk, akkor van egy ellenkérdésem: mi volt az "értelme" annak, hogy az ukrán Tochka-U rakéta civileket támadott meg Donyeckben?
A jövő minden bizonnyal a drónoké, nemcsak a levegőben, hanem a földön és a víz alatt is. És rakéták, mint a Kalibr, a sebészi pontosságú csapásokhoz. Minden fejlett ország át fog állni ilyen fegyverekre. Már így is sok mindenünk van. Mit akartunk megmutatni, amikor a "tőrt" alkalmaztuk?
2000 kilométert repült, nem lehetett elfogni, és egy méteren belül képes volt eltalálni a célpontot. Ezért nagyon jó, ha a kritikusainknak nem tetszik valami. Hadd legyenek féltékenyek.
Timosenko:
- Csakhogy a "tőr" csapáshoz egy szovjet létesítményt választottak a hegy belsejében, ahol (régen a szovjet időkben by Wilson) nukleáris robbanófejeket tároltak. Én is jártam már ott. "A tőr pontosan eltalálta a megadott koordinátákat. De egy hegyen nem lehet áttörni. Mit gondolsz?
Baranec:
- De nem a ezt találták el, hanem ennek a raktárnak a bejáratát.
Chirkin:
- A fegyverraktár bejáratát találták el... A 60 méteres mélységben állítólag rakéták voltak. Vajon a tőr oda hatolt be? Nem tudom. Tény azonban, hogy a felső szintek megsemmisültek. Mindent tönkretettek, és most sokáig és fájdalmasan kell majd ásniuk.
HÁNY LÖVEDÉK MARADT KIJEVBEN
Timosenko:
- Ez idő alatt jelentősen csökkentettük az ukrajnai lőszer- és üzemanyagraktárak számát. Meddig bírja nélkülük az ukrán hadsereg?
Chirkin:
- Jelenleg az ukrán csapatok Szeverodonyeck közelében és Donyecktől nyugatra vannak bekerítve. Ezek "katlanokban" vannak. Nos, ez körülbelül olyan, mintha 10 konzerv pörköltet adnának egy katonának: megeheti az egészet egy nap alatt, vagy elnyújthatja 50 napig - és életben marad.
Timosenko:
- Tehát most a Donbasszra lőnek azokkal a lövedékekkel, amelyeket az áttörésre készítettek elő? Nem érkeznek újak...
Chirkin:
- Befejezik a donbásszi offenzívához előkészített lövedékek kilövését. Most csökkentették a készleteket. Átálltak arra, hogy mindennel takarékoskodjanak. Töltények, üzemanyag, élelmiszer.
Baranets:
- Úgy érzi, hogy a probléma felét megoldottuk? Lőszerre és üzemanyag? Vagy nehéz még beszélni róla?
Chirkin:
- Azt hiszem, ezt a problémát több mint félig megoldottuk. De nem szabad elfelejtenünk, hogy a NATO még mindig fegyvereket és lőszert pumpál Ukrajnába.
Baranets:
- Nos, mindezt műholdakról kell néznünk, nem igaz? Van-e erkölcsi jogunk a NATO fegyver konvojokra csapást mérni, amikor azok Ukrajnába érkeznek?
Chirkin:
- Természetesen. Jogunk van hozzá. Minden gyűlöletünkkel.
Mit mutatott a hadművelet hónapja
Vlagyimir Csirkin vezérezredes, az orosz szárazföldi erők volt főparancsnoka válaszolt a Komszomolszkaja Pravda kérdéseire....
Viktor BARANETS
Mihail TIMOSHENKO
Vlagyimir Csirkin vezérezredes, az orosz szárazföldi erők volt főparancsnoka válaszolt a Komszomolszkaja Pravda kérdéseire.
Baranets:
- Egy hónap telt el a hadművelet kezdete óta. Minden a tervek szerint halad, vagy észrevesz néhány előre nem látható problémát, amit hadseregünknek, ahogy mondani szokás, a semmiből kell megoldania?
Chirkin:
- A hadművelet fő céljai változatlanok – a demilitarizálás és a denacifikáció.
De itt vannak a hadműveleti feladatok – persze, néhányat a csapatoknak a nulláról kell megoldaniuk, igen. A helyzet folyamatosan változik. És minden, akár ragyogó döntés a művelet egészéről és annak részletes tervéről szó szerint néhány óra vagy nap alatt gyökeresen megváltozhat. A parancsnokoknak újra kell csoportosulniuk, be kell hozniuk a második lépcsőket, további repülőgépeket és tüzérséget kell hívniuk. És tovább kell lépni.
Baranets:
- Érthetően.
Timosenko:
- Barants ezredes számára ez világos. A hétköznapi emberek pedig azt kérdezik: hogyan fogja a hadseregünk bevenni több milliós ukrán városokat? Tényleg, mi történik ma? Az ellenség ragaszkodik a városokhoz. Erődökké változtatja őket. Civilek mögé bújva. Hogyan kell elfoglalni őket? Repülési, tüzérségi és rohamcsoportok? Vagy más módon?
Chirkin:
- Az imént nevezte meg a klasszikus csatarendjét a városban. De nem mondanám, hogy ez így fog menni. Mert a helyzet más. És a céljaink is különbözőek. Emlékszik a sztálingrádi csatára, ugye? Ott Paulus egész 300 ezres serege nem tudta bevenni a várost. Voltak helyek, ahol a náciknak két hónapig tartott amíg elfoglaták egy utca két oldalát! És nem foglalták el a Pavlov-házat! És feltetted már magadnak a kérdést: miért nem rohamozták meg a fasiszták Leningrádot? Miért nem tudták bevenni Voronyezst? Mert egy városban harcolni nagyon nehéz, kockázatos és áldozatos munka!
Nem hiszem, hogy most ezen kellene rágódnunk. Amit a hadseregünk tesz, azt jól teszi. A városokat körülveszik. A "kazánokba" viszik őket, minden logisztikát elvágnak. És azt hiszem, eljön az idő, amikor a tisztogatásuk elkezdődik. Addig is teljesítenünk kell a határok és az idő által meghatározott feladatokat.
Baranets:
- Egyes kanapé stratégák az orosz hadsereggel szemben "kapkodnak", és azt kérdezik: hogyan nem lehet csökkenteni a hadművelet tempóját? Van lehetőségünk arra, hogy felépítsük őket? Vagy ez nem szükséges?
Chirkin:
- Természetesen nem kívánatos a művelet tempójának csökkentése. Ha némi sikert látunk, ha az ellenség elkezd visszavonulni, és mi elértük a műveleti teret, akkor üldöznünk kell, hátba kell szúrnunk, darabokra kell vágnunk. Ez a művelet azonban nem öncélú. Ez nem támadás általában, az egész ukrán fronton. Emlékszik az első, második, harmadik és negyedik ukrán frontra a háború alatt? Nem azért hívták őket így, mert ukránok harcoltak bennük, hanem mert Ukrajna területét szabadították fel. Támadtak, elűzték az ellenséget. Feladatunk nem pusztán támadó jellegű. Úgy gondolom, hogy a helyszínen napi összefoglaló és a következő napok feladatainak meghatározása történik, mivel a köztes feladatok teljesítése megtörtént.
SOK HASZNÁT VESSZÜK A "TŐRNEK".
Timosenko:
- Egy új fegyver használatát látjuk. Ez egy új szó az hadműveletek lebonyolításában? A "jövő háborújának" így kellene kinéznie? Nagyon finoman és aprólékosan csapunk le. Volt már ilyen máshol is a világon?
Chirkin:
- Nos, valószínűleg még soha nem volt ilyen művelet az emberiség történetében. Valami hasonló történt a polgárháború idején is, amikor testvér és testvér, apa és fia harcolt. Ez most egy kicsit így van. De az, hogy a támadó félnek nem célja egyetlen város kiirtása sem, a helyi lakosságot figyelmen kívül hagyva, mindenki számára nyilvánvaló, bármennyire is igyekszik a kijevi és washingtoni propaganda az ellenkezőjét állítani. Humánus katonai műveletet hajtunk végre, mondhatni sebészeti műveletet, hogy a lehető legnagyobb mértékben megmentsük az emberek életét. Az otthonaikat, az útjaikat, a hidakat, a gyáraikat.
Baranets:
- Valószínűleg egyetért azzal, hogy hadseregünk most az orosz hadiipar legjobb eredményeit mutatja be. Nem zárkózunk el tőlük, hanem a csatatéren teszteljük őket.
Hogyan értékeli őket?
Chirkin:
- Nagyon is. És az a tény, hogy bizonyos típusú fegyverzetekben most éppen utolérhetetlenek vagyunk, örömteli. És lehetővé teszi számunkra, hogy bizalommal folytassuk a műveletet. Ha valaki a Pentagonban azt kiabálja, hogy nem látja értelmét annak, hogy a hiperszonikus Kinzsal rakétát használjuk, akkor van egy ellenkérdésem: mi volt az "értelme" annak, hogy az ukrán Tochka-U rakéta civileket támadott meg Donyeckben?
A jövő minden bizonnyal a drónoké, nemcsak a levegőben, hanem a földön és a víz alatt is. És rakéták, mint a Kalibr, a sebészi pontosságú csapásokhoz. Minden fejlett ország át fog állni ilyen fegyverekre. Már így is sok mindenünk van. Mit akartunk megmutatni, amikor a "tőrt" alkalmaztuk?
2000 kilométert repült, nem lehetett elfogni, és egy méteren belül képes volt eltalálni a célpontot. Ezért nagyon jó, ha a kritikusainknak nem tetszik valami. Hadd legyenek féltékenyek.
Timosenko:
- Csakhogy a "tőr" csapáshoz egy szovjet létesítményt választottak a hegy belsejében, ahol (régen a szovjet időkben by Wilson) nukleáris robbanófejeket tároltak. Én is jártam már ott. "A tőr pontosan eltalálta a megadott koordinátákat. De egy hegyen nem lehet áttörni. Mit gondolsz?
Baranec:
- De nem a ezt találták el, hanem ennek a raktárnak a bejáratát.
Chirkin:
- A fegyverraktár bejáratát találták el... A 60 méteres mélységben állítólag rakéták voltak. Vajon a tőr oda hatolt be? Nem tudom. Tény azonban, hogy a felső szintek megsemmisültek. Mindent tönkretettek, és most sokáig és fájdalmasan kell majd ásniuk.
HÁNY LÖVEDÉK MARADT KIJEVBEN
Timosenko:
- Ez idő alatt jelentősen csökkentettük az ukrajnai lőszer- és üzemanyagraktárak számát. Meddig bírja nélkülük az ukrán hadsereg?
Chirkin:
- Jelenleg az ukrán csapatok Szeverodonyeck közelében és Donyecktől nyugatra vannak bekerítve. Ezek "katlanokban" vannak. Nos, ez körülbelül olyan, mintha 10 konzerv pörköltet adnának egy katonának: megeheti az egészet egy nap alatt, vagy elnyújthatja 50 napig - és életben marad.
Timosenko:
- Tehát most a Donbasszra lőnek azokkal a lövedékekkel, amelyeket az áttörésre készítettek elő? Nem érkeznek újak...
Chirkin:
- Befejezik a donbásszi offenzívához előkészített lövedékek kilövését. Most csökkentették a készleteket. Átálltak arra, hogy mindennel takarékoskodjanak. Töltények, üzemanyag, élelmiszer.
Baranets:
- Úgy érzi, hogy a probléma felét megoldottuk? Lőszerre és üzemanyag? Vagy nehéz még beszélni róla?
Chirkin:
- Azt hiszem, ezt a problémát több mint félig megoldottuk. De nem szabad elfelejtenünk, hogy a NATO még mindig fegyvereket és lőszert pumpál Ukrajnába.
Baranets:
- Nos, mindezt műholdakról kell néznünk, nem igaz? Van-e erkölcsi jogunk a NATO fegyver konvojokra csapást mérni, amikor azok Ukrajnába érkeznek?
Chirkin:
- Természetesen. Jogunk van hozzá. Minden gyűlöletünkkel.
T
Törölt tag 1711
Guest
Nincs miért sietni, ez a háború több fronton zajlik, oroszok csinálják a cirkuszt, a kínaiak meg a diplomáciai/kereskedelmi letámadást (petroyuan).
Kínaiak lereagálták a vádakat, hogy nevetséges a felvetés is, hogy egy olyan ország fegyvereket kér egy ilyen mellékes háborúcskára, amelyiknek hadiipara közben külföldre szállít...
A nagy ukrán fegyverszállítmányokból egy halom szemét lett (80-as évekbeli német aknavetőlőszerek, igla-k, felrobbanó cseh gránátvetők...).
A háború előtt leszállított amerikai/svéd/brit cuccokból már rengeteget zsákmányoltak a milicisták, lehet be is vetik őket.
Franciák meg egyszerűen megtagadták, hogy bármit is adjanak, mert ha eszkalálódna a háború 3 napig bírnák lőszerrel...
Állítólag Cserkassziknál katlanba került az ukrán páncélos erők jelentős része, a kilőtt ukrán tankok nagy része abból a térségből van.
Ukránok felszabadították Herszont, aztán mégsem, lényeg, hogy jövő hónaptól ott már átállnak rubelre...
Russo-Ukrainian War – Google Saját térképek
See regularly updated interactive Russian Geostrategy Map: https://www.google.com/maps/d/u/0/viewer?mid=1pQ9HY0zJLyybvZ64rLxebn5Igs7sNwk&ll ; https://www.gfsis.org.ge/russian-monitor/russian-policy-map See war update as of the afternoon 6 October 2023...
www.google.com
Ezen térkép alapján, az uki próbálkozás elakadt Kijevtől észak-nyugatra, bár néni területet nyertek.
Valószínűnek tartom, hogy egy ilyen támadás 19-re a laphúzás, mert az ukik szeretnék elérni Kijev tehermentesitését, hogy délre figyelhessenek.
Szerintem ez a támadás nagy veszteségekkel járt az ukránoknak, de sose tudjuk meg a valóságot.
Ennek ellenére nem tartom valószínűnek, hogy ott komolyabb orosz ellentámadás indulna.
Szerintem a cél Mariupol és Donbass, majd onnan a Dnyeper vonala.
Ezért most pár napig sok értelmes hír nem fog jönni szerintem, csak a szokásos sikerpropaganda pro-kontra.
W
Wilson
Guest
Svédország további 5000 egység páncéltörő fegyvert biztosít Ukrajnának
2022. MÁRCIUS 23., SZERDA, 18:25
Svédország további 5000 páncéltörő fegyvert biztosít Ukrajnának az orosz invázió elleni küzdelemhez.
Ezt Peter Gultqvist védelmi miniszter nyilatkozta – írja a svéd rádióra hivatkozva az "European Truth".
A miniszter szerint az új katonai támogatási csomag aknamentesítési eszközöket is tartalmaz majd.
Délután a svéd parlament pénzügyi bizottsága új katonai támogatási csomagról tárgyal.
Svédország korábban 5000 páncéltörő fegyvert, valamint egyéb katonai segítséget küldött Ukrajnának.
Március 11-én vált ismertté, hogy Svédország védőfelszereléseket, drónokat és távcsöveket ad át Ukrajnának a fegyveres erők megerősítése érdekében.
Korábban Svédország 500 millió koronát (több mint 53 millió dollárt) küldött az orosz invázió ellen harcoló ukrán fegyveres erők támogatására
Швеція надасть Україні ще 5000 одиниць протитанкової зброї
Швеція надасть Україні додатково 5000 одиниць протитанкової зброї для боротьби із російським вторгненням.
www.pravda.com.ua
Elképesztő, de már egy hónapja tart a háború. Hétről-hétre mindig volt valami változás. Eleinte orosz "hírzárlat". Alig-alig jött át valami az orosz térfélen történtekről. Ezzel szemben az ukrán oldal súlyos veszteségekről tudott fotókat, videókat dokumentálni. Még ha ezek egy része "fake"-nek is bizonyult. A második-harmadik héten már sok publikált orosz anyag jelent meg. Összevetve látható volt hogy igen intenzív háború zajlik odaát. Az orosz haderőnek nem vált be a túlzott előrerohanás. Alapvetően meg is álltak mostanra. Látható, hogy a felvonultatott haderő kevés a győzelemhez. Az idő az ukránoknak dolgozik. Hogyan tovább?