[BIZTPOL] Magyarország

[Szittya]

Álmodsz még mindig. Akkor orosz tankok lesznek a határnál, bejelentjük a kilépésünket és semlegességünket, oroszország meg le fogja tojni, mert mi leszünk az ő kis Hollandiájuk/Belgiumuk, a puha altest amin át hirtelen a NATO oldalába lehet kerülni. Bármit meg fogunk érni nekik ilyen helyzetben.

szerintem te látsz túl sokat az oroszba.
ha ilyen bekövetkezne is minimum 20-25 év.
addig meg sok víz lefolyik a dunána...

a Balkán simán képes lenne a törökkel önálló katonai hatalmi blokkot alkotni.
ebbe semmi új Juguszlávia is ezért született anno.

te nem látod a az utat mert a török vonalat ignorálod miközbe a történelmünk fele rolluk szólt kb.
tudjuk hogy a török erős a török tudja hogy mi kemények vagyunk. nem kell ellenségnek lennünk ha szövetségbe épve egy 3. utat is járhatunk.

 

[Szittya]

Ha tetszik ha nem törökország átvette bizánc szerepét...

 

[Szittya]

ha tetszik nekünk ha sem egy balkáni szövetséggel tudnánk elérni a területi reviziót amivel erösebbé vállnánk és a szövetség is erősödne és kevésbé lennénk kiszolgáltatva.
hisz a balkániakkal vannak közös területi követeléseink.

 

[Szittya]

Horvátország bulgária macedonia albánia monteegro ... tudom nem a legszebb társaság de velük vannak közös érdekeink és köztük lehet vezető szerepünk. Mint katonai szövetség... Ehhez egy török társulás aki a NATO pariaja és havert keresne mindenhol jól jöhet kicsit debil de erős mint egy bivaj.

 

[aquarell]

Horvátország bulgária macedonia albánia monteegro ... tudom nem a legszebb társaság de velük vannak közös érdekeink és köztük lehet vezető szerepünk. Mint katonai szövetség... Ehhez egy török társulás aki a NATO pariaja és havert keresne mindenhol jól jöhet kicsit debil de erős mint egy bivaj.

Nagyon jó! Már neve is van: Jugoszlàvia 2.0 !

 

[hendrick]

.

Horvátország bulgária macedonia albánia monteegro ... tudom nem a legszebb társaság de velük vannak közös érdekeink és köztük lehet vezető szerepünk. Mint katonai szövetség... Ehhez egy török társulás aki a NATO pariaja és havert keresne mindenhol jól jöhet kicsit debil de erős mint egy bivaj.

Jó anyag. Neutronbagoly is ilyet szívhat Szerintem pont annyi esélyünk van kilépni a NATO-ból, mint Ukrajnának belépni. Elindult egy új hidegháború. A NATO is pont úgy fog reagálni, mint a SZU hasonló törekvésekre. Részletekért Daniele Ganser, Operation Gladio. Van videó, van könyv, van honlap róla, kinek mi tetszik. Így vagy úgy de nem lesz ebből semmi. Ha nagy a tét a katonák katonát játszanak... mindkét oldalon... nem lesz finomkodás. SZVSZ Görögország és Románia között nem engedhetnek meg egy stratégiai űrt, akik bármikor újra meggondolhatják magukat. Olyan ez, mint Oroszországnak a Krím ... majdnem annyira ...

 

[hendrick]

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

Sajnos az audio német...

 

[dkes]

Horát török bolgár. Mind belengette a nato kilépést

a horvátokkal mi szövetségbe vagyunk.
bolgárokkal jó a viszony
törökökknek mind1 ki csak ne maradjon egyedül emelett jó a viszony.

Igazából bárkinek válaszolhattam volna - avagy akár válasz nélkül csak. OK, kezdjük a felvetett országokkal, ha már válasz:

• horvát nem tart minket stratégiai szövetségesnek. Az ottaniak nem túl barátságosak. Rendszeres a magyar kártya, MOL ügy, avagy éppen amikor 2015 -ben bejöttek 40 fegyveres rendőrrel stb. Vannak normális politikusok, de ...
• bolgár messze van, most éppen USA báb és félig-meddig jelentéktelen,
• nem írtad, de más szóba hozta: szerbek. Hát, velünk nem lennének beljebb semmilyen szempontból ...
• török - messze van (ami nem is túl nagy baj) és amilyen szinten érdemes együttműködni velük azt tesszük jelenleg is.

Vegyük észre az alapigazságot: nekünk nem opció: sem a NATO kilépés, sem másik szövetségbe állás, sem határrevízió, sem a hintapolitika (bizony most sem ezt tesszük !!), sem határrevízió, sem az hogy nem kérünk NATO csapatokat.

Igen, van egy nulla hadseregünk. Kinek kellenénk szövetségesnek? Gazdasági- és egyéb érdekérvényesítő képességünk is kb. majdnem nulla. Bármennyire is fáj nem mi mondjuk meg a tuti-frankót. Másik oldalról e miatt nem is vagyunk annyira "kapósak".

Most az egyetlen opció, hogy "megülünk a seggünkön" és megpróbálunk nem a leghangosabban óbégatók táborába tartozni illetve nem magunkra haragítani senkit (lehetőleg az oroszt is a legkevésbé). Bár az ukránoknak továbbra is nyaljuk a seggét, de vegyük észre, ha a teljes Honvédséget küldenénk Nekik, akkor is csak az artikulálatlan acsarkodást kapnánk vissza.

NATO csapatok kérdése. Vegyük észre ezt megszavazta a nép '99 -ben. Így, ha a NATO csapatokat akar küldeni - akkor küld csapatokat. Pont. Bármilyen keményen is hangzik - minden más csak "porhintés" ...

Úgyhogy ebben a közegben kell "okosnak lennünk" amennyire lehet. Jelenleg ezt tesszük ...

 

[LMzek 2.0]

Igazából bárkinek válaszolhattam volna - avagy akár válasz nélkül csak. OK, kezdjük a felvetett országokkal, ha már válasz:

• horvát nem tart minket stratégiai szövetségesnek. Az ottaniak nem túl barátságosak. Rendszeres a magyar kártya, MOL ügy, avagy éppen amikor 2015 -ben bejöttek 40 fegyveres rendőrrel stb. Vannak normális politikusok, de ...
• bolgár messze van, most éppen USA báb és félig-meddig jelentéktelen,
• nem írtad, de más szóba hozta: szerbek. Hát, velünk nem lennének beljebb semmilyen szempontból ...
• török - messze van (ami nem is túl nagy baj) és amilyen szinten érdemes együttműködni velük azt tesszük jelenleg is.

Vegyük észre az alapigazságot: nekünk nem opció: sem a NATO kilépés, sem másik szövetségbe állás, sem határrevízió, sem a hintapolitika (bizony most sem ezt tesszük !!), sem határrevízió, sem az hogy nem kérünk NATO csapatokat.

Igen, van egy nulla hadseregünk. Kinek kellenénk szövetségesnek? Gazdasági- és egyéb érdekérvényesítő képességünk is kb. majdnem nulla. Bármennyire is fáj nem mi mondjuk meg a tuti-frankót. Másik oldalról e miatt nem is vagyunk annyira "kapósak".

Most az egyetlen opció, hogy "megülünk a seggünkön" és megpróbálunk nem a leghangosabban óbégatók táborába tartozni illetve nem magunkra haragítani senkit (lehetőleg az oroszt is a legkevésbé). Bár az ukránoknak továbbra is nyaljuk a seggét, de vegyük észre, ha a teljes Honvédséget küldenénk Nekik, akkor is csak az artikulálatlan acsarkodást kapnánk vissza.

NATO csapatok kérdése. Vegyük észre ezt megszavazta a nép '99 -ben. Így, ha a NATO csapatokat akar küldeni - akkor küld csapatokat. Pont. Bármilyen keményen is hangzik - minden más csak "porhintés" ...

Úgyhogy ebben a közegben kell "okosnak lennünk" amennyire lehet. Jelenleg ezt tesszük ...

"Tökös" országokban ilyenkor összeállítanak egy válság-megoldó csapatot a feladat súlyához arányos hatáskörökkel és unortodox módon, nagy hatékonysággal megoldják!!!

Ilyet NYOMOKBAN SEM LÁTOK, a körmünkre égett katona-politika területén!!!


Egy morál javító CGI-t nem tudnak összerakatni egy BME-s csapattal!!!


Rakás sz@rok!!!

...még mindig!


.

 

[nagyoncivil]

EldÅlt: még több NATO-katona jön Magyarországra

Jens Stoltenberg NATO-fÅtitkár az észak-atlanti katonai szövetség csúcstalálkozója után azt mondta, hogy a NATO vezetÅi megállapodtak abban, továbbra is kell támogatni és továbbra is fogják támogatni Ukrajnát â Ãrja a Sky News. A tagállamok vezetÅi megállapodtak abban, hogy...

www.portfolio.hu

 

[dkes]

"Tökös" országokban ilyenkor összeállítanak egy válság-megoldó csapatot a feladat súlyához arányos hatáskörökkel és unortodox módon, nagy hatékonysággal megoldják!!!

Ilyet NYOMOKBAN SEM LÁTOK, a körmünkre égett katona-politika területén!!!


Egy morál javító CGI-t nem tudnak összerakatni egy BME-s csapattal!!!


Rakás sz@rok!!!

...még mindig!


.

Miből gondolod, hogy nincs ilyen "válság-megoldó csapatot"? Én meg biztos vagyok benne, hogy van. Igaz lehet nem annyira "tökösek", de itt ugye felmerülhet a kérdés, hogy mit jelentene a "tökösség".

Vegyük példának most a lengyeleket - ha már a külügyminiszter-helyettesüknek sikerült olyanokat nyilatkozni most, hogy nem állunk ki az ukikért eléggé (ami önmagában is marhaság). Ugye a lengyel könnyen pattog, hogy küldjünk harcirepülőket meg szárazföldi harcoló alakulatokat (senkinek ne legyen kétsége mi lenne az a "békefenntartás") - hiszen a NATO meg a többi ország úgyis leszavazza. Igaz, lehet így is böjtje Nekik (nem katonaira gondolok, hanem inkább pl. gazdasági), de hát ez most nem fontos Nekik ... Azaz ilyen "nulla-kockázatú" játékot folytatnak ...

Másfelől - én úgy vagyok vele, ha annyira akarnak(/akarnának) harcirepülőket meg szárazföldi harcoló alakulatokat küldeni az oroszok ellen - akkor tegyék. Nem én fogom elrontani a mókájukat. Ja, hogy így már nem annyira érdekes Nekik? Rendben van - csak akkor ne minket küldjenek az első sorba és tökegyedül a muszka ellen harcolni (kétségünk ne maradjon - hamar egyedül maradnánk) ...

Avagy másra gondoltál "tökösség" alatt? Azt azért vegyük figyelembe, hogy a "mi lett volna, ha" -kkal nem érdemes foglalkozni. Különösen ilyen helyzetben. Ilyenformán a realitások talaján maradva mit kellene máshogy csinálnunk? Másfelől ami szintén fontos - az indulatot nullára kikapcsolni most (!!). Jéghideg, számító logikára van szükség ...

 

[SilvioD]

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[Veér Ispán]

NATO csapatok kérdése. Vegyük észre ezt megszavazta a nép '99 -ben.

Ja, 25%-os részvételtől érvenyes...
49% volt a részvétel...

A nyugati államok sajtója üdvözölte a népszavazás eredményét. A csatlakozást támogatók magas arányát az ország euroatlanti elkötelezettségének jeleként kommentálták.

Nekem a magas részvétel valahol 75% körülkezdődik...

 

[SilvioD]

EldÅlt: még több NATO-katona jön Magyarországra

Jens Stoltenberg NATO-fÅtitkár az észak-atlanti katonai szövetség csúcstalálkozója után azt mondta, hogy a NATO vezetÅi megállapodtak abban, továbbra is kell támogatni és továbbra is fogják támogatni Ukrajnát â Ãrja a Sky News. A tagállamok vezetÅi megállapodtak abban, hogy...

www.portfolio.hu

Ez csak a javaslat, ma döntenek, várjuk ki a végét. De magam részéről elegem van a NER libikókázásából, NATO tagok vagyunk, a NATO ezt javasolja, be kellene állnunk a sorba. Ha tényleg lesz valami ez az állandó huzavona a részükről a NATO hatékony védekezését lehetetleníti el, más országok biztonságának kárára is. Ha ma is kihúzzuk magunkat, az beláthatatlan károkat fog okozni a NATO-magyar kapcsolatokban, és meglesz a véleményem a NER-ről is.

Szijjártó errol ezt mondta még az ülés előtt.

A NATO keleti országaiba telepíteni tervezett harccsoportokkal kapcsolatban feltett kérdésre válaszolva Szijjártó Péter azt mondta: a magyar kormány egyik kötelessége, hogy megvédje Magyarországot, az ország, a magyar emberek biztonságát. Kijelentette: Magyarország védelmét jelenleg a kormány meg tudja oldani a magyar honvédséggel, amelynek jelentős erői csoportosultak az ország keleti határvidékére.

A magyar honvédség képes arra, hogy megvédje Magyarországot

– mondta. – Ha lesz előterjesztés a szövetség keleti, délkeleti szárnyának erősítésére, azt Magyarország kész részleteiben megvitatni – tette hozzá a külgazdasági és külügyminiszter.

Mi látszik ebből?

1. A magyar kormány nem akar külföldi NATO csapatokat itthon.

2. A NATO akar küldeni ide is NATO csapatokat

3. Sztem nagyon nagy a kormányon a nyomás.

4. Kicsit az dől el, hogy a NATO mennyivel különb a Varsói Szerződéstől és akkor is baráti segítséget nyújt, ha éppen a páciens nem kéri.

 

[LMzek 2.0]

Miből gondolod, hogy nincs ilyen "válság-megoldó csapatot"? Én meg biztos vagyok benne, hogy van. Igaz lehet nem annyira "tökösek", de itt ugye felmerülhet a kérdés, hogy mit jelentene a "tökösség".

Vegyük példának most a lengyeleket - ha már a külügyminiszter-helyettesüknek sikerült olyanokat nyilatkozni most, hogy nem állunk ki az ukikért eléggé (ami önmagában is marhaság). Ugye a lengyel könnyen pattog, hogy küldjünk harcirepülőket meg szárazföldi harcoló alakulatokat (senkinek ne legyen kétsége mi lenne az a "békefenntartás") - hiszen a NATO meg a többi ország úgyis leszavazza. Igaz, lehet így is böjtje Nekik (nem katonaira gondolok, hanem inkább pl. gazdasági), de hát ez most nem fontos Nekik ... Azaz ilyen "nulla-kockázatú" játékot folytatnak ...

Másfelől - én úgy vagyok vele, ha annyira akarnak(/akarnának) harcirepülőket meg szárazföldi harcoló alakulatokat küldeni az oroszok ellen - akkor tegyék. Nem én fogom elrontani a mókájukat. Ja, hogy így már nem annyira érdekes Nekik? Rendben van - csak akkor ne minket küldjenek az első sorba és tökegyedül a muszka ellen harcolni (kétségünk ne maradjon - hamar egyedül maradnánk) ...

Avagy másra gondoltál "tökösség" alatt? Azt azért vegyük figyelembe, hogy a "mi lett volna, ha" -kkal nem érdemes foglalkozni. Különösen ilyen helyzetben. Ilyenformán a realitások talaján maradva mit kellene máshogy csinálnunk? Másfelől ami szintén fontos - az indulatot nullára kikapcsolni most (!!). Jéghideg, számító logikára van szükség ...

Olyan apróságokra gondolok, hogy a 10+ évig biztosan szolgálatban lévő BTR-ekre a kidolgozott modernizálást sem csinálják meg!!!
...vagy ez már folyamatban van! Ja... NEM
A technológiailag "fa-ék" pót-páncélt nem tudnak megoldani, Acél/gumi "szendvics"/BDD/..., tetszőleges számban, ha cserélték a gumit, mehetne a BTR-re 3-4 tonnáig. ...vagy ez már folyamatban van! Ja... NEM


Jut eszembe, a bevezetése óta tudnak a gyenge BTR-fékekről! Megoldás??? ...vagy ez már folyamatban van! Ja... NEM

Nem hallok arról, hogy a jelenlegi nevetséges kb. 2 tucat üzemeltethető állapotú T-72 mellé próbálnának még 2-t tuactot feljavítani a kb. 70+ darabból... Mert ugya szinte biztos, hogy a Leok 2025(30?) előtt nem lesznek hadra-foghatók. A maguk 44 darabos "Varázs-mennyiségében"... /...vagy ez már folyamatban van! Ja... NEM

Van valamilyen gyorsanfejlesztő/gyorsan-legyártó műszaki kapacitás létrehozva ilyen váratlan helyzetek esetére??? ...vagy legalább tervben??? ...ami ÖNÁLLÓAN is tud valamit csinálni??? ...vagy ez már folyamatban van! Ja... NEM


Alapvető dolog egy ilyen képesség létrehozása esetén bejelenteni, havi Yt, Fb, Tw, megjelenésekkel demonstrálni...
Évi 100+ milliárd HUF költségvetési pénzből ilyen alapvető tájékoztatási feladatot nem tudnak ellátni!!!


Semmilyen koncepció nincs a NATO-megfelelésen kívül!!!
Mindez a Z2026 milliárdok brutálisan rossz költséghatékonyságú égetésével...


.

 

[Matróz Kommandó]

Olyan apróságokra gondolok, hogy a 10+ évig biztosan szolgálatban lévő BTR-ekre a kidolgozott modernizálást sem csinálják meg!!!
...vagy ez már folyamatban van! Ja... NEM
A technológiailag "fa-ék" pót-páncélt nem tudnak megoldani, Acél/gumi "szendvics"/BDD/..., tetszőleges számban, ha cserélték a gumit, mehetne a BTR-re 3-4 tonnáig. ...vagy ez már folyamatban van! Ja... NEM


Jut eszembe, a bevezetése óta tudnak a gyenge BTR-fékekről! Megoldás??? ...vagy ez már folyamatban van! Ja... NEM

Nem hallok arról, hogy a jelenlegi nevetséges kb. 2 tucat üzemeltethető állapotú T-72 mellé próbálnának még 2-t tuactot feljavítani a kb. 70+ darabból... Mert ugya szinte biztos, hogy a Leok 2025(30?) előtt nem lesznek hadra-foghatók. A maguk 44 darabos "Varázs-mennyiségében"... /...vagy ez már folyamatban van! Ja... NEM

Van valamilyen gyorsanfejlesztő/gyorsan-legyártó műszaki kapacitás létrehozva ilyen váratlan helyzetek esetére??? ...vagy legalább tervben??? ...ami ÖNÁLLÓAN is tud valamit csinálni??? ...vagy ez már folyamatban van! Ja... NEM


Alapvető dolog egy ilyen képesség létrehozása esetén bejelenteni, havi Yt, Fb, Tw, megjelenésekkel demonstrálni...
Évi 100+ milliárd HUF költségvetési pénzből ilyen alapvető tájékoztatási feladatot nem tudnak ellátni!!!


Semmilyen koncepció nincs a NATO-megfelelésen kívül!!!
Mindez a Z2026 milliárdok brutálisan rossz költséghatékonyságú égetésével...


.

Ne igyál annyit, árt az egészségednek!

 

[SilvioD]

EldÅlt: még több NATO-katona jön Magyarországra

Jens Stoltenberg NATO-fÅtitkár az észak-atlanti katonai szövetség csúcstalálkozója után azt mondta, hogy a NATO vezetÅi megállapodtak abban, továbbra is kell támogatni és továbbra is fogják támogatni Ukrajnát â Ãrja a Sky News. A tagállamok vezetÅi megállapodtak abban, hogy...

www.portfolio.hu

8 NATO zászlóalj harccsoport jön létre Kelet Európában. Ebből egy magyar harccsoport lesz, magyar vezetéssel a Dunántúlon. Ehhez csatlakozhatnak más NATO tagállamok. Törökország, Horvátország, Olaszország , Montenegro és az USA jelezte részvételi szándékát. Pár 100 fő.

 

[MZ/X]

Stabil a katonai együttműködés Magyarország és Románia között​

Stabil a katonai együttműködés Magyarország és Románia között - Honvédelem

Kétnapos látogatáson fogadta Ruszin-Szendi Romulusz altábornagyot, a Magyar Honvédség parancsnokát Daniel Petrescu vezérezredes Bukarestben. A találkozón a NATO, valamint az Európai Unió partneri keretein belül tárgyaltak a két ország fejlesztési terveiről, történelmi örökségünk kezeléséről és...

honvedelem.hu

 

[Szittya]

Igazából bárkinek válaszolhattam volna - avagy akár válasz nélkül csak. OK, kezdjük a felvetett országokkal, ha már válasz:

• horvát nem tart minket stratégiai szövetségesnek. Az ottaniak nem túl barátságosak. Rendszeres a magyar kártya, MOL ügy, avagy éppen amikor 2015 -ben bejöttek 40 fegyveres rendőrrel stb. Vannak normális politikusok, de ...
• bolgár messze van, most éppen USA báb és félig-meddig jelentéktelen,
• nem írtad, de más szóba hozta: szerbek. Hát, velünk nem lennének beljebb semmilyen szempontból ...
• török - messze van (ami nem is túl nagy baj) és amilyen szinten érdemes együttműködni velük azt tesszük jelenleg is.

Vegyük észre az alapigazságot: nekünk nem opció: sem a NATO kilépés, sem másik szövetségbe állás, sem határrevízió, sem a hintapolitika (bizony most sem ezt tesszük !!), sem határrevízió, sem az hogy nem kérünk NATO csapatokat.

Igen, van egy nulla hadseregünk. Kinek kellenénk szövetségesnek? Gazdasági- és egyéb érdekérvényesítő képességünk is kb. majdnem nulla. Bármennyire is fáj nem mi mondjuk meg a tuti-frankót. Másik oldalról e miatt nem is vagyunk annyira "kapósak".

Most az egyetlen opció, hogy "megülünk a seggünkön" és megpróbálunk nem a leghangosabban óbégatók táborába tartozni illetve nem magunkra haragítani senkit (lehetőleg az oroszt is a legkevésbé). Bár az ukránoknak továbbra is nyaljuk a seggét, de vegyük észre, ha a teljes Honvédséget küldenénk Nekik, akkor is csak az artikulálatlan acsarkodást kapnánk vissza.

NATO csapatok kérdése. Vegyük észre ezt megszavazta a nép '99 -ben. Így, ha a NATO csapatokat akar küldeni - akkor küld csapatokat. Pont. Bármilyen keményen is hangzik - minden más csak "porhintés" ...

Úgyhogy ebben a közegben kell "okosnak lennünk" amennyire lehet. Jelenleg ezt tesszük ...

Ahhozképest kik küldenek hozzánk embert a törökök a horvátok a macedonok és az olaszok (amit szintén írtam csak nem a balkáni bezárkózós blokba.)

jugoszlávia? nem se az albánok nem szlávok se a bulgárok (mégha nyelvük az is) se a törökök se mi... De igen szerepben hasonló egyensúlyi szerep.

 

[atek]

Stabil a katonai együttműködés Magyarország és Románia között​

Stabil a katonai együttműködés Magyarország és Románia között - Honvédelem

Kétnapos látogatáson fogadta Ruszin-Szendi Romulusz altábornagyot, a Magyar Honvédség parancsnokát Daniel Petrescu vezérezredes Bukarestben. A találkozón a NATO, valamint az Európai Unió partneri keretein belül tárgyaltak a két ország fejlesztési terveiről, történelmi örökségünk kezeléséről és...

honvedelem.hu

Az 5. lépcsős kézfogásos kép nem túl diplomatikus ránk nézve.