[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Vagy "szabottázsVagy marha nagy szerencséjük volt hogy a tocska így betalált(kb 100)méteres körön belül csapódik be!Esetleg van még üzemképes Su 24-esük és valami csoda folytán nem lőtték le!Vagy esetleg kaptak komolyabb támogatást az Ukránok mint a javelin,stinger!
Most a csipogón az MLRS verzió fut. De lehet búvár kund volt.:confused:
 
De hogy nem páncéltörőtől az biztos, esetleg a hasa alá pakolt robbanóanyagtól. Ha kinagyítod a videót és a lejátszást le lassítod érdekes efektek vannak.
Ne tévesszen meg a dronfelvétel jól láthatóan nem egy Bayraktarról vették fel.Valamilyen sokkal kisebb nem stabilizált optikával rendelkező drónról,ha pedig az ATGM egyből berobbantotta a harckocsiba bemálházott lőszereket,pláne ha fullra megvolt pakolva akkor szerintem simán lehet ilyen "tűzijáték"....
 
Teljesen igazad van. Az az érdekes, hogy @Szittya -nak is. Amennyiben igazak a hírek, hogy 400 katona (+ hajó legénység) és a járművek meg felszerelés, akkor ez kövér fogás volt az ukránnak. Egész egyszerűen:

  • ha csak "demonstrálás" vagy haderő lekötés a cél, akkor elegendő lett volna kvázi üresen grasszálnia a hajónak,
  • ha meg "meg van pakolva" akkor azt egyetlen céllal érdemes - ha használni akarod valahol ...

Persze nincs 100% megerősítve, hogy mit keresett ott a hajó meg mi/ki volt rajta ...
Usanka fentrol latja ha kikot a hajo. Megy a kipakolas, odalonek egy Tocskat az ukranok, vagy bejon, vagy nem. Most bejott. Ez van, ilyen a haboru. Ott mostanaban nem kell kirakodni, serult minden.
 
Ne tévesszen meg a dronfelvétel jól láthatóan nem egy Bayraktarról vették fel.Valamilyen sokkal kisebb nem stabilizált optikával rendelkező drónról,ha pedig az ATGM egyből berobbantotta a harckocsiba bemálházott lőszereket,pláne ha fullra megvolt pakolva akkor szerintem simán lehet ilyen "tűzijáték"....
Egy nagy bajom van az egésszel nem látni a találatot, innentől mondhat bárki bármit, főleg a propaganda gépezet.
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0
Orosz SOF kit, Kiev

FOnuvvWWYAU-TjD
+1


FOnuwDxX0AMk9ft
 
Egyem a lelkét! Milyen szerény!
Az összes harckocsi és repülő 1%-át kéri :eek:

 
A videón egy az Azov által Mariupolban elfogott csecsen látható...

Aki videóban felszólította honfitársait, hogy indítsanak dzsihádot Oroszország ellen. Elmondta, hogy az ukránok segítettek harcolni a csecsen Icskeria Köztársaság függetlenségéért, mondván, hogy nem Ukrajna ellen kell harcolniuk hanem a korrupt Oroszország csatamezején, Az ukrán kormány a saját országában próbálja megtalálni a békét, harcolva a korrupt Putyin és Kadirov rezsimje ellen.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.


(Szerintem kicsi az esélye,hogy élve kerül ki az Azov fogságából...by Wilson)
A csecsenek nem hordanak Adidast.
 

Chemical weapons would 'totally change nature of conflict'


NatoCopyright: Nato
Stoltenberg says he's concerned because Russia is trying to accuse Ukraine and its allies of preparing to use chemical weapons - he says accusing others is a way to create a pretext to do the same themselves.
Those accusations against Ukraine and Nato allies are false.
Any use of chemical weapons will "totally change the nature of the conflict" as it would be "a blatant violation of international law" and be extremely dangerous.
It would affect not only people in Ukraine but also potentially Nato countries because of the spread of contamination.
He notes Russia has used chemical agents in the past - including in Salisbury.
This issue highlights the importance of ending the war he says, adding that "this is a dangerous situation".


Lám lám...már kiadták fentről ukázba pedig most a legutolsó lenne, amit oroszország meglépne...talán még a taktikai atom is megelőzné..

Elvegre azt mégsem kenhetjük rájuk hogy "atomfegyvereket fejleszt" :)

Nemsokára kezdődik (legalabbis a jelekből ítélve)..1-2 hét...de talán atom nem lesz. Ennek logikai vége: Ha van svajci bankszámlád, házad valami távoli óceani szigeten meg aranyad...akkor szerencsés vagy ;) Túléléshez jóbarátod a youtube

"Példátlan árat fizettetünk Oroszországgal, és megerősítjük elrettentő és védelmi erőinket. Szöveségünk vezetői megegyeztek abban, hogy négy újabb hadosztályt telepítünk Bulgáriába, Magyarországra, Romániába és Szlovákiába!"

 
Egyem a lelkét! Milyen szerény!
Az összes harckocsi és repülő 1%-át kéri :eek:

A 0,14 gripen, meg a 0,12 leo-t hogy küldjük? Kér egy pilótafülkét meg egy ágyúcsövet, vagy inkább kerekítsünk, és továbbra se küldjünk semmit? (Én az utóbbira szavazok)
 
Ferenc pápa őrültségnek nevezte, hogy a fegyverek küldése megoldás lehet a háborúra
A katolikus egyházfő szerint a katonai támogatások növelése és a szankciók bevezetése nem megoldás a háborúra. Ferenc pápa heves bírálatot fogalmazott meg az országok ellen, amiért az Ukrajna elleni orosz támadás folytatódik, és őrültségnek minősítette, hogy növelték a katonai támogatást.
(CNN)
 
Na itt van a tűz kitörése, aki erről megmondja hogy mi volt +2 pont

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.