Nyugdijas otthon, vagy szanatórium sebesült katonâknak....Ha államosítják, valószinü szálloda lesz belőle... Majd elmegyünk oda nyaralni.
[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Olvasd el az orosz topicban Scott Ritter írását: a katonai normák szerinti 3:1 támadó /védő arányt 1/3 arányban üzik ha így nézed a támadást mindjárt másképp fogsz rájuk nézni és nincs szönyeg és mindent szarrá és a szart is kibombázzuk belőlük felállás.
Putyin se csipázza. Amúgy ezt tényleg nem értem... A csávó német ügynök volt.
a képen kék ruhás press -ek vannak sztem ők posztoltak.További képek a lelőtt ukrán helikopterről:
Nem tudom feltünt-e valakinek, hogy az oroszok nem posztolnak a halott ukrán katonákról képeket.
Mindenki ezzel a nyomorult idézettel jön a témában.
Kérdés 100 év alatt mire mentek a angolok ezzel a mentalitással?
Mondjuk 1850 -1950 között.
Persze ovi is próbálkozik ilyennel külpol vonalon amióta csak beleszólása van.
Jenkik 91-ben Iraknak sem tudták elpusztítani a teljes légierejét. Még a háború után is maradt bevethető gépük. Bár 2003-ban már nem mentek vele semmire. Most hasonló a helyzet, ha mégis megmarad Ukrajna pár gépe lehet hogy repképes marad.
Aha... Majd TE elmondod a magyar álláspontot... hát persze...
Amit olvastam eddig tőled, max. az alusapkás álláspontot mondod el komám...
Most azon felül, hogy itt ezen az oldalon mi megy, meg hogy mit gondolsz a másik oldal nézőpontjáról, az nem zavar hogy él ebben a grva országban még egy csomó ember rajtad kívül is, akinek rohadtul nem az a " magyar álláspont" ami neked ?
Meg "majd privátban" elmondod... és meg vagytok sértődve, ha visszakapjátok hogy ti nyomjatok propagandát itt, nem forditva...
Nem az enyémet hanem a magyar történelem szemléletmódot!
Nem akarta szétoffolni a topicot, de legyen (max majd törlik)
Amint látjátok a lengyel történelem szemléletet a sikeres csatákra és harcokra emlékezés jellemzi, illetve legfontosabb a lengyel államiság megléte. A lengyel történelemszemlélet mindig a pozítív dolgokat vette át és adta tovább (lásd lengyel katonák harcoltak Berlin ostromakor)
Ezzel szemben a magyar történelem szemléletet már a XIX. századtól a nemzethalál víziója, a régen nagyok voltunk de most szegény szerencsétlem árvák vagyunk, lásd a himnuszunk is inkább egy siratóvers ami a régi nagyságunk elvesztésén kesreg, mint egy komoly jövőbe néző alkotás (nézzétek meg a lengyel himuszt).
Meg kell nézni hogy a magyar történelemkönyvek a nemzeti önsajnálatot tükrözik: Muhi, Mohács, Trianon. Utolsó csatlós, a balfasz nép akiket mindenki magára hagy ('56). "mit akptunk cserébe amiért Európa védőbástyája voltunk?"
Minket már száz éve az határoz meg hogy volt egy területvesztés, amit a mai napig nem képes feldoglozni a nemzeti történet írás (egyszerűen nem akarjuk felfogni, hogy egy vesztes háború után, amikor nem állt ellenség országunk területén, másfél év alatt elvesztettük a területünk 2/3-át, úgy hogy a wilsoni elveket sem akarták érvényesíteni a nagyhatalmak, lásd a színmagyar területek elvesztése a határ mentén).
A magyar külpolitikát a rendszerváltás után alapvetően három pillérre épül a mai napig csak a prioritások változnak:
1. Euro atlanti integráció
2. a határon túli magyrok védelme
3. jó szomédi viszony
Ezek sorendje a kormányok változó álláspontja miatt folyamatosan változik.
Sok jobboldai magyar azért oroszpárti, mert azt látja hogy a nagyhatalmak igenis megváltozthatják a határokat (Krím, Donbassz), de sokaknak pont ezért volt szimpatikus a Koszovó kiválása is.
Mi magyarok területben gondolkodunk, a lengyelek meg államban (legyen bárhol is az)
Ez az egyik legfőbb különbbség.
Az ukránok elleni unszimpátia meg a határon túli magyarok vegzálása miatt alakult ki, illetve a területben való magyar gondolkodásmód miatt.
Azt meg nemhinném hogy az összes hozzászólásomban az "alusapkás álláspontot mondom"
Ha ez igaz, mármint hogy ez Zelenszkyé akkor annak örülök.Zelenszkij luxuspalotája a Krímen. A helyi kormányzó az államosítását tervezi.
Egy Ukrajna szintű állam elnöke igen is hogy tudjon reprezentálni.
Ez is fontos.
2019. óta sokat dolgozott Ukrajnáért.
Más politikusok is persze.
Kik szabadítanak fel, és mit? Ez pontosan úgy hangzik, mint Budapest felszabadítása.Fotó a mariupoli Azovstal üzem műhelyéből. Az ilyen típusú épületekben több szinten olajpincék, speciális gödrök és alagutak találhatók.
Az ilyen szerkezetek tüzérségi lövedékei gyakorlatilag haszontalanok, és nem képesek megsemmisíteni a földalatti kommunikációt. Ezért marad hátra, hogy az épületeket a földhöz hasonlítsák a légibombákkal, vagy rohamcsoportokat indítsanak ott, hogy megsemmisítsék az ukrán fegyveres erők és az azovi fegyveresek letelepedett egységeit.
Mindez késlelteti Azovstal végső megtisztítását: szórványos harcok zajlanak ott még Mariupol többi részének teljes felszabadítása után is.
Zavart érezek az erőben.
A Krímben? Az most nem orosz? Ez big Z saját tulajdona? Ő nem színész volt? Ennyire jól keresett?
A ukránokkal kapcsolatos álláspontra írom, magyarok hogy állnak idegengyűlölet /xenofóbia terén?Nem az enyémet hanem a magyar történelem szemléletmódot!
Nem akarta szétoffolni a topicot, de legyen (max majd törlik)
Amint látjátok a lengyel történelem szemléletet a sikeres csatákra és harcokra emlékezés jellemzi, illetve legfontosabb a lengyel államiság megléte. A lengyel történelemszemlélet mindig a pozítív dolgokat vette át és adta tovább (lásd lengyel katonák harcoltak Berlin ostromakor)
Ezzel szemben a magyar történelem szemléletet már a XIX. századtól a nemzethalál víziója, a régen nagyok voltunk de most szegény szerencsétlem árvák vagyunk, lásd a himnuszunk is inkább egy siratóvers ami a régi nagyságunk elvesztésén kesreg, mint egy komoly jövőbe néző alkotás (nézzétek meg a lengyel himuszt).
Meg kell nézni hogy a magyar történelemkönyvek a nemzeti önsajnálatot tükrözik: Muhi, Mohács, Trianon. Utolsó csatlós, a balfasz nép akiket mindenki magára hagy ('56). "mit akptunk cserébe amiért Európa védőbástyája voltunk?"
Minket már száz éve az határoz meg hogy volt egy területvesztés, amit a mai napig nem képes feldoglozni a nemzeti történet írás (egyszerűen nem akarjuk felfogni, hogy egy vesztes háború után, amikor nem állt ellenség országunk területén, másfél év alatt elvesztettük a területünk 2/3-át, úgy hogy a wilsoni elveket sem akarták érvényesíteni a nagyhatalmak, lásd a színmagyar területek elvesztése a határ mentén).
A magyar külpolitikát a rendszerváltás után alapvetően három pillérre épül a mai napig csak a prioritások változnak:
1. Euro atlanti integráció
2. a határon túli magyrok védelme
3. jó szomédi viszony
Ezek sorendje a kormányok változó álláspontja miatt folyamatosan változik.
Sok jobboldai magyar azért oroszpárti, mert azt látja hogy a nagyhatalmak igenis megváltozthatják a határokat (Krím, Donbassz), de sokaknak pont ezért volt szimpatikus a Koszovó kiválása is.
Mi magyarok területben gondolkodunk, a lengyelek meg államban (legyen bárhol is az)
Ez az egyik legfőbb különbbség.
Az ukránok elleni unszimpátia meg a határon túli magyarok vegzálása miatt alakult ki, illetve a területben való magyar gondolkodásmód miatt.
Azt meg nemhinném hogy az összes hozzászólásomban az "alusapkás álláspontot mondom"
Lehet más etnikumú emberekkel szembeni uszítással 2/3-os többséget szerezni országgyűlési választásokon? Eu választásokon? Önkormányzati választásokon?
Volt erre példa a elmúlt években?
Erre ellőttek egy cirkálórakétát? Akkor gondolom rossz intel volt... Egy ekkora hodályban elfér ez-az.
Abszolút mindennapos dolog… Mindig maradnak vissza éghető gázok. Egyszer olyat is mesélt valaki, hogy miután fúrt lyukban egy avgr-t robbantottak, ismeretlen elkövető meggyújtott egy papírzsebkendőt és bedobta a lyukba. Állítólag 3 méteres lángnyelv csapott ki belőle….
Persze semmi közöm sem volt soha ilyesmihez
Nem beszélve arról, hogy nem nekünk kell hogy tessen Z.
Az ukránok -még ha nem is tetszik itt sokaknak- szeretik. Ennyi.
Jól keresett, mint TV-s producer, komédiás stb. Miami házról lehetett eddig is tudni.
Nem tudom mi a helyzet az ukránok krími ingatlanaival, lefoglalták azokat? Vagy csak nem tudják jelenleg használni.