[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

[enzo]

A finn parlament a következŠhetekben vitatja meg a NATO-tagságot

A finn parlament a következŠhetekben vitatja meg az ország NATO-tagságát, és Svédország is felülvizsgálja biztonságpolitikáját - jelentette be Sanna Marin finn miniszterelnök és Magdalena Andersson svéd kormányfŠszerdán Stockholmban, közösen tartott sajtótájékoztatójukon.

www.portfolio.hu

A kérdés, hogy formálisan is NATO tagokká válnak e.

Oo-nak nagyjából mindegy, hogy formálisan NATO tagok-e a finnek és a svédek. Ha csak nem arról van szó, hogy megtámadják-e őket. Szerintem nem tervezték megtámadni egyiket sem, elég jól felfegyverzettek.

És innen geoploban Ukrajna fixen bukó Oroszoknak. 100*inkább egy Ukrajna legyen NATO tag mint Finnek, Svédek. Főleg, hogy Orosz sírás miatt Ukrajnát soha nem vették volna fel.

Nem úgy tűnt, hogy sose veszik fel. Tavaly megkapták az ígéretet többször is. Kizárólag mi blokkolhattuk volna még (gondolom OV bukására számítottak), de aligha vállaltuk volna be egyedül ennek az ódiumát.

 

[Nemerson]

Több mint 1000 ukrán katona adja meg magát Mariupolban

Over 1,000 Ukrainian troops surrender in Mariupol — Russian top brass

Among those who surrendered, there are 162 officers, Russian Defense Ministry Spokesman Igor Konashenkov specified

tass.com

 

[BigTony]

Mi lehet a háttérben, hogy se a nyugati határ nincs támadva - utak, hidak, vasútvonalak lengyelektől, se a felső vezetés nincs kiiktatva?

-Feb 24 óta ülésezett a Rada, és nem lett telibe kapva.
-A balti latorállamok vezetői, a lengyel és a brit főmajom és más EU-s bohócok is tök nyugodtan utazgatnak kijevbe, és nincs kilőve a vasúti kocsi, a pályaudvar.
-Nyugodtan megy az internet, a telefonvonalak, van áram, víz, csatorna.

Ha feb 24-n kijev, harkov, dnyeprpetrovszk, odessza lakossága áram, víz, csatorna nélkül maradt volna, márciusra vége lett volna a harcoknak.

Új katonai vezető ide vagy oda, az alábbiakat már tegnap meg kellett volna lépni:
-a Rada, az összes minisztérium, és az összes jelentős kormányzati épület lerombolása kijevben és a nagyobb városokban.
-TV adók, jelentősebb szerkesztőségek (kyiv independent, hromadske, unian) elleni csapás munkaidőben.
-mindenféle telekommunikációs hálózat kiiktatása
-a nagyobb városokban a közszolgáltatások megbénítása - se víz, se gáz, se villany, se csatorna
-nukleáris tesztrobbantás a balti tengerben finnország és svédország között (a balti tenger egyébként is jó formán halott biológiailag)

 

[aamen]

Mi lehet a háttérben, hogy se a nyugati határ nincs támadva - utak, hidak, vasútvonalak lengyelektől, se a felső vezetés nincs kiiktatva?

-Feb 24 óta ülésezett a Rada, és nem lett telibe kapva.
-A balti latorállamok vezetői, a lengyel és a brit főmajom és más EU-s bohócok is tök nyugodtan utazgatnak kijevbe, és nincs kilőve a vasúti kocsi, a pályaudvar.
-Nyugodtan megy az internet, a telefonvonalak, van áram, víz, csatorna.

Ha feb 24-n kijev, harkov, dnyeprpetrovszk, odessza lakossága áram, víz, csatorna nélkül maradt volna, márciusra vége lett volna a harcoknak.

Új katonai vezető ide vagy oda, az alábbiakat már tegnap meg kellett volna lépni:
-a Rada, az összes minisztérium, és az összes jelentős kormányzati épület lerombolása kijevben és a nagyobb városokban.
-TV adók, jelentősebb szerkesztőségek (kyiv independent, hromadske, unian) elleni csapás munkaidőben.
-mindenféle telekommunikációs hálózat kiiktatása
-a nagyobb városokban a közszolgáltatások megbénítása - se víz, se gáz, se villany, se csatorna
-nukleáris tesztrobbantás a balti tengerben finnország és svédország között (a balti tenger egyébként is jó formán halott biológiailag)

pont ugyanezt kérdeztem február 24.-én
és azóta se értem a választ, miszerint nem háborúzni indultak vagy nem is értem

 

[meszike91]

Mi lehet a háttérben, hogy se a nyugati határ nincs támadva - utak, hidak, vasútvonalak lengyelektől, se a felső vezetés nincs kiiktatva?

-Feb 24 óta ülésezett a Rada, és nem lett telibe kapva.
-A balti latorállamok vezetői, a lengyel és a brit főmajom és más EU-s bohócok is tök nyugodtan utazgatnak kijevbe, és nincs kilőve a vasúti kocsi, a pályaudvar.
-Nyugodtan megy az internet, a telefonvonalak, van áram, víz, csatorna.

Ha feb 24-n kijev, harkov, dnyeprpetrovszk, odessza lakossága áram, víz, csatorna nélkül maradt volna, márciusra vége lett volna a harcoknak.

Új katonai vezető ide vagy oda, az alábbiakat már tegnap meg kellett volna lépni:
-a Rada, az összes minisztérium, és az összes jelentős kormányzati épület lerombolása kijevben és a nagyobb városokban.
-TV adók, jelentősebb szerkesztőségek (kyiv independent, hromadske, unian) elleni csapás munkaidőben.
-mindenféle telekommunikációs hálózat kiiktatása
-a nagyobb városokban a közszolgáltatások megbénítása - se víz, se gáz, se villany, se csatorna
-nukleáris tesztrobbantás a balti tengerben finnország és svédország között (a balti tenger egyébként is jó formán halott biológiailag)

Valószínűleg egyszerűen nem képesek rá. De biztos van valami más magyarázat, mindent megmagyaráznak.

 

[BigTony]

pont ugyanezt kérdeztem február 24.-én
és azóta se értem a választ, miszerint nem háborúzni indultak vagy nem is értem

Odesszában idióta civilek az eleje óta gyártják a molotovokat, ami ott áll halomban minden nagyobb elbarikádozott csomópontban.
Fényes nappal drónról/repülőről egy kis kezdőlökés, begyújtani nekik, hagy melegedjenek meg.

 

[Wilson]

MIért vitatkozol amikor nem értessz hozzá? Akkor egy kicsit az LNG-ről x600 a mélyhűtött arány (-162 fok) vs szobahőmérsékletű gáz aránya.

Barátom úgy látom, hogy a tényeket ignorálod, de hiába próbálod, egy standard LNG tartályhajóba akkor sem tudsz több gázt belerakni, mint 216.000 m3

Nem kell építeni van, 9 db az oroszoknak, 40+ a kínaiaknak. És a gazprom részesedések által világszerte, akár még 20-30 db-al növelhető

Mit érsz 9 db-l meg még 40-l Kínából azokkal hogy szállítod át a az európai gázt át keletre? Ismétlem egy hajóba 216,000 m3 gáz fér, 185,000 milliárd m3 gázt oszd már el légy szíves ezzel a szállítási kapacitással....

A Bloomberg ne akarja tudni vélni Németország képes és mire nem. A BBC mellett a másik hazugsággyár.
Arra vannak a német közgazdászok, és energetikai szakemberek, ők pedig hangosan kiabálnak, "wir schaffen es nicht".
Értsd meg nincs elég olaj, OPEC:

De te értsd már meg, hogy ők az azonnali embargó ellen ágálnak de egy éven belül Németország ki tudja váltani az orosz olajat, és Nyugat-Európába többi része eddig sem nagyon függött az orosz olajtol, valójában ez a függés az orosz olajtol Európában lokális és főként a Visegrádi országokat érinti...

Meg kell értened az USA 30%-át ami kiesik az oroszok részéről is pótolni kell az Araboknak, Europa teljes egészében lehetetlen, hogy nélkülözze az orosz olajat, Németország önmagában bele sem kezd.

Hidd el, hogy megfogja csinálni

Valójában egyik sem egyszerű.
Se gázból se olajból senki nem tudna adni eleget (OPEC, KATAR nyilatkozatok)
A gázhoz 80-136 hajót kell építeni, és 8-12 Terminált. Az olajhoz is kellenek hajók több mint 75%-ban. Az sincs!

A szakértők nem így látják ahogy te másfél év alatt nagyon le lehet csökkenteni az orosz részarányát...

Közöd nincs a politikához ne haragudj, a kormányfőnek soha nem volt ilyen döntési joga, csak diktatúrákban. Sületlenségeket beszélsz

Akkor olvasd el már légy szíves azt a francia cikket, amit beraktam neked forrásként, remélem nem gondold, hogy ezt jobban tudod mint a franciák, és remélem tisztában vagy vele ,hogy nem a NATO-l való kilépésről van szó hanem csak a NATO integrált parancsnokságából...

Neked elmentek otthonról, a kínaiak saját chipgyártásuk van a 5-től - 70nm-ig mindent gyártanak. Mainboard, switchek, routerek, szerverek, amit csak szeretnél saját márka alatt is, és bérgyártásban is. Szólok az oroszok már 16nm-nél tartanak, az Intel-től alig 3-4 év lemaradásban, "elbrus 8s, 16s". Ezt a taiwaniak gyártották volna nekik bérbe ahogyan az apple-nek is, és most veszik át a kínaiak, a megállapodások folyamatban. Pontosítok, a háború előtti 30 nappal kezdték a megállapodásokat, ugye milyen érdekes?

Neked mentek el otthonról ,nézd már utána mennyire függ a kínai ipar a Tajvani chipgyartóktól...Amit pedig a chip gyartásról írsz az oroszokkal és az inetellel kapcsolatban arra csak azt tudom mondani, hogy tájékozatlan vagy, meg az oroszok sem állítanak ilyet....

Ez meg mese habbal Nyugati idióta narratíva, én is olvastam napok óta a sajtóban, de nem igaz. A kitermelési technológiákban csak a fracing lesz amihez nem férnek hozzá. Minden másban még exportálják is más országokba a tudásukat. Igaz hagyományos olajkitermelés, de meg kell érteni, USA narratíva a szar fracingjük miatt van, meg, hogy nem lesznek képesek hagyományos módon termelni.
A hagyományos módon kitermelhető kőolajkészletük, közel 40 évig elég még.(További feltárások folyamatban, Oroszország feltárása alig 40%-os) Majd addig lesz idejük kigondolni, hogyan tovább.

Te teljesen el vagy tájolva a képességeiket illetően, és mint mindig felülsz az USA / EU narratívának.

A repülőgépgyártás is megkezdődött, igaz még kis formátumban tesztgépek (civil) de, ne feledd egykoron ezzel se volt problájuk, majd belejönnek. Oroszország a szó szoros értelmében akár önfenntartó is lehetne. (igaz nem a mi szintünkön) De segítséggel Kínai és India részről, nagy ívben tesznek a teljes EU elvvesztésére.

Nem vagyok eltajolva maguk az oroszok írják ,hogy gondok lesznek ennek következtében....

 

[sixtus]

Intel Slava

The tank of the DPR army hits the firing positions of the Azov National Regiment in the quarters of Mariupol

t.me

 

[gafzhu]

Barátom úgy látom, hogy a tényeket ignorálod, de hiába próbálod, egy standard LNG tartályhajóba akkor sem tudsz több gázt belerakni, mint 216.000 m3

Azt hiszem a sima gázhalmazállapotú gáz és a cseppfolyósított gáz összehasonlítása folyik épp... 1 m3 cseppfolyósított gáz nem egyenlő 1 m3 gázhalmazállapotó gázzal...

1 cubic meter LNG

~

600 cubic meter gas

216000x600 =129 600 000

 

[BigTony]

Valószínűleg egyszerűen nem képesek rá. De biztos van valami más magyarázat, mindent megmagyaráznak.

mire nem képesek, ne idegesíts már te hávégébohóc? kijevtől bőven nyugatabbra van Lvov, Luszc, Ivano Frankivszk, ezeket mind érte jelentős légitámadás. Kijevben is szét lett bombázva a 'támaszponttá' alakított bevásárlóközpont. Akkor miért nem a Rada, vagy az SZBU, vagy az amerikai követség?

Más van a háttérben:

1. idióta hit abban, hogy ha jófejek vagyunk a civilekkel, akkor nem kell majd kitelepítés, meg ujgur mintára átnevelőtábor a következő 20 évre a pacifikálásra. pont ezért kellett volna a távközlést és a műsorszórást azonnal mégbénítani első nap
2. szükség lesz arra az infrastruktúrára hamarosan
3. az egész ukrán balhé elterelés, csali, ahol nem baj ( stratégiailag) ha 10-20 ezer orosz katona elesik, mert majd a fő csapásirányra lesz majd 500.000 (ugye a mai napig nem tudjuk, hogy hol van a 1.5 hónapja folyamatosan áramló, bevagonírozott technika, amit strelkov vígan posztol március eleje óta)

 

[Xtreeem]

A csoportkép után jött a korábbi videón látható jelenet.

https://t.me/oroszhirek/1459

Azt a budos qu.... tyhijj 'azmeg... igy mar ertem mit kerestek ott a sracok alkatreszei az orosz elakadt tankon.... ertem en hogy haboru, de.. azert ez kemeny. egyik pillanatban meg eletuk kepe, masikban eletuk utolso kepe... Hat nyugodjanak!

 

[sixtus]

Csak az objektivitás kedvéért nem erről beszéltem.
Hanem arról, hogy nekünk is, mint most az ukránoknak, jó párszor fegyverrel kellett megvédeni a hazánkat egy nálunk erősebb hatalommal szemben.

jól ki is porolják a fenciteket most is - (ez ugye aranyos volt PC és minden kedves nem?

 

[Wilson]

Azt hiszem a sima gázhalmazállapotú gáz és a cseppfolyósított gáz összehasonlítása folyik épp... 1 m3 cseppfolyósított gáz nem egyenlő 1 m3 gázhalmazállapotó gázzal...

1 cubic meter LNG

~

600 cubic meter gas

216000x600 =129 600 000

Akkor nézzük más mértékegységben....

"A rövid távú terv szerint még ebben az évben ki szeretnék váltani az orosz import mintegy kétharmadát, azaz 100 milliárd köbmétert, ami több mint 150 millió tonna cseppfolyós gázt jelent. Ez a mai LNG-piac mennyiségének 40 százaléka.

Ahhoz, hogy ezt a mennyiséget elérjük, az Európába irányuló cseppfolyós gáz importjának meg kellene háromszorozódnia.
Nem lesz egyszerű.

Távol Houstontól​

Amennyiben amerikai gázban gondolkodunk, akkor a célállomás Houston, mert a város és Hamburg között az út több mint 8300 kilométer, ami több mint 10 napos utazást jelent egy tartályhajó számára. Inkább érdemes az úttal és a rakodással együtt 14 nappal számolni, azaz egy hajó oda-vissza havi egy utat tudna lebonyolítani.

Egyetlen átlagos tartályhajó 72 ezer tonna cseppfolyós gázt tud szállítani, azaz több mint kétezerszer kellene megfordulnia ahhoz, hogy ezt a mennyiséget leszállítsa.

Amennyiben egy tartályhajó 12-szer tud fordulni, akkor ehhez az európai gázimport kielégítésére 166 tartályhajót kellene ráállítani.

A világ tengereit jelenleg 665 darab LNG-tartályhajó szeli. Azaz minden negyedik tartályhajónak az európai gázimportot kellene kiszolgálnia, ami valószínűleg nem reális.

Valószínűbb forgatókönyv, hogy az orosz gáz egy részét cseppfolyós gázzal, másik részét egyéb energiaforrásokkal (szél, nap, víz, nukleáris energia) helyettesítik, és Európa megtartja az orosz ellátás egy részét. Végül is, Putyinnak sem kell örök időkre a Kremlben maradnia."

Tényleg megmenti Európát a cseppfolyós amerikai gáz? Íme a részletek

Európa gázpiacán nagy változások várhatóak, a kontinens szeretne függetlenné válni az orosz gáztól. A gázvezetékek helyett az LNG-tartályhajók hoznák a cseppfolyós gázt Amerikából, de kérdés, mindez mibe fog kerülni. Mikorra épülhetne fel egyáltalán az a kapacitás, amely biztosítani tudná a...

makronom.mandiner.hu

 

[gafzhu]

Akkor nézzük más mértékegységben....

"A rövid távú terv szerint még ebben az évben ki szeretnék váltani az orosz import mintegy kétharmadát, azaz 100 milliárd köbmétert, ami több mint 150 millió tonna cseppfolyós gázt jelent. Ez a mai LNG-piac mennyiségének 40 százaléka.

Ahhoz, hogy ezt a mennyiséget elérjük, az Európába irányuló cseppfolyós gáz importjának meg kellene háromszorozódnia.
Nem lesz egyszerű.

Távol Houstontól​

Amennyiben amerikai gázban gondolkodunk, akkor a célállomás Houston, mert a város és Hamburg között az út több mint 8300 kilométer, ami több mint 10 napos utazást jelent egy tartályhajó számára. Inkább érdemes az úttal és a rakodással együtt 14 nappal számolni, azaz egy hajó oda-vissza havi egy utat tudna lebonyolítani.

Egyetlen átlagos tartályhajó 72 ezer tonna cseppfolyós gázt tud szállítani, azaz több mint kétezerszer kellene megfordulnia ahhoz, hogy ezt a mennyiséget leszállítsa.

Amennyiben egy tartályhajó 12-szer tud fordulni, akkor ehhez az európai gázimport kielégítésére 166 tartályhajót kellene ráállítani.

A világ tengereit jelenleg 665 darab LNG-tartályhajó szeli. Azaz minden negyedik tartályhajónak az európai gázimportot kellene kiszolgálnia, ami valószínűleg nem reális.

Valószínűbb forgatókönyv, hogy az orosz gáz egy részét cseppfolyós gázzal, másik részét egyéb energiaforrásokkal (szél, nap, víz, nukleáris energia) helyettesítik, és Európa megtartja az orosz ellátás egy részét. Végül is, Putyinnak sem kell örök időkre a Kremlben maradnia."

Tényleg megmenti Európát a cseppfolyós amerikai gáz? Íme a részletek

Európa gázpiacán nagy változások várhatóak, a kontinens szeretne függetlenné válni az orosz gáztól. A gázvezetékek helyett az LNG-tartályhajók hoznák a cseppfolyós gázt Amerikából, de kérdés, mindez mibe fog kerülni. Mikorra épülhetne fel egyáltalán az a kapacitás, amely biztosítani tudná a...

makronom.mandiner.hu

És még terminál sincs hozzá ha jól tudom.

 

[Wilson]

És még terminál sincs hozzá ha jól tudom.

Most akarják megépíteni az infrastruktúrát...

 

[Wilson]

A finn parlament a következŠhetekben vitatja meg a NATO-tagságot

A finn parlament a következŠhetekben vitatja meg az ország NATO-tagságát, és Svédország is felülvizsgálja biztonságpolitikáját - jelentette be Sanna Marin finn miniszterelnök és Magdalena Andersson svéd kormányfŠszerdán Stockholmban, közösen tartott sajtótájékoztatójukon.

www.portfolio.hu

A kérdés, hogy formálisan is NATO tagokká válnak e.

És innen geoploban Ukrajna fixen bukó Oroszoknak. 100*inkább egy Ukrajna legyen NATO tag mint Finnek, Svédek. Főleg, hogy Orosz sírás miatt Ukrajnát soha nem vették volna fel.

Ez a Putyin igazi zseni.

Ha úgy döntenek már júniusban NATO tagok lehetnek...

 

[aquarell]

Meg van, akit minden hétvégén hazazavarnak fürödni és kimosni.

Csak elmélkedek:
Hogy volt ez a 2.VH alatt, pl a németeknél?
Szerintetek hogyan teljesitene egy Waffen SS egység ma?

 

[boki]

Hogyan készítik a fake videókat az ukránok:

Orosz BMP medsemmisítése Mariopolban az ukrán poszt szerint


Közben aegy 2017-es szíriai videóbál vannak a felvételek

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[Wilson]

Úgy látszik, elore meg volt tervezve a támadás, megfigyelve, hogy ugyan azokon a pályákon halad mindig és szimbólikusan pont a Kigyó sziget mellet. Nem lehet véletlen az se, hogy pont ma adtak ki az ukránok egy póstabélyeget, amin a Moszkva cirkáló szerepel:

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

Csak az pro-ukrán reddit oldal.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[kegyetlen petymeg]

A mi tortenelmunkben, a torok haborut a Nemet Romai csaszarsag finanszirozta, tobb, mint 150 evig. A torok kiuzese egy hosszu, koltseges, de igazi EUROPAI program volt. Mikor a SZU reszei voltunk, szatelit allamkent, na akkor megint elvalasztodtunk Europatol.... Ezen is erd3mes gondolkozni, de tenyleg csak az objektiviras kedveert...

Már majdnem válaszoltam, de aztán átgondoltam, hiszen ennyi marhaságot nem lehet véletlenül írni. Tudatos hazugságokon pedig nem fogok vitatkozni.