A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

Interjú Lőrincz Gábor dandártábornokkal (2022.04.22.)

Meglepően jó, részletes és őszinte interjú Tatáról. Szerintem érdemes végighallgatni.

Júniusban érkezik az első Pzh2000 és augusztusban lesz a rendszerbe állító lövészet Hajmáskéren.
Nagyon jó interjú volt!

1 részt fejtenék még ki. Tata, infrastruktúra.
Nincs késés, tervek szerint halad a felújítás, építkezés. 4 hangár már kész. Kövi lépcső május. Újabb 2 épület, közte 1 logisztikai.

Kupolában lesz Európa legmodernebb harckocsi és tüzérségi szimukátora. Építkezés zajlik. Lesz kápolna is esküvőkre, keresztelőkre. :cool:

Nem kispályákban gondolkodnak.
21.szazadi körülmények kialakítása a cél.
 
Tényleg ATGM-ből kb nekünk mekkora igényünk lenne?!
Fekvőnyolcas+1
És ezért nagy érvágás a RÁBA-KAMAZ bedőlése. Találnunk kell egy másik partnert, de biztos nem az RM-et! Az orosz-ukránban olyan fogyóeszköz a tgk, hogy csak az olcsó éri meg.
A Kamaz jöhetne kerülő úton is, pl. szerb projectcégen keresztül Rakamaz néven. ;)
 
Nagyon jó interjú volt!

1 részt fejtenék még ki. Tata, infrastruktúra.
Nincs késés, tervek szerint halad a felújítás, építkezés. 4 hangár már kész. Kövi lépcső május. Újabb 2 épület, közte 1 logisztikai.

Kupolában lesz Európa legmodernebb harckocsi és tüzérségi szimukátora. Építkezés zajlik. Lesz kápolna is esküvőkre, keresztelőkre. :cool:

Nem kispályákban gondolkodnak.
21.szazadi körülmények kialakítása a cél.
Csak ezt nem Tatán kéne, hanek minimum a Duna-Tusza közén.
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0
Csak ezt nem Tatán kéne, hanek minimum a Duna-Tusza közén.
Miért is?
Pár óra alatt ott tudnak lenni az országban ha kell.

Egyébként érdemes megfigyelni, hogy legfontosabb hadigyárak és alakulatok mind a Dunától nyugatra vannak és Tiszán-túlon megszinte semmi, mert az a terület totálisan védhetetlen egy keleti támadás esetén.
 
Miért is?
Pár óra alatt ott tudnak lenni az országban ha kell.

Egyébként érdemes megfigyelni, hogy legfontosabb hadigyárak és alakulatok mind a Dunától nyugatra vannak és Tiszán-túlon megszinte semmi, mert az a terület totálisan védhetetlen egy keleti támadás esetén.
90 előtt is így volt ... pedig akkor nyugatról jött a támadás ... nem ehez van köze hogy mit hova helyeznek
 
  • Tetszik
Reactions: Nagy Csaba
90 előtt is így volt ... pedig akkor nyugatról jött a támadás ... nem ehez van köze hogy mit hova helyeznek
90 előtt mi terveztünk támadni! :D
Ausztria-Olaszország volt az irány.

Biztos vagyok benne hogy nem véletlen rakják a lőszergyárat és Lynx-üzemet Nyugat-Magyarorszgára: létkérdés hogy ezeket ne lehessen gyorsan lerohanni. Lőszergyárnál a várpalotai lőtér közelsége is közre játszik nyilván...
 
  • Tetszik
Reactions: hunemperor
ráadásul kiskunfélegyháza duna tisza köze ... annyira hogy tisza szinte melette folyik el ...
Azért a Tisza ott is védvonal és legyártott lőfegyverből lesz raktáron bőven. Lőszer ami érdekes különösen illetve harcjármű gyártás karban tartás. A kerekes harcjármű gyártás is Kaposváron lesz.
Nyilván sok meg fontolás van a gyárak elhelyezésénél, de biztos vagyok benne hogy "lerohanás kockázatát" is figyelembe veszik.

Ukránoknak is komoly probléma, hogy harkocsi-gyártásuk a frontvárossá vált Harkovban van. Mi nem követjük el ez a hibát.
Már csak valamilyen ABM védelmet kell vegyünk, hogy ne rakétázzák szét őket viszonylag korán...
 
90 előtt mi terveztünk támadni! :D
Ausztria-Olaszország volt az irány.

Biztos vagyok benne hogy nem véletlen rakják a lőszergyárat és Lynx-üzemet Nyugat-Magyarorszgára: létkérdés hogy ezeket ne lehessen gyorsan lerohanni. Lőszergyárnál a várpalotai lőtér közelsége is közre játszik nyilván...
azért helyezik oda mert ezt a régiót fejlesztik éppen ... sokkakban az él hogy nyugat magyarország efektív fejletteb mint kelett , ami távolról nézve tökre igaz viszont pont balatontól északra van ország egyik legycsóróbb vidéke ... nem rég munka miatt több tucat ilyen kis faluba jártam arra ... nográd megyében is jobb a helyzett mint arra...
 
  • Tetszik
Reactions: Aladeen
Miért is?
Pár óra alatt ott tudnak lenni az országban ha kell.
Feltéve, ha nem bombázzák le a hidakat.

Egyébként érdemes megfigyelni, hogy legfontosabb hadigyárak és alakulatok mind a Dunától nyugatra vannak és Tiszán-túlon megszinte semmi, mert az a terület totálisan védhetetlen egy keleti támadás esetén.
Az első ok, a másodikat pedig magyarázd el a Tiszantúlon élőknek, ha majd megszállják őket az oláhok vagy a holohok anélkül, hogy megkísérelnénk a védelmüket.
 
Miért is?
Pár óra alatt ott tudnak lenni az országban ha kell.

Egyébként érdemes megfigyelni, hogy legfontosabb hadigyárak és alakulatok mind a Dunától nyugatra vannak és Tiszán-túlon megszinte semmi, mert az a terület totálisan védhetetlen egy keleti támadás esetén.
Miért lenne védhetetlen? Ezt a "védhetetlen terep" dolgot felejtsük már el, ha más nem Harkov és Szumi példáját real time nézve.
 
Feltéve, ha nem bombázzák le a hidakat.
max egy óra alatt építenek ponton hidat bárhova. Egy támadás sosem a semmiből jön: az Ukrajna elleni orosz támadás is várható volt.
Ha a nemzetközi helyzet fokozódik akkor kitelepülnek ahová kell. Most is járőröznek az ukrán határon, pedig nincs közvetlen fenyegetettség.

Az első ok, a másodikat pedig magyarázd el a Tiszantúlon élőknek, ha majd megszállják őket az oláhok vagy a holohok anélkül, hogy megkísérelnénk a védelmüket.
Megkísérelhetjük persze és meg is fogjuk nyilván
Ha az oroszok jönnek akkor egyedül esélytelen szinte a Tiszántúl védelme - NATO-val együtt működhet.
 
ráadásul kiskunfélegyháza duna tisza köze ... annyira hogy tisza szinte melette folyik el ...
Vannak minden határunkon túl magyarok ez taktikai előny is lehetne: időben jeleznek tàmadási irányokat, informáciot oszthatnak meg, közéjük szivárogni elvegyülni megfigyelni, átmanőverezni, militáns csoportokat kiképezni, éket elvágni, utánpotlást szabotálni, hátbatámadni, zavart kelteni, több irányból felváltva támadni ("háromszogezni") mindenhol ki kell képezni (az anyaországban) (de jól mefizetve) 5-10 ezer (székelyföldön többet is) megbizható nem kollaboráns félkatonai egységet.
 
Vannak minden határunkon túl magyarok ez taktikai előny is lehetne: időben jeleznek tàmadási irányokat, informáciot oszthatnak meg, közéjük szivárogni elvegyülni megfigyelni, átmanőverezni, militáns csoportokat kiképezni, éket elvágni, utánpotlást szabotálni, hátbatámadni, zavart kelteni, több irányból felváltva támadni ("háromszogezni") mindenhol ki kell képezni (de jól mefizetve) 5-10 ezer (székelyföldön többet is) megbizható nem kollaboráns félkatonai egységet.
Lesz elvileg a Kárpát-medencét figyelő műholdunk is. Nagyon is látszódni fog ha valaki készülődik - kizárt egy meglepetés-szerű támadás.
 
Néhány kiemelés a podcastból:
  • Azért vettünk 12 darabot, mert üzleti alapon célt fogunk repülni más országoknak gyakorlatokon. Elvileg ez jó üzlet lesz: sok magán cég él ebből (pl. Draken international). (saját megjegyzés: állami háttérrel vélhetően olcsóbban tudjuk ezt csinálni, mint a privát cégek, hiszen a drága pilótát nem kell külön megfizetni - neki ez a munkájának része és még gyakorol is közben)
  • Nem veszünk használt cuccokat - repülőkből pláne nem! Szóval használt Gripen nem valószínű ez alapján
  • Kézi fegyver gyártók kiröhögtek, amikor saját gyártást, licencet akartunk. Két cég lett volna erre hajlandó, de csak a CZ adott értékelhető ajánlatot. A másik jelölt teljesen hülyének nézett és le akart húzni. Most azok is kuncsorognak gyártó kapacitásért a hirtelen felpörgött megrendelések miatt, akik korábban kiröhögtek. Alakaul is egy bérgyártási megállapodás - pár hónap még kialakul.
Ez a "használtat nem veszünk" oké, de használtat azért vesznek a NATO-ban is.
Így modern haderőnk lesz, de hogy lesz mennyiség vagy tartalék? Tartalékosoknak mit adunk? Értem, hogy gyártani akarunk.
Szerintem vannak kategóriák (MARS2, LEO2, PZH, Gripen C/D) , ahol örülnénk a használtnak.
 
Ez a "használtat nem veszünk" oké, de használtat azért vesznek a NATO-ban is.
Így modern haderőnk lesz, de hogy lesz mennyiség vagy tartalék? Tartalékosoknak mit adunk? Értem, hogy gyártani akarunk.
Szerintem vannak kategóriák (MARS2, LEO2, PZH, Gripen C/D) , ahol örülnénk a használtnak.
MG azt mondja, hogy "használt technika képességei jelentősen elmaradnak a katalógus adatoktól".
Különösen vadászgépeknél!

Ebből az következik hogy vagy nem lesz több Gripen vagy E/F lesz vagy elvileg tudunk közel null-kilométrest venni akkor azt lesz...

Tartalékosok is ugyanzat kapják szerinte mint a rendes alakulatok. miért kapnának mást?