A pénz világa

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
6 692
13 356
113
Árnyaljuk.
Idézett(másik topicban is volt már).

“A dollár közelgő haláláról szóló hírek erősen eltúlozzák ennek valószínűségét, és alábecsülik a világ dollárfüggőségének megszüntetése előtt álló akadályokat.

A jüan a SWIFT-en keresztül feldolgozott nemzetközi pénzügyi tranzakcióknak mindössze 2,5 százalékát teszi ki. A devizatartalékokból való részesedése ennél még valamivel alacsonyabb.

A világkereskedelem mintegy felében a zöldhasút használják, beleértve az ázsiai-csendes-óceáni térség kereskedelmének 74 százalékát. A globális devizatartalékok mintegy 60 százalékát dollárban denominált eszközökben tartják, és a globális értékpapír-kibocsátás mintegy kétharmada dollárban történik.

Emellett a világ gazdaságainak mintegy harmada a dollárhoz köti valutáját. Kína nem, de kereskedelmi partnerei valutáinak kosarát használja, amelyben természetesen az USA a domináns valuta.

Az euró a világ második legtöbbet forgalmazott valutája, de a nemzetközi devizatartalékoknak csak mintegy 21 százalékát teszi ki, a külföldi országoknak csak mintegy öt százaléka kötődik az euróhoz, és a devizaadósságnak csak 23 százalékát bocsátják ki euróban, szemben a dollár 60 százalékával."

Kiegészítés: az euró súlya növekedett leggyorsabban a dollárral szemben az elmúlt 20 évben.

Igazakat szólsz!

A szellem/"Illat-forrás" (nem-sértődni/gyengébbek kedvéért: "k@kkantás") már nem nagyon lapátolható vissza a csacsiba/lóba/szellem-palackba...

A (Nyugat-)szepuku megtörtént, és nincs aki meri/tudja hívni a 911-et, marad szenvedés, vég...
Ki kell surrannunk az ajtón!


Kicsit röptettem költőien és képletesen a lényeget, a valóságban majd durva "pillanatok"(évek) lesznek.

Nem megijedni/leblokkolni kell, felkészülni --mindenre is-- és jól kijönni belőle!!! "ENNYI ! ! !"

.
 

BJani

Well-Known Member
2020. január 28.
1 395
3 632
113
De. A PMÁP inflációkövető. Nem valamennyire, hanem teljesen. Pont erre találták ki. Az 5 éves PMÁP a megelőző évi átlagos éves infláció + 1,25%-ot kamatozik. Csak hogy ugyanaz legyen a futamidő mint a MÁP+-nál. Most még a 2020-as bázis miatt csak 4,55% az 5 éves PMÁP kamata, de júliustól 6,35%-ra ugrik (az ide éves infláció várhatóan 5,1%). Még a Kormány 2023-tól kissé kincstári optimista inflációs előrejelzésável számolva is, a 2021-2025 öt éves inflációs átlag 3,8%, azaz 5,05% a várható átlagos PMÁP kamat, szemben a 4,95%-os MÁP+-al. Tehát a PMÁP most jobban megéri.

Hogy látod most, így 4 hónappal később? Jól sejtem, hogy most már végképp nincs értelme a MÁP+-t venni, ugye?

A mai nap van fordulónapja az egyik MÁP+-omnak, és azon gondolkodom, hogy kiveszem kamatmentesen, és átteszem PMÁP-ba. Most két éves ez a MÁP+, azaz mától már elvileg 5%-ot kamatozik, de ennél jobb az 5 éves PMÁP, nem? Arra most 6,6%-ot látok, és gyanítom az infláció nem lesz alacsonyabb pár évig a tavalyinál...

Esetleg érdemes lehet a MÁP+-okat fordulónapon kívül is (a 0,25%-os buktával) PMÁP-á konvertálni?
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
25 694
90 791
113
Az Európai Bizottságnak ma benyújtott 2022-26-os konvergencia program azzal számol, hogy idén már 4,9%-ra, jövőre pedig 3,5%-ra csökken az államháztartási hiány. Ez megegyezik a tavaly december végén jelzett gazdaságpolitikai iránnyal.

A dokumentum szerint a 2026-ig tartó ciklusban újra 1%-ra csökkentjük a hiányt, az adósságszint 60% közelébe kerül, a gazdasági növekedés pedig – ha az ideihez képest alacsonyabb szinten is -, végig lendületben marad.
A világgazdasági környezet megváltozott, a kihívások száma nőtt, de a fegyelmezett pénzügypolitika céljai változatlanok.

Béke, biztonság, stabilitás.
 

Ranger

Well-Known Member
2021. szeptember 20.
1 254
2 384
113
Az Európai Bizottságnak ma benyújtott 2022-26-os konvergencia program azzal számol, hogy idén már 4,9%-ra, jövőre pedig 3,5%-ra csökken az államháztartási hiány. Ez megegyezik a tavaly december végén jelzett gazdaságpolitikai iránnyal.

A dokumentum szerint a 2026-ig tartó ciklusban újra 1%-ra csökkentjük a hiányt, az adósságszint 60% közelébe kerül, a gazdasági növekedés pedig – ha az ideihez képest alacsonyabb szinten is -, végig lendületben marad.
A világgazdasági környezet megváltozott, a kihívások száma nőtt, de a fegyelmezett pénzügypolitika céljai változatlanok.

Béke, biztonság, stabilitás.
Az optimista forgatókönyv.
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
25 694
90 791
113
Az optimista forgatókönyv.
Sztem a legmeglepőbb, hogy az idei 4,9es hiányt tarzani akarják.

ktgvet1-528665.png



konv1-528663.png




Érdekes lesz a június. 22es költségvetési módosítás és 23as tervek.
 
  • Tetszik
Reactions: Nber

Ranger

Well-Known Member
2021. szeptember 20.
1 254
2 384
113
Sztem a legmeglepőbb, hogy az idei 4,9es hiányt tarzani akarják.

ktgvet1-528665.png



konv1-528663.png




Érdekes lesz a június. 22es költségvetési módosítás és 23as tervek.
Én is néztem. Pláne ha marad a rezsi stop stb és a háború. Rezsi stop és a valós költségek közötti különbözet a államháztartás rendszereiben jelentkezik. S azt aligha tudtak múlt évben pontosan kalkulálni. Februárban extra magas kiáramlás(hiány), ami tervezve volt. Szoval mennyi lehet a tartalék a tervezésben(?)- nem a nevesített sorokra gondoltam
+Kérdés a bevételi oldal és a külső egyensúly hogyan alakul, ha az exportra termelő autógyárak állnak pl.
Mindesetre az MTI közleménybe oda van bigyesztve:az orosz-ukrán háború elhúzódása több oldalról is kedvezőtlenül hat a gazdaságra, amely növeli az előrejelzések bizonytalanságát.

IMF előrejelzés is a héten jött ki és az MNB is. Ezutobbi reálisabbnak tűnik mint a PM várakozása. MNB természetesen nem foglalkozott az államháztartás rendszereinek fő számaival.

Szkeptikus vagyok.
 
  • Tetszik
Reactions: Gungnir (F1End)

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
25 694
90 791
113
Én is néztem. Pláne ha marad a rezsi stop stb és a háború. Rezsi stop és a valós költségek közötti különbözet a államháztartás rendszereiben jelentkezik. S azt aligha tudtak múlt évben pontosan kalkulálni. Februárban extra magas kiáramlás(hiány), ami tervezve volt. Szoval mennyi lehet a tartalék a tervezésben(?)- nem a nevesített sorokra gondoltam
+Kérdés a bevételi oldal és a külső egyensúly hogyan alakul, ha az exportra termelő autógyárak állnak pl.
Mindesetre az MTI közleménybe oda van bigyesztve:az orosz-ukrán háború elhúzódása több oldalról is kedvezőtlenül hat a gazdaságra, amely növeli az előrejelzések bizonytalanságát.

IMF előrejelzés is a héten jött ki és az MNB is. Ezutobbi reálisabbnak tűnik mint a PM várakozása. MNB természetesen nem foglalkozott az államháztartás rendszereinek fő számaival.

Szkeptikus vagyok.
Rezsiköltségek többletkiadása az MVMnél csak jövőre jelentkezik. Itt még időt nyerhet a kormány.
 

Ranger

Well-Known Member
2021. szeptember 20.
1 254
2 384
113
Rezsiköltségek többletkiadása az MVMnél csak jövőre jelentkezik. Itt még időt nyerhet a kormány.
Persze. Teljesen egyértelmű, h időt próbálnak nyerni. Ezért lett júliusig kitolva az újabb érdemi döntés. Hátha mondjuk addig a háborúnak vége lesz.
Ha emlékszel 2021 végén már kellett betömni plusz pénzt a költségvetésből MVM be és tőkeemelésre is szükség volt.(350+200 milliárd ha jól emlékszem valami ilyen nagyságrend)
Szóval már elkezdődött.
Amit nem követek, mikor indul az idei évben a betárolás(április ?), s az a gaz vajon melyik szerződés terhére érkezik(régi v. új), s milyen áron- időben eltolt piaci ár stb…
Kiderül.
Forint gyengüléssel most nem lehet játszani. MNB támasztani próbálja rendesen.
S ott van meg az is, h FED alig ECB pedig meg el se kezdte a kamatemelést…. Ha lesz egyáltalán valami.
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
25 694
90 791
113
Persze. Teljesen egyértelmű, h időt próbálnak nyerni. Ezért lett júliusig kitolva az újabb érdemi döntés. Hátha mondjuk addig a háborúnak vége lesz.
Ha emlékszel 2021 végén már kellett betömni plusz pénzt a költségvetésből MVM be és tőkeemelésre is szükség volt.(350+200 milliárd ha jól emlékszem valami ilyen nagyságrend)
Szóval már elkezdődött.
Amit nem követek, mikor indul az idei évben a betárolás(április ?), s az a gaz vajon melyik szerződés terhére érkezik(régi v. új), s milyen áron- időben eltolt piaci ár stb…
Kiderül.
Forint gyengüléssel most nem lehet játszani. MNB támasztani próbálja rendesen.
S ott van meg az is, h FED alig ECB pedig meg el se kezdte a kamatemelést…. Ha lesz egyáltalán valami.
Érdemi betárolás még nincs. Gáz érkezik, de el is használjuk. 20%-on van egy, másfél hónapja a tárolószint. Május végén kell fizetnünk az oroszok felé, ez sztem még az elmúlt tél rendezése.
 

klédhur

Member
2022. március 3.
16
93
13
Én is néztem. Pláne ha marad a rezsi stop stb és a háború. Rezsi stop és a valós költségek közötti különbözet a államháztartás rendszereiben jelentkezik. S azt aligha tudtak múlt évben pontosan kalkulálni. Februárban extra magas kiáramlás(hiány), ami tervezve volt. Szoval mennyi lehet a tartalék a tervezésben(?)- nem a nevesített sorokra gondoltam
+Kérdés a bevételi oldal és a külső egyensúly hogyan alakul, ha az exportra termelő autógyárak állnak pl.
Mindesetre az MTI közleménybe oda van bigyesztve:az orosz-ukrán háború elhúzódása több oldalról is kedvezőtlenül hat a gazdaságra, amely növeli az előrejelzések bizonytalanságát.

IMF előrejelzés is a héten jött ki és az MNB is. Ezutobbi reálisabbnak tűnik mint a PM várakozása. MNB természetesen nem foglalkozott az államháztartás rendszereinek fő számaival.

Szkeptikus vagyok.
A jelenlegi nyugat-európai energiaárak mellett szerintem egy 10%-os rezsiáremelést még el tudnak adni rezsicsökkentésnek egy-két hónap múlva, én egy ilyen köztes megoldást tartok legvalószínűbbnek. De hogy ne legyen PR bukta kb. 3 hónapnak kell eltelnie a választások után.
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
25 694
90 791
113
Azt is kalkulálni kell, hogy a magasabb infláció, magasabb adóbevételeket is jelent, nem csak a kiadások növekedését. És ettől függetlenül is magas fogyasztásnövekedés volt az év első felében, ami szintén növeli az adóbevételeket.
 
  • Tetszik
Reactions: pöcshuszár

Ranger

Well-Known Member
2021. szeptember 20.
1 254
2 384
113
Azt is kalkulálni kell, hogy a magasabb infláció, magasabb adóbevételeket is jelent, nem csak a kiadások növekedését. És ettől függetlenül is magas fogyasztásnövekedés volt az év első felében, ami szintén növeli az adóbevételeket.
Amit írsz szép és jó csak ebben a formában ez pénzügyileg “átfolyó” tétel a költségvetésben, tehát lehet, h nominálisan magasabb számokat eredményez, de a real folyamatokat nem jellemzi, s nem is járul hozza az egyensúlyhoz.
A magas fogyasztásban viszont benne van a februári rekord kiáramlás+ választási költségvetés, s bár lehet, h a költségvetésben tervezve volt - mint a gazdaság alrendszerében - viszont makró folyamatok szintjén pont hajtja az inflációt a globális tényezőkön felül. A fogyasztás szerkezetétől függően - tekintve, h nyitott gazdaság vagyunk - ez hatással van/lesz külgazdasági egyenlegre, amely 2017 óta romlik(bár COVID alatt volt egy felívelő szakasz) az egyensúlyi helyzetre és az adósság finanszírozásra. Ezutobbi már költségesebb tekintve, h MNB már megkezdte a kamatemelést múlt évben. Jelenleg ez 5,4% a kamat folyosó teteje 8,4%. Pmap rekordokat dönt annyi at érdeklődő. Ez jó!
Infláció simán elérheti a 10%-ot.
Az inflációt nagyon nehéz fékezni pláne, ha globálisan is! szerkezeti és monetáris oka van. S akkor meg a háborúról nem is beszéltünk. Időnyeres zajlik.

Legfontosabb az egyensúly fenntartása. Ha konvergencia számok teljesülnek az államháztartás rendszerében az az egyik elem. Az egyik.
 

Ranger

Well-Known Member
2021. szeptember 20.
1 254
2 384
113
Amit írsz szép és jó csak ebben a formában ez pénzügyileg “átfolyó” tétel a költségvetésben, tehát lehet, h nominálisan magasabb számokat eredményez, de a real folyamatokat nem jellemzi, s nem is járul hozza az egyensúlyhoz.
A magas fogyasztásban viszont benne van a februári rekord kiáramlás+ választási költségvetés, s bár lehet, h a költségvetésben tervezve volt - mint a gazdaság alrendszerében - viszont makró folyamatok szintjén pont hajtja az inflációt a globális tényezőkön felül. A fogyasztás szerkezetétől függően - tekintve, h nyitott gazdaság vagyunk - ez hatással van/lesz külgazdasági egyenlegre, amely 2017 óta romlik(bár COVID alatt volt egy felívelő szakasz) az egyensúlyi helyzetre és az adósság finanszírozásra. Ezutobbi már költségesebb tekintve, h MNB már megkezdte a kamatemelést múlt évben. Jelenleg ez 5,4% a kamat folyosó teteje 8,4%. Pmap rekordokat dönt annyi at érdeklődő. Ez jó!
Infláció simán elérheti a 10%-ot.
Az inflációt nagyon nehéz fékezni pláne, ha globálisan is! szerkezeti és monetáris oka van. S akkor meg a háborúról nem is beszéltünk. Időnyeres zajlik.

Legfontosabb az egyensúly fenntartása. Ha konvergencia számok teljesülnek az államháztartás rendszerében az az egyik elem. Az egyik.
Egy “önmagában” kitétel kimaradt az első mondat utolsó tagmondataból.
 

Ranger

Well-Known Member
2021. szeptember 20.
1 254
2 384
113
Amit írsz szép és jó csak ebben a formában ez pénzügyileg “átfolyó” tétel a költségvetésben, tehát lehet, h nominálisan magasabb számokat eredményez, de a real folyamatokat nem jellemzi, s nem is járul hozza az egyensúlyhoz.
A magas fogyasztásban viszont benne van a februári rekord kiáramlás+ választási költségvetés, s bár lehet, h a költségvetésben tervezve volt - mint a gazdaság alrendszerében - viszont makró folyamatok szintjén pont hajtja az inflációt a globális tényezőkön felül. A fogyasztás szerkezetétől függően - tekintve, h nyitott gazdaság vagyunk - ez hatással van/lesz külgazdasági egyenlegre, amely 2017 óta romlik(bár COVID alatt volt egy felívelő szakasz) az egyensúlyi helyzetre és az adósság finanszírozásra. Ezutobbi már költségesebb tekintve, h MNB már megkezdte a kamatemelést múlt évben. Jelenleg ez 5,4% a kamat folyosó teteje 8,4%. Pmap rekordokat dönt annyi at érdeklődő. Ez jó!
Infláció simán elérheti a 10%-ot.
Az inflációt nagyon nehéz fékezni pláne, ha globálisan is! szerkezeti és monetáris oka van. S akkor meg a háborúról nem is beszéltünk. Időnyeres zajlik.

Legfontosabb az egyensúly fenntartása. Ha konvergencia számok teljesülnek az államháztartás rendszerében az az egyik elem. Az egyik.
Ha már külgazdasági mérleg, s egyensúly szoba került.

 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
25 694
90 791
113