[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Beszélgetésnek ez a része teljesen akadémikus.
Tudjuk az összefonódást.
HA! lesz átállás piaci értelemben az háború időkeretein túlmutat.

Az eredeti behivatkozott kérdésemnek megfelelően a technológia oldala érdekel(t). egyszerűbb volt kérdezni mint utána olvasni.
 
Ez gyerekes.
Ne vicceljünk már, egy tárgyalás+szerződéskötés folyamatban a feleknek több fontos ígényeik lehetnek.
Most a tárgyalás során szóba került dolgokat kiragadni...
Az írott számít, a Nagyoroszok így írták alá... ez nem véletlen.
Nem, az a gyerekes amit nyomtok. Berlin szerződés nélkül is kifizette a hadisarcot Hadiknak, mert becsületszavukat adták rá.
De a nyugat csak egy csapat rabló, akik az anyjukat is eladnák, egy cent haszonért. És az írott szerződéseket is pont ugyanúgy szegik, mint a szóbelieket.
 
Nem ismerem az ottani törvényeket de rájuk nem vonatkozik semmi, ami az ukrán katonákra. Röviden: csak egy gyilkos, aki embereket ment ölni hobbiból.
De? :D

Azért a Genfi Egyezmények mást mondanak.
Pl.
Azon országok esetében, amelyek aláírták az "1949. augusztus 12 -i genfi egyezmények kiegészítő jegyzőkönyvét, és a nemzetközi fegyveres konfliktusok áldozatainak védelméről" ( I. jegyzőkönyv ), a megkülönböztető jelzéssel nem rendelkező harcosok továbbra is hadifoglyoknak minősülnek, ha katonák során nyíltan hordják a fegyvert, és miközben az ellenség látható, amikor támadást hajtanak végre ellenük.
vagy:
A III . törvény értelmében az elfogott katonát törvényes harcosként , tehát hadifogoly státusszal rendelkező védett személyként kell kezelni, amíg az illetékes bíróság elé nem kerül (GC III. 5. cikk). Ez a bíróság az APGC77-ben vagy valamely azzal egyenértékű hazai törvényben foglalt kritériumok alapján dönthet úgy, hogy a katona zsoldos. Ekkor a zsoldos katona törvénytelen harcossá válik, de továbbra is "emberiséggel kell bánni vele, és tárgyalás esetén nem lehet megfosztani a tisztességes és szabályos tárgyaláshoz való jogától"
vagy:
A jegyzőkönyv 47. cikke tartalmazza a zsoldos legszélesebb körben elfogadott nemzetközi meghatározását, bár egyes országok, köztük az Egyesült Államok nem hagyta jóvá. Az 1949. augusztus 12-i genfi egyezményekhez csatolt, a nemzetközi fegyveres konfliktusok áldozatainak védelméről szóló jegyzőkönyv ( I. jegyzőkönyv ), 1977. június 8., kimondja:

A Genfi Egyezmény értelmében az összes (a–f) kritériumnak teljesülnie kell ahhoz, hogy egy harcost zsoldosnak lehessen minősíteni.
a) aki helyben, vagy külföldön kifejezetten abból a célból toboroztak, hogy fegyveres összeütközésben harcoljon;

b) aki ténylegesen közvetlenül részt vesz az ellenségeskedésekben;

c) aki alapjában véve egyéni haszonszerzési vágyból vesz részt az ellenségeskedésekben és akinek valamelyik összeütköző Fél, vagy annak nevében más, ténylegesen olyan anyagi ellenszolgáltatást ígért, amely lényegesen meghaladja az érintett Fél fegyveres erőinél szolgáló hasonló rangú és feladattal megbízott harcosoknak ígért, vagy fizetett összeget;

d) aki valamelyik összütköző Félnek nem állampolgára, vagy valamelyik összeütköző Fél által ellenőrzött területnek nem lakosa;

e) aki nem tagja valamelyik összeütköző Fél fegyveres erőinek; és

f) akit nem az összeütközésben részt nem vevő valamely állam küldött fegyveres erőinek tagjaként hivatalos szolgálatra.
 
  • Tetszik
Reactions: Aurél
Vastermelesben az oroszok hatasa elhanyagolhato.

Rezben sem olyan erosek, raadasul a konkurens Kazahsztan ott van a szomszedban.

Uranban sincsenek sehol foleg a kazahokhoz kepest.

Egyedul olajban es gazban fontosak vilagszinten. Ha az EU olaj kiesik irto nagy bajban lesznek. Ha a gaz is kiesik akkor tetszhalott lesz a nemzetgazdasaguk.

Azért az oroszok hatása mellett éppen térdel le az ukrán vas- és acélgyártás is. Kérdezd majd meg, hogy ebben az iparágban mennyire őszinte most a mosoly Európában ...

Kazahok. Az az ország ahol idén januárban akadályoztak meg a ruszkik éppen egy puccsot, ugye? A kazah uránhoz a muszka adja a technológiát és utána Ők is dolgozzák fel. Ezek nélkül a bányájuk pont annyit ér, mint a mi Mecsek-környéki uránbányáink. Ráadásul ezer szálon függenek a muszkától is. Pl. a kőolaj/gázuk is a muszkán keresztül megy meg aztán egy gazdasági közösségben is vannak ...
 
"Az ukrán elnök azt mondta: az, hogy Oroszország táborokat hozott létre, és ott kínozzák és erőszakolják meg az elrabolt ukránokat, valamint az, hogy megsemmisítenek mindent, ami él, azt jelenti, hogy megtagadják a nácizmus elleni győzelem kivívóinak minden erkölcsi értékét és eredményét. "

 
"Az ukrán elnök azt mondta: az, hogy Oroszország táborokat hozott létre, és ott kínozzák és erőszakolják meg az elrabolt ukránokat, valamint az, hogy megsemmisítenek mindent, ami él, azt jelenti, hogy megtagadják a nácizmus elleni győzelem kivívóinak minden erkölcsi értékét és eredményét. "

Szóval nemsokára véletlenül találnak pár ilyen tábort
 
hmmmmm /az alsó tweet, csak threadeli/ o_O
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
"Az ukrán elnök azt mondta: az, hogy Oroszország táborokat hozott létre, és ott kínozzák és erőszakolják meg az elrabolt ukránokat, valamint az, hogy megsemmisítenek mindent, ami él, azt jelenti, hogy megtagadják a nácizmus elleni győzelem kivívóinak minden erkölcsi értékét és eredményét. "

Érdekes, amikor oltatlan embereket zártak koncentrációs táborba Ausztráliában, akkor minden OK volt.
 
Nem tudni mennyire igaz, hogy csak próbálgatják-e a védelmet vagy komolyabb-e támadás. Eddigiek alapján hülyeség lenne beáldozni egy csomó katonát, csak hogy 9-ére elfoglalják teljesen.
Igen. Persze lehet, hogy történt valami, amiről mi nem tudunk?
 
Ok, tényleg. Nem jött le, mire lőne partvédelmi rendszerrel. De tényleg, az Onix nagy radarkontrasztú szárazföldi célokra is indítható. Mondjuk mint pl. a (vasúti) hidak...
Nem rég kezdték használni őket szárazföldi cépontokra, engem is meglepett akkor, mivel hajó elleni rakéta lenne elvileg alapbol.
Az Iskander és Bastion inditó járműve is ugyanaz, de Bastionnak nem teljesen hasonló az inditó platformja, illetve az Onyx rakéta indulása is máshhogy néz ki.
Lehet már kezdenek valóban kifogyni a nagy pontosságú rakétákból, h elkezdték a Bastionokat szárazföldi célpontok ellen használni.
 
  • Tetszik
Reactions: paul64 and Elkhound
Jövök a becsípődésemmel a csodatérkép alapján:
  • Jampil-t valszeg behúzták az oroszok és Ozerne-nél vannak. Stavky-t elfoglalták, ez közvetlenül Lyman fölött van (itt vannak a 128-asok).
  • 81-eseknek sikerült visszavonulniuk Szvjatohirszk felé, Oszkil-nál őket kerítették be (veszteségeik nem ismertek)
  • megjelent egy nyíl (orosz előretörés) Szvjatohirszk-től nyugatra, de a Donyec jobb partján egy hídnál, térkép szerind ott a 95. (légi száll. dandár van/volt). Ezen kívül még egy híd van ott, kb. 5 km-re, igaz nagyon jól védhetőnek tűnik, de az áteresztőképessége kérdéses. A 81-eseken kívül, még a 57. dandár van még a bal parton.

Elég meleg a pite... basszus papíron 4(!) dandár van ott! (tudom van amelyik meg van osztva, de akkor is!)
Egy térkép szerint (ahol a források is fel vannak tüntetve), a Liman-Szlovjanszk úton orosz ellenőrzőpont van! :eek:
Itt az oldal ahol találtam a térképet (bocs ha volt már): defensepoliticsasia
 
utolsó felvonás?
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Amennyiben a kanadai tábornokot tényleg elkapták, az is lehet, hogy megtudtak tőle valamit, ami miatt megérné előbb elfoglalni, mintsem kivárni, amíg az azovitákból biozombik lesznek és megesznek mindenkit :)
 
Amennyiben a kanadai tábornokot tényleg elkapták, az is lehet, hogy megtudtak tőle valamit, ami miatt megérné előbb elfoglalni, mintsem kivárni, amíg az azovitákból biozombik lesznek és megesznek mindenkit :)
Ha igaz. És egyébként is ex.
Ápr első hetében szerelt le (konkrétan előre menekült, állítólagos szexuális jellegű bcs miatt)
 
Nem rég kezdték használni őket szárazföldi cépontokra, engem is meglepett akkor, mivel hajó elleni rakéta lenne elvileg alapbol.
Az Iskander és Bastion inditó járműve is ugyanaz, de Bastionnak nem teljesen hasonló az inditó platformja, illetve az Onyx rakéta indulása is máshhogy néz ki.
Lehet már kezdenek valóban kifogyni a nagy pontosságú rakétákból, h elkezdték a Bastionokat szárazföldi célpontok ellen használni.
Ezt magyarázom már mióta.