Nem hangzik ez rosszul, az amcsi tv nézők biztosan nagyon megnyugodtak csak a probléma az, hogy ebben az esetben amerikára ugyanez vár.
- #119 602
- ide tartozik csak ki csúsztam az időből
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Nem hangzik ez rosszul, az amcsi tv nézők biztosan nagyon megnyugodtak csak a probléma az, hogy ebben az esetben amerikára ugyanez vár.
- #119 602
- ide tartozik csak ki csúsztam az időből
Azért ez egy kicsit érdekes kérdés,mert a Francia Idegenlégió de jure zsoldosokbol áll,és az US TGY is foglalkoztat nem amerikai állampolgárt mint szerződéses katonát-vagyis zsoldost.Mert a zsoldosokat nem védi semmiféle egyezmény és nem számít hadviselő félnek. Elfogás esetén bűnözőnek tekinti minden valós hadviselő fél és statáriális módon elítélhető. (Gyorsan el is szokták)
Nem feltétlen, ha elfogadjuk a muksó állítását, hogy olyan XYZ fegyvereik vannak -most is, fent az űrben,Nem hangzik ez rosszul, az amcsi tv nézők biztosan nagyon megnyugodtak csak a probléma az, hogy ebben az esetben amerikára ugyanez vár.
Az adott fegyveres erők hivatalos részét képezik. De jure és de facto alakulat szintjén.Azért ez egy kicsit érdekes kérdés,mert a Francia Idegenlégió de jure zsoldosokbol áll,és az US TGY is foglalkoztat nem amerikai állampolgárt mint szerződéses katonát-vagyis zsoldost.
Na, akkor még egyszer:Mert a zsoldosokat nem védi semmiféle egyezmény és nem számít hadviselő félnek. Elfogás esetén bűnözőnek tekinti minden valós hadviselő fél és statáriális módon elítélhető. (Gyorsan el is szokták)
Azért a Genfi Egyezmények mást mondanak.
Pl.
Azon országok esetében, amelyek aláírták az "1949. augusztus 12 -i genfi egyezmények kiegészítő jegyzőkönyvét, és a nemzetközi fegyveres konfliktusok áldozatainak védelméről" ( I. jegyzőkönyv ), a megkülönböztető jelzéssel nem rendelkező harcosok továbbra is hadifoglyoknak minősülnek, ha katonák során nyíltan hordják a fegyvert, és miközben az ellenség látható, amikor támadást hajtanak végre ellenük.
vagy:
A III . törvény értelmében az elfogott katonát törvényes harcosként , tehát hadifogoly státusszal rendelkező védett személyként kell kezelni, amíg az illetékes bíróság elé nem kerül (GC III. 5. cikk). Ez a bíróság az APGC77-ben vagy valamely azzal egyenértékű hazai törvényben foglalt kritériumok alapján dönthet úgy, hogy a katona zsoldos. Ekkor a zsoldos katona törvénytelen harcossá válik, de továbbra is "emberiséggel kell bánni vele, és tárgyalás esetén nem lehet megfosztani a tisztességes és szabályos tárgyaláshoz való jogától"
vagy:
A jegyzőkönyv 47. cikke tartalmazza a zsoldos legszélesebb körben elfogadott nemzetközi meghatározását, bár egyes országok, köztük az Egyesült Államok nem hagyta jóvá. Az 1949. augusztus 12-i genfi egyezményekhez csatolt, a nemzetközi fegyveres konfliktusok áldozatainak védelméről szóló jegyzőkönyv ( I. jegyzőkönyv ), 1977. június 8., kimondja:
A Genfi Egyezmény értelmében az összes (a–f) kritériumnak teljesülnie kell ahhoz, hogy egy harcost zsoldosnak lehessen minősíteni.
a) aki helyben, vagy külföldön kifejezetten abból a célból toboroztak, hogy fegyveres összeütközésben harcoljon;
b) aki ténylegesen közvetlenül részt vesz az ellenségeskedésekben;
c) aki alapjában véve egyéni haszonszerzési vágyból vesz részt az ellenségeskedésekben és akinek valamelyik összeütköző Fél, vagy annak nevében más, ténylegesen olyan anyagi ellenszolgáltatást ígért, amely lényegesen meghaladja az érintett Fél fegyveres erőinél szolgáló hasonló rangú és feladattal megbízott harcosoknak ígért, vagy fizetett összeget;
d) aki valamelyik összütköző Félnek nem állampolgára, vagy valamelyik összeütköző Fél által ellenőrzött területnek nem lakosa;
e) aki nem tagja valamelyik összeütköző Fél fegyveres erőinek; és
f) akit nem az összeütközésben részt nem vevő valamely állam küldött fegyveres erőinek tagjaként hivatalos szolgálatra.
Nem jól tudod, az ET-ből kiléptek a szankciók elején, ez szabályozta.Tudtommal Oroszorszagban sincsen jelenleg halalbuntetes...
Ez tényleg elég vad, de ez nem nagy ár a békéért.Továbbra is érdekes ez az Izrael beemelése a konfliktusba szál.
Május 9-re eredményt kell elérni, ez képzeheti egyre fokozodó feszültség alapját a Kreml falain belül. Ha Putyin megőrült, netán beteg, lehet, már a kiutat kell keresni. Arcvesztés nélkül kellene valahogy ki- és levonulni. Az antiszemita kártya kijátszásával Lavrov szándékosan túlbonyolítja az orosz helyzetet, amivel közben látványosan hibát követ el és beadja a lemondását. Vagyis kilép a játékból.
Hogy arcvesztés nélkül mehessen a leszerelőbuli, Izraellel a színfalak mögött egyeztetve, egy provokált műbalhét követően egy dísz-zsidót hoznak helyzetbe Putyin utódjaként. Merthogy tőle valahogy szabadulni kell. Valakit mondjuk Izraelből, az ottani oroszok közül. Egy oligarchát.
Vad koncepció, de működhet, hiszen így nem az USA-EU előtt kell letenni a fegyvert, hanem csupán a most bedobott antiszemita kártyát semlegesítik, de immáron az oroszoknak is van egy kirakat zsidó elnökük, miközben a világ közvéleménye előtt az idáig szándékoltan semleges és nagy csöndben lapuló Izrael lesz a béke megteremtője.
Magyarán, úgy ér véget az orosz-ukrán háború, hogy az oroszok összevesznek-kibékülnek a direkt megsértett Izraellel (ami csak az eltereléshez kell) és a két zsidó elnök majd Tel-Avivban írhatja alá az orosz-ukrán békét. Hangsúlyozom, az orosz is egy zsidó elnök lesz, tehát a Nyugat nem érintheti az országát, a szankciókat így lehet visszavonatni gyorsan. A világ megmenekül az összeomlástól.
Kész Hollywood...
Van aki túl sok 56-os filmet néz és már minden sarkon ÁVO-t lát, én meg ilyen marhaságokat koncepcionálok...
(A stáblista utáni extra jelenet: természetesen mi magyarok járunk megint a legrosszabbul)
Bar igen elavult volt a hordozo platformja....S
Az, hogy kivontak az MH-bol...
Igen és?Na, akkor még egyszer:
A csaj nem az eredeti 1990-es kommentár... Legalább hallgatnád végigLol! A TV-ben? Nézem.
Hogy az Amcsi külügyminiszter "...weitreichende Zusagen..."-eket tett (messzemenő beleegyezéseknek is lehetne fordítani, de a "Zusage" az kb a beleegyezés és a gesztus között van).
A Riporter hölgy így fojtatja: "Egy rövid élettartamú ígéret.".
Nem hiszem, hogy ami a tárgyyalás különböző fázisaiban elhangzik, az egyáltalán eléri az ígéret szintet...
A COCOM-ról lekerültek...
Ahogy írtam, az alapvetés hogy "P" kikerül a döntési folyamatból. Ez önmagában nem a megoldás, hanem a probléma. Mert ezután kell valahogy a hatalmi űrt betölteni és arcvesztés nélkül Ukrajnából levonulni, amihez valamilyen korreográfia kell.akkormár nem egyszerűbb ha P-t likvidálják?
Bőgatyás bugris parasztok lennénk karikásostorral és butykossal az oldalunkonIgen, köszönjük meg a Nyugatnak azt is, hogy levegőt vehetünk!
A méltóságosságos NYUGAT nélkül valószínűleg csótányként élnénk, ahogy tettük 33 évvel ezelőttig.
Az tulajdonkeppen Oroszorszag. Amugy mi lesz a sorsa az elfogott Wagnereseknek?Nem OO-ban vannak hanem az LDPR-ben....
És mindenhol van "H" büntetés, ahol katonai közigazgatás van.
Állítólag voltál katona, tudnod kellene.
Tudod , őrségben alvásért is fejbelőnek a frontban....ahogyan egy nemi erőszakért akasztás jár.