Energiagazdálkodás, energiabiztonság, villamosenergia-termelés

2004-től élek erdőben.
Vágják és vágják,..tarra. Ha újratelepítik is, abból már nem lesz erdő.
Tolják a pénzt a szántóból erdőt pályázatokra, ezeknek sincs nagy jövője.
A klíma és a vadak elintézik....
Most ebbe ne menjünk bele. Mármint abba, hogy mi az "erdő".
Ahhoz, hogy az ökoszisztémás feladatát el tudja látni, ahhoz ősfás, kidőlt fás avaros erdő kellene. De ha ilyet tartunk akkor le lehet rágni a tíz körmünket a tűzveszély miatt, hogy az aszályos tikkasztó nyári napok melyikén ég porrá az egész. Ha meg művelt az erdő, akkor őkológiailag sosem lesz igazi erdő. Igazból nekem egyetlen dolog miatt nem lett sosem erdőm bár szerettem volna, de most már kettő miatt. Egy: ha jönnek valami tirpákok és tarra vágják, valaki ezt bejelenti a tulajdonos kell saját költségen újraültesse. (legutoljára amikor néztem ez volt a szabály) Kettő: Az erdőgazdálkodás szabályait a NER olyan irányba nyomja, hogy ellehetetlenítse a kis erdőgazdálkodókat, a nagy erdőbirtok meg a nagy állami erdőnek álljon a zászló.
Szóval ha tarra van vágva és nem valami pártkáder a tulaj akkor valószínűleg ki lehet járni, hogy újraültessék. Fontos, hogy maradjon sok erdő, de azt már felejtsük el, hogy ez fogja megoldani az energiaproblémánkat. Akkora szmog lesz mint a fene. Senki nem járt még falutájt telente fűtési idényben? Olyan faluban ahol főleg fával tüzelnek?
 
Hogyne lenne megkülönböztetve. Ezért jó az akác. Itt senki sem eszi.
Jelzem, itt a kukorica sem őshonos, és a gazda frászt is kap, ha a földjén kukoricán kívül bármi is megterem. Vegyszerezi, kapálja, irtja, meg minden, amit az akáccal nem kell.
Kell építeni kisérletképp egy akácfa erőművet. Nem "biomassza" nevű szélhámosságot, Akácfa erőművet. Megcsinálni az egész rendszert. A földvásárlástól a spéci szállítójárműveken át a füstgázmosóig. Utána meglátjuk.
Ez az egy ami van. A többit venni kel külhonból.
Gazdaságosan kukoricát is csak spéci kukoricagépekkel lehet termelni. Ld Bábolna Állami Gazdaság.
Aztán amiben az egész akácfa elég, abba a kukoricaszár is.

"Nem "biomassza" nevű szélhámosságot, Akácfa erőművet. Megcsinálni az egész rendszert. "

Annak az "Akácfa erőmű" -nek a leánykori neve: biomassza erőmű ... Avagy a szavadjárásával: "biomassza" nevű szélhámosság ...

Egyébként ahogy írtam - az EU tiltja az akácot. Úgyhogy eleve tárgytalan ...


A cikkből kiemelném:

"Ehhez kapcsolódóan több nagy német ipari vállalat vezetője ugyancsak azon aggodalmának adott hangot, hogy az Oroszországból jövő gázszállítások hirtelen leállítása 75 éve nem látott mélységű gazdasági válságba taszítanák Németországot."

Mi is volt "75 éve"? A II. Világháború vége. Azaz lefordítva virágnyelvről az érintett mondatot - az EU illetve a német politikai vezetés világháborús pusztítást visz éppen végbe nemcsak az energetikában, de a teljes gazdaságot tekintve. Ízlelgessük - érintett cégek vezetői mondják ezt szakemberekkel a hátuk mögött ...
 
"Nem "biomassza" nevű szélhámosságot, Akácfa erőművet. Megcsinálni az egész rendszert. "

Annak az "Akácfa erőmű" -nek a leánykori neve: biomassza erőmű ... Avagy a szavadjárásával: "biomassza" nevű szélhámosság ...

Egyébként ahogy írtam - az EU tiltja az akácot. Úgyhogy eleve tárgytalan ...



A cikkből kiemelném:

"Ehhez kapcsolódóan több nagy német ipari vállalat vezetője ugyancsak azon aggodalmának adott hangot, hogy az Oroszországból jövő gázszállítások hirtelen leállítása 75 éve nem látott mélységű gazdasági válságba taszítanák Németországot."

Mi is volt "75 éve"? A II. Világháború vége. Azaz lefordítva virágnyelvről az érintett mondatot - az EU illetve a német politikai vezetés világháborús pusztítást visz éppen végbe nemcsak az energetikában, de a teljes gazdaságot tekintve. Ízlelgessük - érintett cégek vezetői mondják ezt szakemberekkel a hátuk mögött ...
Az EU mindent tilt. Mégis élünk. Az akácfa erőmű nem fluidizációs, és egybe basszák bele a törzset.
 
Hogyne lenne megkülönböztetve. Ezért jó az akác. Itt senki sem eszi.
Jelzem, itt a kukorica sem őshonos, és a gazda frászt is kap, ha a földjén kukoricán kívül bármi is megterem. Vegyszerezi, kapálja, irtja, meg minden, amit az akáccal nem kell.
Kell építeni kisérletképp egy akácfa erőművet. Nem "biomassza" nevű szélhámosságot, Akácfa erőművet. Megcsinálni az egész rendszert. A földvásárlástól a spéci szállítójárműveken át a füstgázmosóig. Utána meglátjuk.
Ez az egy ami van. A többit venni kel külhonból.
Gazdaságosan kukoricát is csak spéci kukoricagépekkel lehet termelni. Ld Bábolna Állami Gazdaság.
Aztán amiben az egész akácfa elég, abba a kukoricaszár is.
Ezen a kommenten nem tudom, hogy sírni vagy röhögni kéne.
 
  • Tetszik
Reactions: alali77
Ezt már írtam amire te gondoltál az az energia fűz volt amit a matranal kipróbáltak már. Szélhámosság volt, amit az energetikai szakemberek tudtak az elejétől fogva de politikai nyomasra megcsinálták. Az energia fűz gyorsabban nő és nagyobb a futó értéke is mint az akace ragozzam tovább?
 
  • Tetszik
Reactions: Redgreg
Behozatal szankció helyett különadó az orosz olajra. Putyin helyett Magyarország zsákokja a hasznot. Ez tetszik. :cool:
csak nehogy a kínaiak úgy döntsenek hogy ezekkel a hajókkal nem ausztrálíából fog LNG t szállítani hanem oroszországból
és ezekből is nehogy kivegye pán europát https://www.c-lngs.com/33/
gázterén

Olajterén. http://gsi.cssc.net.cn/en/component_product_center/ https://baijiahao.baidu.com/s?id=1713288473395120934&wfr=spider&for=pc és csak a jéghegy csúcsa 2014 óta csak úgy fossák a super tankereket. ha belegondolsz jópár hadihajó építését követtük nyomon és mind melett épült supertanker vagy LNG hajó.
 
  • Tetszik
Reactions: Nemerson and dkes
Behozatal szankció helyett különadó az orosz olajra. Putyin helyett Magyarország zsákokja a hasznot. Ez tetszik. :cool:

Itt mi semmilyen hasznot nem zsákolunk. Sőt, egy bődületes copás ...

Ilyenkor azért elgondolkodok, hogy mennyire nézi az EU a népet illetve e cikk kapcsán az Index az olvasóit gyökkető IQ60 -nak ...

Most nem is az ilyen "Pedig Moszkva kezdett el fűrészelni." jellegű örökbecsűkre gondolok (ugye nem a muszka szankciózza magát, hanem az EU ...) ...

Hanem arra, hogy nem tudom ki az aki nincs tisztában vele:

  • VÁM bevétel nem az államhoz megy, hanem az EU -hoz. Ennek mértékét az EU határozza meg - gondolom majd a későbbiekben sima többségi szavazással (azaz lesz benne csapda),
  • aztán majd az EU ennek valamekkora részét visszautalja. Ennek mértékét is az EU határozza meg - gondolom majd a későbbiekben sima többségi szavazással (azaz lesz benne csapda). Nem mellesleg, ha nem dobnak jó szokásukhoz híven egyszerűen egy "EU atombombát" rá ...
  • olcsóbb meg mitől lenne az orosz olaj? Annak az ára jelenleg így néz ki: az olaj ára + VÁM . Amennyiben az előző változatlan (az ugye szerződésben rögzítve meg minek is adná olcsóbban a muszka) az utóbbit meg megemelnék és menne az EU -nak - az nekünk miért is jó? És nem, a muszka nem fogja olcsóbban adni azért, hogy nehogy máshol vásároljunk, mert ugye elméletileg ez az egész hacacáré pont azért van, mert más olaj nem opció nekünk. Ez igaz ránk is meg tágabb értelemben az EU -ra is. Azonban ahogy írtam korábban az kevésbé izgat, hogy a nyugati mit rókáskodik a nyíltvizen ...
  • azt még a cikk is írja, hogy a MOL nyekken. Lehet velem van a baj, de ezt már végképp nem értem, hogy nekünk ez miért jó. Azt, hogy másnak miért lenne jó azt a részét értem ...

Tehát összességében jóval drágábban kapnánk az olajat és azt, hogy lenne-e valamennyi visszatérítés a tekintetben meg Brüsszel kegyelmére lennénk bízva ... A hülyének is megéri. Mondjuk leginkább csak annak ...

A különadó bekeverésével szerintem csak az olvasókat akarták összezavarni. Aztán tisztul a kép, hogy vámra gondolnak tulajdonképpen. Mondjuk sok értelme nem lenne, hiszen a muszka lóvéja annyi amennyi - az meg mit érdekli, hogy "melyik zsebünkbe tesszük" a stex -et ...

Azért kíváncsi lennék, hogy egy-egy EU illetékes zsebében hány sporttáska EUR (pontosabban USD) landol egy ilyenért. Hmm, avagy inkább mégsem - rossz rágondolni is ...

Nem is tudom van az a ruszki vicc, hogy a traktorgyárból jövő alkatrészeket akárhogyan is szerelik össze abból mindig tank lesz. Namost az EU -ban nem tudnak semmi épkézláb dolgot összetenni vagy legalább olyat ami csak minket verne telibe - hát, komolyan mondom hihetetlen. Húzzanak egy merészet - és jelentsenek egy opcionális szankciót. Kíváncsi lennék mennyire feküdne meg a muszka tőle. Gyanítom semennyire ... :) (azaz mindenki pumpolná az orosz olajat, ha máshogy nem akkor a nyíltvizi okoskodással, CPC -vel vagy egyebekkel)