[BIZTPOL] Magyarország

Itt is vastagon ONtopik, számokkal:
 
Nem azért, de pl. a Columbia cipők a minőségük alapján az elmúlt évtizedben már hadigazdaságban készülnek.. és még sokminden. A "race to the bottom" miatt nem sok tér van már a hadigazdaságnak, ha használható termékeket akarunk kapni... innen már csak a selejgyártás van lejjebb (bár sok esetben már eleve az történik).

Plusz az USA kulináris és egészségügyi leépülés a 2. VH után hadigazdaság módban maradt nagyvállalatok miatt van. Úgyhogy nincs nagyon már semmi új megszokni az iparnak.
Ó dehogynincs. A kenyérnél is először a kenyérliszt helyett krumpliliszttel lett kipótolva, aztán jött a kukoricaliszt, majd a babliszt, borsóliszt és csak végül a fűrészpor. Szóval vannak fokozatok :) Abban igazad van, hogy sok helyettesítési lehetőség velünk maradt a világháborúk után, de nagyját azért sikerült száműzni. A világháború alatt a gyapothiány miatt Németországban pl papír és csalánrostból készültek a ruhák ... ha már ruhaipar.
 
Atlantistáknak egy kérdés; ostorozzák Magyarországot, mert a (Vatikán mellett) békepárti. Általában ugyanez az atlantista kör marha "okos" az első/második világháború kapcsán (mit/hogy kellett volna). Most közelről-azt távolról nézik. Távlati tények: az Usa-Eu-Nato és társult "gyarmatok" összlélekszáma alulról 1 milliárd fő. Akik ellenérdekeltek (kína, india, orosz, afrika, stb), durván lefelé csalva is 3-4 milliárd fő. Lehet gazdasági jegyzetekkel vagdalkozni, de minden civilizáció elbukott, amelyet elvágtak az erőforrásaitól. Ezek ma az élelem, ivóvíz, energiahordozók és nyersanyagok. Az euró-atlanti szövetség már veszített is (hány egykori gyarmat is mondott nem-et nyiltan?!)...csak még nem tud róla. Ebbe belegondoltak?
Az meg hab a tortán, hogy ha a morálba is belegondolok (abuzusok legalizálása, drog, deviancia, erkölcsi/trv. nihil, ateizmus, stb), nem is kívánom a további regnálásukat.
 
Atlantistáknak egy kérdés; ostorozzák Magyarországot, mert a (Vatikán mellett) békepárti. Általában ugyanez az atlantista kör marha "okos" az első/második világháború kapcsán (mit/hogy kellett volna). Most közelről-azt távolról nézik. Távlati tények: az Usa-Eu-Nato és társult "gyarmatok" összlélekszáma alulról 1 milliárd fő. Akik ellenérdekeltek (kína, india, orosz, afrika, stb), durván lefelé csalva is 3-4 milliárd fő. Lehet gazdasági jegyzetekkel vagdalkozni, de minden civilizáció elbukott, amelyet elvágtak az erőforrásaitól. Ezek ma az élelem, ivóvíz, energiahordozók és nyersanyagok. Az euró-atlanti szövetség már veszített is (hány egykori gyarmat is mondott nem-et nyiltan?!)...csak még nem tud róla. Ebbe belegondoltak?
Az meg hab a tortán, hogy ha a morálba is belegondolok (abuzusok legalizálása, drog, deviancia, erkölcsi/trv. nihil, ateizmus, stb), nem is kívánom a további regnálásukat.
Eroforrásoktól csak azt lehetséges elvágni, aki nem uralja a tengert ... :rolleyes:
 
  • Tetszik
Reactions: Negan
Ha így gondolná, nem lenne Benkő meg MG sem pozícióba. De sorolhatnám az alkalmas és képzett embereket (Varga Mihály, stb).
Ez a mondás arra vonatkozik, hogy a végső döntés stratégai kérdésekben egy emberé. Nyilván napi szinten nem ő matekozza ki az aznapi ÁFA-bevételt...
 
Atlantistáknak egy kérdés; ostorozzák Magyarországot, mert a (Vatikán mellett) békepárti. Általában ugyanez az atlantista kör marha "okos" az első/második világháború kapcsán (mit/hogy kellett volna). Most közelről-azt távolról nézik. Távlati tények: az Usa-Eu-Nato és társult "gyarmatok" összlélekszáma alulról 1 milliárd fő. Akik ellenérdekeltek (kína, india, orosz, afrika, stb), durván lefelé csalva is 3-4 milliárd fő. Lehet gazdasági jegyzetekkel vagdalkozni, de minden civilizáció elbukott, amelyet elvágtak az erőforrásaitól. Ezek ma az élelem, ivóvíz, energiahordozók és nyersanyagok. Az euró-atlanti szövetség már veszített is (hány egykori gyarmat is mondott nem-et nyiltan?!)...csak még nem tud róla. Ebbe belegondoltak?
Az meg hab a tortán, hogy ha a morálba is belegondolok (abuzusok legalizálása, drog, deviancia, erkölcsi/trv. nihil, ateizmus, stb), nem is kívánom a további regnálásukat.
Egyrészt Afrika,India nem ellenérdekelt,ahogy igazábol Latin-Amerika sem-de még Kina sem teljesen.Másrészt a NAFTA lényegében önmagában is életképes,az "Atlantista" térség meg a világ legnagyobb gazdasági ereje.És valójában nincs nyersanyag hiánya,csak az olcsóbb beszerzés miatt nem aknázzák ki sokszor a nyersanyagokat.
Tény,hogy belső megújulási problémákkal küzd,de attol még nagyon korai temetni a Nyugatot.
 
  • Vicces
Reactions: vata
Ez egyébként sztem hülyeség. Mivel Mo. gyakorlati vezetője a miniszterelnök, neki kellene a főparancsnoknak is lennie. A KE szimbolikus pozi. Ezt Orbantól függetlenül mondom.

Kritikus helyzetben párhuzamos vezetése lenne az orszagnak, ami megbéníthatná. Nagyon rossz, életveszélyes szabályozás.
Mivel egyrészt a régi ('90 előtti) Alkotmányban is szovjet mintára az Elnöki Tanács Elnöke volt a hadsereg főparancsnoka (háborúban meg valamilyen Honvédelmi Bizottság vette volna át az irányítást, aminek az elnöke meg a pártfőtitkár lett volna, tagjai meg a honvédelmi miniszter, az Eln. Tan. Eln. meg még a kormány megadott tagjai, MNB elnöke stb.), '90-ben pedig a német alkotmányt vették alapul, ahol ugyanaz a helyzet, de jure (!) a főnök a KE. Gondolom ez a Honvédelmi Bizottság (akárhogy is nevezzék) megmaradt, hasonló tartalommal. Ami nem hülyeség, bármennyire nem tetszik.
Nálunk csupa önálló, szuverén személyiség tölt be állami pozíciókat.... :p
Ne csináljunk már úgy mintha nem Orbán döntene itt szinte mindenről!
Lehet még akár ő is államelnök. És akkor lehet főparancsnok is. De nem fővezér...
 
  • Tetszik
Reactions: kamm
Elméletileg vétózunk:
Ez még nagyon nincs lefutva és sztem a pénzről szól szokas szerint.

A szlovákok 3 év felmentést akarnak a vezetékes olajra, 2025 végéig. A csehek is kértek felmentést. V3 :D


Amikor a valóság bekopog az ablakon l.
 
Holoda Attila energetikai szakértő kőolaj-témában a tegnapi sajtótájékoztatóra reagálva: Szijjártó nem mond igazat. LINK
08:45-nél kezdődik, érdemes meghallgatni.
2 féle benzin es dieselt kell árulni a kutakon. Olcsóbb orosz kőolajból, te pedig veheted a drágább osztrák import északit, amcsit, arabot stb.. Így vállalhatod a szolidaritást az ukránokkal.bar a trsnzitdíjtól így elesnek.

Hernádi jó kérdéseket feszegetett a telexen.

Mintha ezt a gáz esetében jobban elfogadnák a döntéshozók, de az olajban, olajtermékekben reálisabbnak vélnék a szankciós lépéseket…

Igen, mert a gáz az Elbától keletre mindenkit érint. De ha a nyersolajat nézem, akkor is súlyos a helyzet, főleg a tengerpart nélküli országokban. Mégis kevesebbet beszélünk a termékekről, pedig, ha a dízelt és az LPG-t (liquified petroleum gas, ismertebb nevén autógáz) vizsgálom, akkor is nagyon sok ország érintett. Ugyanakkor mindenki ott lát szankciós esélyeket, ahol neki nem fáj. Legutóbb Németország beszélt arról, hogy nincs szüksége orosz olajra, nem csoda, hiszen az ország sok finomítója közül csak egyetlen, egy orosz tulajdonú érintett, az pótolható. Igaz, a dízelhiánnyal vagy a gázhiánnyal már ő sem tudna mit kezdeni. Ezért ezeket érdekes módon nem is akarják szankcionálni.

...
Ne legyünk naivak. Nem véletlen, hogy olyan szankciókról hallani, amik csak nekünk, vagyis itt Kelet-Közép-Európában fáj, de nekünk nagyon