Én angol legénybúcsúra tippelek.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Én angol legénybúcsúra tippelek.
Ebből a nyereségből év végéig finanszírozhatja MOL a benzinárstopot.2 féle benzin es dieselt kell árulni a kutakon. Olcsóbb orosz kőolajból, te pedig veheted a drágább osztrák import északit, amcsit, arabot stb.. Így vállalhatod a szolidaritást az ukránokkal.bar a trsnzitdíjtól így elesnek.
Hernádi jó kérdéseket feszegetett a telexen.
Mintha ezt a gáz esetében jobban elfogadnák a döntéshozók, de az olajban, olajtermékekben reálisabbnak vélnék a szankciós lépéseket…
Igen, mert a gáz az Elbától keletre mindenkit érint. De ha a nyersolajat nézem, akkor is súlyos a helyzet, főleg a tengerpart nélküli országokban. Mégis kevesebbet beszélünk a termékekről, pedig, ha a dízelt és az LPG-t (liquified petroleum gas, ismertebb nevén autógáz) vizsgálom, akkor is nagyon sok ország érintett. Ugyanakkor mindenki ott lát szankciós esélyeket, ahol neki nem fáj. Legutóbb Németország beszélt arról, hogy nincs szüksége orosz olajra, nem csoda, hiszen az ország sok finomítója közül csak egyetlen, egy orosz tulajdonú érintett, az pótolható. Igaz, a dízelhiánnyal vagy a gázhiánnyal már ő sem tudna mit kezdeni. Ezért ezeket érdekes módon nem is akarják szankcionálni.
...
Ne legyünk naivak. Nem véletlen, hogy olyan szankciókról hallani, amik csak nekünk, vagyis itt Kelet-Közép-Európában fáj, de nekünk nagyon
Az komolyA háború, mint az olyan nem, hiszen Oo tilos is azt háborúnak nevezni, de a speciális operáció gyozedelmes végét attol még bejelentheti (hiszen Oroszországba relatív a valóság).
A videó alapján vékonyabb testalkatú fiatalok voltak, nem kifejezetten így képzelem el az itt legénybúcsúzó angolokat - bár tévedhetek is.Én angol legénybúcsúra tippelek.
Nem tudom, de ők azok, akik ritka ocsmány részegek. Prágában volt "szerencsém" egy szintén nem túl vállas angol seggrészeget látni, ahogy hozzávágja a sörösüveget a villamoshoz. Mer csak. Hőbörögnek, összehánynak mindent, vandálok, és mindezt 1-2 korsó sörtől, nem ám 3 üveg vodka vagy valami komoly. Rászabadulnak az olcsó piára, és végük.A videó alapján vékonyabb testalkatú fiatalok voltak, nem kifejezetten így képzelem el az itt legénybúcsúzó angolokat - bár tévedhetek is.
Mi alapján döntöd el, hogy melyik a jó gyarmattartó? A vörösök szar gazdaságpolitikát folytatattak, de egyenrangúként kezelték az országot. Az a szinész izé, meg egy kiírtandó gyarmatként kezelte. Mindkettő szar nekünk. Egyik se kell. De akkor miért a gyarmatosító?Reagen szobra nem. Sőt örülök neki. Megcsuklóztatta a vörösöket, megérdemli a szobrot.
Ez még nagyon nincs lefutva és sztem a pénzről szól szokas szerint.
A szlovákok 3 év felmentést akarnak a vezetékes olajra, 2025 végéig. A csehek is kértek felmentést. V3
Mandiner
mandiner.hu
Amikor a valóság bekopog az ablakon l.
Uralhatja a tengert, ha nem szállít neki senki.Eroforrásoktól csak azt lehetséges elvágni, aki nem uralja a tengert ...
Akkor az a "senki" lehet hogy másnak se fog szállítani, de mások szállítmányaira se számithat. Aki uralja a tengeri kerskedelmi útvonalakat, az donti el, hová mi mehet és hová nem. Dominó ként omlanának osze a "senkik" gazdaságai és ezzel tiszában vannak.Uralhatja a tengert, ha nem szállít neki senki.
Egy barátságos, blokáddal kombinált szankciócsomag? Igen, nagyon jó megoldás, nem eszkalálna ám semmit, ahogy azt már láthattuk párszor.Akkor az a "senki" lehet hogy másnak se fog szállítani, de mások szállítmányaira se számithat. Aki uralja a tengeri kerskedelmi útvonalakat, az donti el, hová mi mehet és hová nem. Dominó ként omlanának osze a "senkik" gazdaságai és ezzel tiszában vannak.
Még mindig egy atomhatalmat akarnál sarokbaszorítani. Nukiálló vajon az a nagyon a tengereket uraló flotta?Akkor az a "senki" lehet hogy másnak se fog szállítani, de mások szállítmányaira se számithat. Aki uralja a tengeri kerskedelmi útvonalakat, az donti el, hová mi mehet és hová nem. Dominó ként omlanának osze a "senkik" gazdaságai és ezzel tiszában vannak.
Ha esetleg van valakinek itt kormányközeli spanja kérje már meg, hogy bontsák már le a Szovjet emlékművet a város közepéből. Most, hogy a zsidók is szállítanak valamit az ukrinak lehet nem pampognának ők sem.
Én tel-avivi cserediákokra. Romlott pászka...Én angol legénybúcsúra tippelek.
Elméletileg vétózunk:
Mandiner
mandiner.hu
A szovjetek kit kezeltek egyenrangúként?? Ez nekem már nagyon alternatív történelem. Nem amcsi, szovjet tankok taposták Bp. utcáit. Sosem gondoltam volna, hogy magukat jobboldalinak nevező emberek a szovjet megszállási emlékművet fogják védeni.Mi alapján döntöd el, hogy melyik a jó gyarmattartó? A vörösök szar gazdaságpolitikát folytatattak, de egyenrangúként kezelték az országot. Az a szinész izé, meg egy kiírtandó gyarmatként kezelte. Mindkettő szar nekünk. Egyik se kell. De akkor miért a gyarmatosító?
Ez a szovjet emlékmű egy szimbolikus emlékmű. Nem a szovjet katonák, hanem a független Mo. elnyomásának szimbóluma. Értem, hogy külpolitikai okokból nem lehet eltávolítani, de kellő időben el kell tüntetni. A szovjet katonákra, már aki akar, én ugyan nem, lehet a temetőben megemlékezni.Ott van a Szabadság téren a szovjet katonai emlékmű. A német megszállás áldozatainak emlékműve. A Reagan szobor. A Bandholtz tábornok szobor (ő legalább kivételesen olyan amerikai volt, aki nem ellenünk tett valamit, hanem értünk). A jenki nagykövetség. A Szabadság tér mellett, a Batthyány téren az örökmécses. A Kossuth tér sarkában a nemzeti vértanúk emlékműve. Szintén a Kossuth téren a Trianon emlékmű. Végül egy kicsit arrébb, a Duna-parton a cipők.
Ezek emlékeztetnek minket a Habsburg nagytestvér itteni rémuralmi éveire. Trianonra, amikor az amerikaiak, angolok, franciák rúgtak belénk. A Tanácsköztársaság vörös terrorjára. A német nagytestvér általi megszállásra. A nyilas rémuralomra. A felszabadulásra/szovjet megszállásra. Végül a jelenlegi gyarmattartóink (segítek: USA) jelenlétére. Közel sem állítanám, hogy pont a szovjetek lettek volna a legrosszabbak ezen felsorolt csodálatos "barátaink", "szövetségeseink" és nagytestvéreink közül. Mondjuk speciel mindegyikük úgy hiányzott nekünk, mint üveges tótnak a hanyattesés.
De ezek közül egyedül csak a szovjet katonai emlékmű szúrja a szemed. Ami egyébként tényleg hősi halottaknak állít emléket és annak az eseménynek, ami egyik nézőpontból lehet szovjet megszállás (bár ezért a pofonért mi mentünk házhoz, mivel mi támadtuk meg a Szovjetuniót), de másik szemszögből valóban a nyilas és náci német uralom alóli felszabadítás is volt. És az ő megszállásuk végül is békét hozott, szemben az előző, német megszállással, ami pont a háborúban maradásunkat szolgálta. Alig hiszem, hogy abban a helyzetben a jónép inkább a további nyilas uralomra, a német megszállásra és a háború folytatására szavazott volna, ha megkérdezik. Amúgy az itt meghalt szerencsétlen szovjet kiskatonák sokkal kevésbé tehettek a malenkij robotról és a későbbi magyar kommunizmusról, mint az általuk legyőzött nyilasok és megszálló náci németek az auscwitzi szállítmányokról, munkaszolgálaton elpusztítottakról, rögtönítélő felkoncolásosdiról, vagy a gyerekek, meg úgy általában minden kezükbe kerülő katonakorú férfi frontra (értelmetlenül vágóhídra) hajtásáról és az értelmetlen pusztításról.
Szerintem egyik emlékműhöz sem kell hozzányúlni, elvinni, vagy lerombolni. Ez egy végtelenül kicsinyes és csak minket minősítő lépés lenne az aktuális ideológiai ámokfutás jegyében. Aki emlékműveket rombol, vagy költöztet át érdektelen helyekre, az árnyékoktól retteg. Aki halottak, áldozatok emlékműveit rombolja, vagy dugja el valamelyik távoli sarokba, hogy ne kelljen látnia, az simán kegyeletsértő. Aki olyan ország halott katonáinak emlékművét helyezné át, amely ország a mi kicsit sem felszabadító, de legalább erőteljesen megszálló magyar katonáink sírjait tisztességesen gondozza, az még saját külföldön nyugvó magyar hősi halottainkat sem tiszteli és odadobná az emléküket csak azért, hogy az itt meghalt szerencsétlen szovjet kiskatonák emlékébe belerúghasson.
Egyébként a nettó orosz gyűlölet ködén úgy tűnik még az sem látszik át, hogy a szovjet katonai emlékmű például ukrán katonáknak is emléket állít, méghozzá elég nagy arányban. Pedig őket most kevésbé divat gyűlölni azon a térfélen, ahol az orosz gyűlöletből sportot űznek. Csak azok az ukránok nem a náci oldalon álltak, mint a mai banderista "hősök".
A szovjet megszállás, az szovjet megszállás volt, nem baráti látogatás.A szovjetek kit kezeltek egyenrangúként?? Ez nekem már nagyon alternatív történelem. Nem amcsi, szovjet tankok taposták Bp. utcáit. Sosem gondoltam volna, hogy magukat jobboldalinak nevező emberek a szovjet megszállási emlékművet fogják védeni.
Elvileg a csehek és a szlovákok is 2-3 éves, 2025-ig tartó halasztással akarják csak megszavazni. Ma papiron csak 2023as halasztást javasolt az Unió.Kovács Zoltán a BBC-nek: Magyarország megvétózza az Oroszországgal szembeni EU-s olajembargót - Mandiner
Az államtitkár szerint a javaslat „elfogadhatatlan” és „tönkretenné a magyar gazdaságot”.mandiner.hu
Nekem semmi bajom a katonai emlékművekkel. Legyen, helyes. Mki azt koszorúzza meg, amelyiket akarja. Én inkább eltörném a kezem, de szovjet katonait soha. Az egyik legprimitivebb hadsereg volt. Végigfosztotta, erőszakolta Magyarországot.A szovjet megszállás, az szovjet megszállás volt, nem baráti látogatás.
De előtte meg mi mentünk el hozzájuk, szintén nem barátként.
Bizarr módon mégis van magyar “megszállási” emlékmű a Don-kanyarnál.
Az ott elesett magyar katonák emlékműve.
Ez pedig nálunk a Szabadság téren az itt elesett szovjet katonáké.
Ezek az emlékművek az elesett katonákról szólnak.
Nem pedig a nemi erőszakról, a malenkij robotról, Recskről, a Gulagról, 1956 leveréséről, vagy az itt eltöltött negyven évről.
Hasonlítsd már össze azokat az emlékműveket amiket felsoroltál a szovjet emlékművel. Méretben, elhelyezkedésben, jelképes jelentésüket, felirat tartalmát, stb. Aztán gondolkodj egy kicsit. Nem kell lerombolni! A szovjet katonák temetőjébe való nem a város szívébe.Ott van a Szabadság téren a szovjet katonai emlékmű. A német megszállás áldozatainak emlékműve. A Reagan szobor. A Bandholtz tábornok szobor (ő legalább kivételesen olyan amerikai volt, aki nem ellenünk tett valamit, hanem értünk). A jenki nagykövetség. A Szabadság tér mellett, a Batthyány téren az örökmécses. A Kossuth tér sarkában a nemzeti vértanúk emlékműve. Szintén a Kossuth téren a Trianon emlékmű. Végül egy kicsit arrébb, a Duna-parton a cipők.
Ezek emlékeztetnek minket a Habsburg nagytestvér itteni rémuralmi éveire. Trianonra, amikor az amerikaiak, angolok, franciák rúgtak belénk. A Tanácsköztársaság vörös terrorjára. A német nagytestvér általi megszállásra. A nyilas rémuralomra. A felszabadulásra/szovjet megszállásra. Végül a jelenlegi gyarmattartóink (segítek: USA) jelenlétére. Közel sem állítanám, hogy pont a szovjetek lettek volna a legrosszabbak ezen felsorolt csodálatos "barátaink", "szövetségeseink" és nagytestvéreink közül. Mondjuk speciel mindegyikük úgy hiányzott nekünk, mint üveges tótnak a hanyattesés.
De ezek közül egyedül csak a szovjet katonai emlékmű szúrja a szemed. Ami egyébként tényleg hősi halottaknak állít emléket és annak az eseménynek, ami egyik nézőpontból lehet szovjet megszállás (bár ezért a pofonért mi mentünk házhoz, mivel mi támadtuk meg a Szovjetuniót), de másik szemszögből valóban a nyilas és náci német uralom alóli felszabadítás is volt. És az ő megszállásuk végül is békét hozott, szemben az előző, német megszállással, ami pont a háborúban maradásunkat szolgálta. Alig hiszem, hogy abban a helyzetben a jónép inkább a további nyilas uralomra, a német megszállásra és a háború folytatására szavazott volna, ha megkérdezik. Amúgy az itt meghalt szerencsétlen szovjet kiskatonák sokkal kevésbé tehettek a malenkij robotról és a későbbi magyar kommunizmusról, mint az általuk legyőzött nyilasok és megszálló náci németek az auscwitzi szállítmányokról, munkaszolgálaton elpusztítottakról, rögtönítélő felkoncolásosdiról, vagy a gyerekek, meg úgy általában minden kezükbe kerülő katonakorú férfi frontra (értelmetlenül vágóhídra) hajtásáról és az értelmetlen pusztításról.
Szerintem egyik emlékműhöz sem kell hozzányúlni, elvinni, vagy lerombolni. Ez egy végtelenül kicsinyes és csak minket minősítő lépés lenne az aktuális ideológiai ámokfutás jegyében. Aki emlékműveket rombol, vagy költöztet át érdektelen helyekre, az árnyékoktól retteg. Aki halottak, áldozatok emlékműveit rombolja, vagy dugja el valamelyik távoli sarokba, hogy ne kelljen látnia, az simán kegyeletsértő. Aki olyan ország halott katonáinak emlékművét helyezné át, amely ország a mi kicsit sem felszabadító, de legalább erőteljesen megszálló magyar katonáink sírjait tisztességesen gondozza, az még saját külföldön nyugvó magyar hősi halottainkat sem tiszteli és odadobná az emléküket csak azért, hogy az itt meghalt szerencsétlen szovjet kiskatonák emlékébe belerúghasson.
Egyébként a nettó orosz gyűlölet ködén úgy tűnik még az sem látszik át, hogy a szovjet katonai emlékmű például ukrán katonáknak is emléket állít, méghozzá elég nagy arányban. Pedig őket most kevésbé divat gyűlölni azon a térfélen, ahol az orosz gyűlöletből sportot űznek. Csak azok az ukránok nem a náci oldalon álltak, mint a mai banderista "hősök".