[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Lásd pl azzal kapcsolatban , hogy Putyin megtámadja Ukrajnát.....:)
Mondom majd az idő eldönti hogy igazak-e az állításait.Ha az ukránok kapnak elég ATGM-t és Manpads-l akkor megoldották a házi feladatot.
Azt hittem,Szaddam vegyi fegyvereit fogod említeni,vagy a kubai katonákat Grenadán,bár a Tonkini incidens is belefért volna:)
 
Ez hogy jött ki? :) Bár általában a franciák a magyarokhoz képest jóval nacionalistábbak, de itt konkrétan Thierry Mariani-ról van szó. Ő meg a Le Pen-párt tagja. Vagy csak volt. Ezért gondolom, hogy ő Franciaországban nacionalistának számít. Másrészt nem békepártiságból, hanem francia érdekből mondta, amit mondott.
Tudom-tudom... a német Afd meg "náci", csak mert büszkék németségükre és nem jenkicselédek.

Aki meg figyelembe veszi a nép akaratát, esetleg megkérdezi őket, hogy mi legyen, az populista.

Megvan mindenre a címke a baloldalon... itthon ezért undorodik tőlük a nép.

Ui: a francia érdek itt jelenleg egybeesik az unió érdekével.
 
A Szeverodonyeck elleni támadás során az "O" csoport különösen kiemelkedő ukrán fegyvereseket likvidált

, állami kitüntetéseket vittek magukkal. Szokatlan trófea - Retay Mod 92 Beretta török pisztoly.
 

Kanada 50 millió dollár értékben további katonai segítséget nyújt Ukrajnának..​


Kanada további katonai segítséget nyújt Ukrajnának.

Erről Justin Trudeau miniszterelnök hivatalos honlapja számolt be .

Kanada 50 millió dollárt különít el a fegyveres erők tüzérségének megerősítésére.


Ebből az alapból további lőszert terveznek vásárolni 155 mm -es M777 lövegekhez .

Kanada ezenkívül 18 UAV kamerát vásárol Ukrajna számára, valamint egy csomagot ezek javítására és karbantartására.

15 millió dollárt költenek űrkutatásra - nagy felbontású műholdképek vásárlására.

Ebből az összegből további 1 millió dollárt gyalogsági fegyverekre és lőszerekre fordítanak.

Justin Trudeau kanadai miniszterelnök Kijevben azt mondta, hogy a páncéltörő fegyverekről van szó:

„Már azt mondtuk, hogy biztosítunk NLAW-t és más páncéltörő fegyvereket. Mindent biztosítunk, amire szükségünk van, valamint finanszírozzuk az aknamentesítési erőfeszítéseket.”

Kanada összesen 500 millió dollárt biztosított a 2022-es költségvetésben Ukrajnának nyújtott katonai segítségnyújtásra
 
  • Tetszik
Reactions: mindenen kívül
Egy kicsit ambiciózus elgondolásnak érzem.


De egy író kései leszármazottjától elfogadható költői túlzás. Viszont jelezheti, hogy gyanúnk nem alaptalan volt és Putyin megerősíti az Ukrajnában harcoló csapatokat.

Viszont úgy érzem, hogy versenyfutás van az idővel. Eddig adtak két hónappal többet Határvidéknek. És még nem tudjuk, hogy milyen kiképzettségi szinten lesznek az új emberek és mikor érkeznek meg a frontra. És a fő kérdés az lesz, hogy az ukránok milyen gyorsan tudják majd elsajátítani a nyugati fegyverek használatát.
Hosszú évek távlatában még maga a medve sem versenyezhet a nyugati hadiparral. Ezt jobb lesz nem elfelejteni. De rövid távon meglátjuk, hogy a hh idők emlékeivel milyen eredményességgel tudnak megbirkózni a tankoszlopok. Mind két oldalon. (Ha vissza tudunk egyáltalán emlékezni, hogy fél- meg egy éve még hányszor le lett írva erre a fórumra, hogy a Kelet-Európai-síkságon soha nem lesznek ilyen csaták. Az III. vh-t jelentene.)

Egy dologról én sem beszéltem, de nem láttam szakértőket sem, aki a háború kapcsán feszegetni merte volna a kérdést. Több évig Ukrajna sem fogja bírni a háborút. Már most olyan számokról beszélünk a hátországuk nem működő, de kényszerből életben tartott pénzügyi infúzióval kapcsolatban, amit sem Németország, sem az USA nem tud szerintem három évig sem vállalni.
Szerintem minden front mozgás idénre várható és utána... Ha Moszkva eléri az ukrán kikötők lezárását és Donyeck, mint ipari körzet elvételét akár a teljes pusztulása árán is, akkor jövőre szerintem még a Nyugat pénze sem lesz elég ahhoz, hogy Ukrajna a mesterségesen felduzzasztott hadseregét fenntartsa.
Nekem legalábbis egy évvel ezelőtt ez volt a prognózisom, hogy egy erősebb hadsereggel sem harcolhatsz egy olyan ország ellen, akinek nincs annyira irreálisan sok államadóssága, mint Ukrajnának vagy a Nyugat közel összes országának.
 
Oroszország nem tanult az ukrajnai katonai kudarcokból...

Jonathan Marcus, BBC:

"Az orosz hadsereg ukrajnai akciói nem lenyűgözőek. Voltak hírszerzési és parancsnoki kudarcok, amelyeket megdöbbentő taktikai kudarcok erősítettek meg a helyszínen.

Az orosz fegyveres erők modernizációjának nyugati megfigyelői meglepődtek. A fegyveres erők, amelyekről úgy vélték, hogy némi előrelépést tettek a professzionalizmus növelése, az új technológiák és az új doktrínák bevezetése terén, ebben a katonai konfliktusban a múltbeli Vörös Hadsereg halvány tükörképének tűnnek.

Annak legalábbis volt bőven, de Oroszország fegyveres erői ma sokkal kisebbek, mint a Szovjetunióban. Ukrajnával ellentétben, amely mozgósította társadalmát, Moszkva azzal a hadsereggel indult háborúba, amellyel rendelkezett: sok egység nem volt eléggé feltöltve és felkészületlen volt a közelgő harci műveletekre.

A háború korai szakaszában nem történt kísérlet az erőfeszítések koncentrálására - a tűzerő összpontosítására és tömegesítésére -, és Oroszország nem tudta biztosítani a teljes légi ellenőrzést.

A keleti offenzíva még most is sok ilyen hiányosságot mutat. A modern hadviselés alapvető elemei - a kommunikáció és a logisztika - rosszul voltak kidolgozva. És a hadsereg, amely rosszul lépett be ebbe a háborúba, csak korlátozottan tanult a hibáiból."
 
Egy kicsit ambiciózus elgondolásnak érzem.


De egy író kései leszármazottjától elfogadható költői túlzás. Viszont jelezheti, hogy gyanúnk nem alaptalan volt és Putyin megerősíti az Ukrajnában harcoló csapatokat.

Viszont úgy érzem, hogy versenyfutás van az idővel. Eddig adtak két hónappal többet Határvidéknek. És még nem tudjuk, hogy milyen kiképzettségi szinten lesznek az új emberek és mikor érkeznek meg a frontra. És a fő kérdés az lesz, hogy az ukránok milyen gyorsan tudják majd elsajátítani a nyugati fegyverek használatát.
Hosszú évek távlatában még maga a medve sem versenyezhet a nyugati hadiparral. Ezt jobb lesz nem elfelejteni. De rövid távon meglátjuk, hogy a hh idők emlékeivel milyen eredményességgel tudnak megbirkózni a tankoszlopok. Mind két oldalon. (Ha vissza tudunk egyáltalán emlékezni, hogy fél- meg egy éve még hányszor le lett írva erre a fórumra, hogy a Kelet-Európai-síkságon soha nem lesznek ilyen csaták. Az III. vh-t jelentene.)

Egy dologról én sem beszéltem, de nem láttam szakértőket sem, aki a háború kapcsán feszegetni merte volna a kérdést. Több évig Ukrajna sem fogja bírni a háborút. Már most olyan számokról beszélünk a hátországuk nem működő, de kényszerből életben tartott pénzügyi infúzióval kapcsolatban, amit sem Németország, sem az USA nem tud szerintem három évig sem vállalni.
Szerintem minden front mozgás idénre várható és utána... Ha Moszkva eléri az ukrán kikötők lezárását és Donyeck, mint ipari körzet elvételét akár a teljes pusztulása árán is, akkor jövőre szerintem még a Nyugat pénze sem lesz elég ahhoz, hogy Ukrajna a mesterségesen felduzzasztott hadseregét fenntartsa.
Nekem legalábbis egy évvel ezelőtt ez volt a prognózisom, hogy egy erősebb hadsereggel sem harcolhatsz egy olyan ország ellen, akinek nincs annyira irreálisan sok államadóssága, mint Ukrajnának vagy a Nyugat közel összes országának.
Maradjunk annyiban ,hogy az úriember csak a családi örökséget a szárnyaló írói fantáziát viszi tovább, ebből a kijelentéstől szerintem ne vonj le messzemenő következtetést.