[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

 
Harkovnál, valami orosz támadás maradéka. Ennyi lőszer, hogy szóródhat szét???
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Ha erről így megmondod hogy orosz volt akkor kemény vagy mint a rambo3
 
Ez túl finom, leegyszerűsített megközelítés.
A libbant narratívába, vagy az amerikai külpol propagandába illően erősítenek fel, vagy nyomnak el egy egy témát, cimkéznek fel embereket.

Rachel Maddow az egyik leggusztustalanabb, legpártosabb, legkárosabb hazudozó az MSNBC-n. Ilyenkor csak esetleg 1-2 helyen megjelenik, hogy valaki szerint, meg ellentmondásos stb stb. Miközben a másik oldalon már a felvezetés is olyan, ami echte értékítélet, és mindezt arra alapozva, hogy xy mit írt egy megbízható forrásnak számító sajtótermékbe. Hogy mi számít megbízhatónak? Azt a libbant szerkesztők közössége donti el.
Ezek a rachel félék kicsit felülreprezentáltak a "szórakoztató" iparban! Ez se véletlen gondolom?
 
Kifejezett orosz propaganda eddig sem volt, legfeljebb bokira lehett mondani hogy egyértelműen oroszbarát. Itt nagyjából kiegyensúlyozott eszmecsere folyt különösebb agitációs propaganda nélkül, amíg te meg nem jelentél a klónjaiddal. A te célod egyértelműen az értelmes eszmecsere ellehetetlenítése, egyrészt a több ezer mainstream ukrán propaganda bemásolásával, másrészt azzal, hogy szándékosan félreértelmezel minden kérdést, tükörvádolsz, nem a tárgyra reagálsz, ferdíted, meghamisítod a híreket és a hozzászólásokat is, képtelennek tűnsz árnyaltan látni dolgokat, a másik álláspontját megérteni. A tevékenységed itt egyenlő a kommunikációs zavarkeltéssel, dezinformálással, floodolással, és te vagy az egyetlen aki minden nap százon felüli hozzászólással rombolsz, minden napszakban, a hét minden napján. Beszédes, hogy csak a háború kitörése óta több mint 7000 kommented van, kb annyi amit boki összesen évek alatt kommentelt. Még a fasorban sincs senki ehhez a mennyiséghez képest ez majdnem 100 hozzászólás naponta. Beláthatod, hogy amit művelsz az nem fórumozás, hanem egy nagyon céltudatos információs háború, ráadásul kicsiben azt csinálod ami nagyban megy az ukrán médiában, mindenféle ellenvélemény, kérdés kiszorítása a közbeszédből. Ha nem megbízásból csinálod, akkor egy mániákussal van dolgunk. Látod még külön fórumszabályt is kellett hozni miattad, hogy korlátozva legyen a napi hozzászólásszám. Kíváncsi leszek erre mit fogsz lépni. Új accountok? Egyéb topikok betámadása? És a legjobb, hogy mindezt "életmódváltással" magyarázod, azaz véletlenül pont a háború eszkalálódása óta minden idődet itt töltöd, tényleg ha ez egy ember műve, az kész agyrém :)
Wilsonék sokan vannak műszakban váltják egymást.
 
A fórum szabályzatot pont a hozzád hasonlók miatt kellett módosítani, ugyanis te semmilyen ellenvéleményt nem tűrsz meg.
Mégis honnan veszed, hogy nem tűrök meg ellenvéleményt? Semmi bajom semmiféle ellenvéleménnyel. Látod megint a szokásos wilsoni recept: tükörvád, vád, mindenféle alap vagy kontextus nélkül, egy olyan válaszban ami nem foglalkozik érdemben a felvetésekkel. Egyébként is, mi az összefüggés a hozzászólások limitálása, és az ellenvélemény eltűrése között. Itt vagy te aki egyedüliként százas nagyságrendben kommentelsz, az új szabály pedig korlátozza a hozzászólások számát. Akkor kire is vonatkozik inkább? Rád vagy azokra akik reagálnak az álhíreidre?
 
Illetve Stier kommentárja a háború, Kissinger és Ukrajna jövője tekintetében
 
Európába tartanak:

Uncsi már ez a szélsőjobbozás.
hk bácsi eu-s hasonló listára is felkerülhetne azok alapján amiket ajánlgat, mert az katasztrófa lenne eu és tagállamai számára is!
 
Terelsz.

Tényként állítottad, hogy már képesek 70km-re célzottan lőni, ezt pedig csak akkor állíthatod, ha volt ilyen eset, ahol ilyen távolságról lőttek és találtak. Mutatnál ilyet?

Az meg másik történet, hogy fognak-e kapni ilyen eszközt, vagy sem.
Nem vagyok juhász így nem terelek.

Az amerikai MLRS-k amelyeket kapni fognak nem hogy 70km-e hanem akár 300 km is képesek csapást mérni.Ez csak a rakéta típusától függ.
 
Nem talált Grigorij mert az álhír és a hírhamisítás két külön dolog.Mondom, hogy nem vagy tisztában a fogalmakkal.
De legalább próbálkoztál amit értékelek..:D
Mert ez azt jelenti ,hogy fejlődni akarsz.
Ezegyszer 100 szazalekban egyetertunk! Vegre! Ez tetszik! En is igy latom! Abszolut! O akar! Veled ellentetben… ;)
 
Mégis honnan veszed, hogy nem tűrök meg ellenvéleményt? Semmi bajom semmiféle ellenvéleménnyel. Látod megint a szokásos wilsoni recept: tükörvád, vád, mindenféle alap vagy kontextus nélkül, egy olyan válaszban ami nem foglalkozik érdemben a felvetésekkel. Egyébként is, mi az összefüggés a hozzászólások limitálása, és az ellenvélemény eltűrése között. Itt vagy te aki egyedüliként százas nagyságrendben kommentelsz, az új szabály pedig korlátozza a hozzászólások számát. Akkor kire is vonatkozik inkább? Rád vagy azokra akik reagálnak az álhíreidre?
Nem tudod ez egyértelmű ahogy ma is egyből el kezdesz személyeskedni.Azonnal elkezded minősítgetni a másikat illetve annak a mondanivalóját
 
  • Tetszik
Reactions: PPP and kriss02
És az Ukránoknak ott a második védelmi vonal a Don kanyarban nem volt második védelmi vonal.
nem azt írtam hogy beszakadt a front. hanem hogy átszakadt. és hogy 1-2 hét ameddig ezt az orosz kitudja használni. Kérdés meddig jut hogy tudja kihasználni. szerintem részben legalább kifogják és az jópár város sok falú és km2 jelent.
 
"Putyin és az oroszok népirtást hajtanak végbe civilek lemészárlásával ahogy azt felvételek bizonyítják."
Egy ilyen felvétel sincs. Olyan felvétel van csak, ahol nácik orosz hadifoglyokat mészárolnak le.
Az ENSZ is megmondta, hogy szó nincs népirtásról.
A ruszkik olyan szinten próbálják kerülni a súlyos civil áldozatokkal járó hadmozdulatokat, hogy inkább súlyos veszteségeket szenvednek.
A megszállt területeken helyreállítják a rendet, humanitárius ellátást biztosítanak, és elkezdik a helyreállítást.

"Az orosz katonák nőket erőszakolnak,"
Nem. Helyesen így hangzik: vannak olyan orosz katonák, akik megerőszakoltak nőket. Mint minden háborúban. A jelenség ugyanakkor nem általános, és azt az állatot, amelyik egy gyermeket erőszakolt meg, az oroszok saját maguk kapták el és állították hadbíróság elé.

"kórházakat és lakóépületeket bombáznak"
Csak ha ukrán nácik oda települnek és/vagy onnan lőnek. Számos felvétel bizonyítja.

" El lettek hurcolva, deportálva Szibériába élhetetlen körülmények közé"
:D persze, meg kilőtték őket a Holdba.

" ahogy a tatár őseik hajtották a rabszolgákat el keletre."
Ez már a náci ukrán narrativa, hogy csak az ukrán a tisztafajú keleti szláv, az oroszok azok ázsiai mongolok, az aranyhorda leszármazottai? :) A mitokondriális DNS-ekkel már egyeztettél erről? Ugyanolyan buta, agymosott náci vagy, mint a románok, akik minket mongoloznak, miközben a legjellemzőbb haplo csoport a magyarok körében az R1a és az R1b, meg az E3b és a J.


"Egyetlen módon lehet ennek az őrületnek vége: Oroszországot összeomlani hagyni, feldarabolni majd az újonnan létrejövő államokat demilitarizálni."

Tehát az oroszok joggal támadtak, önvédelem volt, mivel csak azt akarják megakadályozni, hogy felszámolják és szétdarabolják az államukat.

Nem, egyetlen módon lehet ennek vége: az ukrajnai oroszok megtanulnak azok lenni, amik: oroszoknak, illetve az amerikaiakat végleg ki kell űzni európából.
Nem náci. Egy identitászavaros, burokban élő dékáslyobbikosmindhalálig.
 
  • Tetszik
Reactions: Flamand
Pontosan nem tudom, talán valahol 10 ezer környékét olvastam. Meg elvileg a legnagyobb harcértékű alakulatokról van szó.

Nem hiszem hogy Szeverodonyeck eleste alapvetően megváltoztatná a helyzetet. Van egy olyan érzésem hogy katonai döntésekben nem Zelenszkij a meghatározó.
Tök mindegy ki a meghatározó. Vagy több ezer fogoly lesz, vagy több ezer fogoly és halott. Nincs más opció. Áttörni nem fognak.
 
Nem vagyok juhász így nem terelek.

Az amerikai MLRS-k amelyeket kapni fognak nem hogy 70km-e hanem akár 300 km is képesek csapást mérni.Ez csak a rakéta típusától függ.
Mégegyszer kérdem: mikor ért el célzott találatot az ukrán tűzérség 70km távolságból?

A lehet, talán, azt tervezik fognak kapni kifejezés tényállításnak tekinthető-e az eredmény (ti. az eszköz leszállítását) tekintve?