Lehet ezt bárhogy fogalmazni, a lényegen nem változtat.
[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
- Status
Все швидко і чітко: ЗСУ добре освоїли французькі гаубиці – знищили 5 одиниць ворожої техніки
Українські воїни-артилеристи Угруповання Об'єднаних сил знищили з французьких САУ на колісному шасі «CAESAR» 5 одиниць ворожої техніки. — Укрінформ.
www-ukrinform-ua.translate.goog
Minden gyors és világos: a fegyveres erők elsajátították a francia tarackokat - megsemmisítettek 5 egységnyi ellenséges felszerelést
Fénykép2022.05.28. 14:08
A Szövetséges Erők ukrán tüzérei 5 egységnyi ellenséges felszerelést semmisítettek meg francia légelhárító ágyúkból egy CAESAR kerekes alvázon.
Ezt az ukrán fegyveres erők vezérkara jelentette be a Facebookon – írja az Ukrinform.
"Különálló tüzérdandár három harci legénysége" Zaporizzsya Sich "155 mm-es lövedékeket lőtt az ellenségre. Minden gyors és világos volt. Megérkezett a pozícióba,… 50 mp -" Csata előtt ", hatótáv - 22110 méter, 4- 5 lövés "Az eredmény: két , két BMD és egy teherautó lőszerrel orosz háborús bűnösöktank
A CAESAR egy új generációs önjáró tüzérségi berendezés, amely lehetővé teszi, hogy nagy pontossággal elérje az ellenséget a frontvonaltól 20 km-es vagy annál nagyobb távolságban.
Mint arról beszámoltunk, az ukrán védők a következő típusú 155 mm-es tüzérséget használják a fronton - M777 tarack, FH70 tarack, ACS "CAESAR".
Ukrajna már megkapta az önjáró tüzérségi berendezés (SAU) M109 egyik módosítását .
Fotó: Honvéd Vezérkar
Ezt a hangok mondják?
A fejedben.
Vigyázz!
Mindenki én vagyok, aki veled nem ért egyet. Mindenen kívül is...
Az Ember is én vagyok....
Az oroszoknak határozottan nagyobb erőforrásaik vannak, ennek ellenére Észak-Ukrajnában ők hátráltak meg.Meszike én sem vitatkoznék veled a bableves receptjén...
A "nyugati tanácsadással nyugati mintára szervezett hadsereg" éppen teljes erőből hátrál, megroppan és eddig túl sok érdemleges eredményt nem tudott felmutatni. Pedig létszámban egyáltalán, fegyverzetben pedig (állítólag) már nincs hátrányban. Sőt, az orosz összességében nem rendelkezett sehol a klasszikus 3:1 támadóerővel, és valahogy mégsem Moszkva alatt harcolnak...
Szóval ez a nyugati tanácsadós nyugati minta nem akar nagyon bejönni ott keleten...
"Mások" alatt pontosan kiket értesz?
Mit tartottál személyeskedésnek eddig, mert semmi személyeset nem kritizáltam tudtommal. Hoznál egy példát amikor az érvelést illetve a tényeket ignoráltam? Gyanítom nem fogsz példákat mondani, mert csak össze vissza dobálózol ezekkel a vádakkal. A személyeskedés az amikor rám mondod hogy orosz ügynök, meg a kreml trollja, meg rubelért dolgozom stb stb
W
Wilson
Guest
Na akkor prezentáld őket? És ne csak vádaskodj,bizonyítsd be,amúgy tudod az az érdekes ,hogy ide ebbe a topikba te gyakorlatilag semmilyen hírt sem hozol még az orosz oldalról sem, viszont előszeretettel kritizálsz.Wilson, itt nincs annyi szabad oldal...
Elég egyszer elindulni ezen az úton, hogy kiről/miről mit ír a wikipedia, és mik a hivatkozások.
Nézzük Jack Posobiec-et: volt hirszerző tiszt a haditengerészetnél, azóta konzervatív újságíró, politikai kommentátor, 1.5m követővel a twitteren.
wikipedia szerint: széljobb provokátor és konteós, fehér felsőbbrendűséget és antiszemitizmust hordet stb stb.
A széljobbat a CNN-es Chris Cilizzára hivatkozva állítja. Tehát ha egy CNN-es bohóc azt írja valakiről, hogy csúnya náci, akkor az csúnya náci.
Nézzük, hogy ugyanakkor mit ír a wiki Chris Cilizzáról
olitikai kommentátor. Tök semleges a felvezető szöveg, nulla értékítélet. Ellenben kicsit lejjebb: a nézők és munkatársak szerint is egy ócska hazudozó senkiházi Várjál, Posobiecről azt is megemlítik, hogy hamis információt terjeszt szegény demokratákról: forrás a pár nappal ezelőtti CPAC találkozóról szóló Guardian cikk, amelyet Garamvölgyi Flóra jegyez (blikkes sminktanácsadóból lett politikai megmondóember küldöldön) - itt már leírják, hogy antiszemita és a piizagate-t terjesztette. Itt belinkelnek egy másik guardianos cikket, amiben nem is szerepel a neve.
a széljobbos OANN-nál dolgozott: megnézed az OANN leírását a wikin, és mintha a Völkischer Beobachter lenne. És mitől az? Mert Oliver Darcy a CNN-n, meg Justin Baragona a Daily Beasten azt írta
Ezekről a senkiháziakról nincs cikk a wikin, jelentéktelenek, de a véleményük tényállításként van kezelve, mert az a szennysajtó, aminek doloznak, az éppen megbízhatónak van minősítve.
De ha már az OANN kb echte náci sajtóterméknek van beállítva, lássuk mit ír a wiki a Daily Beastről: politikára, közéletre és kultúrára fókuszáló weblap. A legnegítívabb jelző: bulvár.
Így működik a wikipedia - azonnal fel kéne számolni, akik pedig valaha is döntő befolyással bírtak a szerkesztői közösségben, azokat életfogytiglani közmunkára ítélni, és mindenféle telekommunikációs eszköztől eltiltani. Se vezetékes telefon, se rádió. Napközben követ törsz, aztán eszel, szarsz, alszol.
Prága és London szerint folytatni kell Ukrajna katonai és politikai támogatását
A két külügyminiszter tévesnek minősítette azokat a német sajtóértesüléseket, miszerint a NATO tagállamok informálisan abban egyeztek volna meg, hogy bizonyos, nyugati gyártmányú fegyvereket, például harckocsikat és harci gépeket nem adnak az ukránoknak.
maszol.ro
Wilson ne terelj, ne vergődj, mert jobban belesüllyedsz a saját hazugságod mocsarába:
utoljára kérdem: mikor és hol értek el célzott találatot az ukránok tűzérségi eszközzel 70km távolságról?
Nem az érdekel, hogy mi lesz, meg mi kell még hozzá, hanem a tényállításodat alátámasztó információkat prezentáld!
Meszike, más a nagyobb lehetséges erőforrás és más a bevetett erőforrás. Létszámban az ukrán oldal lényegesen nagyobb "erőforrásokat" használt el eddig, fegyverzetben pedig - a ti állításotok szerint - lényeges nagyobbak az orosz veszteségek. Akkor hol is látszik az a "nagyobb erőforrás"? Valóban, ha a mozgósítható létszámot nézem, akkor az orosznak több a lehetősége, de ne felejtsd el, hogy ott még nem volt mozgósítás, míg az ukránoknál már csak a vasúti őrkutyákat nem irányították a frontra...
Észak-ukrajna meg annyira nem releváns, ha közben a teljes keleti rész + a tengerpart leszakad az "ősi ukrán területekeről" 
Flamand a hajos, tehat tenger, vallon a zsoldos tehat szarazfold. Talan igy konnyebb memorizalni.
ANNA NEWS
Союзные силы уничтожают технику, поставляемую Украине "западными" государствами На Донбассе подтверждено уничтожение первой бронемашины "Бушмастер", поставленной силам Киевского режима из Австралии. Коллеги с @rentv_news сняли уничтоженную бронетехнику противника в окрестностях населённого...
t.me
munkatársai a Luhanszki Népköztársaságban található Trypillia település környékén filmezték le a megsemmisült ellenséges páncélozott járműveket. @anna_news
Nahát, hogy hogynem megint oldalakon keresztül körülötted megy a sárdagasztás, szerencsére már nem sokáig. Az elején ugye mindenki igyekezett nem etetni a trollt, hátha megunod, de ennek továbbra is csak a napi 100+ bejegyzés lett az eredménye részedről
Szép lassan elfogynak az oroszok! Putyin sem bírja már ezt,es az Ukránok nyomulnak előre. Hol a stugna hol a javelin hol egy precíz tüzérség kapja őket szét. Az oroszok nincsenek biztonságba Ukrajnában! Ha az oroszok nem adják fel akkor t34 és il2 gépekkel fognak nemsokára menni.Все швидко і чітко: ЗСУ добре освоїли французькі гаубиці – знищили 5 одиниць ворожої техніки
Українські воїни-артилеристи Угруповання Об'єднаних сил знищили з французьких САУ на колісному шасі «CAESAR» 5 одиниць ворожої техніки. — Укрінформ.Minden gyors és világos: a fegyveres erők elsajátították a francia tarackokat - megsemmisítettek 5 egységnyi ellenséges felszerelést
Fénykép
2022.05.28. 14:08
A Szövetséges Erők ukrán tüzérei 5 egységnyi ellenséges felszerelést semmisítettek meg francia légelhárító ágyúkból egy CAESAR kerekes alvázon.
Ezt az ukrán fegyveres erők vezérkara jelentette be a Facebookon – írja az Ukrinform.
"Különálló tüzérdandár három harci legénysége" Zaporizzsya Sich "155 mm-es lövedékeket lőtt az ellenségre. Minden gyors és világos volt. Megérkezett a pozícióba,… 50 mp -" Csata előtt ", hatótáv - 22110 méter, 4- 5 lövés "Az eredmény: két , két BMD és egy teherautó lőszerrel orosz háborús bűnösöktank
A CAESAR egy új generációs önjáró tüzérségi berendezés, amely lehetővé teszi, hogy nagy pontossággal elérje az ellenséget a frontvonaltól 20 km-es vagy annál nagyobb távolságban.
Olvassa el még: Ukrajna „Harpoon” hajóellenes rakétákat kap a Fekete -tenger védelmére
Mint arról beszámoltunk, az ukrán védők a következő típusú 155 mm-es tüzérséget használják a fronton - M777 tarack, FH70 tarack, ACS "CAESAR".
Ukrajna már megkapta az önjáró tüzérségi berendezés (SAU) M109 egyik módosítását .
Fotó: Honvéd Vezérkar
Fogalmam sincs mekkorák a fegyverzet veszteségek. Annyi biztos hogy az oroszoknak eleve több van. nehézfegyverzetet meg nem nagyon kapott eddig Ukrajna, pedig most az kéne. A légifölény pedig alapvetően az oroszoknál van és volt mindvégig, annak ellenére hogy még mindig van ukrán légvédelem és talán légierő is.Meszike, más a nagyobb lehetséges erőforrás és más a bevetett erőforrás. Létszámban az ukrán oldal lényegesen nagyobb "erőforrásokat" használt el eddig, fegyverzetben pedig - a ti állításotok szerint - lényeges nagyobbak az orosz veszteségek. Akkor hol is látszik az a "nagyobb erőforrás"? Valóban, ha a mozgósítható létszámot nézem, akkor az orosznak több a lehetősége, de ne felejtsd el, hogy ott még nem volt mozgósítás, míg az ukránoknál már csak a vasúti őrkutyákat nem irányították a frontra...
Szeverodonyeck városa az releváns, de egész Észak-Ukrajna meg nem?
W
Wilson
Guest
Minősítesz engem az általam hozott tartalmakat a személyeket ma is megtetted a hozzászólásaidban.Ennyire rövid lenne az emlékezeted?"Mások" alatt pontosan kiket értesz?
Mit tartottál személyeskedésnek eddig, mert semmi személyeset nem kritizáltam tudtommal. Hoznál egy példát amikor az érvelést illetve a tényeket ignoráltam? Gyanítom nem fogsz példákat mondani, mert csak össze vissza dobálózol ezekkel a vádakkal. A személyeskedés az amikor rám mondod hogy orosz ügynök, meg a kreml trollja, meg rubelért dolgozom stb stb
És biztos, hogy nem mondtam ilyeneket rád, az meg hogy több fórumlakót egy kalap alá veszel, az a te dolgod.
Csak egy példa arra ahogy a tényeket ignorálod..
Tudom, hogy ez sokaknak fájdalmas, de alapvetően a fegyveres erők számítanak.
Tök lényegtelen minden egyéb. De ez mindig így volt.
W
Wilson
Guest
Vergődni te vergődsz itt éppen, mivel jól láthatóan fogalmad sincs arról, hogy az Ukránoknak csak a megfelelő tüzérségi eszköz kell ahhoz, hogy ellojenek 70 km v 120km vagy 300 km.
Ezek lesznek az amerikai MLRS-k.
- Status