[BIZTPOL] A nagy sakktábla

Status
Not open for further replies.
Konténerszállító hajóról indított álcázott kalibr?
Hagyjuk már a háborús hülyeségeket! Sima lefoglalásról beszélünk. Amit az irániak csináltak a görög hajóval például! Gazdasági szempontból az orosz haditengerészetnek elegendő egyetlen Európába LNG-t szállító hajót elfognia a nyílt tengeren és talán meg is duplázódik a gázár bizonytalan időre teljes bizonytalanságba taszítva a piacokat a szankciókkal cérnaszál vékonyságúra erodált úniós ellátásbiztonság fenyegetése miatt.
 
Szerintem azért azt a pár száz/ezer halott orosz katonát és családját ez nem vigasztalja, akik ezektől pusztultak el az acélkoporsóikban.
Minimális a hatásuk. Gyakorlatilag ami működik az a szovjet eredetű cuccok, beleértve az ukránok saját fejlesztését.
zerintem nem ezt látjuk, hanem azt hogy egy potens fegyverrendszer, aminek megvannak a határai azért.
Szerintem nem. Jelen esetben azt látjuk, hogy volt egy jó elképzelés, amihez készítettek egy irgalmatlanul bonyolult, nehezen használható platformot, ami messze nem hozza az elvárt paramétereket a harctéren. Természetesen abszolút fölényben, meg lőtéren biztos nagyon jól szuperál, de a harctéren nem. Lehet, ha extrém jól képzett gyalogságod van, akkor más eredményt érsz el, de ezek a papucsosok kezében, nem látom be miért szerepelnének jobban, mint az ukrán regulárisok kezében.
 
Hagyjuk már a háborús hülyeségeket! Sima lefoglalásról beszélünk. Amit az irániak csináltak a görög hajóval például! Gazdasági szempontból az orosz haditengerészetnek elegendő egyetlen Európába LNG-t szállító hajót elfognia a nyílt tengeren és talán meg is duplázódik a gázár bizonytalan időre teljes bizonytalanságba taszítva a piacokat a szankciókkal cérnaszál vékonyságúra erodált úniós ellátásbiztonság fenyegetése miatt.

Irán a saját partjainál tette, de ha az orosz hadihajók megpróbálnák az Atlanti-óceánon elfoglalni az LNG szállító hajókat, az háborút jelentene.
 
  • Tetszik
Reactions: Flamand
Irán a saját partjainál tette, de ha az orosz hadihajók megpróbálnák az Atlanti-óceánon elfoglalni az LNG szállító hajókat, az háborút jelentene.
Dehogy jelentene! Tengerjog szerint eleve joga van minden hadihajónak ellenőriznie egy civil hajót a nemzetközi vizeken. Egyszerű jogi vita lenne, hogy joga van e az oroszoknak ott is maradni a hajón és ugyanúgy elvenni egy LNG szállítmányt saját döntésük alapján, ahogy mondjuk egy nyugati államnak az orosz devizatartalékot vagy egy oligarcha jachtját. Semmilyen háborús cselekedetet nem jelentene, csak utána futhatna ki az összes NATO hadihajó, hogy a NATO tagállamok területére tartó olaj és LNG szállítmányokat konvojba szervezve kísérje, extrém költséggel, beláthatatlan ideig! Nettó szopatás lenne az oroszok részéről és a precendens az orosz vagyon lefoglalásával megvan (Koszovó-Krím effektus). Csak orosz ellenszankció kell, hogy az orosz vagyont fosztogató államok szankciós politikájából profitálók vagyona lefoglalható kárpótlás részeként. Például a Nyugatnak olajat és gázt szállítók profitálnak a szankciókból ugyanúgy, ahogy egyes orosz oligarchák a háborúból (valójában nem igazán, mert az orosz vagyon lefoglalása ugyanúgy a banditizmus szélén billeg, mint az ilyen tengeri lefoglalás tenné, csakhát ezt sem az oroszok kezdték, hanem egy egykor minimum kétes, de mára a Nyugat által legalizált aktus lenne).
 
Sziasztok!

Kifejezetten nem értek a témához, csak egy butának tűnő gondolat miatt kérdezem a véleményeteket.

Mi történne akkor, ha a nagy LNG hajót, ami tart EU-ba ... mondjuk egy tengeralattjáró jól megtorpedózna ?
Gerillába, random, itt-ott - pukkpukk.
Nyilvánvaló lenne, hogy mi történt de hogyan lehet rájönni, hogy ki volt ?
 
Igen,ahova mi is tartozunk. Itt a lapokat nemsokára már az oroszok fogják osztogatni,Ukrajnából annyit hagynak,amennyit jónak látnak,az EU meg elveszti a maradék érdek érvényesítő képességét is. A gazdasági következmények meg pusztítóak lesznek.
"Ukrajnából annyit hagynak,amennyit jónak látnak"
Ez remélhetőleg lesz vagy 630.000 km2!!! :)
 
Saját vágyálmaidat, konteóidat írod...ugye ezzel tisztában vagy?


Aki itt vesztett azaz Eu meg az ukrán nép.. menjél el egy osztrák boltba meg egy benzinkútra azt látni fogod. És ez csak nőni fog:)
Mivel én írok ezért ez nyilván a én tudásom világlátásom egyfajta kombinációja.
Oroszország most hasonlít a 40 évvel ezelőtti ismeretterjesztő film majomjához /sivatagi só/ ahol a busman úgy fogott majmot a kalaháriban hogy egy fa üregbe tett sót majd várt a majom odament benyúlt a sóért úgy már nem tudta kihúzni a kezét a busman odament megfogta hiába ugrált meg visítozott a majom...
Kb. uez van orosz ukrán viszonyban is.
A sakkozózós példát is szemléltetésül írtam.
Vagy egy játékos akinek sajátos céljai vannak /ukrajna bástyával kapcsolatban/ és ezért ez kihasználható a másik játékos által.
De pl. egy aukción ha mindenki tudja hogy te egy bizonyos tárgy megvétele miatt vagy ott téged csak az érdekel viszont azért képes vagy 30 évre is eladósodni akkor ezt a többiek bizony licitekkel ki tudják használni.
 
Sziasztok!

Kifejezetten nem értek a témához, csak egy butának tűnő gondolat miatt kérdezem a véleményeteket.

Mi történne akkor, ha a nagy LNG hajót, ami tart EU-ba ... mondjuk egy tengeralattjáró jól megtorpedózna ?
Gerillába, random, itt-ott - pukkpukk.
Nyilvánvaló lenne, hogy mi történt de hogyan lehet rájönni, hogy ki volt ?
Hiába lenne nagy robbanás maradványok, roncsok akkor is maradnak. Ha ezek között megtalálják a torpedó darabjait, akkor onnan már be tudják azonosítani a támadót. Nagy kockázat, mert támadó félként nem tudhatod biztosan, hogy megsemmisül-e a torpedód vagy sem.
 
Sziasztok!

Kifejezetten nem értek a témához, csak egy butának tűnő gondolat miatt kérdezem a véleményeteket.

Mi történne akkor, ha a nagy LNG hajót, ami tart EU-ba ... mondjuk egy tengeralattjáró jól megtorpedózna ?
Gerillába, random, itt-ott - pukkpukk.
Nyilvánvaló lenne, hogy mi történt de hogyan lehet rájönni, hogy ki volt ?
Elsősorban civil célpont, és nem vagy háborúban a másikkal, hogy az ellátási láncait támadjad. Uh eléggég No Go a dolog.
A "ki volt?" részre a válasz meg hogy az oroszok. Mostanában ha bebaszod a kis lábujjkádat az ágy lábába vagy elesel a biciklivel és megkérded a nyugati médiát vagy Brüsszelt, hogy ki a hibás, az a válasz, hogy az oroszok. Nem kell se bizonyíték, se ész érv se semmit.
Pl van egy félkegyelmű fizikatanár nálunk, akiből valahogy az ország elnöke lett. Beharangozta, hogy szarunk mi az orosz gázra, mert meg tudjuk oldalni saját termelésből az igény 90%-át, gondolom a maradék 10%-ot majd belefingjuk a vezetékbe, de ettől most tekintsünk el. Megkérdezték tőle, hogy miért szállt el a p***ba a gázár meg az energiaár, a válasza: az oroszok miatt.
 
Irán a saját partjainál tette, de ha az orosz hadihajók megpróbálnák az Atlanti-óceánon elfoglalni az LNG szállító hajókat, az háborút jelentene.

A komplett északi útvonal az orosz partok mentén fut,

+ ugye "Irán saját partjainál" mi is van még? Pl. a komplett Perzsa-öböl. (elég beszédes neve van, hogy a macska rúgja meg)

Ugye ezen öböl partjainál fekszik az olajállamok olaj- és gázkitermelő platformjai, finomítói- és tározói valamint a kikötőik is. Iránnak meg van sok ezer szép nagy rakétája amivel ezeket kényelmesen el is érik (partmentén van sok ütegük is). Továbbá nem is túl szívbajosak, ha pár tankert kell telibeverni vagy finomítókat, kikötőket, de akár USA katonai bázisokat is.

Apróság, hogy Irán nem csak a jemeni huszikkal van jóban, hanem pl. bensőséges baráti viszonyt ápol Omán -al is. Nesze neked EU "ellátásbiztonság" ...
 
Miért ne lenne? A szaudiak örülhetnek, ha a papucsosok nem tolják tovább a karót az ánuszukba amit eddig csak belehelyeztek.

A szaúdiak szépen felfuttathatják az olajtermelésüket, például. Eddig nem akarták, mert most keresni akarnak, meg nem tudott az USA eleget kínálni cserébe. A '80-as években viszont szépen padlóra küldték vele a SZU-t.
 
Mivel én írok ezért ez nyilván a én tudásom világlátásom egyfajta kombinációja.
Oroszország most hasonlít a 40 évvel ezelőtti ismeretterjesztő film majomjához /sivatagi só/ ahol a busman úgy fogott majmot a kalaháriban hogy egy fa üregbe tett sót majd várt a majom odament benyúlt a sóért úgy már nem tudta kihúzni a kezét a busman odament megfogta hiába ugrált meg visítozott a majom...
Kb. uez van orosz ukrán viszonyban is.
A sakkozózós példát is szemléltetésül írtam.
Vagy egy játékos akinek sajátos céljai vannak /ukrajna bástyával kapcsolatban/ és ezért ez kihasználható a másik játékos által.
De pl. egy aukción ha mindenki tudja hogy te egy bizonyos tárgy megvétele miatt vagy ott téged csak az érdekel viszont azért képes vagy 30 évre is eladósodni akkor ezt a többiek bizony licitekkel ki tudják használni.

Oroszország számára az ő szemszögéből Ukrajna egy olyan fehér bástya, ami a h8 mezőn tartózkodik, nem lehet csak úgy ignorálni. Azaz lehet, csak éppen mattot kap, ha nem veszi le a tábláról, vagy nem kényszeríti arra a másik felet, hogy visszavonja.
 
Status
Not open for further replies.