[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

senkineksenkije

Well-Known Member
2020. november 22.
549
4 989
93
.
.
Szerintem a fegyvereket odaszallitjak, azokat hasznaljak amig tudjak, de nem hiszem, h nagy logisztika van möge szervezve. Lehet, ugy vannak vele, hogy mire szervizelni kene, addigra ugyis kilövik.
"Szerintem a fegyvereket odaszallitjak, azokat hasznaljak amig tudjak, de nem hiszem, h nagy logisztika van möge szervezve. Lehet, ugy vannak vele, hogy mire szervizelni kene, addigra ugyis kilövik."

Nem tudom mennyire igaz, de a 80-as években azt mondták, ha egy harckocsi háborús helyzetben, bevetéskor 120 percig üzemképes, akkor már teljesítette a feladatát.
 

gorcsev

Well-Known Member
2021. december 19.
429
2 613
93
Felvételek a NATO fegyverszállítási útvonala elleni támadásról: egy rakéta talált el stratégiai hídon Odessza közelében
t.me/RVvoenkor

‼️Zelenszkij: Ukrajna területének mintegy 20%-a Oroszország ellenőrzése alatt áll - 2603 település

Hozzátette, hogy a frontvonal hossza több mint 1000 km.
t.me/RVvoenkor

Két heves robbanás dördült a Zaporozsje megyei Berdjanszkban található tengeri kikötő környékén

Kedves helyszíni olvasóink arról számolnak be, hogy a robbanások a vízen dörögtek, a kikötő nem sérült meg. Most csend van, nincs tűz és semmilyen következménye nem figyelhető meg.
t.me/RVvoenkor
 

Árpicsek

Well-Known Member
2016. október 7.
2 756
11 949
113
"Andrej Kartapolov, az Orosz Állami Duma Védelmi Bizottságának elnöke pedig arról beszélt, hogy az orosz hadsereg Ukrajnában jelenleg kevés veszteséget szenved. A RIA Novosztyi hírügynökségnek úgy fogalmazott: „Gyakorlatilag már nem veszítünk el embereket. A védelmi minisztérium által közzétett legfrissebb adatok 1351 áldozatról szólnak. Azóta nem tettek közzé részleteket, és azt is megmagyarázom, hogy miért. Jelenleg természetesen vannak sebesültek, de nem ennyi halott. Ez a taktikánk változásának az eredménye.” A helyettes kifejtette: az orosz hadművelet kezdetén igyekeztek a lehető legnagyobb mértékben elkerülni a fegyverhasználatot. „De miután elkezdték lőni, elégetni, nyilvánosan megalázni, megváltozott a taktikája és a hozzáállása ehhez a művelethez. Most szigorúan a katonai szabályok szerint hajtják végre. És ez a taktika kifizetődik” – tette hozzá az ADN hírügynökségnek."

 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 021
66 481
113
Oda van írva, hogy szarral… :confused::confused::confused:
Abba az agyba meg sok turista orommel belefekszik. :D
ezeket a telegramos kepeket meg lehet nyitni nagyobb formatumban is? Hogyan? Nekem csak a legypiszoknyi kis kepeket mutatja..
Katt a linkre, aztan katt a kepre ha betoltott. Ha nem akkor nincs telegram fiokod?

Kozben a baranovicsi ezredet is felpakoltak.


Nyizsnyij Novgorodi graffiti.


Mielott meg ujabb Bayraktar gyozelemkent megjelenne, 2020 Karabah.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 021
66 481
113
Ide kerulnek a bulgar szallodakbol kikoltoztetett ukran menekultek. Ezt osszexarhatjak.

 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
8 758
48 011
113
Az MQ-1C-ről egy rövidke elemzés (illetve összevetés a TB2-vel).
Röviden: hasonló hatótáv (járőrözési idő), csúcsmagasság, sebesség, terhelhetőség.

A Gray Eagle-nek van SAR-ja is, ez mindenképp plusz (bár nem tudom, változtat-e bármin). Meg nyilván ez Hellfire-öket lő, amiről azt gondolom, javíthatja az UAV túlélési esélyeit, mert rakéta lévén némileg biztonságosabb távolságból használható, mint a MAM-L.
Ugyanakkor fizikailag nagyobb a gép, ez meg radarkeresztmetszet szempontjából nem előnyös.
 

nyugger

Well-Known Member
2012. szeptember 30.
6 704
28 167
113
Na részben a hajnali tütüke eredményeként is, de készen van a következő nyugger elemzés. Szokásos helyzetjelentés az elején, avagy Szeverodonyeck lassan, de halad, Szlavjanszk felkészül, Harkov megfordítva, a herszoni offenzíva meg olyan gáz lett, hogy inkább a vezérkar később fel se vállalta. Mindenképpen kellene ukránoknak legalább egy PR szinten mutogatható győzelem, de nem úgy tűnik, hogy érkezni fog egyhamar. A végén pedig kicsit belelestem a német IRIS-T SL szállítmány mögötti ígéretekbe, illetve, hogy a polákok ceruzája jó vastagon fog az átadott Krabok esetében. Gondolkodtam az amerikai drónokat is belevenni, de az majd legközelebb. Azoknál megint csodafegyvert látnak bele, pedig vszeg nem több, mint a Bayraktarok pótlása, mert Grísa lassan a teljes gyártósort lelövöldözgeti és ezeknél is ugyanez várható. Lehet itt marketingelni, de rendesen kiépített légvédelem mellett esélyük sincs az ilyen drónoknak
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
8 758
48 011
113
Én a magam részéről kicsit másként árnyalva látom a dolgokat.

1, A háború első napjaiban bejelentették a sorozást. Magyarországon a ma 18 éves korosztály -minden mást leszámítva- is egy 100ezer környéki anyagot jelent. Ukrajnában ha csak a velük egy időseket hívták volna be is ennek többszöröséről beszélhetünk.
2, Vissza lehet keresni az akkori írásokat és linkeket ebben a topicban. Börtönből toboroztak elítélt bűnözőket, fegyvereket osztogattak civileknek. A fentivel együtt véve azt lehet mondani, hogy bármennyire is megkérdőjelezhető döntések voltak ezek, adminisztratív szabályokat hoztak a későbbi emberpótlásra és a harcértéke nem lesz ugyan annyi, mint egy több éve szolgáló katonának, de létszámról gondoskodtak.
Nehezen vitatható, hogy eldöntötték, hogy vérrel töltik meg a lövészárkokat, de szó szerint.
Ez igaz, de te azt írtad, "több százezer katona kiképzése zajlik". Ez azt inszinuálja (nekem), hogy értékelhető harcértékkel bíró csapatokat alkotnak majd.
Az, hogy kényszersorozottak vérével töltik meg a lövészárkokat, csak arra jó, hogy a hoholok elmondhatják, milyen számosságú csapatokat vetnek be, és semmi másra.

3, Az oroszok elhiszem, hogy rotálnak, de én nem repesnék az örömtől, amikor pár hónap múlva egy harcoló állományának 50%-át elvesztő ZHCS tagjaként azt mondanák nekem, hogy visszavonunk Szíriába, hiszen ott is tartani kell a pozícióinkat és kapsz a kezed alá fejenként 2 zöldfülű újoncot, akit külföldi misszióban a nulláról kezdj betanítani, mert békefenntartás is kell, az elhullottak pótlására kiképzés is.
Az oroszok hazafelé rotálnak, nem Szíriába küldik a katonákat ukrajnából.
4, Két hónapja is mondtam, hogy óriási hiba volt az, hogy békeidős hiányos feltöltöttségű állománnyal vágtak neki egy komoly háborúnak a muszkák, kár volt nekik pusztán a vasak számára hagyatkozni és nem kellő időben feltölteni 100%-ra az állományt.
Lemaradtam valamiről? Milyen hiányos feltöltöttség?

5, Haladnak az oroszok és a legszörnyűbb döntés lenne az első napok villámháborús előretöréseit újra kipróbálni. De látni kell azt, hogy az ellenoldal nem figyelmen kívül hagyható új lehetőségekhez jut. Magyarországnak milyen tüzérséget terveztünk 2030-ig? Ne mondjuk azt, hogy 24 Pzh2000-es micsoda tűzerőt képvisel majd nekünk, de amiket az utolsó hetekben tüzérséget összeszámoltunk is már nagyobb mindenben, mint amit egy ugyan akkora GDP-jű országnak nekünk akartunk. (Pedig már régen nem a 24 ágyúról van szó, hanem 100 vontatottról és 100 önjáróról beszélünk magyar igényeknél, és ehhez képest az M777-eket meg Kabokat is csak megnézve, hogy Zuzanákról és Caesarokról be beszéljünk, ostobaság lenne pusztán semmiségnek tekinteni a tüzérségük fejlődését.)

Oké, hogy nem is az orosz hadsereget terveztük megfogni, de itt amit kapnak, az több dandárra elegendő csöves meg most már úgy tűnik rakétás tűztámogatás lesz. Mennyi tankkal kezdték a ruszkik az offenzívát? Ne a raktáron és több hónapos kikonzerválást igénylő számhoz nézzük, de csak a lengyelektől átküldött T-72 darabszámra nem elhanyagolható.
Baromi óriási szerencséjüknek gondolom, amire szerintem még a jenkik sem számoltak 100%-ban, hogy a csehszlovákok is ennyire belelkesülnek az ukrán és saját raktárkészleteik helyrehozásához felajánlani a szovjet technikára ráállt gyári kapacitásaikat.
Ugyanúgy szétszedik a most kézhez kapott cuccokat, mint azt, ami már volt az ukránoknak a háború kitörésekor. Ha egyáltalán eljutnak a frontra...
Még mindig az a probléma, hogy az ország nagy, és a hohol szállítókapacitások exponenciálisan gyengülnek: az oroszok hetek óta vasúti csomópontokat meg hidakat támadnak Iszkanderrel meg cirkálórakétákkal. Azelőtt meg üzemanyagraktárakat lőttek szét.
Az ukránok egyszerre szeretnének a frontra szállítani nehézfegyverzetet és Nyugatra/Délre gabonát. Szerintem nem fog menni.

Az oroszok meg kényelmesen manőverezhetik a hadianyagot ukrajna északi - keleti - déli határszélén (OF területen!), ráérnek, illetve mindenük megvan hozzá, hogy a kuplerájba azon az ajtón menjenek be, amelyik éppen megtetszik nekik.
Attól még, hogy hibázik az egyik oldal, aki temetné az oroszt, de ukrán oldal sem holnap fog összeomlani ilyen pumpálások lelki terhei alatt. Az más kérdés, és ezt sokszor elmondtam, hogy én nem az idei, hanem a jövőévi ukrán költségvetésre vagyok kíváncsi.
Én ezt úgy látom, hogy az ukrán oldal, a keleti és déli fronton épp most omlik össze.
Igen, de nem érdemes úgy sem csinálni, hogy egekig magasztaljuk a Pzh2000-t, mikor mi kapunk belőle egyetlen osztálynyit és csak egyetlen dandárhoz, és... lásd fentebb, ezeknek a fegyvereknek van harcértéke. A Jevelinről sem azért beszélünk még ma is, mert pár tucat megváltoztatta volna a helyzetet, hanem mert egy éve még erről beszéltünk, utána meg pár tucat repülő hozott a frontvonalra mennyiséget.
A Javelin semmilyen helyzeten nem változtatott. Tömegesen vetették be (beszámolók szerint), de alig láttunk sikeres használatot. Sztugnáról meg a régebbi ukrán-szovjet ATGM-ekről jóval több olyan videót láttunk, amelyen sikerrel szedtek szét orosz hadianyagot.
Más lenne a helyzet, ha a beígért nyugati nehézfegyverzet mondjuk 1, de inkább 2 éve jelent volna meg ukrajnában, a hozzá kapcsolódó logisztikai és kiképzési háttérrel együtt.

De egy félig tönkrevert, megosztott országban, ahol a nehézfegyverekhez szükséges szállítási infrastruktúra gyakorlatilag használhatatlan, hadiraktárba már felesleges bármit is pakolni, mert szétszedik, üzemanyaghiány van, és a katonai vezetés épp arról próbál dönteni, hogy Északon, Keleten vagy Délen indítsanak egy újabb sikertelen ellentámadást - nos, ebben a helyzetben új (nehéz)fegyvereket csapatszolgálatba állítani, betanulni, hatékonyan használni, az nem fog menni.

Eddig a legjobb ötlet ukrán részről a keleti front megerősítése volt erődítményekkel, látható, hogy ez okozza a legnagyobb kihívást az oroszoknak is
 

kriss02

Well-Known Member
2021. szeptember 13.
1 224
2 373
113
Azt kellene megérteni, hogy azért mert valami nyugati még nem lesz jobb, mint az orosz. Nem lehet ezt úgy csinálni, hogy fogjuk a légierőknél ténylegesen meglévő USA technológiai előnyt, és leskálázzuk mindenre ami nyugatról jön. Eleve a szfi haditechnika egy részében (még csak nem is az egészben) kb 90-re tudott egyenlíteni a nyugat, de 2000 óta meg a ruszkik mindent megtesznek, hogy újra ellépjenek, és bár ez még csak terv, de a felsőbbrendű nyugati technikát már csak a keleti gépekbe górt fejlesztések miatt se igazán lehet látni. A megkapott n nehéztechnika meg minden csak nem fölényben lévő. Azaz az ukránok nem vagy csak minimális mennyiségben kapnak nagyobb harcértékű cuccokat, mint amik nekik voltak. Ami vörös vonalat jelenthetne, ha egyáltalán jelentene az a modern 5 gen vadászrepülők szállítása. De én ebben is kételkedem. Egyszerűen abból ugyanis nincs az USA-nak se túl sok, és túl nagy lenne a kockázata, hogy még bevetés előtt, vagy 1-2 bevetés után kiszedik őket a földön. És nem feltétlenül szerencsés dolog, ha a legpotensebb fegyverrendszered észrevehető részét elégeted minden haszon nélkül. Persze erre amúgy lehet menne már az atom tényleg, bár minimálisnak érzem az esélyét. Amit ugyanis szeretünk elfelejteni, hogy lehet az orosz nem lőhet a nyugati felderítőkre, de ez viszont is igaz, így a valóságban biztos segítség a besúgó hálózat is, de rengeteg mindent enélkül is látnak. Nos modern gépek üzemeltetéséhez szükséges infrastruktúra az pont egy olyan dolog, amit észrevennének. És már mehetne is az iszkander/kalbír/putyin papucsa.
Szóval remek dolog ez a nyugati fegyverszállítás, de miközben a tartalék készleteink iszonyatos tempóval égnek el, aközben jelen helyzetben egyszerűen semmit sem tudnak változtatni a háborún.


A helyzet az, hogy ezt az állandó kell a mozgósítás dolgot mindenki abból vezeti le, hogy elfogadja csont nélkül az ukránok által benyögött orosz veszteségadatokat. Ami enyhén szólva is kérdéses. Persze más forrás nem nagyon van, mivel az oroszok nem igazán jelentik be a veszteségeiket, vagy ide nem jutnak el ezek az információk. Ami viszont a napokban volt, csak nem találom, a szakik mondtak egy számot, ami 2000 alatt volt, és ha jól emlékszem halottban és sebesültben. Igaz ez csak saját veszteség. Most ha ezt felszorozzuk, akkor halottakban és sebesültekben a bevetett kb 200 ezer ember 5 % azaz 10 ezer ember eshetett ki végleg, vagy teljesen a harcból. Ahogy a páncélozott jármű veszteségeknél is bőven benne van, hogy kb 1000 körül lehet összesen. Természetesen ha az ukrán számokat nézed ennek a többszörösével fognak dobálózni, de még egyszer mondom, nem kéne axiómaként kezelni, hogy az orosz veszteségek ugyanakkorák vagy nagyobbak mint az ukrán veszteségek, csak mert ők azt mondják. Viszont ha innen indulunk ki, ezt valószínűleg még önkéntesekkel is tudnák nem csak pótolni, hanem még növelni is.
Igaz ebben az esetben azt kell feltételezni, hogy az orosz vezetés igazat mond, és tényleg semmi szükség még részleges mozgósításra se.
Ne zavarjon, hogy az oroszokon és szimpatizánsaikon kívül szinte mindenki 20-30 000-es orosz vesztséggel számol (Resperger is), és az ukrán veszteségek is ebben az intervallumban lehetnek benne... Az orosz technikai veszteségeik pedig dokumentáltan több ezer járművet számolnak. Számszerűen az orosz technikai veszteségek sokkal súlyosabbak, mint az ukrán, de arányosan nézve már az ukrán súlyosabb... Az orosz mozgósítás hiánya pedig feltételezheti azt is, hogy Putyin fél az orosz társadalom reakciójától. Nem csoda, hiszen kicsit sem lenne érdekes több mint 3 hónap után bejelenteni a hadiállapotot és a mozgósítást... :D
 

Öregtankos

Well-Known Member
2022. február 26.
6 111
42 217
113
Egy videó, amit lélegzetvisszafojtva nézhet meg. Egy harckocsizászlóalj zászlóaljparancsnoka kivonja a veszélyzónából az LPR Népi Milícia harckocsiját, amely "elvakult" az ellenséges "Rapier" találata után. A harckocsi legénységét a parancsnok hozzáértő utasításainak köszönhetően sikerült megmenteni. Bár nem erős szó nélkül.
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
8 758
48 011
113
3 db, összesen úgy 6 perces összeállítás a Donbasszban frissen hadifogságba esett ukrán katonákról (interjúk).
Érdemes végignézni, ezek őszinte tekintetek, nem színészkednek.
Ők azok a családapák, akiket wilsonok már annyiszor megénekeltek. Csak némileg máshogy látják ezt "az ukránok egységbe tömörülve felvették a harcot putler katonái ellen" dolgot.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 825
77 999
113

Kalormen

Well-Known Member
2022. április 22.
594
2 919
93
Ne zavarjon, hogy az oroszokon és szimpatizánsaikon kívül szinte mindenki 20-30 000-es orosz vesztséggel számol (Resperger is), és az ukrán veszteségek is ebben az intervallumban lehetnek benne...
Nem zavar, mert az oroszok meg mást mondanak, és feltételezem, hogy esetleg nem hazudnak akkorát.

Az orosz technikai veszteségeik pedig dokumentáltan több ezer járművet számolnak.
Megnéztem azokat a dokumentumokat. Az 1000 is úgy jött ki, hogy feltételezem nem mindent dokumentáltak. A többi minimum kétséges.

Számszerűen az orosz technikai veszteségek sokkal súlyosabbak, mint az ukrán, de arányosan nézve már az ukrán súlyosabb...
Vagy nem, mert ugye a nyugati sajtó nem szeret az ukrán veszteségekről beszélni. Lelkük rajta. Azért ma már a nagy Z. Is 7szeres orosz túlerőről beszélt Donbasszban. Lehet akkor, hogy mégis közelebb áll a valósághoz az orosz jelentés a kilövésekről.

Az orosz mozgósítás hiánya pedig feltételezheti azt is, hogy Putyin fél az orosz társadalom reakciójától.
Feltételezheti, megengedem ezt a feltételezést. Mi szól mellette? Mi szól ellene?
Várj, jön az oximoronotok:


Nem csoda, hiszen kicsit sem lenne érdekes több mint 3 hónap után bejelenteni a hadiállapotot és a mozgósítást... :D
Természetesen a gaz orosz diktátort érdekelnie kell az ilyennek, hiszen a hadsereg ellene van, szóval lenne esélye egy népfelkelésnek.
Vagy ezt hogy gondoljátok?