KF51 Panther MBT (Rheinmetall)

Rohadtul érdektelen, hogy a KMW-Nexter vagy a RM technikai demója győz. A fontos az egészen más. A NATO egységes lőszer és támogatás. Végre a Chally-nál áttértek a simacsőre és kvázi minden MBT-vel minden lőszer kilőhető.. A 130-as vagy 140-es viszont ismét káoszt okoz. Ráadásul az RM csak azért hozta ki KF-51-et (bocsi de egy Panther van a Pzkw V :) ez max Panter 2 lenne..), mert nem jutott neki az üzletből. Ez is csak egy tech. demo. A NATO-nak kéne eldönteni a löveg ürméretét, egységes NATO harckocsira tender írni, és eldönteni. legalább a löveg és a lőszer tekintetében azt. A páncéltest, a meghajtás (bár utóbbiből is jó lenne egységes) és a torony gyártsanak a gyártók amilyet tudnak az országok meg döntsenek. Nem szabad egyik típus mellett sem elköteleződnie magyarországnak. Hozzá kell tennem, hogy a jelen és a közeljövő MBT-it is a hosszított 120mm-es lövedékek kilővik. Oldalról meg más is.. Itt ismét a háborús tapasztalatok ellentmondanak a fejlődés szükségszerűségének. Kell fejlődés de felesleges sietni vele. Egyébként is a 130-140 mm már mennyi ideje téma?
 
Rohadtul érdektelen, hogy a KMW-Nexter vagy a RM technikai demója győz. A fontos az egészen más. A NATO egységes lőszer és támogatás. Végre a Chally-nál áttértek a simacsőre és kvázi minden MBT-vel minden lőszer kilőhető.. A 130-as vagy 140-es viszont ismét káoszt okoz. Ráadásul az RM csak azért hozta ki KF-51-et (bocsi de egy Panther van a Pzkw V :) ez max Panter 2 lenne..), mert nem jutott neki az üzletből. Ez is csak egy tech. demo. A NATO-nak kéne eldönteni a löveg ürméretét, egységes NATO harckocsira tender írni, és eldönteni. legalább a löveg és a lőszer tekintetében azt. A páncéltest, a meghajtás (bár utóbbiből is jó lenne egységes) és a torony gyártsanak a gyártók amilyet tudnak az országok meg döntsenek. Nem szabad egyik típus mellett sem elköteleződnie magyarországnak. Hozzá kell tennem, hogy a jelen és a közeljövő MBT-it is a hosszított 120mm-es lövedékek kilővik. Oldalról meg más is.. Itt ismét a háborús tapasztalatok ellentmondanak a fejlődés szükségszerűségének. Kell fejlődés de felesleges sietni vele. Egyébként is a 130-140 mm már mennyi ideje téma?
Az erősebb (gazdasági) kutya szexuál elve alapján fog majd ez is eldőlni, hogy melyik lesz az új NATO kaliber, esélyes, hogy a fogja majd eldönteni a dolgot az amerikaiak merre mozdulnak tovább.

De az egységes NATO harckocsi fantazmagória, túl sok gazdasági érdek és presztízs van az ilyen projektekben, hogy valóban létre is jöhessenek. Elég csak előző közös túrós hátú lovakra gondolni aminek az lett a vége, hogy a közös ló megdöglött és mindenkinek lett saját.
 
Rohadtul érdektelen, hogy a KMW-Nexter vagy a RM technikai demója győz. A fontos az egészen más. A NATO egységes lőszer és támogatás. Végre a Chally-nál áttértek a simacsőre és kvázi minden MBT-vel minden lőszer kilőhető.. A 130-as vagy 140-es viszont ismét káoszt okoz. Ráadásul az RM csak azért hozta ki KF-51-et (bocsi de egy Panther van a Pzkw V :) ez max Panter 2 lenne..), mert nem jutott neki az üzletből. Ez is csak egy tech. demo. A NATO-nak kéne eldönteni a löveg ürméretét, egységes NATO harckocsira tender írni, és eldönteni. legalább a löveg és a lőszer tekintetében azt. A páncéltest, a meghajtás (bár utóbbiből is jó lenne egységes) és a torony gyártsanak a gyártók amilyet tudnak az országok meg döntsenek. Nem szabad egyik típus mellett sem elköteleződnie magyarországnak. Hozzá kell tennem, hogy a jelen és a közeljövő MBT-it is a hosszított 120mm-es lövedékek kilővik. Oldalról meg más is.. Itt ismét a háborús tapasztalatok ellentmondanak a fejlődés szükségszerűségének. Kell fejlődés de felesleges sietni vele. Egyébként is a 130-140 mm már mennyi ideje téma?
Az egységes űrméret az valóban kritikus, de az egységes harckicsi szeribtem nem. Akinek vsn kedve/penze az csinálja, a NATO/haderő nem gazdasági társaság, nem lehet a legfontosabb szempont az ár.
 
  • Tetszik
Reactions: Nagy Csaba
Itt is egy vadi új koncepcióról van szó, tehat kérdés kinek a verziója lesz hamarabb el terjesztve! Lásd VHS, hiába volt jobb technikailag a béta pl. Hat így van a párhuzam, de vehetjük a kézifegyver kalibereket is.
Semmiféle discount nem volt a vhs-re.
Simán azért győzött, mert olcsóbb volt a cucc es a240 percres kazettára felfertek a hosszú jenki sportmeccsek. Techology connection csatornát ajánlom
 
Semmiféle discount nem volt a vhs-re.
Simán azért győzött, mert olcsóbb volt a cucc es a240 percres kazettára felfertek a hosszú jenki sportmeccsek. Techology connection csatornát ajánlom
Baszki az hogy sokkal olcsóbb azt minek nevezned ? Én diszkontnak. És ezt mindig ki is hangsúlyozták az elején, amikor meg a béta megdöglött onnantól egyeduralkodó lett a világon!
 
Baszki az hogy sokkal olcsóbb azt minek nevezned ? Én diszkontnak. És ezt mindig ki is hangsúlyozták az elején, amikor meg a béta megdöglött onnantól egyeduralkodó lett a világon!
És azért volt olcsóbb mert erővel lenyomták (és pénzt vesztettek) az árát, vagy eleve olcsóbb volt. Mert kurvára nem mindegy, egy tőzsdén lévő nemzetközi hadiipari cégben a vezetőséget keresztre feszítik a részvényesek ha nem térül meg a befektetésük...
 
Kockáztatni mindig kell. Mi van most van a NExter 140 miliő agyú ja a KMW tankba rakva kontra RM 130 milis saját testbe vagy KMW testbe. Akinek a kalibere nyer az le uralja az agyú piacot plussz neki lesz tankja is hozza ez 10 év előny, a RM olcsóbb lesz szerintem a lynx filozófia alapján. Annyi nem spéci alkatrészt tesz a jarmuvekbe amennyit csak tud, így olcsóbb lesz az alkatrész, könnyebb lesz szerelőt kepezni találni stb.
 
Kockáztatni mindig kell. Mi van most van a NExter 140 miliő agyú ja a KMW tankba rakva kontra RM 130 milis saját testbe vagy KMW testbe. Akinek a kalibere nyer az le uralja az agyú piacot plussz neki lesz tankja is hozza ez 10 év előny, a RM olcsóbb lesz szerintem a lynx filozófia alapján. Annyi nem spéci alkatrészt tesz a jarmuvekbe amennyit csak tud, így olcsóbb lesz az alkatrész, könnyebb lesz szerelőt kepezni találni stb.
A lynx sok minden csak nem olcsó. És nemigen vagy tisztában egy haditechnikai fejlesztés és gyártás költségvonzatával.
 
A lynx sok minden csak nem olcsó. És nemigen vagy tisztában egy haditechnikai fejlesztés és gyártás költségvonzatával.
Mineden kutatás fejlesztésnek ugyan az az üzleti filozófiája, létrehozói egy termeket amit el kell adni nagy mennyiséggel és profittal ! Meg kell győzni a vevőket, hogy cseréljék le a régi termékeit, mert ez annyival jobb. Itt magyarázatok az f35 rol, ami pont ugyan így működik és terjeszkedik a világba, molni itt védi állandóan, de itt meg rinyal hogy nem így működik.