[BIZTPOL] Magyarország

Csak nem csicskaport szívunk mint sokan mások (itt is) akik aztán nyálfolyamokban úszva zokognak Izrael nagyszerűségét látva, ami terület és egybefüggő lakosság nélkül aztán csak lett valahogy.
Jézus... Izraelt és Mo-t összehasonlítani nem lehet! xd Utóbbi mögött nagyon erőteljes Nyugati támogatás van, több oknál fogva is...
 
Jézus... Izraelt és Mo-t összehasonlítani nem lehet! xd Utóbbi mögött nagyon erőteljes Nyugati támogatás van, több oknál fogva is...
És ebből mit szűrsz le? Hogy jó mélyen be kell hajolnunk a nyugatnak, aki a szavaid szerint nem támogat minket nemhogy nagyon erőteljesen, de még kicsit erőteljesen sem? :rolleyes: Vagy esetleg akkor más támogatók után kellene néznünk? :rolleyes:
 

Bucsa? Igen, láttuk már a "tévében" ... :D

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Tetszik
Reactions: winter and PFZ
A királyság intézménye maga fontosabb volna, mint a király személye, bár ez utóbbi sem elhanyagolható. Darázsfészek a kérdés a megmaradt maroknyi monarchista közt is, de első körben - mint legitim és legalista álláspont - adná magát az utolsó királyunk, IV Károly valamelyik leszármazottja. Jelesül Ottó fia Károly gyermekei, Ferdinánd Zvonimir elsősorban, a fiú (akiknek viszont az édedanyja egy Thyssen-Bornemissza, azaz nem hercegnő; a hagyományos magyar koronázási szabályokhoz nem elég ez a származás). Itt ugye a leginkább fájó pont, hogy nem nagyon kötődnek Magyarországhoz (még ha állampolgárok is), Ferdinánd Zvonimir neve, keresztelője is az újonnan újraalakult Horvátország felé volt gesztus (valószínűleg egy gyors és könnyű restauráció reményében). Innen nézve - nekünk, magyaroknak - nem annyira szimpatikus.
Ott a másik vonal is, György, aki viszont magyar-fókuszú életvitelt választott, itt élnek, tanulnak, dolgoznak, elsősorban magyarok (ok, György most épp párizsi nagykövet), itt ugye Károly Konstantin az érdekes. Egy szavazáson valószínűleg inkább őt választaná a nép.

(Aztán vannak még az egyéb Habsburg-ágak, mint a nádori ág (József nádor leszármazottai), akik mindig is magyarnak vallották magukat. Vannak, akik Árpád-házi, vagy Hunyadi leszármazottat kutatnának inkább. Vannak akik meg Orbánt koronáznák meg.
Persze lehetne hívni egyéb (dán, norvég, angol, svéd, japán, stb.) házakból is uralkodót, vagy száműzött családokat (Bonaparte vagy Bourbonok pl), de ezeknek a frakcióknak elenyésző a támogatottsága.
)

Szóval nem tudom.
Két dolog tűnik biztosnak:
1. Addig nincs értelme királyságról - mint integráló tényezőről - beszélni, amíg csak a csonkaország jön szóba. Elsősorban Horvátországgal (esetleg Szlovákia, független Tiszahát (urambocsá’ Ausztria-Szlovénia)) való szorosabb (katonai, külpolitikai) összebútorozás igénye hívhatja életre.
2. Ha valakiknek érdeke (akár azt is mondhatnánk: életcélja vagy szent célja) a Szent Korona országainak újraegyesítése, az elsősorban a Habsburg dinasztia. Itt egy nagyon erős érdekegyezés van, és ez egy fontos aspektus és észben tartandó.
Itt irtak(?), hogy az Arpad haznak a noi aga fennmaradt - talan "spanyol" uralkodocsaladnal. + Amig nincs kiraly majd lesz az ispanok melle kormanyzonk is :P:P:P
 
  • Tetszik
Reactions: tomcat1
Itt irtak(?), hogy az Arpad haznak a noi aga fennmaradt - talan "spanyol" uralkodocsaladnal. + Amig nincs kiraly majd lesz az ispanok melle kormanyzonk is :p:p:p
Elvileg az Árpád-ház női ágának a leszármazottai a Habsburg-ház, aminek a női ágának a leszármazottai a Habsburg-Lotaringiai ház. (Nb. A spanyol királyi család is Habsburg-Bourbon leszármazottak.)

Az átmenet (ti. köztársaságból királyságba) - optimális esetben - valóban egy kormányzón keresztül vezet (preferáltan egy nagyon rövid időre, az alkotmánymódosítás (államformaváltás) és az intézményrendszert alkalmassá tétele közötti átmeneti időszakban).

Nem optimális esetben (de sokkal gyakrabban!) meg egy diktátor kerül hatalomba (aki aztán saját dinasztiát alapít).

Szegény ispánoknak ehhez az egészhez viszont semmi közük. Mostanában - úgy veszem észre - kifejezetten divat lett ispánozni.
 

Bucsa? Igen, láttuk már a "tévében" ... :D

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.




Begombázott az okostojás rendesen.
 
Akinek van ideje nézze meg, újabb nagyon érdekes Szijjártó interjú a CNNen.

A szarf.szú index tálalásában:


Ha már semmibe se tud belekötni, akkor beleköt a semmibe IS!
 
Elvileg az Árpád-ház női ágának a leszármazottai a Habsburg-ház, aminek a női ágának a leszármazottai a Habsburg-Lotaringiai ház. (Nb. A spanyol királyi család is Habsburg-Bourbon leszármazottak.)

Az átmenet (ti. köztársaságból királyságba) - optimális esetben - valóban egy kormányzón keresztül vezet (preferáltan egy nagyon rövid időre, az alkotmánymódosítás (államformaváltás) és az intézményrendszert alkalmassá tétele közötti átmeneti időszakban).

Nem optimális esetben (de sokkal gyakrabban!) meg egy diktátor kerül hatalomba (aki aztán saját dinasztiát alapít).

Szegény ispánoknak ehhez az egészhez viszont semmi közük. Mostanában - úgy veszem észre - kifejezetten divat lett ispánozni.
Az alispánt kivéve.
 
Azt kellene válaszlni, hogy Mo. az első 20 országban sincs benne, akiktől olaj és földgázbevételük van.
Előszőr talán nézzenek tükörbe, hátha megtalálják, hogy ki pénzeli az oroszokat.
Az EP egy politikai fostalicskává vált. Jobbak voltak, amikor az uborka görbületével foglalkoztak. Viszont, az állásfoglalások ideje véges. Ha bukna a ballib oldal nyugaton, és a bukás állandósul, más lesz a felhozatal, ez a semmirekellő politikai gittegylet majd meg pont az ellenkezőjéről fog állásfoglalást kibocsájtani. Szvsz, kukázni kellene, csak gazdkapcsnak kellene maradnia, egy-két politikai közös elvvel, pl. nem törjük ki a másik szomszéd nyakát, csak hogy két euróval többet keressünk, meg ilyenek, Benes vissza, nyelvhasználat, autonómia, stb, és máris működőképes EUról beszélhetnénk, még ha nem is lenne egységes soha.
 
Az EP egy politikai fostalicskává vált. Jobbak voltak, amikor az uborka görbületével foglalkoztak. Viszont, az állásfoglalások ideje véges. Ha bukna a ballib oldal nyugaton, és a bukás állandósul, más lesz a felhozatal, ez a semmirekellő politikai gittegylet majd meg pont az ellenkezőjéről fog állásfoglalást kibocsájtani. Szvsz, kukázni kellene, csak gazdkapcsnak kellene maradnia, egy-két politikai közös elvvel, pl. nem törjük ki a másik szomszéd nyakát, csak hogy két euróval többet keressünk, meg ilyenek, Benes vissza, nyelvhasználat, autonómia, stb, és máris működőképes EUról beszélhetnénk, még ha nem is lenne egységes soha.
Sima schengeni határ és vámunió. Másra nincs szükség.
 
Csaknem kilenc évig tartó eljárásban nyert pert Horvátországgal szemben a Mol, a washingtoni Beruházási Viták Rendezésének Nemzetközi Központjánál (ICSID), az ítélet kimondta: nem volt korrupció, nem megalapozottak Horvátország vesztegetéssel kapcsolatos állításai, ezért Hernádi Zsolt jelenlegi jogerős elítélése "szembemegy" a nemzetközi bíróság megállapításaival, a horvát igazságszolgáltatásnak így lépéseket kell tennie ennek a korrigálására - mondta Kara Pál, a Mol csoport vezető jogi tanácsadója online háttérbeszélgetésen szerdán.
Forrás: https://kuruc.info/r/2/245848/