[BIZTPOL] Magyarország

[Szittya]

hagyjuk már ezt a felelőtlen kúthasználatot évezeredek óta ásott kutakból történik a vízkivétel nagy mennyiségbe mégsem száradt ki a föld. öntöztek fűrtkutakról már a 20-30-40 es ávekbe is ipariszinten...a kis kutakat nem tudja ellenőrizni az állam felderíthetetlen egy vert kutat megtalálni egy kutfejet...
s zomszédom kertjébe 6 db kút van mind hoz vizet. ő maga csinálta a kútfúró készletét kb 2 féle átmérőjű csó egy bronzgolyó úgy megvágva hogy pörgesse az átáramló víz és miközbe pörgeti kaparja a földszemcséket magaelött amit a víz nem vinne ki magától ... egy nyomásnövelő van a rendszeren aztán kb ennyi. külső meghajtása meg bármi lehet. kimegy a kertbe fél nap alatt megfúr egy kutat úgy hogy észre sem veszik hogy mi folyik ott. a fél nappba benne a kiszállás a bepakolás és a pvc csó lerakása. (kútrész) a húzoskutaknak nem véletlen van akkora piaca...

 

[ravenlord]

hagyjuk már ezt a felelőtlen kúthasználatot évezeredek óta ásott kutakból történik a vízkivétel nagy mennyiségbe mégsem száradt ki a föld. öntöztek fűrtkutakról már a 20-30-40 es ávekbe is ipariszinten...a kis kutakat nem tudja ellenőrizni az állam felderíthetetlen egy vert kutat megtalálni egy kutfejet...
s zomszédom kertjébe 6 db kút van mind hoz vizet. ő maga csinálta a kútfúró készletét kb 2 féle átmérőjű csó egy bronzgolyó úgy megvágva hogy pörgesse az átáramló víz és miközbe pörgeti kaparja a földszemcséket magaelött amit a víz nem vinne ki magától ... egy nyomásnövelő van a rendszeren aztán kb ennyi. külső meghajtása meg bármi lehet. kimegy a kertbe fél nap alatt megfúr egy kutat úgy hogy észre sem veszik hogy mi folyik ott. a fél nappba benne a kiszállás a bepakolás és a pvc csó lerakása. (kútrész) a húzoskutaknak nem véletlen van akkora piaca...

Egy dolog, hogy vízivásra használod, az nem sokat vesz ki.
De ha már öntözöl és ipari szinten használaod, akkor meglesz a böjtje ennek.
Indiában a zöld forradalmat a talajvíz kiszipolyozása tette lehetővé.
Akkor még rengeteg volt belőle.
Így sikerült a népességüket többszörösére szaporítani, ma vannak 1.3-1.4 milliárdnyian.
Ugyanakkor a talajvíz szinte több tíz méterrer süllyedt, a monszumok pedig késnek, elmaradoznak.
Ebből egy brutális gebasz lesz még a mi életünkben!

 

[Szittya]

Egy dolog, hogy vízivásra használod, az nem sokat vesz ki.
De ha már öntözöl és ipari szinten használaod, akkor meglesz a böjtje ennek.
Indiában a zöld forradalmat a talajvíz kiszipolyozása tette lehetővé.
Akkor még rengeteg volt belőle.
Így sikerült a népességüket többszörösére szaporítani, ma vannak 1.3-1.4 milliárdnyian.
Ugyanakkor a talajvíz szinte több tíz méterrer süllyedt, a monszumok pedig késnek, elmaradoznak.
Ebből egy brutális gebasz lesz még a mi életünkben!

késsenek minket annyira nem zavar mocsár vólt az egész ország most is belvízben áll minden évbe ... a belvíz ugyanakkora károkat okoz mint az aszály...
engedélyezni kell nem hogy a kutakat ahogy most hanem a tavak létesítését is egyszerűsíteni kell és mind2 probléma megoldódik... az ország fele lecsapolt terület. megvannak a vízrajzi térképek azok a vízek ma is ott gyűlnek ahol anno. a levezető csatornák helyett vízmegtartó csatornákat kell építeni amik az alföldön folyamatba avannak új műtárgyak építése folyamatos... az a víz ami lekerült 10-20 m re nem igen jön vissza magától mire a felsőréteg észrevenné a hiányát és felgyorsúlna a leszivárgás addigra már jön a következő csapadékdönping. a vízzáró rétegek meg nincsenek áttörve ezekkel a teknologiákkal... ha az a víz ami leszivárog a vízzáró rétegig nincs kivéve magától eltünik vízerek elevezetik kitudja hova. (melyiket hova) a parasztnak fel kell áldoznia azt a pár száz négyszögölet. vagy az államnak. a vízgyüjtő tavak számára a legbelvizesebb területeken a környéken kikotorni befásítani.

 

[Szittya]

paprikás részről való vagyok ha valahol ípari öntözés megy az ez. ha valahol szar a talaj hát ez az. vólt dunai ártér vagy homok vagy agyag. locsolnak emberemlékezet óta. a régi vízkivételmeg amikor nem a gabona hanem a marha vólt fő terméke a parasztnak fogyott a víz 1000 el... a vízzáró agyag feletti vízkivétel nem probléma segít kieyenlíteni az évszakos csapadékot.... tavasszal nem belvizesedik fel a terület nyáron van mivel öntözni... ugyan az a víz... csak nincs hagyva belvíz formályába elpárologni ami késöbb kivételre kerül mert következő évbe a belvíznek van hova elszivárogni. ha már vann egy kb 40 cm es víz a közelbe az már a tél folyamán a kisebb olvadások vizét levezeti a talajba. pont az agyonszabályzás a probléma. régi házaknál amióta betemették a kutakat vizesednek a falak. azért nem vízesek a csórók házai (bocsánat) mert lekötötték őket a vízről és használja a kutját... a szomszédutcából meg megy a jólmenők örököltházából a duma hogy bezzek azoknak nem vizesedik a háza... oda építettek házakat ahol víz vólt a talaj közelébe a kutak miatt mostmegmár nincsenek kutak a víz gyűlik...

 

[Szittya]

kecskemét ma homokhátság azelött mocsár vólt (azért kecskemét mert a mocsarat nem lehetett hogy művelni de a kecske azért megbírkózott vele)császártöltés ahol a környéken paprikáznak szőlőznek locsolnak tízezerrem a mai napig ott a vörösmocsár alsómégyen van házam marhatelep paprika öntözőrendszerek mindenhol minden nagyobb kert sarkába a fúrt vagy a vertkút néhol még ásott kút is folyamat szedik ki a vízet a talajból 1.20m el a a talaj felszine alatt már víz van a kutakba gyűrű nélkülibe mélyebben belehajolva vödörrel megmerítem... vízzáró agyag feletti vízkivételel semi gond nincs mert pótlódik... ha nincs kivéve csak belvízesebb lessz a talaj tavasszal (egyszerűen nem tud a talaj több vízet felvenni) telítődik és majd a szél elhordja... gyerekkoromba a dunántúlon láttam olyat hogy a falusi ház kútjából a 1m es kútgyűrű felett ömlött ki a víz... jó azóta sem láttam ilyet de álítolag még mindig elő előfordul.

 

[senkineksenkije]

hagyjuk már ezt a felelőtlen kúthasználatot évezeredek óta ásott kutakból történik a vízkivétel nagy mennyiségbe mégsem száradt ki a föld. öntöztek fűrtkutakról már a 20-30-40 es ávekbe is ipariszinten...a kis kutakat nem tudja ellenőrizni az állam felderíthetetlen egy vert kutat megtalálni egy kutfejet...
s zomszédom kertjébe 6 db kút van mind hoz vizet. ő maga csinálta a kútfúró készletét kb 2 féle átmérőjű csó egy bronzgolyó úgy megvágva hogy pörgesse az átáramló víz és miközbe pörgeti kaparja a földszemcséket magaelött amit a víz nem vinne ki magától ... egy nyomásnövelő van a rendszeren aztán kb ennyi. külső meghajtása meg bármi lehet. kimegy a kertbe fél nap alatt megfúr egy kutat úgy hogy észre sem veszik hogy mi folyik ott. a fél nappba benne a kiszállás a bepakolás és a pvc csó lerakása. (kútrész) a húzoskutaknak nem véletlen van akkora piaca...

Kapaszkodj meg. 1965. július 1.-ig engedély nélkül lehetett ásott kutat építeni. 1992. február 15. napját követően azonban mindenféle kútépítés engedélykötelessé vált. Az más kérdés, hogy senki nem vette komolyra, se az illetékes hatóság, ennek következtében a kutat készítők sem. Lakhatási engedélyt csak úgy adtak ki, hogy legyen kút az ingatlanon. A tulajdonos megoldotta, a hatóságot meg az adminisztráció és a kivitelezés minősége nem érdekelte.
Ismerősöm szerint (vízügyhöz van köze) nem fogjuk megúszni a kutak bejelentését (és az ezzel kapcsolatos költségeket), mert Uniós jogszabály a kutak nyilvántartása. Emiatt a kormány nem fog szembe menni az unióval vagy újabb kötelezettségszegéssel fognak minket megtámadni. 2023 jan. 1-ig kaptunk nagy könyörgésre halasztást 2018 helyett.
Nyugodj meg, pillanatokon belül kiderítik, hol van kút.

 

[Szittya]

Kapaszkodj meg. 1965. július 1.-ig engedély nélkül lehetett ásott kutat építeni. 1992. február 15. napját követően azonban mindenféle kútépítés engedélykötelessé vált. Az más kérdés, hogy senki nem vette komolyra, se az illetékes hatóság, ennek következtében a kutat készítők sem. Lakhatási engedélyt csak úgy adtak ki, hogy legyen kút az ingatlanon. A tulajdonos megoldotta, a hatóságot meg az adminisztráció és a kivitelezés minősége nem érdekelte.
Ismerősöm szerint (vízügyhöz van köze) nem fogjuk megúszni a kutak bejelentését (és az ezzel kapcsolatos költségeket), mert Uniós jogszabály a kutak nyilvántartása. Emiatt a kormány nem fog szembe menni az unióval vagy újabb kötelezettségszegéssel fognak minket megtámadni. 2023 jan. 1-ig kaptunk nagy könyörgésre halasztást 2018 helyett.
Nyugodj meg, pillanatokon belül kiderítik, hol van kút.

nem lessz ebből semmi ha a lakossság nem tartja be a törvényt se az állam sem az unio nem csinálhat ellene semmit. az a törvény semmis. jogrendileg létező tényállás.

ha meg a vízzáró réteg feletti vizek nincsenek kiváve nem lessz hely a következő évi csapadéknak... ez olyan mint a pincébe a boroshordók ha nincsenek kiürítve a kellő mennyiségbe a következő szüretig nem lessz hol tárolni az az évi bort... a felső talajréteg nem olyan ami öröös állandó vízmennyiséggel rendelkezik . az folyamatosan változik. ha máshova nem tud menni elfolyik vízereken valahova... lelyebb szivárogni a vízzáró agyag miatt nem tud. persze ez nem egész európába van így de mi egy pannon tenger majd pannon mocsár nevű helyen élünk ahol a vízzáró rétegeknek nagy jelentősége van és azok vízbefogadó kapacitása véges. és kiürülése esetén űjratöltődik feltellik. véges rendszer nem mint pl dánia ahol a homok elviszi a tengerbe az édesvizet és ott édesvíz szemenként megörződik mert nem keveredik olyan gyorsan a sósvízzel. nállunk az a víz lefolyoik szépen a vízzáró réteg felett ha nincs kivéve. mintha egy homokos földes vödörbe vízetöntesz az oldalát meg megfurdosod. vagy mint a virágcserép csak itt nincs tálca alatta túl sok a víz kifolyik az alján a mi esetünkbe kifolyik a kárpátmedencéből... ha nem veszik ki azt a vizet sem marad meg a talajba vagy ha mégis az utánpótlás nem tud bejutni és az tünik el szél által.

 

[Szittya]

Kapaszkodj meg. 1965. július 1.-ig engedély nélkül lehetett ásott kutat építeni. 1992. február 15. napját követően azonban mindenféle kútépítés engedélykötelessé vált. Az más kérdés, hogy senki nem vette komolyra, se az illetékes hatóság, ennek következtében a kutat készítők sem. Lakhatási engedélyt csak úgy adtak ki, hogy legyen kút az ingatlanon. A tulajdonos megoldotta, a hatóságot meg az adminisztráció és a kivitelezés minősége nem érdekelte.
Ismerősöm szerint (vízügyhöz van köze) nem fogjuk megúszni a kutak bejelentését (és az ezzel kapcsolatos költségeket), mert Uniós jogszabály a kutak nyilvántartása. Emiatt a kormány nem fog szembe menni az unióval vagy újabb kötelezettségszegéssel fognak minket megtámadni. 2023 jan. 1-ig kaptunk nagy könyörgésre halasztást 2018 helyett.
Nyugodj meg, pillanatokon belül kiderítik, hol van kút.

a hollandok szivattyúival mia helyzet?

 

[Flamand]

Egy dolog, hogy vízivásra használod, az nem sokat vesz ki.
De ha már öntözöl és ipari szinten használaod, akkor meglesz a böjtje ennek.
Indiában a zöld forradalmat a talajvíz kiszipolyozása tette lehetővé.
Akkor még rengeteg volt belőle.
Így sikerült a népességüket többszörösére szaporítani, ma vannak 1.3-1.4 milliárdnyian.
Ugyanakkor a talajvíz szinte több tíz méterrer süllyedt, a monszumok pedig késnek, elmaradoznak.
Ebből egy brutális gebasz lesz még a mi életünkben!

Van ahol 100 méter alá süllyedt a talajvízszint.

 

[SilvioD]

Szijjártó holnap Moszkvába megy.

 

[Szittya]

Van ahol 100 méter alá süllyedt a talajvízszint.

biztos hogy nem mert az már artézi víz.

 

[Flamand]

biztos hogy nem mert az már artézi víz.

Lövésem sincs,de így olvastam.

 

[Szittya]

Lövésem sincs,de így olvastam.

maximum 50 m mélységig beszélünk talajvízről. talajvíz ami teljesen kitölti a talajszemcsék közötti teret. rétegvíz van a felső max 20 m en ez nem tölti ki teljes egészében a szemcsék közötti teret. (nem teljesen telített) ebbe a rétegbe fúrt ásott kutaknak is van vízhozama csak ezek a rétegekbe fúrt kút ha nem talajvíz hanem csak rétegvíz időszakosan elapadhat vagy túl szivatással lecsapolható és várni kell míg újratöltődik. a talajvízel ez nem játszható el mert ott folyamatos a beáramlás a kiáramlott víz helyére mert annyira telített (teljesen telített) a talaj vízzel azon a mélységen.

https://beta.kuttulajdonos.vizugy.h...eretterjeszto/a-felszin-alatti-vizek-tipusai/ a talaj víz színtje folyamatosan változik nem egy állandó dolog. tavasszal belvizes területeken minuszos pl kb a talaj színtje felett van...

ha a talajvíz kitermelésre kerül pótlódik ha nem kerül kitermelésre elszivárok és a minél nagyobb telítettség miatt a friss csapadék nem tud beszivárogni a talajba így KB kárbaveszik... soha nem kerül be a talajba (legalábbis ott) hanem elviszi a szél.... és ilyenkor belvíz alakul ki (minuszos lessz a talajvíz szint) a talaj szintje ffőlé kerül a víz és az nem tud beszivárogni.

a kivett talajvíz ne olyan dolog ami soha nem pótlódik vagy állandó lenne a szintje. lelehet teljesen csapolni rétegvízre egy talajvizes területet (ez idővel csapadékkal beszivárgással pótlódni fog) és akkor mi van addig tudott öntözni a leszivató e nélkül addig sem tudott öntözni.... jövőre csapadék fügvényébe megint fog talajvíz keletkezni.

 

[Szittya]

tehát a talajvíz nem egy örökre kimeríthető dolog de bizony csapolni kell hogy a következő év "termés" csapadék tudjun hova elszivárogni. és ha ezt a csapolást öntözésre használjuk az duplán jó. egyébként minél magasabb a felső rétegek víztartalma tehát a rétegvíz miél telítettebb a talajvíz annál kevésbé própálfeltörni (a víz mindig a telítettebb helyről a telítettlen hely irányába törekszik és minél nagyobb a különbség ez a sebesség annál gyorsabb.) de tudom már unalmas de mégegyszer leírom ha a talajvíz (100% ig vízzel telített réteg ami a talajszintvonalától 50m ig terjedhet) nincs kitermelve magától el fog tünni és semmilyen hasznot nem hoz. és ez késöbb pótlódik így a hirtelen nagy csapadékmennyiséget olvadást is el tudja nyelni és nem okoz problémákat illetve belvizet.

 

[Flamand]

tehát a talajvíz nem egy örökre kimeríthető dolog de bizony csapolni kell hogy a következő év "termés" csapadék tudjun hova elszivárogni. és ha ezt a csapolást öntözésre használjuk az duplán jó. egyébként minél magasabb a felső rétegek víztartalma tehát a rétegvíz miél telítettebb a talajvíz annál kevésbé própálfeltörni (a víz mindig a telítettebb helyről a telítettlen hely irányába törekszik és minél nagyobb a különbség ez a sebesség annál gyorsabb.) de tudom már unalmas de mégegyszer leírom ha a talajvíz (100% ig vízzel telített réteg ami a talajszintvonalától 50m ig terjedhet) nincs kitermelve magától el fog tünni és semmilyen hasznot nem hoz. és ez késöbb pótlódik így a hirtelen nagy csapadékmennyiséget olvadást is el tudja nyelni és nem okoz problémákat illetve belvizet.

Erről fogalmam se volt,köszönöm a felvilágosítást.

 

[SilvioD]

Orbán Bécsbe megy.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[Molon Labe]

Szergej Lavrov külügyminiszterrel egyeztetett energiaügyekben Szijjártó Péter.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

Köszönöm Istenem,hogy ilyen hazafi és békepárti,erős jellemű, -nemcsicska- kormánya van Magyarországnak.

MI egyéniségek vagyunk. Saját akaratunk és véleményünk van. Míg Európa többi része csicska...úgy táncol,ahogy Brüsszel fütyül,azt is bevállalva,hogy szemenköpik a saját és állampolgáraik érdekeit.

 

[Veér Ispán]

biztos hogy nem mert az már artézi víz.

Konkrétan annyira lelesett a talajvíz szintje, hogy a tengeri sós víz beszivárog a víznyerő rétegekbe, mert az éesvíz annyira kevés, hogy nem tart ellennyomást, és a kutakból sós víz jön a partközelben.

Seawater intrusion in the coastal aquifers of India - A review

Massive withdrawal of groundwater resources due to population growth and rapid industrialization has led to seawater intrusion into the coastal aquife…

www.sciencedirect.com

 

[Veér Ispán]

belvizet.

A belvíz annak a víznek a helye, ami felszántottak.

Jól leírtad a sivatagkészítés receptjét.

 

[reich_und_roll]

Szergej Lavrov külügyminiszterrel egyeztetett energiaügyekben Szijjártó Péter.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

Köszönöm Istenem,hogy ilyen hazafi és békepárti,erős jellemű, -nemcsicska- kormánya van Magyarországnak.

MI egyéniségek vagyunk. Saját akaratunk és véleményünk van. Míg Európa többi része csicska...úgy táncol,ahogy Brüsszel fütyül,azt is bevállalva,hogy szemenköpik a saját és állampolgáraik érdekeit.

Nekem ez tetszett! En tovabbra is bizom egy olyan verzioban, hogy egy kicsit plusszos gaz keszlettel jol es okosan tudunk majd alkudozni ezzel a nyomorult EU-val, ha vacog a foguk.