A sokszor gyűlölt hintapolitika másik megfogalmazása. Ráadásul nekünk, átjáróházi népnek ez kéne, hogy legyen az alapvetésünk.
Mert azt már jól láttuk, hogy végsőkig elvhű egyirányú elköteleződés a két világ határán az a boxzsák státusz és nem valami kényelmes szerepkör.
Egyáltalán nem. Nincs szükségük se területre se nyersanyagra. Jól elvoltak amíg nem kezdték el basztatni őket, stabilan szállítottak, senkinek nem ártottak, hacsak Szíriában a lefejezős kecskebaszókat nem számolod. Nem játszottak világ csendőrét, nem pofáztak bele mások dolgába, elüzleteltek és mindenki jól járt vele.
Az a veszélyes, aki miatt a jelenlegi helyzet van, akik Ukrajnában felrúgták a szaros bilit a 2014-es puccsal és azokkal, akik most megpróbálják lenullázni az európai gazdaságot.
Nem,a hintapolitika két ellenérdekelt fél közötti pillanatnyi előnyért való,vagy kényszerű partnerváltás.
De különben az elöbb én használtam rossz kifejezést,ideiglenes stratégiai partnerség a helyes (bocs,éppen rendetlenkednek a zombik,elvonták a figyelmem)
Nem jol elvoltak,hanem nem volt rá erejük.Nagy különbbség.A többi propi.Van ugyan bennük némi igazság,de több a hazugság.
Igy működik a hibrit hadviselés egyik soft komponense-megingatni és elbizonytalanitani az ellen társadalmi összetartását és erkölcsi szilárdságát.Mi esetünkben ez különösen könnyű,mert a fikusz ezt már belülről megtette.
Félrebeszélsz, de nem az első alkalom. Semmi okuk nem volt háborúzni, amíg nem próbálták körberakni őket ellenséges bázisokkal, aztán utolsó cseppként a szomszédba a kormányt meg nem puccsolták és el nem kezdték ölni az orosz kisebbségeket. De ti ezt szeretitek úgy beállítani, hogy "nem volt ereje hozza". Ami hazugság, mert oka nem volt rá. Oroszország nem az USA, hogy csak úgy tud működni a gazdasága, ha valahol háborút szít és ezzel pörgeti a fegyverbizniszt.
Ha jól emlékszem feb 24 előtt ugyanez volt az álláspontod orosz-ukrán viszonylatban is. Az érved az volt, hogy “hidd el, nem olyan hülyék”. Nem jött be.
Rendben, ismertetted már az álláspontod, nem szükséges más szavakkal még 2x leírnod, felfogtuk. A véleményed mellesleg ugyanolyan biztos alapokon nyugszik, mint a @Pogány -é. Konkrétan spekuláció.
Aztán hogy ki járt közelebb, azt majd utólag megtudjuk. Annyi biztos, hogy a kollégának abban teljesen igaza van, hogy egyelőre csupasz popi van. A Z26 eddig - 6 év alatt - 12 Leo2a4-et, néhány H145-öt meg két tucat Eider Yalcint rakott a csizmibe (a CG-ken meg a CZ-ken felül).
Mondjuk tegyük hozzá hogy ez pont ennyivel több mint amit 1990 óta bárki beletett a Honvédségbe.
Ha pedig úgy nézzük a lényegesen több mert a többiek előszeretettel vettek ki belőle. Emlékezzünk mondjuk a 2006-os nagy fejlesztésre, ami egy 20% is letszàmcsökkentes lett. Illetve rájöttek hogy a HM-III nem a honvédség tulajdona így nem lehet eladni. Csak mire rájöttek addigra mindenkit kiköltöztettek. Pont mint az OPNI-nàl...
W
Wilson
Guest
Te milyen moziban ülsz? A második hozzászólásomnak köze nincs az elsőhöz.Mivel az első hozzászólásom az Oroszország által Magyarországra jelentett "veszélyről" szól a második pedig a velünk szomszédos országokat veszi sorra ugyanezen szempont alapján.
Csakhogy van egy nagyon lényeges különbség Ukrajna az orosz támadás pillanatában (és azóta sem) nem volt a NATO tagja, ellentétben Magyarországgal, (és ehhez jött még, hogy a NATO és gyakorlatilag az összes nyugati nagyhatalom kijelentette meg az orosz támadás előtt, hogy egy orosz támadás esetén nem fogják katonai erővel megvédeni Ukrajnát) remélem értékeled milyen óriási jelentősége van ebben a tekintetben is Magyarország NATO tagságának,úgy,hogy párhuzamot vonni az ( akkori) orosz támadással kapcsolatos kijelentésem és a Magyarországot esetlegesen fenyegető biztonsági veszélyek között teljesen felesleges dolog.
Ezt nem is vitatja senki, az is nyilvánvaló, hogy ezúttal egy átgondolt terv mentén haladt a dolog, volt mögötte egy stratégia és nem (nem nagyon) vált egyéb érdekek martalékává, sikerült viszonylag következetesen végigvinni. Magam is a haderőfejlesztési program első bejelentéseit követően keveredtem ide a fórumra (aztán kicsit később regisztráltam is).
Ettől függetlenül effektíve ennyi az a cucc, ami itt van, ami használható ebben a pillanatban. A többi szállítás/megrendelés alatt, magyarul ígéret arra, hogy megérkezik - vagy megérkezhet -időben.
Nézd, én egy fórumot olvasok, te érzed csak kötelességednek, hogy az unalomig ismételt mantráidat vetítsd offba a haderőfejlesztési topikba is.
Vágesz, hogy mindenféle nézőpontból elemezgeted a magyar biztpol helyzetet és szerinted nincs para sehonnan sem, úgyhogy ne is elégedetlenkedjünk, tökéletesen megfelelő a csupasz hátsó. Értjük. Nem kell megint leírnod harmadjára is.
Arra bátorkodtam rámutatni, hogy a biztonságérzeted lehet csalóka; nem példa nélküli ugyanis, hogy téves volt az analízised; úgyhogy lehetne egy fokkal szerényebben.
Na jónapot.
Németh Balázs: Von der Leyen tegnap elment gázért könyörögni az azeri diktátorhoz | Mandiner
Tegnapra elnök lett a diktátorból, méghozzá rendes elnök.
mandiner.hu
Kell ez a háború a sorba, Irak, Líbia, Szíria és Afganisztán után, ahonnan a nato elpucolt vagy épp szétqurta. Ismét vége lesz egy illúziónak!
A Balaton melletti önkormányzatok is rendszeresen ellenőrzik az építmėnyeket ilyen felvételek alapján.A Lechnertől pl viszonylag friss légifotók vásárolhatok georeferátan nem túl nagy pénzekért.
Légifelvételezés lefedettségek
2000-ben, 2005-ben és 2015-ben az ország teljes területét lefedő légifelvételezés történt. A 2007 és 2014 közötti időszakból az ország területét 4 éves, 2016-tól 3 éves ciklusonként lefedő, digitális légifelvételezés zajlott. A felvételezésekkel érintett területekről évjáratonként az alábbi...lechnerkozpont.hu
geoshop
A geoshop.hu 2010 óta végzi a téradatok online szolgáltatását, a vásárlásra és letöltésre 0-24 órában lehetőség van.geoshop.hu
De a munkahelyem is vásárolt/csináltatott már ilyet, ráadásul ahhoz lézeres felszínfelvétel is tartozott.geoshop
A geoshop.hu 2010 óta végzi a téradatok online szolgáltatását, a vásárlásra és letöltésre 0-24 órában lehetőség van.
Nem OFF, kőkeménybiztonságpolitika.
A hazaáruló kormány újabb húzása:
mandiner.hu
„A vármegyés bohóckodás örve alatt ma a parlament eltörölte a kutak engedélyeztetését és eltiltotta a hatóságot attól, hogy hivatalból vizsgálja a vízkivételt, ami így a vízkészletek visszaélésszerű használatát fogja ösztönözni. Odáig világos, hogy egy neoliberális kormány »újraiparosítási« politikája nem ismer környezeti korlátokat. Csak ha az ivóvízbázisainkat a felelőtlen kúthasználat egyik oldalról, az idecsábított akkumulátorgyárak pedig másik oldalról fogják satuba: előbb-utóbb a gazdagoknak sem lesz mit inniuk.”
A hazaáruló kormány újabb húzása:
Schiffer András: ElÅbb-utóbb a gazdagoknak sem lesz mit inniuk
A vármegyés bohóckodás örve alatt ma a parlament eltörölte a kutak engedélyeztetését és eltiltotta a hatóságot attól, hogy hivatalból vizsgálja a vÃzkivételt.
mandiner.hu
„A vármegyés bohóckodás örve alatt ma a parlament eltörölte a kutak engedélyeztetését és eltiltotta a hatóságot attól, hogy hivatalból vizsgálja a vízkivételt, ami így a vízkészletek visszaélésszerű használatát fogja ösztönözni. Odáig világos, hogy egy neoliberális kormány »újraiparosítási« politikája nem ismer környezeti korlátokat. Csak ha az ivóvízbázisainkat a felelőtlen kúthasználat egyik oldalról, az idecsábított akkumulátorgyárak pedig másik oldalról fogják satuba: előbb-utóbb a gazdagoknak sem lesz mit inniuk.”
Nem akkora a dráma, mint amekkorának Schiffer beállítja. Már a covid alatt is folyamatosan tolták ki a bejelentési kötelezettség határidejét. Nyilván nem a mostani helyzetben kell a gazdákat és a hobbikerteket locsolókat ilyesmivel terhelni. Nem ezen múlik az ivóvízbázis állapota, szóval nem kell erőltetni az eu burokratikus agymenését, főleg mikor éppen van más gondja is az országnak.Nem OFF, kőkeménybiztonságpolitika.
A hazaáruló kormány újabb húzása:
Schiffer András: ElÅbb-utóbb a gazdagoknak sem lesz mit inniuk
A vármegyés bohóckodás örve alatt ma a parlament eltörölte a kutak engedélyeztetését és eltiltotta a hatóságot attól, hogy hivatalból vizsgálja a vÃzkivételt.
„A vármegyés bohóckodás örve alatt ma a parlament eltörölte a kutak engedélyeztetését és eltiltotta a hatóságot attól, hogy hivatalból vizsgálja a vízkivételt, ami így a vízkészletek visszaélésszerű használatát fogja ösztönözni. Odáig világos, hogy egy neoliberális kormány »újraiparosítási« politikája nem ismer környezeti korlátokat. Csak ha az ivóvízbázisainkat a felelőtlen kúthasználat egyik oldalról, az idecsábított akkumulátorgyárak pedig másik oldalról fogják satuba: előbb-utóbb a gazdagoknak sem lesz mit inniuk.”
P
Pogány
Guest
Az igazán fontos dolgok egy fideszes életében: Orbán és Novák is fogadta a Jew York-i főrabbit a Karmelitában
Forrás: https://kuruc.info/r/2/246368/
Forrás: https://kuruc.info/r/2/246368/
Szerintem teljesen más vízréteget és készletet használnak a locsolásra használt, mondjuk 30 m-es kutak, meg az ivóvíz kutak. Valószínűleg rég kiszáradnak a locsolásra használt kutak, mire ivóvízkészletet érintené. Szerintem. De nem vagyok hidrológus.
Sajnos Schiffernek igaza van.Nem OFF, kőkeménybiztonságpolitika.
A hazaáruló kormány újabb húzása:
Schiffer András: ElÅbb-utóbb a gazdagoknak sem lesz mit inniuk
A vármegyés bohóckodás örve alatt ma a parlament eltörölte a kutak engedélyeztetését és eltiltotta a hatóságot attól, hogy hivatalból vizsgálja a vÃzkivételt.
„A vármegyés bohóckodás örve alatt ma a parlament eltörölte a kutak engedélyeztetését és eltiltotta a hatóságot attól, hogy hivatalból vizsgálja a vízkivételt, ami így a vízkészletek visszaélésszerű használatát fogja ösztönözni. Odáig világos, hogy egy neoliberális kormány »újraiparosítási« politikája nem ismer környezeti korlátokat. Csak ha az ivóvízbázisainkat a felelőtlen kúthasználat egyik oldalról, az idecsábított akkumulátorgyárak pedig másik oldalról fogják satuba: előbb-utóbb a gazdagoknak sem lesz mit inniuk.”
Nem véletlenül lettek a gödi talajvíz figyelő kutak vizsgálati eredményei titkosítva.
Lesz vagy öt nagy akkumlátorgyárunk, mint a szivacs isszák a vizet. Ráadásul az állam meg is építi nekik a vízkivételét, milliárdokért. Pedig még egy parti üzemű kút sem működik örökké.
A kertekben meg egyre többen fúrják a kutakat, össze-vissza mindenféle engedély nélkül, minél több pénze van annál mélyebbre, összenyitogatva vízadó rétegeket mert talajvizet már nem talál. Borzasztó ami történik itthon.
És ha találnak a felszín alatti vízben szennyezést akkor ha nincsen minden a réteget elérő kút bejelentve akkor a hatóság sokkal nehezebben fogja megtalálni a szennyező forrást. Ami lehet egy bármilyen, a rosszul megépített kút mellé kiömlött szennyező anyag amire a gazda nem is gondolt. Egy elszennyezett felszín alatti vízadó réteget soha többet nem lehet megtisztítani, annak annyi.
Ha nem kér a delikvens engedélyt a kútjára akkor van esély akár ivóvíz védterületen is furkálni. Ha nem jelenti be hogy a nagyapja/apja/előző tulaj/ET ott furkált valaha, akkor az ivóvíz kútüzemeltető nem tud erről a veszélyforrásról, nem figyel rá.
