[BIZTPOL] Magyarország

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 293
113
hagyjuk már ezt a felelőtlen kúthasználatot évezeredek óta ásott kutakból történik a vízkivétel nagy mennyiségbe mégsem száradt ki a föld. öntöztek fűrtkutakról már a 20-30-40 es ávekbe is ipariszinten...a kis kutakat nem tudja ellenőrizni az állam felderíthetetlen egy vert kutat megtalálni egy kutfejet...
s zomszédom kertjébe 6 db kút van mind hoz vizet. ő maga csinálta a kútfúró készletét kb 2 féle átmérőjű csó egy bronzgolyó úgy megvágva hogy pörgesse az átáramló víz és miközbe pörgeti kaparja a földszemcséket magaelött amit a víz nem vinne ki magától ... egy nyomásnövelő van a rendszeren aztán kb ennyi. külső meghajtása meg bármi lehet. kimegy a kertbe fél nap alatt megfúr egy kutat úgy hogy észre sem veszik hogy mi folyik ott. a fél nappba benne a kiszállás a bepakolás és a pvc csó lerakása. (kútrész) a húzoskutaknak nem véletlen van akkora piaca...
 

ravenlord

Well-Known Member
2016. december 31.
4 904
14 659
113
hagyjuk már ezt a felelőtlen kúthasználatot évezeredek óta ásott kutakból történik a vízkivétel nagy mennyiségbe mégsem száradt ki a föld. öntöztek fűrtkutakról már a 20-30-40 es ávekbe is ipariszinten...a kis kutakat nem tudja ellenőrizni az állam felderíthetetlen egy vert kutat megtalálni egy kutfejet...
s zomszédom kertjébe 6 db kút van mind hoz vizet. ő maga csinálta a kútfúró készletét kb 2 féle átmérőjű csó egy bronzgolyó úgy megvágva hogy pörgesse az átáramló víz és miközbe pörgeti kaparja a földszemcséket magaelött amit a víz nem vinne ki magától ... egy nyomásnövelő van a rendszeren aztán kb ennyi. külső meghajtása meg bármi lehet. kimegy a kertbe fél nap alatt megfúr egy kutat úgy hogy észre sem veszik hogy mi folyik ott. a fél nappba benne a kiszállás a bepakolás és a pvc csó lerakása. (kútrész) a húzoskutaknak nem véletlen van akkora piaca...
Egy dolog, hogy vízivásra használod, az nem sokat vesz ki.
De ha már öntözöl és ipari szinten használaod, akkor meglesz a böjtje ennek.
Indiában a zöld forradalmat a talajvíz kiszipolyozása tette lehetővé.
Akkor még rengeteg volt belőle.
Így sikerült a népességüket többszörösére szaporítani, ma vannak 1.3-1.4 milliárdnyian.
Ugyanakkor a talajvíz szinte több tíz méterrer süllyedt, a monszumok pedig késnek, elmaradoznak.
Ebből egy brutális gebasz lesz még a mi életünkben!
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 293
113
Egy dolog, hogy vízivásra használod, az nem sokat vesz ki.
De ha már öntözöl és ipari szinten használaod, akkor meglesz a böjtje ennek.
Indiában a zöld forradalmat a talajvíz kiszipolyozása tette lehetővé.
Akkor még rengeteg volt belőle.
Így sikerült a népességüket többszörösére szaporítani, ma vannak 1.3-1.4 milliárdnyian.
Ugyanakkor a talajvíz szinte több tíz méterrer süllyedt, a monszumok pedig késnek, elmaradoznak.
Ebből egy brutális gebasz lesz még a mi életünkben!
késsenek minket annyira nem zavar mocsár vólt az egész ország most is belvízben áll minden évbe ... a belvíz ugyanakkora károkat okoz mint az aszály...
engedélyezni kell nem hogy a kutakat ahogy most hanem a tavak létesítését is egyszerűsíteni kell és mind2 probléma megoldódik... az ország fele lecsapolt terület. megvannak a vízrajzi térképek azok a vízek ma is ott gyűlnek ahol anno. a levezető csatornák helyett vízmegtartó csatornákat kell építeni amik az alföldön folyamatba avannak új műtárgyak építése folyamatos... az a víz ami lekerült 10-20 m re nem igen jön vissza magától mire a felsőréteg észrevenné a hiányát és felgyorsúlna a leszivárgás addigra már jön a következő csapadékdönping. a vízzáró rétegek meg nincsenek áttörve ezekkel a teknologiákkal... ha az a víz ami leszivárog a vízzáró rétegig nincs kivéve magától eltünik vízerek elevezetik kitudja hova. (melyiket hova) a parasztnak fel kell áldoznia azt a pár száz négyszögölet. vagy az államnak. a vízgyüjtő tavak számára a legbelvizesebb területeken a környéken kikotorni befásítani.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 293
113
paprikás részről való vagyok ha valahol ípari öntözés megy az ez. ha valahol szar a talaj hát ez az. vólt dunai ártér vagy homok vagy agyag. locsolnak emberemlékezet óta. a régi vízkivételmeg amikor nem a gabona hanem a marha vólt fő terméke a parasztnak fogyott a víz 1000 el... a vízzáró agyag feletti vízkivétel nem probléma segít kieyenlíteni az évszakos csapadékot.... tavasszal nem belvizesedik fel a terület nyáron van mivel öntözni... ugyan az a víz... csak nincs hagyva belvíz formályába elpárologni ami késöbb kivételre kerül mert következő évbe a belvíznek van hova elszivárogni. ha már vann egy kb 40 cm es víz a közelbe az már a tél folyamán a kisebb olvadások vizét levezeti a talajba. pont az agyonszabályzás a probléma. régi házaknál amióta betemették a kutakat vizesednek a falak. azért nem vízesek a csórók házai (bocsánat) mert lekötötték őket a vízről és használja a kutját... a szomszédutcából meg megy a jólmenők örököltházából a duma hogy bezzek azoknak nem vizesedik a háza... oda építettek házakat ahol víz vólt a talaj közelébe a kutak miatt mostmegmár nincsenek kutak a víz gyűlik...
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 293
113
kecskemét ma homokhátság azelött mocsár vólt (azért kecskemét mert a mocsarat nem lehetett hogy művelni de a kecske azért megbírkózott vele)császártöltés ahol a környéken paprikáznak szőlőznek locsolnak tízezerrem a mai napig ott a vörösmocsár alsómégyen van házam marhatelep paprika öntözőrendszerek mindenhol minden nagyobb kert sarkába a fúrt vagy a vertkút néhol még ásott kút is folyamat szedik ki a vízet a talajból 1.20m el a a talaj felszine alatt már víz van a kutakba gyűrű nélkülibe mélyebben belehajolva vödörrel megmerítem... vízzáró agyag feletti vízkivételel semi gond nincs mert pótlódik... ha nincs kivéve csak belvízesebb lessz a talaj tavasszal (egyszerűen nem tud a talaj több vízet felvenni) telítődik és majd a szél elhordja... gyerekkoromba a dunántúlon láttam olyat hogy a falusi ház kútjából a 1m es kútgyűrű felett ömlött ki a víz... jó azóta sem láttam ilyet de álítolag még mindig elő előfordul.
 
  • Tetszik
Reactions: zeal

senkineksenkije

Well-Known Member
2020. november 22.
665
6 165
93
hagyjuk már ezt a felelőtlen kúthasználatot évezeredek óta ásott kutakból történik a vízkivétel nagy mennyiségbe mégsem száradt ki a föld. öntöztek fűrtkutakról már a 20-30-40 es ávekbe is ipariszinten...a kis kutakat nem tudja ellenőrizni az állam felderíthetetlen egy vert kutat megtalálni egy kutfejet...
s zomszédom kertjébe 6 db kút van mind hoz vizet. ő maga csinálta a kútfúró készletét kb 2 féle átmérőjű csó egy bronzgolyó úgy megvágva hogy pörgesse az átáramló víz és miközbe pörgeti kaparja a földszemcséket magaelött amit a víz nem vinne ki magától ... egy nyomásnövelő van a rendszeren aztán kb ennyi. külső meghajtása meg bármi lehet. kimegy a kertbe fél nap alatt megfúr egy kutat úgy hogy észre sem veszik hogy mi folyik ott. a fél nappba benne a kiszállás a bepakolás és a pvc csó lerakása. (kútrész) a húzoskutaknak nem véletlen van akkora piaca...
Kapaszkodj meg. 1965. július 1.-ig engedély nélkül lehetett ásott kutat építeni. 1992. február 15. napját követően azonban mindenféle kútépítés engedélykötelessé vált. Az más kérdés, hogy senki nem vette komolyra, se az illetékes hatóság, ennek következtében a kutat készítők sem. Lakhatási engedélyt csak úgy adtak ki, hogy legyen kút az ingatlanon. A tulajdonos megoldotta, a hatóságot meg az adminisztráció és a kivitelezés minősége nem érdekelte.
Ismerősöm szerint (vízügyhöz van köze) nem fogjuk megúszni a kutak bejelentését (és az ezzel kapcsolatos költségeket), mert Uniós jogszabály a kutak nyilvántartása. Emiatt a kormány nem fog szembe menni az unióval vagy újabb kötelezettségszegéssel fognak minket megtámadni. 2023 jan. 1-ig kaptunk nagy könyörgésre halasztást 2018 helyett.
Nyugodj meg, pillanatokon belül kiderítik, hol van kút.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 293
113
Kapaszkodj meg. 1965. július 1.-ig engedély nélkül lehetett ásott kutat építeni. 1992. február 15. napját követően azonban mindenféle kútépítés engedélykötelessé vált. Az más kérdés, hogy senki nem vette komolyra, se az illetékes hatóság, ennek következtében a kutat készítők sem. Lakhatási engedélyt csak úgy adtak ki, hogy legyen kút az ingatlanon. A tulajdonos megoldotta, a hatóságot meg az adminisztráció és a kivitelezés minősége nem érdekelte.
Ismerősöm szerint (vízügyhöz van köze) nem fogjuk megúszni a kutak bejelentését (és az ezzel kapcsolatos költségeket), mert Uniós jogszabály a kutak nyilvántartása. Emiatt a kormány nem fog szembe menni az unióval vagy újabb kötelezettségszegéssel fognak minket megtámadni. 2023 jan. 1-ig kaptunk nagy könyörgésre halasztást 2018 helyett.
Nyugodj meg, pillanatokon belül kiderítik, hol van kút.
nem lessz ebből semmi ha a lakossság nem tartja be a törvényt se az állam sem az unio nem csinálhat ellene semmit. az a törvény semmis. jogrendileg létező tényállás.

ha meg a vízzáró réteg feletti vizek nincsenek kiváve nem lessz hely a következő évi csapadéknak... ez olyan mint a pincébe a boroshordók ha nincsenek kiürítve a kellő mennyiségbe a következő szüretig nem lessz hol tárolni az az évi bort... a felső talajréteg nem olyan ami öröös állandó vízmennyiséggel rendelkezik . az folyamatosan változik. ha máshova nem tud menni elfolyik vízereken valahova... lelyebb szivárogni a vízzáró agyag miatt nem tud. persze ez nem egész európába van így de mi egy pannon tenger majd pannon mocsár nevű helyen élünk ahol a vízzáró rétegeknek nagy jelentősége van és azok vízbefogadó kapacitása véges. és kiürülése esetén űjratöltődik feltellik. véges rendszer nem mint pl dánia ahol a homok elviszi a tengerbe az édesvizet és ott édesvíz szemenként megörződik mert nem keveredik olyan gyorsan a sósvízzel. nállunk az a víz lefolyoik szépen a vízzáró réteg felett ha nincs kivéve. mintha egy homokos földes vödörbe vízetöntesz az oldalát meg megfurdosod. vagy mint a virágcserép csak itt nincs tálca alatta túl sok a víz kifolyik az alján a mi esetünkbe kifolyik a kárpátmedencéből... ha nem veszik ki azt a vizet sem marad meg a talajba vagy ha mégis az utánpótlás nem tud bejutni és az tünik el szél által.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 293
113
Kapaszkodj meg. 1965. július 1.-ig engedély nélkül lehetett ásott kutat építeni. 1992. február 15. napját követően azonban mindenféle kútépítés engedélykötelessé vált. Az más kérdés, hogy senki nem vette komolyra, se az illetékes hatóság, ennek következtében a kutat készítők sem. Lakhatási engedélyt csak úgy adtak ki, hogy legyen kút az ingatlanon. A tulajdonos megoldotta, a hatóságot meg az adminisztráció és a kivitelezés minősége nem érdekelte.
Ismerősöm szerint (vízügyhöz van köze) nem fogjuk megúszni a kutak bejelentését (és az ezzel kapcsolatos költségeket), mert Uniós jogszabály a kutak nyilvántartása. Emiatt a kormány nem fog szembe menni az unióval vagy újabb kötelezettségszegéssel fognak minket megtámadni. 2023 jan. 1-ig kaptunk nagy könyörgésre halasztást 2018 helyett.
Nyugodj meg, pillanatokon belül kiderítik, hol van kút.
a hollandok szivattyúival mia helyzet?
 

Flamand

Well-Known Member
2021. augusztus 26.
4 342
20 928
113
Egy dolog, hogy vízivásra használod, az nem sokat vesz ki.
De ha már öntözöl és ipari szinten használaod, akkor meglesz a böjtje ennek.
Indiában a zöld forradalmat a talajvíz kiszipolyozása tette lehetővé.
Akkor még rengeteg volt belőle.
Így sikerült a népességüket többszörösére szaporítani, ma vannak 1.3-1.4 milliárdnyian.
Ugyanakkor a talajvíz szinte több tíz méterrer süllyedt, a monszumok pedig késnek, elmaradoznak.
Ebből egy brutális gebasz lesz még a mi életünkben!
Van ahol 100 méter alá süllyedt a talajvízszint.
 
  • Hűha
  • Szomorú
Reactions: fip7 and Pogány

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 293
113
Lövésem sincs,de így olvastam.
maximum 50 m mélységig beszélünk talajvízről. talajvíz ami teljesen kitölti a talajszemcsék közötti teret. rétegvíz van a felső max 20 m en ez nem tölti ki teljes egészében a szemcsék közötti teret. (nem teljesen telített) ebbe a rétegbe fúrt ásott kutaknak is van vízhozama csak ezek a rétegekbe fúrt kút ha nem talajvíz hanem csak rétegvíz időszakosan elapadhat vagy túl szivatással lecsapolható és várni kell míg újratöltődik. a talajvízel ez nem játszható el mert ott folyamatos a beáramlás a kiáramlott víz helyére mert annyira telített (teljesen telített) a talaj vízzel azon a mélységen.

https://beta.kuttulajdonos.vizugy.h...eretterjeszto/a-felszin-alatti-vizek-tipusai/ a talaj víz színtje folyamatosan változik nem egy állandó dolog. tavasszal belvizes területeken minuszos pl kb a talaj színtje felett van...

ha a talajvíz kitermelésre kerül pótlódik ha nem kerül kitermelésre elszivárok és a minél nagyobb telítettség miatt a friss csapadék nem tud beszivárogni a talajba így KB kárbaveszik... soha nem kerül be a talajba (legalábbis ott) hanem elviszi a szél.... és ilyenkor belvíz alakul ki (minuszos lessz a talajvíz szint) a talaj szintje ffőlé kerül a víz és az nem tud beszivárogni.

a kivett talajvíz ne olyan dolog ami soha nem pótlódik vagy állandó lenne a szintje. lelehet teljesen csapolni rétegvízre egy talajvizes területet (ez idővel csapadékkal beszivárgással pótlódni fog) és akkor mi van addig tudott öntözni a leszivató e nélkül addig sem tudott öntözni.... jövőre csapadék fügvényébe megint fog talajvíz keletkezni.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 293
113
tehát a talajvíz nem egy örökre kimeríthető dolog de bizony csapolni kell hogy a következő év "termés" csapadék tudjun hova elszivárogni. és ha ezt a csapolást öntözésre használjuk az duplán jó. egyébként minél magasabb a felső rétegek víztartalma tehát a rétegvíz miél telítettebb a talajvíz annál kevésbé própálfeltörni (a víz mindig a telítettebb helyről a telítettlen hely irányába törekszik és minél nagyobb a különbség ez a sebesség annál gyorsabb.) de tudom már unalmas de mégegyszer leírom ha a talajvíz (100% ig vízzel telített réteg ami a talajszintvonalától 50m ig terjedhet) nincs kitermelve magától el fog tünni és semmilyen hasznot nem hoz. és ez késöbb pótlódik így a hirtelen nagy csapadékmennyiséget olvadást is el tudja nyelni és nem okoz problémákat illetve belvizet.
 

Flamand

Well-Known Member
2021. augusztus 26.
4 342
20 928
113
tehát a talajvíz nem egy örökre kimeríthető dolog de bizony csapolni kell hogy a következő év "termés" csapadék tudjun hova elszivárogni. és ha ezt a csapolást öntözésre használjuk az duplán jó. egyébként minél magasabb a felső rétegek víztartalma tehát a rétegvíz miél telítettebb a talajvíz annál kevésbé própálfeltörni (a víz mindig a telítettebb helyről a telítettlen hely irányába törekszik és minél nagyobb a különbség ez a sebesség annál gyorsabb.) de tudom már unalmas de mégegyszer leírom ha a talajvíz (100% ig vízzel telített réteg ami a talajszintvonalától 50m ig terjedhet) nincs kitermelve magától el fog tünni és semmilyen hasznot nem hoz. és ez késöbb pótlódik így a hirtelen nagy csapadékmennyiséget olvadást is el tudja nyelni és nem okoz problémákat illetve belvizet.
Erről fogalmam se volt,köszönöm a felvilágosítást.
 

Molon Labe

Well-Known Member
2020. július 26.
2 112
11 270
113

Veér Ispán

Well-Known Member
2011. február 14.
7 408
20 562
113
biztos hogy nem mert az már artézi víz.
Konkrétan annyira lelesett a talajvíz szintje, hogy a tengeri sós víz beszivárog a víznyerő rétegekbe, mert az éesvíz annyira kevés, hogy nem tart ellennyomást, és a kutakból sós víz jön a partközelben.

 

reich_und_roll

Well-Known Member
2016. szeptember 27.
4 381
24 638
113
Szergej Lavrov külügyminiszterrel egyeztetett energiaügyekben Szijjártó Péter.



Köszönöm Istenem,hogy ilyen hazafi és békepárti,erős jellemű, -nemcsicska- kormánya van Magyarországnak.

MI egyéniségek vagyunk. Saját akaratunk és véleményünk van. Míg Európa többi része csicska...úgy táncol,ahogy Brüsszel fütyül,azt is bevállalva,hogy szemenköpik a saját és állampolgáraik érdekeit.


Nekem ez tetszett! En tovabbra is bizom egy olyan verzioban, hogy egy kicsit plusszos gaz keszlettel jol es okosan tudunk majd alkudozni ezzel a nyomorult EU-val, ha vacog a foguk.