[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

mlace

Well-Known Member
2018. február 16.
1 897
5 204
113
Hosszú távon a ruszkik nyerik a meccset.Ne gondold,hogy ez a háború olyan sokáig fog tartani. Ukrajnának lefőtt a kávéja,de facto csődben van,és hamarosan ezt de jure is kimondják. Katonailag az utolsó felvonásnál tart,mert az ember anyag már nagyon karcsú,nem véletlenül soroznak már erőszakosan,és a fegyverek egyre gyorsabban fogynak. Az államszervezet hónapokon belül összeomlik,és akkor mi a francot is fog velük kezdeni a nyugat. Megmondom: semmit nem tud,mert lassan a társadalmak Európában elérik a tűrőképesség határát,és onnan már nem lesz nekik más lehetőségük,mint a saját polgáraikat lecsendesíteni. Ezzel már elérték az oroszok a céljaikat. Az USA,sem fog tudni ezzel a helyzettel mit kezdeni,mert az EU a saját maga által generált problémákat kell megoldja,nem véletlenül siránkoznak az EU politikusai,hogy ősszel már komoly társadalmi feszültségekre számítanak,ami akár erőszakba is torkollhat. Ezt bebuktuk,mármint mi is,mert az Unió révén a fasz rosszabbik végén állunk. Az a rohadt nagy probléma,hogy az emberek 90%-a nagykanállal eszi a nyugati propagandát,pedig már mindenki a saját bőrén érzi a bajt. Ja,és még ennek a foshalmaznak még talán csak a felénél vagyunk.
Én nem írnám le egyik felet se.Idő akár dolgozhat az oroszoknak akár az Ukránoknak is.Ha csak csepegteti a nehéz fegyverzetet ahogy jelenleg behúzzák az oroszok Ukrajnát!Viszont ellenük is dolgozik az idő mert jelenleg is folyik az Ukránok kiképzése nyugati fegyverrendszerekre.Szándék megvan rá úgy néz ki hogy akár nagyobb mennyiségben is kaphatnak USAF állományában "feleslegessé"váló régebbi F16 vadászbombázókat.Egy block50/52 F16 meg lehet ma már nem top technika de hordozható szinte az szinte az összes precíziós amerikai bombát rakétát kis méretű sbd bombáktól egészen a 900 km hatósugarú csökkentett észlelhetőségű AGM 158 JSOW robotrepülőkig!
 

Sniper

Well-Known Member
2018. április 10.
2 010
23 274
113

Miért van a katona karján az USA jelzése?
Szia !

100% hogy nem amerikai vagy nem hivatásos amerikai katona ugyanis
2003-ban hivatalosan is elfogadták a hadsereg egyenruhájára vonatkozó egységes szabályozást,miszerint a 607-1-es hadseregszabályzat kifejezetten az amerikai zászló megfelelő és szabályos elhelyezésével foglalkozik az egyenruhán.(eddig is így hordták,de 2003-tól lett hivatalosan elfogadva)

A rendelet kimondja, hogy a csillagoknak előre kell nézniük. Az amerikai zászlót jobb és bal vállon kell viselni. Ezért az egyik zászlót megfordítják (jobb váll), hogy betartsák azt a szabályt és szokást, hogy a csillagok előre néznek.A zászló csillagokkal előre néző profilja a polgárháborús időkre vezethető vissza,mikor a gyalogos és lovas egységek is kijelöltek egy-egy zászlóvivőt,és a támadásoknál a zászló ebben a pozícióban volt látható (csillagokkal előre!)
amit a felvételen látunk (hátrafelé van az amerikai zászló) nem szerencsés mert a megfutamodást jelenti .. ha csak nem valami Freud az ember ..

magyarul : az ember a felvételen 2 db balos patchet rakott magára,teljesen hibásan :D
 

mlace

Well-Known Member
2018. február 16.
1 897
5 204
113
Mondjuk a félár, amin most az oroszok eladják Ázsiának az olajat és gázt, még mindig magasabb, mint amit az EU-tól kaptak érte az áremelkedések előtt. Most akkor ki is jár rosszul, az EU, amely megveheti többszörös áron az LNG-t (és majd még az orosz gázt évekig, mert még sokáig nem fogják tudni kiváltani), vagy az oroszok, akik kevesebbet adnak el többért, mint eddig?
Ezért írtam rövid távon EU bukik
Mondjuk a félár, amin most az oroszok eladják Ázsiának az olajat és gázt, még mindig magasabb, mint amit az EU-tól kaptak érte az áremelkedések előtt. Most akkor ki is jár rosszul, az EU, amely megveheti többszörös áron az LNG-t (és majd még az orosz gázt évekig, mert még sokáig nem fogják tudni kiváltani), vagy az oroszok, akik kevesebbet adnak el többért, mint eddig?
Áremelkedés előtt volt 20 dolláron is az olajár.Rövid távon EU ezen nagyobbat bukik USA palagáz-olaj ipar mindenképpen nagyot szakít!Oroszok meg lehet nem buknak rövid távon(ha nem lenne a háború vilagpiaci áron többet nyernének)ráadásul hosszú távon kiszorulnak egyik fő piacukról és az USA eléri célját hogy az Ukrán háború álltal megszüntesse az Orosz befolyást az Eu-ban.
 
  • Tetszik
Reactions: PPP

oregbogaras

Well-Known Member
2016. szeptember 1.
1 433
4 786
113
Én nem írnám le egyik felet se.Idő akár dolgozhat az oroszoknak akár az Ukránoknak is.Ha csak csepegteti a nehéz fegyverzetet ahogy jelenleg behúzzák az oroszok Ukrajnát!Viszont ellenük is dolgozik az idő mert jelenleg is folyik az Ukránok kiképzése nyugati fegyverrendszerekre.Szándék megvan rá úgy néz ki hogy akár nagyobb mennyiségben is kaphatnak USAF állományában "feleslegessé"váló régebbi F16 vadászbombázókat.Egy block50/52 F16 meg lehet ma már nem top technika de hordozható szinte az szinte az összes precíziós amerikai bombát rakétát kis méretű sbd bombáktól egészen a 900 km hatósugarú csökkentett észlelhetőségű AGM 158 JSOW robotrepülőkig!
Ha román és (vagy) lengyel reptérrő üzemel, akkor az háború a NATO- val. Ukrán reptér necces, ahhoz többrétegű, működőképes ukrán légvédelmet kell kiépiteni + ki kell épiteni az eddigiektől eltérő üzemeltetés feltételeit. Mind ezt orosz támadás alatt. Szerintem
 

senkineksenkije

Well-Known Member
2020. november 22.
539
4 892
93
Ez a proxiháborús játék 2014 óta nemcsak Ukrajnáról szól, hanem a befektetett összegek nagysága alapján (összes ktg 1000 milliárd USD felett van ) Oroszország feletti kontroll megszerzéséről.
2014 ben megtérülni látszott az addig Ukrajnába befektetett összeg, és ezért utána Nyugat fellelkesedve elkövette azt a hibát hogy a hirtelen milliárdokkal megerősített, proxi befektetési fegyvert Oroszország ellen fordítsa.
Az egyből látszott hogy az Unió is külső iránymutatás alapján előre erre készült, azonnal bedobva a gazdasági szankciós fegyvert. Ha erről nem tudnak előre akkor hónapokig tartott volna valamiféle szankcióban megállapodniuk a Bábszinház képviselőinek.
Az események egyenlőre azt mutatják, hogy az ukrajnai felvásárlós befektetést az oroszok átminősítették "kétes" befektetésnek.
A gazdasági buktát a tengerentúli befektetők egyenlőre nem tudják elfogadni , úgy kezdenek kinézni, mint akik 19 re akarnak lapot húzni.

„Újraépítjük Ukrajnát: meg kell tennünk, és meg is fogjuk tenni, mivel erkölcsi kötelességünknek tartjuk” – jelentette ki az Európai Bizottság elnöke Ursula von der Leyen."​

"Európai parlamenti elnök: Ukrajna hozzánk tartozik!​

Tartós támogatást ígért Roberta Metsola, az Európai Parlament (EP) elnöke Ukrajnának az uniós csatlakozási törekvéseihez."

Vajon miért ez a görcsös igyekezet? Az uniónak kije, mije Ukrajna?

Valamiért én nem tartom az újjáépítést erkölcsi kötelességünknek. Humanitárius segélynyújtás igen, de az ukránok amúgy egyék meg amit főztek.

Habár ez a segély még az unión belül is szelektíven működik.
Amikor volt egy dunai árvíz pár éve, Ausztriáig bezárólag az érintett területek kaptak rendkívüli segélyt, valamiért Magyarországnak már nem jutott.

Amikor a Nyugat-Európaiak kedvenc üdülőhelyét a cunami kitakarította soron kívül mentek a segélyek, más területeknek coki volt.
 

SenkiFia

Well-Known Member
2022. április 4.
1 443
12 410
113
Én nem írnám le egyik felet se.Idő akár dolgozhat az oroszoknak akár az Ukránoknak is.Ha csak csepegteti a nehéz fegyverzetet ahogy jelenleg behúzzák az oroszok Ukrajnát!Viszont ellenük is dolgozik az idő mert jelenleg is folyik az Ukránok kiképzése nyugati fegyverrendszerekre.Szándék megvan rá úgy néz ki hogy akár nagyobb mennyiségben is kaphatnak USAF állományában "feleslegessé"váló régebbi F16 vadászbombázókat.Egy block50/52 F16 meg lehet ma már nem top technika de hordozható szinte az szinte az összes precíziós amerikai bombát rakétát kis méretű sbd bombáktól egészen a 900 km hatósugarú csökkentett észlelhetőségű AGM 158 JSOW robotrepülőkig!
persze, a jenkik odaadhatnak minden felesleges szart, de akkor nevezzük már át ezt a cirkuszt orosz-jenki háborúra, és ne lepődjenek már meg az amcsik, ha mondjuk válaszul ki tudja mit kapnak vissza.
 

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
14 623
21 321
113
Szia !

100% hogy nem amerikai vagy nem hivatásos amerikai katona ugyanis
2003-ban hivatalosan is elfogadták a hadsereg egyenruhájára vonatkozó egységes szabályozást,miszerint a 607-1-es hadseregszabályzat kifejezetten az amerikai zászló megfelelő és szabályos elhelyezésével foglalkozik az egyenruhán.(eddig is így hordták,de 2003-tól lett hivatalosan elfogadva)

A rendelet kimondja, hogy a csillagoknak előre kell nézniük. Az amerikai zászlót jobb és bal vállon kell viselni. Ezért az egyik zászlót megfordítják (jobb váll), hogy betartsák azt a szabályt és szokást, hogy a csillagok előre néznek.A zászló csillagokkal előre néző profilja a polgárháborús időkre vezethető vissza,mikor a gyalogos és lovas egységek is kijelöltek egy-egy zászlóvivőt,és a támadásoknál a zászló ebben a pozícióban volt látható (csillagokkal előre!)
amit a felvételen látunk (hátrafelé van az amerikai zászló) nem szerencsés mert a megfutamodást jelenti .. ha csak nem valami Freud az ember ..

magyarul : az ember a felvételen 2 db balos patchet rakott magára,teljesen hibásan :D
Ez szerintem már sokkal korábban is így volt (ti. hogy a lobogó még csak soha nem is nézhet úgy, mintha visszavonulna).
 
  • Tetszik
Reactions: PPP and gergo55

Öregtankos

Well-Known Member
2022. február 26.
5 954
41 200
113
Nem tudom, hogy ki a parancsnoka a Dnyeper nyugati partján levő orosz erőknek, de stratégiailag a legjobb döntést hozta a pontonhíd megépítésével.
Egyrészt a szétlövöldözött közúti hidat is helyre lehet állítani, de az legalább egy hetet igénybe vesz. Az látszik, hogy a kaprok(jenkik) leglátványosabb célja ennek a hídnak a rombolása, tehát a későbbiekben is számítani kell a híd folymatos támadására. Ha tényleg megindul valami ellentámadás a túlparton akkor a folyamatos utánpótlás létfontosságú, tehát nem engedhető meg, hogy az átkelés akár csak egy hétre is megszakadjon. A pontonhidat is lehet persze támadni, de egy jól képzett utászalakulat 2-3 óra alatt rendbeteszi, tehát a logisztikai vonal nem szakad meg hosszabb időre. Cserébe a filléres HIMARS rakéták tucatját használják el ide, és nem a lőszerraktárakra...
A "lényegében már megindult" ellentámadással kapcsolatban azért vannak fenntartásaim, egyelőre nem nagyon villognak a győzelmi jelentések, pedig a kapormédiának úgy kellene az ilyen, mint a búzának a napsütés. Közben meg a Donbasszban éppen rogyadozóban van a 8 évig épített védvonal, és hamarosan a síkságra érnek az oroszok, ahol már nincsen beásott ellenállás...
Egy kiegészítést szeretnék hozzá fűzni, nem voltam logisztikus azonban a térképre tekintve Herszontol keletre található egy vasúti híd ami nehéztechnika szállítás szempontjából részemről logikusabbnak tűnik.
 
W

Wilson

Guest
Pár kérdés:
1. Vajon mennyi rakétából sikerült elérni ezt az eredményt? Én 10-15%/teljes kilőtt mennyiség hallottam.
2. Vajon mennyibe kerül egy ilyen rakéta?
3. Vajon miért csak ez a híd van nyomatva a mainstream-támogató sajtóban? Nincs több?
4. Vajon az orosz páncélosok, és a tüzérség ellátmánya teherautókon történik-e? Mivel ugye ez egy hagyományos hidacska.

A fentiek csak azért jutottak eszembe, mert médiacélokból több tucat rakétát eldurrogtatni, mikor a fő ellátás vasúton történik, a többi, egyébként véletlenül vasúti hídon, na szóval ez kontraproduktív összességében, de használhatnám a pazarlás szót is.
1.Én nem tudok semmilyen hiteles számról ezzel kapcsolatban, ami nap világra került az az ,hogy a (jelenlegi) herszoni hatóságok szerint a július 20-án 8 vagy 9 rakéta találta el a hídat de azóta újabb támadást intéztek a híd ellen az ukrik ,de amúgy még azt sem lehet tudni mennyi Himarshoz való rakêtát kaptak az ukrik.

2. A GMLRS rakéták esetében az ár kb 100.000 dollár/db

3.Van még mellette két másik híd is nem megerősített hírek szerint ezeket is támadták az ukránok a vasúti híd szintén nem megerősített hírek szerint találatokat kapott, azért ezt a hidat nyomják a sajtóban mert ennek a legnagyobb az áteresztő képessége, és mert ez az egyetlen híd, amely átvezet az oroszok által ellenőrzött Herszon városon. A legközelebbi híd légvonalban 50 kilométerre található, Nova Kahovkában, melyet szintén az oroszok ellenőriznek.és azért is mert szerintem az ukrán propaganda ezt a hidat "vette a célkeresztjébe".

4. Attól a vasúti ponttól ahol az ellátmányt lepakolják igen teherautókkal történik az ellátmány szállítása.
 

Sniper

Well-Known Member
2018. április 10.
2 010
23 274
113
Ez szerintem már sokkal korábban is így volt (ti. hogy a lobogó még csak soha nem is nézhet úgy, mintha visszavonulna).
persze, de írtam is ,hogy ezt a polgárháborúban elterjed szokást 2003-ban tették hivatalossá egy rendelettel (607-1) ami az egyenruháról és azon is a zászló elhelyezésével foglalkozik.
tehát ezelőtt is így volt szokásjog és tradiciók alapján viszont 2003-től már hivatalosan is igy kell lennie (törvényileg) hiába előtte is így volt.
 
T

Törölt tag 1711

Guest
Lets take a Closer Look at the Ball Cutter Falseflag Video:

All I have on Hohol Ball Cutting Falseflag:
Ball cutters are wearing ukrainian camo for no reason
red duct tape used to make the Z is still on the hood of the car (for some unknown reason) red duct tape also not something russians use to make Zs
Ball Cutters are wearing Z patches on Ukrainian camo (if Russians were dressing up as them, why keep the Z patches?)
shills say it was some russian guy because they found a pic of a guy wearing a similar looking hat but is actually a different hat (pic related the white stripe is missing on the Ball cutter hat) more interesting things:
Victim is silent (was silenced to not reveal the falseflag by saying something)
Victim wears several Ukraine flag patches on his uniform, way more than is usual probably from the perpetrators who removed them from themselves
Ukrainians are known to make castrations and threats of it and are known for their warcrimes and falseflags.
it doesnt have the wagner handwriting
Ukrainian falseflagger wearing very strange faggy clownshoes, very weird.
Video was published by Ukrainians (why would they publish what allegedly russians did? makes no sense)
Victim seems to be drugged and dressed up (pay attention to his shirt, not ukrainian uniform)
this video is distributed at a time when Ukraine needs urgently to distract from its failures and stop their soldiers from surrendering
It is an unusual position to perform a castration on a human. Cock and ball access is far better if the victim is facing upwards.
why they put him on the stomach? to hide his face, lack of nametag, lack of rank etc. ?

(link to video https://files.catbox.moe/umfihn.MP4 )
 
W

Wilson

Guest
Ahogy látom Donbaszban és Herszonban nagyon hatékonyan működik az orosz légvédelem....:)

5166d46-screenshot-257.jpg

KÉPERNYŐKÉP

A fegyveres erők az orosz erők lőszerraktárait találták el a Donyeck régióban lévő Ilovajszkban és a Herszon régióban található Brylivkában – jelentette a Stratégiai Kommunikációs Osztály.

Forrás : StratCom

 

Öregtankos

Well-Known Member
2022. február 26.
5 954
41 200
113
Z hadművelet: Az orosz tavasz katonai biztosai
Az ukrán fegyveres erők tüzet nyitottak a Jelenovkai büntetés-végrehajtási kolónia laktanyájára, ahol azovi foglyokat tartottak - 40 embert öltek meg

Daniil Bezsonov, a DPR tájékoztatási miniszterhelyettese szerint ma este az ukránok megtámadták a jelenovkai kolóniát, ahol Azov foglyokat tartottak, akik letették a fegyvert Mariupolban. Feltehetően amerikai HIMARS fegyverekből hajtották végre az ágyúzást.

40-en meghaltak, 130-an megsérültek. A szolgálatok most eltakarítják a romokat, növekedhet az áldozatok száma.

„Ukrajna katonai-politikai vezetése láthatóan úgy döntött, hogy megszabadul a felesleges ballaszttól ” – mondta Daniil Bezsonov.

t.me/RVvoenkor
 

ladagrant

Well-Known Member
2019. január 30.
2 414
4 453
113
  • Tetszik
Reactions: PPP

grigorij3

Well-Known Member
2016. szeptember 1.
1 471
19 125
113
Egy kiegészítést szeretnék hozzá fűzni, nem voltam logisztikus azonban a térképre tekintve Herszontol keletre található egy vasúti híd ami nehéztechnika szállítás szempontjából részemről logikusabbnak tűnik.
Igaz, a herszoni átkelés elsősorban a Mikolajev irány miatt kell, meg hát a város élelmiszerkészlete miatt is. A duzzasztónál levő hidat egyrészt nehezebb lesz lerombolni, meg félő, hogy a gát is megsérül, az meg ugye elég nagy áradást okozna lejjebb (nem lenne népszerű lépés még az ukránok között sem...)
(sőt szerintem pont emiatt a telepített légvédelem is jóval erősebb ezen a részen.)
Igazából egyébként az Antonovsky híd elsősorban egyfajta marketing a HIMARS-nak, valójában nincs akkora jelentősége, mint azt előadják...
 

Mivec

Well-Known Member
2022. március 2.
329
3 664
93
Ahogy látom Donbaszban és Herszonban nagyon hatékonyan működik az orosz légvédelem....:)

5166d46-screenshot-257.jpg

KÉPERNYŐKÉP

A fegyveres erők az orosz erők lőszerraktárait találták el a Donyeck régióban lévő Ilovajszkban és a Herszon régióban található Brylivkában – jelentette a Stratégiai Kommunikációs Osztály.

Forrás : StratCom

Szerintem itt már nincs az a légvédelem, ami annyi rakétát képes akárcsak követni, amennyit itt mindkét fél használ.