[BIZTPOL] Nyugat-Európa és Észak-Európa (Európai Unió)
- Téma indítója Tcat
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Majd ott lefogynak.Ennyi hájas katonát, ba@ki!!!!
És ezek mennek majd az egyesült ruszki-ukrán-szerb erők ellen. Hát megnézem, az biztos!
https://www-eurointegration-com-ua....tr_sl=uk&_x_tr_tl=hu&_x_tr_hl=hu&_x_tr_pto=sc
A brit nagykövet reagált az Amnesty International botrányos jelentésére, amely az ukrán fegyveres erőket vádolja
2022. augusztus 5., péntek, 12:22
Melinda Simmons brit nagykövet kommentálta az Amnesty International ukrajnai háborúról szóló jelentését, amely felháborodást keltett az ukrán fegyveres erők elleni vádak miatt.
Mint az "Európai Igazság" írja, a nagykövet a Twitteren tette közzé nyilatkozatát.
"Az egyetlen dolog, ami az ukrán civileket fenyegeti, az az orosz rakéták, fegyverek és az orosz csapatok fosztogatása. Időszak. Ha Oroszország leállítaná Ukrajna lerohanását, nem lenne veszély" - hangsúlyozta Melinda Simmons.
Emlékeztetni kell arra, hogy augusztus 4-én az Amnesty International emberi jogi szervezet jelentést adott ki , amelyben leszögezi, hogy az ukrán hadsereg veszélyezteti a civil lakosságot azzal, hogy iskolák és kórházak területén állomásozik.
Ezt követően a szervezet ukrán irodája kommentárt tett közzé, amelyben kifejti, hogy az ukrán csapat nem vett részt a jelentés elkészítésében, és kezdettől fogva megpróbálta meggyőzni kollégáit az ilyen anyagok elfogadhatatlanságáról és hiányosságairól, és végül elutasította. lefordítani és terjeszteni, de véleményüket nem hallgatták meg.
Az elnöki hivatal a jelentés megjelenése után hangsúlyozta , hogy az ukránok életét csak az orosz hadsereg fenyegeti, az Amnesty International nyilatkozatai pedig nem mások, mint részvétel Oroszország Ukrajna elleni hiteltelenítő kampányában.
Olekszij Reznikov ukrán védelmi miniszter úgy véli, hogy az Amnesty International anyaga a szervezet "megfelelőségének elvesztését" jelzi.
Dmitro Kuleba külügyminiszter megjegyezte, hogy egy ilyen jelentés hamis egyensúlyt teremt a bűnöző és az áldozat között.
A brit nagykövet reagált az Amnesty International botrányos jelentésére, amely az ukrán fegyveres erőket vádolja
2022. augusztus 5., péntek, 12:22
Melinda Simmons brit nagykövet kommentálta az Amnesty International ukrajnai háborúról szóló jelentését, amely felháborodást keltett az ukrán fegyveres erők elleni vádak miatt.
Mint az "Európai Igazság" írja, a nagykövet a Twitteren tette közzé nyilatkozatát.
"Az egyetlen dolog, ami az ukrán civileket fenyegeti, az az orosz rakéták, fegyverek és az orosz csapatok fosztogatása. Időszak. Ha Oroszország leállítaná Ukrajna lerohanását, nem lenne veszély" - hangsúlyozta Melinda Simmons.
Emlékeztetni kell arra, hogy augusztus 4-én az Amnesty International emberi jogi szervezet jelentést adott ki , amelyben leszögezi, hogy az ukrán hadsereg veszélyezteti a civil lakosságot azzal, hogy iskolák és kórházak területén állomásozik.
Ezt követően a szervezet ukrán irodája kommentárt tett közzé, amelyben kifejti, hogy az ukrán csapat nem vett részt a jelentés elkészítésében, és kezdettől fogva megpróbálta meggyőzni kollégáit az ilyen anyagok elfogadhatatlanságáról és hiányosságairól, és végül elutasította. lefordítani és terjeszteni, de véleményüket nem hallgatták meg.
Az elnöki hivatal a jelentés megjelenése után hangsúlyozta , hogy az ukránok életét csak az orosz hadsereg fenyegeti, az Amnesty International nyilatkozatai pedig nem mások, mint részvétel Oroszország Ukrajna elleni hiteltelenítő kampányában.
Olekszij Reznikov ukrán védelmi miniszter úgy véli, hogy az Amnesty International anyaga a szervezet "megfelelőségének elvesztését" jelzi.
Dmitro Kuleba külügyminiszter megjegyezte, hogy egy ilyen jelentés hamis egyensúlyt teremt a bűnöző és az áldozat között.
Президент: Газовий шантаж Європи - свідома політика рф внаслідок старих помилок європейців
російський газовий шантаж Європи - це свідома антиєвропейська політика внаслідок старих помилок європейців. — Укрінформ.
www-ukrinform-ua.translate.goog
Elnök: Európa gázzal való zsarolása az Orosz Föderáció tudatos politikája, régi európai hibák eredményeként
2022. 08. 05. 23:31Európa orosz gázzsarolása szándékos Európa-ellenes politika, amely régi európai hibák eredménye.
Volodimir Zelenszkij ukrán elnök ezt videobeszédében mondta – írja az Ukrinform.
"Oroszország ahelyett, hogy a szerződések szerint szállítana gázt Európa területére, egyszerűen elégeti – méghozzá több mint egy hétig. Miért teszi ezt? Hogy Európában még jobban emelkedjenek az árak, hogy az átlag európaiak még szenvedjenek is. több, és hogy mindenki a kontinensen még nehezebb volt felkészülni a télre.Ez Oroszország tudatos Európa-ellenes, emberellenes politikájának megnyilvánulása és azon európaiak régi hibáinak eredménye, akik nem akarták látni, hogy a Gazprom , az Ukrajnát elkerülő orosz gázvezetékek ugyanolyan fegyverek Oroszország számára, mint a tankok és a tüzérség, és a célpontjuk mindannyian mi vagyunk, mindannyian Európában” – mondta Ukrajna elnöke.
Olvassa el még: Még Finnországból is láthatóak a lángok: Galuscsenko szerint az oroszok egyszerűen égetik a gázt a szankciók miatt
Hangsúlyozta: közösen kell megvédenünk magunkat az ilyen akcióktól: együtt kell készülni az új fűtési szezonra, reagálni az energiaszektorban fellépő orosz provokációkra, szankciókat kidolgozni az orosz zsarolásra és terrorra válaszul.
Mint arról beszámoltunk, a háború kezdete után a világközösség nagyszabású szankciókat vezetett be Oroszországgal szemben.
Moszkva a gázszállítás teljes leállásával fenyegeti azokat az országokat, amelyek támogatják Ukrajna orosz agresszió elleni harcát , ami mély energiaválságot okozhat a tél előestéjén.
Sajnos nem egyedi eset, szóval nem is hoztam a hírt:
https://www.krone.at/2777407
Két kisfiú egyedül, anyuka nélkül jelent meg az orvosnál, a dokinak gyanús lett, hívta a rendőrséget, az anya és a 14 éves legnagyobb gyerek halott, idegenkezűségre utaló jelek, az anya barátja "eltűnt":
A gyanúsított tunéziai (ki lepődött meg?)
https://www.krone.at/2777582
Mit emelnek ki a zöldek? Párkapcsolati erőszak, férfierőszak, toxikus maszkulinitás.
Ami miatt most mégis említem:
https://index.hu/kulfold/2022/08/06/megoltek-egy-magyar-edesanyat-es-14-eves-lanyat-becsben/
https://www.krone.at/2777407
Két kisfiú egyedül, anyuka nélkül jelent meg az orvosnál, a dokinak gyanús lett, hívta a rendőrséget, az anya és a 14 éves legnagyobb gyerek halott, idegenkezűségre utaló jelek, az anya barátja "eltűnt":
A gyanúsított tunéziai (ki lepődött meg?)
https://www.krone.at/2777582
Mit emelnek ki a zöldek? Párkapcsolati erőszak, férfierőszak, toxikus maszkulinitás.
Ami miatt most mégis említem:
https://index.hu/kulfold/2022/08/06/megoltek-egy-magyar-edesanyat-es-14-eves-lanyat-becsben/
Ennyi hájas katonát, ba@ki!!!!
És ezek mennek majd az egyesült ruszki-ukrán-szerb erők ellen. Hát megnézem, az biztos!
Nem mindegy?
A 152-es elől soványan sem fut el.
Ezt így hirtelen nem is tudom, hová tegyem. Toxikus maszkulinitás vagy mi.
https://index.hu/kulfold/2022/08/07/konzul-gyilkossag-rio-de-janeiro/
https://index.hu/kulfold/2022/08/07/konzul-gyilkossag-rio-de-janeiro/
...és kimondaná meg ennek az EU hadseregnek hogy mit csináljon?
Ha teljes egyetértés kell hozzá, akkor sosem fog semmit csinálni, ha pedig nem, akkor ki lesznek akadva sok millióan hogy "Brüsszel halálba küldi a katonáikat". Nem működne!
+ ott van a NATO az USA-val az élen. Lássuk be hogy Európa védelmi képességei nagyon gyengék: talán 4-5 potens haderő van, a többi az alibi-hadsereg. Nem bízám rájuk a kontinens biztonságát...
EU maradjon gazdasági szervezet (minden hibájával együtt is jobb, mintha nem lenne), a NATO meg biztosítja védelmet.
Amcsik nélkül az oroszok már rég a lengyel-ukrán határnál lennének...
Részben igazad van, ami azt illeti, hogy az USA nélkül mi lenne. De, pont ezért kell egy egységes EU haderő. A probléma amúgy valós, de pont te írod, hogy Európa védelmi képességei nagyon gyengék. Ezt soha nem fogod megugrani, ha huszonsok ország mindenféle egyeztetés nélkül "fejleszt". A politikai része megint más kérdés. Én örülnék ha csak gazdasági szövetség maradna az EU, a politikai részét (parlament) radírozni kellene. Viszont a katonai vezetésének egységesnek kellene lennie, jól körül írt feladatkörökkel. Azt valóban nehéz elérni, de nem lehetetlen. Ilynek, a szövetséget ért külső fenyegetés, és a szövetség gazdasági érdekeinek védelme külföldön, ebbe beleértve az illegális migrációval összefüggő eseeket is.
Jó.De ehez az kéne,ami nincs.Hogy az EU ne csak nevében legyen EU,hanem ténylegesen szövetségi állam legyen.
Akkor a döntő érv: az USA nagyon nem akarja. Voltak rá utalások részükről, hogy ha nagyon erőltetik az európaiak ezt a közös hadsereget, akkor az amcsik kiszállnak NATO-ból, Európa védelméből! Akkor aztán dörzsölné Putyin a tenyerét rendesen...
Egy USA-t kiváltó európai haderő brutális pénzbe kerülne. A NATO nélkül GDP 4-6%-ot kellene mindenkinek védelemre költeni és akkor nem maradna pénz Lölönek - mármint a tanároknak, orvosoknak!
Bár azoknak most se jut...
Nem kell. Egy normális katonai szövetségben semmi szükség rá. Ezért van a NATO. Minden hibájával együtt is ad némi biztonságot, bárki, bármit is mond. EU haderő, olyan lenne mint az EU. Semmi szükség közös haderőre. Önálló katonai képességek kellenek, egy normálisan működő korrekt katonai szövetségben. Más kérdés hogy a tagállamok még erre sem képesek, már a legtöbb.
Az USA éppen lefelé tart, pár évtized és baszhatja. Márpedig ha egy gyengülő USA figyelme egyre inkább a távolkelet felé fordul, akkor mi is baszhatjuk.Akkor a döntő érv: az USA nagyon nem akarja. Voltak rá utalások részükről, hogy ha nagyon erőltetik az európaiak ezt a közös hadsereget, akkor az amcsik kiszállnak NATO-ból, Európa védelméből! Akkor aztán dörzsölné Putyin a tenyerét rendesen...
Egy USA-t kiváltó európai haderő brutális pénzbe kerülne. A NATO nélkül GDP 4-6%-ot kellene mindenkinek védelemre költeni és akkor nem maradna pénz Lölönek - mármint a tanároknak, orvosoknak!
Bár azoknak most se jut...
A NATO (jelenleg) kb USA+némi apró. Legalább azt el kellene érni, hogy legyen egy egységesen felszerelt, egységes szervezeti kereteket alkalmazó, erős európai szövetség. Ha nem akarjátok, akkor nem kell egy hadseregnek hívni, tőlem mehetünk moduláris irányba is, csak ne az legyen, hogy mindenki azt vesz/fejleszt/alkalmaz ami éppen eszébe jut.
Valójában olcsóbb lenne egy egységes közös haderő,mint igy külön-külön összevisszaságban.Gond inkább a politikai oldalon van.Akkor a döntő érv: az USA nagyon nem akarja. Voltak rá utalások részükről, hogy ha nagyon erőltetik az európaiak ezt a közös hadsereget, akkor az amcsik kiszállnak NATO-ból, Európa védelméből! Akkor aztán dörzsölné Putyin a tenyerét rendesen...
Egy USA-t kiváltó európai haderő brutális pénzbe kerülne. A NATO nélkül GDP 4-6%-ot kellene mindenkinek védelemre költeni és akkor nem maradna pénz Lölönek - mármint a tanároknak, orvosoknak!
Bár azoknak most se jut...
Nem tudom mi a humoros ebben, de ha gondolod akkor nevetgélj csak rajta. Melyik része nem igaz?