szerintem csak a márkára mondja.
Pénzt adnak sportfelszerelésre nincs (még) egységes.
Fingom sincs mit jelenthet a 4 rétegű goretex.
[HUN] Katonai ruházat és kiegészitő felszerelések
- Téma indítója Jeno
- Indítva
Pénzt adnak sportfelszerelésre nincs (még) egységes.
Fingom sincs mit jelenthet a 4 rétegű goretex.
A Haix al nekem is (és sok mindenkinek) problémáim vannak.Dudi bakancsáról jut eszembe.
Mi ez a haix egyeduralom tizenpár ève?
Főleg, hogy az előző típussal elég sok minőségi probléma volt.
Nekem a sivatagi 1 hónap hordás után kilyukadt.
Sajnos be is ázott, nem csak ahol lyukas volt.
Mentsegukre ha jól tudom a problémás, pl nyikorgó bakikat garanciálisan cserélték.
Összehasonlítva a horvát ès német gyártmányokat egyértelmű különbséget lehetett tenni. Egyszerűen nem ugyanolyan anyagból volt.
Hiába mondták egyes elöljárók, hogy ugyanolyan bakancsunk van mint a germánoknak.
Amúgy az mit jelent, hogy 4 rétegű goretex? Amit ír a cikk.
Csak mert nekem jópár kabátom/bakancsom de még zoknim is volt goretex, de ami látszott belőlük az mindig 1 réteg volt.
Vagy csak azt hittem.
@krisss/ @dudi most van sportfelszerelés?
Vagy kap rá az állomány valami támogatást.
Nekünk Haix Nepál Pro nk van. Hamar szétszakad, beázik, rendszeresen széttöri a sarkainkat. Szerintem csak azért vesz mindenki ezt mert igen jó üzleti összeköttetéseik vannak és költséghatékony. Nálam a bakancs a LOWA val kezdödik.
A 4 rétegű gortex szerintem csak marketing duma, van egy bélés ,van egy elvileg "membrános" azaz víz kirekesztő/de légáteresztö anyag , esetleg egy külső vízlepergeto bevonat azt ennyi. Mondjuk nem vagyok cipész
A gore tex bakancs előnye számomra: kisebb súly, nagyobb komfort érzet,jobban "lélegzik" mint egy bőr bakancs, sokkal hamarabb szárad ha átázott ( ami jól jön mert mindig átázik)
Hátránya: tartósság, vízhatlanság hiánya.
Aztán mindez szerintem ár és anyagfüggö is, szerintem
egy 400 eurós bakanccsal nem lesznek "Nepal Pro" problémaid
Vannak jó haixok csak az nem a Nepal Pro..A Haix al nekem is (és sok mindenkinek) problémáim vannak.
Nekünk Haix Nepál Pro nk van. Hamar szétszakad, beázik, rendszeresen széttöri a sarkainkat. Szerintem csak azért vesz mindenki ezt mert igen jó üzleti összeköttetéseik vannak és költséghatékony. Nálam a bakancs a LOWA val kezdödik.
A 4 rétegű gortex szerintem csak marketing duma, van egy bélés ,van egy elvileg "membrános" azaz víz kirekesztő/de légáteresztö anyag , esetleg egy külső vízlepergeto bevonat azt ennyi. Mondjuk nem vagyok cipész
A gore tex bakancs előnye számomra: kisebb súly, nagyobb komfort érzet,jobban "lélegzik" mint egy bőr bakancs, sokkal hamarabb szárad ha átázott ( ami jól jön mert mindig átázik)
Hátránya: tartósság, vízhatlanság hiánya.
Aztán mindez szerintem ár és anyagfüggö is, szerintem
egy 400 eurós bakanccsal nem lesznek "Nepal Pro" problémaid
Sajna csak ezt ismerem a Haix tól, de biztos vagyok benne hogy 100 euróval többért jó Haixot is kapni. Komolyan néha boldogabb lettem volna egy jól betört/kiboxolt honvédségi surcival is. Ami fele annyiba kerül
Amúgy a cég NepalPro bakancsai nem mennek gyorsabban tönkre mint akár egy Solomon vagy LOWA, igazából szerintem jobban is bírják. Ami baj velük az a borzasztó szar talpuk, ha az jobb lenne nem lenne velük semmi baj.A Haix al nekem is (és sok mindenkinek) problémáim vannak.
Nekünk Haix Nepál Pro nk van. Hamar szétszakad, beázik, rendszeresen széttöri a sarkainkat. Szerintem csak azért vesz mindenki ezt mert igen jó üzleti összeköttetéseik vannak és költséghatékony. Nálam a bakancs a LOWA val kezdödik.
A 4 rétegű gortex szerintem csak marketing duma, van egy bélés ,van egy elvileg "membrános" azaz víz kirekesztő/de légáteresztö anyag , esetleg egy külső vízlepergeto bevonat azt ennyi. Mondjuk nem vagyok cipész
A gore tex bakancs előnye számomra: kisebb súly, nagyobb komfort érzet,jobban "lélegzik" mint egy bőr bakancs, sokkal hamarabb szárad ha átázott ( ami jól jön mert mindig átázik)
Hátránya: tartósság, vízhatlanság hiánya.
Aztán mindez szerintem ár és anyagfüggö is, szerintem
egy 400 eurós bakanccsal nem lesznek "Nepal Pro" problémaid
Nekem a talpa ok
A Solomon t sem szeretem. Mondjuk olyan bakancsot meg nem láttam ami mindenkinek jó lenne. A baka akinek meg fontos a jó lábbeli meg kénytelen költeni rá.
A Solomon talpa repedezik 2019 nyarán vettem igaz nem használtam olyan sokat.Nekem a talpa ok
Egész korrektnek tűnik, különvélemény?
Ezért kérdeztem a haix egyeduralmát itt Magyarországon.A Haix al nekem is (és sok mindenkinek) problémáim vannak.
Nekünk Haix Nepál Pro nk van. Hamar szétszakad, beázik, rendszeresen széttöri a sarkainkat. Szerintem csak azért vesz mindenki ezt mert igen jó üzleti összeköttetéseik vannak és költséghatékony. Nálam a bakancs a LOWA val kezdödik.
A 4 rétegű gortex szerintem csak marketing duma, van egy bélés ,van egy elvileg "membrános" azaz víz kirekesztő/de légáteresztö anyag , esetleg egy külső vízlepergeto bevonat azt ennyi. Mondjuk nem vagyok cipész
A gore tex bakancs előnye számomra: kisebb súly, nagyobb komfort érzet,jobban "lélegzik" mint egy bőr bakancs, sokkal hamarabb szárad ha átázott ( ami jól jön mert mindig átázik)
Hátránya: tartósság, vízhatlanság hiánya.
Aztán mindez szerintem ár és anyagfüggö is, szerintem
egy 400 eurós bakanccsal nem lesznek "Nepal Pro" problémaid
Mert bár neves márka,de minőségi problémák elég rendesen voltak vele régebben.
Ráadásul a talpa nagyon merev volt. Beázott nagyon gyorsan. Az újak is.
A lábujj mögött ahol a bőr vèget èrt ès hajlott gyorsan kilukadt a cordura.
Ezek akkortájt 100eurós bakik voltak.
Ami nekem ezzel nagy problèmám volt, Magnum bakancsaim ami azért nem a bakancsgyártas teteje, kényelmesebbek voltak. Beáztak,de könnyen is száradtak.
Strapát is jobban bírták. Ès kb fele annyiba kerültek.
Angol gyalogsági sima bőrt meg èvekig nyúztam.
Nem igazán ázott be normálisan ápolva. De nagy baj esetére vettem gtx bèlèst bele. Az is kb fele volt militariboltban.
Végül kukaztam mert a talpa teljesen elkopott ès a rámszakadèkban túrán dobtak vele 4 hátast, szerencsére a zsák megvédett.
De ez èvek alatt.
Nagyon sokat használva.
Közben csak párszor kellett fűzött vennem bele.
Egy normális gtx meg nem ázik be pikk-pakk.
Azért van még pár márka lowa/hanwag/merrel/meindl akik labdába rúghatnának.
Persze nem tudom az árazás hogy van.
Többszáz eurós bakancs meg saját pènzből idehaza kicsit luxus.
Max a nagyon fanatikusan engedhetik meg maguknak.
400euró? Az mit tud?
Az 160000Ft. Nemrég egy kozkatona havi bére volt.
Èn mostanában nem követem nyomon. Az árakat. De kicsit sokallom.
Hogy működik a fejlesztés?
X idő hordás után valaki összeírja az állomanynál mik a problémák, ezt eljuttatja a gyártónak, az változtat?
Vagy kivan adva valakinek(teszem azt kmz) akik tesztelik? Változtatnak. Megint tesztelik? Változtatnak? Amíg jónak nem találják?
Nyak meg karvèdőből kevesebbet vesznek?
Mert ki dönti el kell e használni vagy sem?
Én is kérdeztem @krisss -től, de szerintem elveszett a kérdésem a sok komment között a ruházat/felszerelés topikban...
Ez már jónak tűnik. Az előző verzió szódàval elment de a kissebb emberkékkek volt baj.
Az öreg papi sokmindent mondott ami csak nem úgy lett. Nem tudok hinni neki.Engem is ignoral @krisss , miota Papperger pont azt jelentette be a KF51 kapcsan, amit vartam...
Talán inkább krissebb emberkékkel. Mert különben kisebb...
