K
[HUN] Vadászgépek beszerzése
- Téma indítója independence
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Állítottam az ellenkezőjét vagy írtam ilyet , biztos nem!Mar megint kezdjuk... Az Mk5 joval kesobb jott, mint a BlockII.
Látszik, hogy nem a hazai hivatalos médián edződtek a reakcióid. Volt itt egyszerre 4 vészhelyzet is meghirdetve (a COVID miatt egészségügyi, meg még valami a mostaniak mellett), olyan harcos mondatokkal, mintha már holnap végünk lenne, csak legyen rendeleti kormányzásra ok.Akkor ideznem a teljes mondatot, mert lathatoan eldobtad a lancot azonnal a "veszelyhelyzet" szonal, es mint valami nagyon idos nyugdijas, akinel mar csak az asszociacios palyak mukodnek, azonnal linkelni kezdtel...
Milyen veszelyhelyzet es milyen "cserere" gondolsz? Ti. a Gripenen olyan nincs, hogy "radarblokk-csere"; van a backend meg a frontend, de ha jol remlik ezeknek az upgradeje az MS20 Block II resze...?
Namarmost a fenti linkjeid mennyiben relevansak valamifele azonnali radarupgradere a Gripenen...?
Nem monodom, hogy nem kell, sot, nagyon szeretnem, de a @kelepisti irt valaszom arra vontakozott, hogy nem ertem, mitol lenne ez prioritas, mondjuk egy masodik szazad megrendelese, egy PULS/MARS2 avagy valamifele ABM halo berendelese elott.
A vészhelyzeteket nem én, hanem a kormány tolja túl a kommunikációs csatornákon. Én csak finoman jeleztem Feléd, hogy van vészhelyzet ma Magyarországon, ebből ráadásul egy háborús és egy migrációs, mindkettő adhatna alapot a Gripen rendszerfejlesztésének gyorsítására, legyen az backend vagy frontend, mi meg széthúztuk az MS20 Block II szoftverfejlesztést a svédországi javítások ütemezésére. Ebben látta @kelepisti az enyhe ellentmondást, és lássuk be, kommunikációs szinten (tehát ijesztgetnek valamivel, de azért halasztjuk a képességfejlesztést) igaza van. Lehet, sőt, nagyon valószínű, hogy a fenyegetettség mértéke engedi a lazább menetrendet, de nem ezt kommunikálják nap mint nap.
Már bocsánat, de az MS20 több ágra oszlik. Az első a tisztán szoftveres upgrade, ezt megkapták a repülőgépek. A második a radarok hardwares cseréje (nem a radartányér AESA cseréje, hanem az orr részben lévő "dobozok" cseréje, amelyet szintén megrendeltünk. Ezek is elindultak, de a csehek néhány hónap alatt végigtolták/tolják mi meg elhúzzúk a nagyobb javításokra, amikor svédbe repülnek a gépgek, talán évi 4-5 darabra. A MS20 harmadik lépcsőjében lenne az AESA radarcsere, de ezt senki sem rendelte még meg.
K
kamm
Guest
? Az MS20 elso lepcsojet regen megkaptak, abban voltak az uj fegyverek integralva (evekkel ezelott.)
Mar az Mk2-Mk3 radar upgradenel is ugrott vagy 50% a hatotav, az Mk3-Mk4 meg kb megduplazta.
Az Mk5, az AESA upgradenek viszont semmi koze az MS20-hoz eredetileg, azt utolag hozta ossze a Saab; az lehetseges, hogy most az MS upg reszekent probaljak elsutni, igazabol mindegy is.
? Az MS20 elso lepcsojet regen megkaptak, abban voltak az uj fegyverek integralva (evekkel ezelott.)
Mar az Mk2-Mk3 radar upgradenel is ugrott vagy 50% a hatotav, az Mk3-Mk4 meg kb megduplazta!
----
Igy van, de az Mk4-est nem!!! Abban cserélnek komplett egységeket (jelfeldolgozás, zavarvédettség stb) az orr részben. Saját szemmemel láttam, mit cserélnek (a dobozba bent nem
Nos utóbbi húzódik forráshiány miatt!!!!
Mar az Mk2-Mk3 radar upgradenel is ugrott vagy 50% a hatotav, az Mk3-Mk4 meg kb megduplazta!
----
Igy van, de az Mk4-est nem!!! Abban cserélnek komplett egységeket (jelfeldolgozás, zavarvédettség stb) az orr részben. Saját szemmemel láttam, mit cserélnek (a dobozba bent nem
Nos utóbbi húzódik forráshiány miatt!!!!
K
kamm
Guest
Igen, ez erdekes, hogy az Mk4-et nem kaptak meg meg a magayrok, tenyleg ment a fillereskedes...? Az MS20 elso lepcsojet regen megkaptak, abban voltak az uj fegyverek integralva (evekkel ezelott.)
Mar az Mk2-Mk3 radar upgradenel is ugrott vagy 50% a hatotav, az Mk3-Mk4 meg kb megduplazta!
----
Igy van, de az Mk4-est nem!!! Abban cserélnek komplett egységeket (jelfeldolgozás, zavarvédettség stb) az orr részben. Saját szemmemel láttam, mit cserélnek (a dobozba bent nem
Az az "orr reszben" valojaban a CPUt cserelik ki, mert a sokkal erosebb computing capacity sokkal bonyolultabb algot enged meg, ami cserebe sokkal jobb/alaposabb zajszurest stb eredmenyez, ezert aztan nagyon ugrik a hatotav is.
Komoly szövegértési problémák vannak egyeseknél...
Volt egy kollégám, Isten nyugosztalja, a covid-veszélyhelyzet miatt a főnökség kiadta, hogy meg kell tankolnia a kocsikat, ő meg összevissza kiabált nekünk, hogy VÉÉÉSZHELYZET VAN, VÉÉÉÉSZHELYZEET VAAAN!!
Volt egy kollégám, Isten nyugosztalja, a covid-veszélyhelyzet miatt a főnökség kiadta, hogy meg kell tankolnia a kocsikat, ő meg összevissza kiabált nekünk, hogy VÉÉÉSZHELYZET VAN, VÉÉÉÉSZHELYZEET VAAAN!!
Tényleg, valaki magyarázza már el nekem, mert nem értem. Nem értek hozzá. Minek kellene nekünk lopakodóképes repülőszázad, ha területvédekezést akarunk. Feltételezve a fejlett légvédelmet, minden kapcsolódó területtel együtt. A lopakodó képességhez vastagon kellen nyalnunk az usa seggét (F35). Gondolom ez alap. Megérne ez ennyit? Támadni nem akarunk, védekezni meg egy rendes felszereltséggel is tudnánk. Nem lenne jobb, 2-3 század grip, de teljes felszereltséggel? Taurus, meteor, iris-T, meg minden. Meg felderítés az égből. A svéd gép, szoftveresen mennyire tiltható, ha nekik nem tetsző dolgot csinálnánk? Gondolom olyankor az F35 felszállni se tudna. Ha a nagy usa úgy gondolná.
Védekezésben is támadsz, támadhatsz. Védekezésben is berepülhetsz az ellenség légvédelmi ernyője alá.
De, jó/jobb lenne jelenleg több Gripen -ha nem a többi fegyvernem rovására történik.
Miből gondolod hogy "kell nekünk lopakodó"?
Egyelőre minden hír további Gripenek beszerzéséről szól...csak azon szoktunk itt vitatkozni, hogy C/D vagy E/F verzió várható-e.
Kösz. Csak annyi lett volna a kérdés, ha az ellen támad, nem muszáj berepülni az ellenség légvédelmi ernyője alá. Ha van fejlett robotreped, mondjuk a taurus, még a magyar védernyő alól is indíthatsz célra, utána meg ha az megsemmisült, mehetsz beljebb is. Mennyire fontos a dupla áru lopakodás?
Én is úgy érzem, ha van valamink, azt kellene felfejleszteni a legjobbra. Ami mindent tud, képességeihez képest.
Annyira nem fontos nekünk a lopakodó képesség, mert a legtöbb potenciális ellenfelünknek a légvédelme nem túl izmos. ?ég az ukránok is szoktak még repkedni a front felett, pedig korábban "legendákat meséltek" az orosz légvédelem képességeiről.
Amúgy nem igaz, hogy "védelemben nem kell berepülni az ellenséges légvédelem hatósugarába": ezekről sokszor nem tudni hol vannak pontosan és amúgy is állandóan mozognak. Elektronikai hadviseléssel (EW) és zavarással lehet csökkenteni a hatásfokukat - ehhez nem kell lopakodó feltétlen. A Gripenek is az EW-re építenek elsősorban - pláne az E/F változat.
Azélt az elgondolkodtató, ha a Gliffmadalakat választottuk volna, akkol miélt nem jelentették be, hiszen ez egy legalább tíz éves folyamat, tehát nincs éltelme a késlekedésnek.
Miélt élzem úgy, hogy a két év múlva esedékes amelikai elnökválasztás még benn van a tölténetben...
Miélt élzem úgy, hogy a két év múlva esedékes amelikai elnökválasztás még benn van a tölténetben...
A Griffmadarakat valasztottuk, ez kb a fegyverzetfejlesztésénél a tavalyi repülőnapon eldőlt. A pénzügyi konstrukció, a hadiipari vonzata stb. viszont nem 2 tárgyalás. Talán jövőre, akár a rep. napon bejelentik.