[HUN] Vadászgépek beszerzése

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

efott1974

Well-Known Member
2022. március 11.
1 709
2 258
113
Erről beszélek, gyerekek, ne mordorisztánozzunk itt, a Románok ezzel zárójelbe rakják a HuAF-ot. Ennyi. Nem még Gripen kéne, hanem ASTER.
Én úgy gondolom az izraeli jobb , visszatérve a repülőgépekhez kell a fejlesztés mínőség terén és mennyiségileg is.A Dzsinn parancsolója és azőrzője
 

migfun

Well-Known Member
2013. május 28.
2 226
4 578
113
Mert ha nem így van, az F-35 honnan fog tudni üzemelni? Hát igen, alaphelyzetben a bázisrepterükön vannak, háborús helyzetben HA túlélik, akkor lehetnek még kb. 2-3 másik helyen. Ellenben egy ATACMS az nagyjából lehet bárhol, kitolják az erdőből az erdő szélére, és már veretik is egy kazettással a kifutónkat..
Vegyünk F-35B-t :cool:
 

hunemperor

Well-Known Member
2020. június 14.
810
2 098
93
Itt is az lesz, mint a gazdaságban, hogy szép lassan minden szomszéd majd elkocog melletünk.
Nem nehéz, melt jó ideje egy helyben jálunk...
Hiába nyugtatgatjuk magunkat azzal, hogy nyugi, majd lesz, sok mindenben a szelződéskötés sincs meg. Azt meg láthatjuk, hogy a szelződéskötéstől mennyi idő, míg valami megélkezik (Pzh), hát még a lendszelbeállítás! A Gliffmadál bővítés meg még a láthatálon sincs...
Csak nekem van olyan élzésem, hogy az amúgy is elavult (békeidőben kitelvelt) Zlínyi ploglam meglekedt?
 

efott1974

Well-Known Member
2022. március 11.
1 709
2 258
113
Itt is az lesz, mint a gazdaságban, hogy szép lassan minden szomszéd majd elkocog melletünk.
Nem nehéz, melt jó ideje egy helyben jálunk...
Hiába nyugtatgatjuk magunkat azzal, hogy nyugi, majd lesz, sok mindenben a szelződéskötés sincs meg. Azt meg láthatjuk, hogy a szelződéskötéstől mennyi idő, míg valami megélkezik (Pzh), hát még a lendszelbeállítás! A Gliffmadál bővítés meg még a láthatálon sincs...
Csak nekem van olyan élzésem, hogy az amúgy is elavult (békeidőben kitelvelt) Zlínyi ploglam meglekedt?
Nyílván türelmetlen az ember de azt gondolom hogy vannak jelek pl.: a londoni tanácskozás , ami azt mutatja hogy van elmozdulàs attól függetlenül hogy mi nem érzékeljük.Sőt lehet hogy el is dőlt csak a bejelentés kötve van vmihez.
 
K

kamm

Guest
Itt is az lesz, mint a gazdaságban, hogy szép lassan minden szomszéd majd elkocog melletünk.
Nem nehéz, melt jó ideje egy helyben jálunk...
Hiába nyugtatgatjuk magunkat azzal, hogy nyugi, majd lesz, sok mindenben a szelződéskötés sincs meg. Azt meg láthatjuk, hogy a szelződéskötéstől mennyi idő, míg valami megélkezik (Pzh), hát még a lendszelbeállítás! A Gliffmadál bővítés meg még a láthatálon sincs...
Csak nekem van olyan élzésem, hogy az amúgy is elavult (békeidőben kitelvelt) Zlínyi ploglam meglekedt?

Igen , ez nem gyenge , nagyon nem.
:rolleyes:
Baszki, meg oda is van irva. Ez a mar regen megkotott $1.25B rendeles resze. Europa Indiaja mindenre igenyt nyujt be, aztan a felet rendeli meg, azokat is mindenfele idpontban, darabokban, ahogy eppen ki tud ra szoritani penzt.
Logika is keves van mogotte, sokkal inkabb azt veszik, amit az amerikaiak (sajat erdekuk szerint) mondanak nekik.
A romanok kimondva is az amerikaiaktol varjak, hogy modernizaljak a haderejuket, kb ugy, ahogyan a vegetelenul korrupt ukranokkal is megtettek 6-8 ev alatt. Kulonbseg csak az, hogy a romanok nem frontorszag, belejuk nem fognak annyi hadikolcsont onteni, viszont szivesen eltreningezlik oket addig, amig iszonyu penzekert amerikai rendszerekre allnak at, kozben az osszes amerikai strategiai missile defence fegyvert odatelepithetik.
 

efott1974

Well-Known Member
2022. március 11.
1 709
2 258
113
Erről beszélek, gyerekek, ne mordorisztánozzunk itt, a Románok ezzel zárójelbe rakják a HuAF-ot. Ennyi. Nem még Gripen kéne, hanem ASTER.
Az ASTER/DÁVID PARITTYÁJA , ha a katonai büdzsé megterhelést vesszük , akkor TOP 3- ban van.Ez 100% !Légierőre szükség van , méghozzá modern légierőre és modern légvédelemre is - a fejlesztésük iszonyú sok pénzt fog elvinni- lámpák őrzője és Kamm tud egész jó számadatokkal szolgálni.Ami szerintem nekünk nem fér bele az F-35 és a Gripen "E" , a modernizált Gripen "C"- ről nincsen tudomásom hogy kb. mennyi lesz majd , de biztos hogy nem kevés; a rakétákra visszatérve remélem az izraeli lesz majd .
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
18 813
36 005
113
Pénz mégcsak , talán , talán , de hajózó..... 1,5 feltöltés , 2.szd. 42 hajózòó!!!
nem csak pilóta kell, de logisztikai háttér és földi kiszolgálók is.
Úgy vélem, hogy a tüzérség (csöves és rakétás) jobb befektetés földi célpontok kiiktatására mint egy nagyobb és drágább légierő. Inkább költsünk tüzérségre! Legyen legalább 72 cső + 24 rakétavető! :)
 
  • Tetszik
Reactions: Fundin and honved
K

kamm

Guest
nem csak pilóta kell, de logisztikai háttér és földi kiszolgálók is.
Úgy vélem, hogy a tüzérség (csöves és rakétás) jobb befektetés földi célpontok kiiktatására mint egy nagyobb és drágább légierő. Inkább költsünk tüzérségre! Legyen legalább 72 cső + 24 rakétavető! :)
Nem foldi celpontok ellen van kizárólag a légierő, sőt, a romanokat kiveve kimondottan nem.
Megfordítva viszont semmiféle hamar beszerezhető tüzérséggel nem lősz el 400-500kmre rgy ATACMS stb indítót kiiktatni - erre villámgyorsan kizárólag a Gripenrol inditott KEPD a megoldás, amihez megint csak több gép kell és hamar.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
18 813
36 005
113
Sokadszorra: arra van pénz, amire akarják, prioritás kérdése. Ráadásul fighterek nélkül hiaba veszel hkt stb.
Épp ezt mondom, hogy a szárzsaföldi erő most inkább prioritásnak tűnik a Zrínyiben. Abból a szempontból jogos is, hogy az sokkal jobban le van rongyolódva. Valóban kell még gép, de plusz egy század a legvalószínűbb kompromisszum a légi és szárazföldi erő fejlesztése között. A mostani tizennégy gépből általában 4 van karbantartás alatt egy időben, vagyis két századdal 18-20 bevethető gépünk lenne egy időben. Ez elegendő légtér védelemre a földi légvédelemmel kiegészülve és valamennyi csapásmérő kapacitás is marad.
Nem foldi celpontok ellen van kizárólag a légierő, sőt, a romanokat kiveve kimondottan nem.
Megfordítva viszont semmiféle hamar beszerezhető tüzérséggel nem lősz el 400-500kmre rgy ATACMS stb indítót kiiktatni - erre villámgyorsan kizárólag a Gripenrol inditott KEPD a megoldás, amihez megint csak több gép kell és hamar.
Ez a Taurus a mániád. A gond az, hogy a ATACAMS indító nem fogja megvárni míg a robotrepülőd oda ér. Legalább félóra, amíg megteszi az 500 km-et. A rakéta indtó meg lövés után pár perccel már el is pucol. Sok tíz kilométerre lehet a HIMARS, mire ideér a CM. A Taurust fix célok, bunkerek ellen fejlesztették ki, mozgó célok ellen szinte esélytelen.

Jó lenne a Taurus az arzenálban, de mozgó célok ellen nem használható hatékonyan.
 

kétkedő

Well-Known Member
2021. január 9.
2 973
17 189
113
Az hagyján, de a leendő, egyszer-biztosan-megerkezo Vipereiteknel az E Gripen is egy joval korszerűbb gép lenne. Ha Marothek addig berendelik, netan le is szállítatják, akkor gyakorlatilag a csöves, lepattant, negyvenéves, harmadik kezen lévő román F-16osoknal lesznek egyedül gyengébb kepesseguek a ti aranyarban vasarolt gepeiteknel...

Nem tudom, ki ez a Mackó, de jól brummog - megint kijött, hogy amikor nemlétező nemzet = nincs elit = össze-vissza dulongel az ország vezetése = sorban
jönnek a nagyobbnal nagyobb elképesztő ballepesek.
(Avagy szandekos arulasok, ezt te jobban tudhatod.)
A meglévő Gripen század mellé meg kellene szerezni a csehek által leadni kívánt századot (valószínű, hogy jó áron jutnánk hozzá), majd korszerűsíteni a meglévővel együtt, plusz - ahogy írtad - kellene venni egy század E/F-et. Persze a szükséges és számunkra hasznos levegő-levegő és föld-levegő fegyverzetből is amennyit csak lehet. Ezzel a közel 40 db. géppel régiós elsőbbségünk lenne.
 

efott1974

Well-Known Member
2022. március 11.
1 709
2 258
113
A meglévő Gripen század mellé meg kellene szerezni a csehek által leadni kívánt századot (valószínű, hogy jó áron jutnánk hozzá), majd korszerűsíteni a meglévővel együtt, plusz - ahogy írtad - kellene venni egy század E/F-et. Persze a szükséges és számunkra hasznos levegő-levegő és föld-levegő fegyverzetből is amennyit csak lehet. Ezzel a közel 40 db. géppel régiós elsőbbségünk lenne.
Minimum még 5 év , de lehet hogy 7 év is lenne belôle.M.G. azt nyílatkozta hogy csak ùj gép jöhet számításba.Kamm azt írta egy vâlaszában arra van pénz , amire akarják hogy pénz legyen.Ebben egyetértek vele.Ez akár jelentheti a Gripen "E"- t is!De szerintem egy vagy ne adj Isten két szd.nyi modernizált "C"/"D" az esélyes.De akkor sem leszek elkeseredve ha egy modernizált "C"/"D" és egy E/F szd. kerül beszerzésre a meglévő egy mellé!Nagy duzzogva.Az itteni infok alapján a svédeknek van legalább 12 db 0 km-es "C" sárkányuk.
 
  • Tetszik
Reactions: Catles