Ez egy kiváló társalgási alap. Általában én is tiszteletben tartom más véleményét, sőt néha még meggyőzhető is vagyok, ami manapság ritka !Bár mindenben nem értünk egyet de elfogadom hogy így látod a dolgokat.
Mit látsz gyökeresen másképp?
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Ez egy kiváló társalgási alap. Általában én is tiszteletben tartom más véleményét, sőt néha még meggyőzhető is vagyok, ami manapság ritka !Bár mindenben nem értünk egyet de elfogadom hogy így látod a dolgokat.
Most abba ne menjünk bele hogy milyen gép kell/lesz/legyen , de a jelenlegi darabszám kevés.Minimum még egy szd. kell!Ez egy kiváló társalgási alap. Általában én is tiszteletben tartom más véleményét, sőt néha még meggyőzhető is vagyok, ami manapság ritka !
Mit látsz gyökeresen másképp?
Minek a terhére? Mert persze, kéne minden is, csak a források a valóságban végesek.Most abba ne menjünk bele hogy milyen gép kell/lesz/legyen , de a jelenlegi darabszám kevés.Minimum még egy szd. kell!
Háát ezzel pedig igen nehéz vitatkozni!Azzal szokott kötekedni, hogy a Griff úgy van beállítva, hogy a létező legolcsóbb megoldás.
Mert pl. nem látszik a világ végéről a BARCAP-elő géppár?Tényleg, valaki magyarázza már el nekem, mert nem értem. Nem értek hozzá. Minek kellene nekünk lopakodóképes repülőszázad, ha területvédekezést akarunk.
Nem kell nyalni, se Svájc se Finnország nem veszi. Egy terméket veszel.Feltételezve a fejlett légvédelmet, minden kapcsolódó területtel együtt. A lopakodó képességhez vastagon kellen nyalnunk az usa seggét (F35).
Gripen C már csak használtan érhető el, amiről a svédek hajlandók lemondani.Gondolom ez alap. Megérne ez ennyit? Támadni nem akarunk, védekezni meg egy rendes felszereltséggel is tudnánk. Nem lenne jobb, 2-3 század grip, de teljes felszereltséggel? Taurus, meteor, iris-T, meg minden.
Értelmezhetetlen, fejtsd ki mire gondolsz itt, mivel és hogyan.Meg felderítés az égből.
Erre vonatkozólag senki semmit nem mutatott be, csak hollywoodi hülyeségeket.A svéd gép, szoftveresen mennyire tiltható, ha nekik nem tetsző dolgot csinálnánk? Gondolom olyankor az F35 felszállni se tudna. Ha a nagy usa úgy gondolná.
A svedeknél letárolt összes C használt? Nincs olyan amit legyártottak, de gyakorlatilag utána egyből konzerválták?Mert pl. nem látszik a világ végéről a BARCAP-elő géppár?
Vagy mert eleve, amikor harcérintkezésre kerül sok, akkor is totálisan más dimenzióban van a képessége egy nem stealth géphez képest?
A probléma az ,hogy 14 géppel, te mindent csinálsz, csak nem területvédekezést.
Ez a szó amúgy értelmezhetetlen a tervezett 1+1 dd és gépmennyiséget nézve is a vadászoknál.
Nem kell nyalni, se Svájc se Finnország nem veszi. Egy terméket veszel.
Gripen C már csak használtan érhető el, amiről a svédek hajlandók lemondani.
Értelmezhetetlen, fejtsd ki mire gondolsz itt, mivel és hogyan.
Erre vonatkozólag senki semmit nem mutatott be, csak hollywoodi hülyeségeket.
...aminek egy igen fontos része sosem hagyhatja el az USA területét....Nem kell nyalni, se Svájc se Finnország nem veszi. Egy terméket veszel.
Miért, ha az USA úgy dönt, hogy a támogató elektronikai központokat, szervereket leállítja (egy vitás szituációban), akkor milyen képességei maradnak az F-35-nek?Erre vonatkozólag senki semmit nem mutatott be, csak hollywoodi hülyeségeket.
Egy gondolatkisérlet.Háborúba keveredünk mordoriszitánnal.A gaz orcsereg frontvonala mögött 20-30km mélységben Patriot rakétalánc van települve.KérdésSzerintem molni soha sehol nem írta, hogy Magyarországnak F-35 kell. Azzal szokott kötekedni, hogy a Griff úgy van beállítva, hogy a létező legolcsóbb megoldás.
Itthonra F-35 teljesen indokolatlan. Ha meg az USA ellen kell valamiért harcolni, akkor hiába lenne F-35, mert nem fog tudni a) felszállni vagy b) fegyvereket indítani másik USA gépek ellen, mert uncle Sam letiltja egy gombbal.
Egy ilyen pici országnak, mint mi, totális katasztrófa lenne a még 1 modern típus bevezetése. Nem azonos infrastruktúra, más alkatrészek, más képzés kell a pilótáknak, műszakiaknak stb. stb.
Teljesen mindegy, mert Mordorisztán (hívjuk nyugodtan kódnéven románoknak őket), a földön fogja az Atacmsával szétcsapni az F-35 jeinket, azoknak a kifutóit, lőszerraktárait, üzemanyagraktárait, mert olyan drága egy taktikai vadászgép, hogy elviszi a forrást az ABM képes légvédelmi ernyőnktől.Egy gondolatkisérlet.Háborúba keveredünk mordoriszitánnal.A gaz orcsereg frontvonala mögött 20-30km mélységben Patriot rakétalánc van települve.Kérdés
Milen mélységbe nyúlik be a mi vonalaink mögé a Patriot HMZ?Mekkora a Patriot HMZ egy Griprn,és mekkora egy F35 esetében?
Én nem vok elâjulva a 35-től.Teljesen mindegy, mert Mordorisztán (hívjuk nyugodtan kódnéven románoknak őket), a földön fogja az Atacmsával szétcsapni az F-35 jeinket, azoknak a kifutóit, lőszerraktárait, üzemanyagraktárait, mert olyan drága egy taktikai vadászgép, hogy elviszi a forrást az ABM képes légvédelmi ernyőnktől.
Szépen bevásároltak!Teljesen mindegy, mert Mordorisztán (hívjuk nyugodtan kódnéven románoknak őket), a földön fogja az Atacmsával szétcsapni az F-35 jeinket, azoknak a kifutóit, lőszerraktárait, üzemanyagraktárait, mert olyan drága egy taktikai vadázgép, hogy elviszi a forrást az ABM képes légvédelmi ernyőnktől.
Igen , ez nem gyenge , nagyon nem.
A svédeknek van 0 km-es "C" sárkányuk ; M.G. kijelentette a harmadik podcastban , hogy új gépekben gondolkodnak.Ha marad márpedig 99% hogy marad akkor csak két variàció van: Gripen "E" vagy modernizált Gripen "C" .Mert pl. nem látszik a világ végéről a BARCAP-elő géppár?
Vagy mert eleve, amikor harcérintkezésre kerül sok, akkor is totálisan más dimenzióban van a képessége egy nem stealth géphez képest?
A probléma az ,hogy 14 géppel, te mindent csinálsz, csak nem területvédekezést.
Ez a szó amúgy értelmezhetetlen a tervezett 1+1 dd és gépmennyiséget nézve is a vadászoknál.
Nem kell nyalni, se Svájc se Finnország nem veszi. Egy terméket veszel.
Gripen C már csak használtan érhető el, amiről a svédek hajlandók lemondani.
Értelmezhetetlen, fejtsd ki mire gondolsz itt, mivel és hogyan.
Erre vonatkozólag senki semmit nem mutatott be, csak hollywoodi hülyeségeket.
Itt a fórumon a csehek bejelentése után élénkült meg a téma újra.Akik a legtöbbet tudnak az F-35 vs. Gripen párharcról azok a Kanadaiak.Mindkét gépet egyszerre tesztelték 1/2 évig.A cseh topicban találsz egy jó összefoglalót ebben a témában. F35 vs. Gripen lefordította vki.A svédeknek van 0 km-es "C" sárkányuk ; M.G. kijelentette a harmadik podcastban , hogy új gépekben gondolkodnak.Ha marad márpedig 99% hogy marad akkor csak két variàció van: Gripen "E" vagy modernizált Gripen "C" .
Kivéve,ha kihasználva az F35 lopakodó képességét,még elörevonási stádiumban megsemmisited őket.Teljesen mindegy, mert Mordorisztán (hívjuk nyugodtan kódnéven románoknak őket), a földön fogja az Atacmsával szétcsapni az F-35 jeinket, azoknak a kifutóit, lőszerraktárait, üzemanyagraktárait, mert olyan drága egy taktikai vadászgép, hogy elviszi a forrást az ABM képes légvédelmi ernyőnktől.
Pedig jó az mint taktikai vadászgép, a harcértéke magas, csak 5 gen, és jó nagy a hatótávolsága, nincs légellenállása a belső térben függesztett fegyverzetnek, steatlh etc...Én nem vok elâjulva a 35-től.
Tehát akkor lehet jó, ha mi ütünk rajta a románokon, meglepetésszerűen.Kivéve,ha kihasználva az F35 lopakodó képességét,még elörevonási stádiumban megsemmisited őket.
Ha már mindenképpen repülőre is akarunk költeni, akkor NAGYON remélem hogy Gripenek jönnek még. Bár én mondom, máshol érzem nagyobb szükségét annak a pénznek.A svédeknek van 0 km-es "C" sárkányuk ; M.G. kijelentette a harmadik podcastban , hogy új gépekben gondolkodnak.Ha marad márpedig 99% hogy marad akkor csak két variàció van: Gripen "E" vagy modernizált Gripen "C" .
Erről beszélek, gyerekek, ne mordorisztánozzunk itt, a Románok ezzel zárójelbe rakják a HuAF-ot. Ennyi. Nem még Gripen kéne, hanem ASTER.Igen , ez nem gyenge , nagyon nem.